历史书为什么没有三国

‘壹’ 24史为什么没有三国魏国史书

三国魏史在三国志中，为了避免曹魏的《魏书》与南北朝时期北魏的《魏书》相互混淆，北宋王朝在咸平六年（1003年）将三书合为一书，最终成书。因此《三国志》是三国分立时期结束后文化重新整合的产物。此书完整地记叙了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。

‘贰’ 为什么高中以下的历史课本上没有关于三国时期的内容。

因为三国历史短的可怜，它被包含在“魏晋南北朝”之中了，历史上三国是从东汉末年，到魏蜀吴建国，到西晋灭吴结束。这短短的历史也写不了太多。而且也不是没有，只是很少，我的历史书上大概占了两页的版面呢。

‘叁’ 春秋战国时期的历史为何没有三国时期的历史更让人感兴趣

第一，时间跨度大。三国乱世不过百年，而春秋战国经过了五百多年。时间越长，发生了历史事件也就越多，人们想要完全了解清楚的难度也就越大。而三国顾名思义，只有三条主线。也就是魏蜀吴三个国家的崛起发展与灭亡。想要捋清楚这一段历史的来龙去脉难度不大。而相对而言，春秋战国时间跨度大，各个国家的关系错综复杂，让人毫无头绪。

第二，三国的流行是因为《三国演义》这本书的普及，这本书不仅仅在我国国内流传，在亚洲也是有一定范围的影响，因为作者把这一段历史写的生动有趣，通俗易懂，所以很多人对三国更感兴趣。

事实上，大家对盛世更加感兴趣，对乱世都不太感兴趣。比如春秋战国，魏晋南北朝，五代十国这些历史都不为大家所熟知，因为乱世的关系太复杂，很多政权不过昙花一现，也只是因为《三国演义》的普及让这一段历史成为了例外。

‘肆’ 历史上究竟有没有三国

历史上是没有三国,只有魏晋南北朝,但是三国的历史是有的,魏,蜀,吴三足顶立是有的,三国的历史是从陈寿的三国志那里写的!!!三国志7分真实,3分猜测

‘伍’ 为什么中学历史课本里对三国描写少之甚少

中学历史
说实话 历史这个学科的最大难点还是需要记忆的量太大
如果你记不住、背不下来,很难说怎么才能学好,还有是对历史没有兴趣的人,想考好成绩,更是难上加难.没兴趣,也就记不住,你连记都没记住,怎么理解,做题的时候,怎么对应作答.
所以,学好历史的关键在于1、有兴趣2、记忆力强3、才是理解.前两点都不是一朝一夕养成的,需要一段时间的培养.而你解决了前两点,第三点自然就解决了.
建议：
1、放长线钓大鱼,不要紧盯眼前进度和考试,你的唯一考试就是高考,把几本历史书做个规划,每天背熟两节内容即可,内容少或学有余力可适量增加,学习好历史就是一个慢慢积累记忆量的过程.一轮背完再被第二轮、第三轮.
2、不要注重做题,说实话历史作业写都不用写,没记住,照着答案抄没一点用.把时间放在背上.考试成绩不取决于你做了多少题,而在于你脑子存了多少货.
3、学校一定给你们发很多复习资料,就一个好处,肯定有分好类归纳好的知识点,看看,争取记住.
今天就想了这么多,想到了我在补充.

‘陆’ 为什么三国演义不是历史着作而是历史小说那三国志呢

三国演义顾名思义，只为＂演义＂且有浓厚的演义成分和作者主观的情感倾向，有许多神化和虚无成分，有极高的文学价值，却无历史价值，所以为文学名着。三国志是陈寿经过多方考察铸就的史书，纪实性很强，没有单独突出某个人物或是人物的好坏，没有文学价值，却在史学上有举足轻重的份量，为所有纪录三国历史的书目中最权威的一本，选入清朝编选的史书集二十四史中。简单一点说三国演义是一篇作文，而三国志是一篇论文。你自己看了这两本书就就更明白史书与名着的区别了。
三国演义的确反封建思想不鲜明，例如刘备自恃有汉朝皇室血统而轻易建立了西蜀政权，还是众望所归，曹操有谋略却不敢建国，这便是深深刻在古代中国人心中的血统思想。

最后一点，罗贯中写历史类书籍没有陈寿靠谱•••

‘柒’ 历史上没有三国

刘备是乘汉祚的，国号不可能是蜀，蜀是四川的古称，李商隐诗中“望帝春心托杜鹃”的望帝杜宇就是传说中蜀国的国主，公元前316年秦惠王在位时秦国灭掉了蜀国，蜀地从此成为秦国的粮仓，为秦统一六国奠定了基础。两汉时期，蜀地也一直是属于汉王朝的，称为益州。司马迁着名的《报任安书》中的任安就担任过益州刺史。东汉末年，刘璋父子占据益州，后被刘备攻取，以为根本。公元221年，刘备在四川（蜀）成都称帝，续汉之大统，国号汉，而刘备的谥号也是汉昭烈帝，我们看司马迁的《资治通鉴》时，就有这一本纪。由此，汉是刘备的正式的国号，只有这样，他才能有更为强大的舆论和号召力。蜀汉只不过是为了区别东西汉而被后人用的，并不是刘备的国号，所以新三国的这点是欠妥的。这就好比五代十国期间，中原先后的五个王朝的国号依次是：梁，唐，晋，汉，周，而后人为了和以前的朝代加以区别而称之为后梁，后唐，后晋，后汉和后周。而在当时，是不可以这样称呼的。

‘捌’ 资治通鉴为什么没有三国

资治通鉴是编年体史书。
因为是按照时间顺序记述历史事件，所以不会如史记那样的传记体史书，单独给谁谁列传。三国魏晋统一，也都以传统的正统单线记述。
资治通鉴的作者是司马光。司马光是北宋时期着名的史学家、政治家以及文学家，属于今天的山西人。

‘玖’ 三国历史历史上真的没有三国吗但陈寿锁着的《三国志》又是怎样呢

三国是有的，只不过小说（《三国演义》）把历史事件改变了，但确实是有三国的。
三国（公元220年～280年，另有184年、190年或208年起始说），是中国历史上东汉与西晋之间的分裂对峙时期，有曹魏（魏国）、蜀汉（蜀国）、东吴（吴国）三个政权。三国时代波澜壮阔，充满生机，常引起后人追思。唐宋诗词中有大量三国内容。元明清时期，三国事迹成为戏剧和民间艺术文学常见话题。晋代陈寿所作史书《三国志》，颇有参考价值。明代罗贯中以三国历史为蓝本，编撰小说《三国演义》成为中国四大名着之一，其丰富多彩的历史内涵也流传到世界各地

《三国志》不仅是一部史学巨着，更是一部文学巨着。陈寿在尊重史实的基础上，以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得非常生动，可读性极高。
《三国志》取材精审，作者对史实经过认真的考订，慎重的选择，对于不可靠的资料进行了严格的审核，不妄加评论和编写，慎重的选择取材之源。这虽然使《三国志》拥有了文辞简约的特点，但也造成了史料不足的缺点。
但陈寿是个人修史，也会有一些主观上的意见，也会有自己的理解，但大体是没有太大的问题的。

‘拾’ 史记为什么不写三国

史记为什么不写三国。
史记作者司马迁是西汉人，他无法写他死之后的东汉末年的事。

《史记》是西汉着名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为"二十四史"之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称"前四史"。

《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代"正史"所传承。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学着作，在中国文学史上有重要地位，被鲁迅誉为"史家之绝唱，无韵之《离骚》"，有很高的文学价值。刘向等人认为此书"善序事理，辩而不华，质而不俚"。

《史记》是中国的第一部纪传体通史。由汉代的司马迁花了13年的时间所写成的，是所有史书中用时最长的。《史记》原名《太史公书》，全书共一百三十卷，有十表、八书、十二本纪、三十世家、七十列传，共约五十二万六千五百字，记载了上起中国上古传说中的黄帝时代（约公元前3000年）下至汉武帝元狩元年（公元前122年）共三千多年的历史。它包罗万象，而又融汇贯通，脉络清晰，“王迹所兴，原始察终，见盛观衰，论考之行”（《太史公自序》），所谓“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，详实地记录了上古时期举凡政治、经济、军事、文化等各个方面的发展状况。

《史记》是历史上第一本纪传体通史，它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体，或以地域为划分的国别体，而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例。从此以后，从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》，近两千年间历代所修正史，尽管在个别名目上有某些增改，但都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分，而成为传统。同时，《史记》还被认为是一部优秀的文学着作，在文学史上有重要地位，具有极高的文学价值，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

正因为《史记》不以地理国家和统一纪年撰写，而是以各家之传记集合形势呈现，故《史记》中不以地理位置和时间发生顺序为线索，《史记》的重大发明是：同时记录了各家对同一事件或人物的不同立场和看法，故《史记》各篇中对同一事件记录看法颇有矛盾之处，而这正是《史记》的特点。可谓“服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶，故谓之实录”。（《汉书·司马迁传》），“迁文直而事核。”（《后汉书·班彪传论》）。

《史记》起初是没有固定书名，或称《太史公书》，或称《太史公记》，也省称《太史公》。“史记”本来是古代史书的通称，从三国开始，“史记”由通称逐渐成为“太史公书”的专名。

《史记》全书130篇，五十二万六千五百余字。