政治和历史老师选哪个好

㈣ 中学教师资格证试讲历史好还是政治好，求大神指教。

你好，我26号刚考过说课，我报的是高中英语。
我是河南的，不知道甘肃和我们这是不是一样，但教师证试讲环节应该都是说课，因为考试人多，不可能让每位考生都上去讲一节课。我们这边是让学生根据所报科目，在考前准备好20个课时的教案，然后依据教案准备说课稿。到试讲的时候就现场从20个课时里抽签确定你要讲的课时，有15分钟准备时间，然后给评委老师讲你的说课稿。说课稿应该包括以下方面：说教材和课时在本单元或本书中的地位作用，说教法，说学法，说教学步骤，说作业布置，说板书设计。每人的说课时间控制在15分钟内。说完后老师会根据你的教案，问你关于这一课的一些问题，回答完毕后考试结束。当然，楼主选择英语的话，应该是用英语写教案，准备全英说课稿，用英语说课和回答问题。
不过，教师资格证的试讲环节不是很难，对考生的要求也不像在岗教师那么严格。只要考试的时候用词准确，发音清晰正确，说课的逻辑清晰有条理就可以了。不用太紧张。
说课稿的准备：你可以在网络上搜说课稿模板，根据你的教案往里面套相应的内容就可以了。比如你搜人教版高中英语说课稿。我室友考语文，她们都是直接搜出来现成的说课稿，每一课都有。但英语因为版本多，可能不太容易搜到，但只需要一篇通用的，稍加改动即可。
教案的准备：我讲的是北师大版高中英语必修2。当时我买了一本《鼎尖教案》，上面都是全英的备课方案，稍微改一下就照着抄了。楼主可以根据你那里学校的课本，买一本教案书做参考。
到考试的时候要带上准考证，身份证，教案和说课稿就可以了。虽然我们不是一个地方的，但大致上应该差不多。具体要求楼主可以去当地教育局问一下。也许我们的考试方法不同，但希望我的经验能对你有所帮助。只要认真准备，考试不要紧张，就能通过。

㈤ 历史和政治.选哪科容易学

如果你想学历史，那就要：
1、学习历史，最基本的，你要学会纵向比较和横向比较。所谓纵向比较，就是习惯于将某个国家和某个地区的历史事件从古到今进行比较；所谓横向比较，就是习惯于将某个国家和地区的历史事件与同时期其他国家和地区的历史事件进行比较。在比较过程中，要特别注意寻找共同点，这样记忆起来就容易多了。
2、要善于归纳总结。要将一类事件从古到今，或一个时代某些方面的成就等等归纳起来，用专门的笔记记录下来，记忆时按照归纳的方面进行，这样不仅可以提高记忆的速度，而且可以提高记忆的质量，甚至可以帮助你分析解决问题。
3、要用心领会老师的解题思路以及身边同学的解题方法，仔细揣摩，善于模仿，只要有了清楚的历史事件在心中，做起题来自然就得心应手了。
其实学历史并不难，只要有兴趣、有方法、肯下功夫，历史高分手到擒来。
如果你想学政治，那就应该：
首先要紧跟实事，要了解最新的政治经济动态。
然后要有扎实的理论基础，要牢记哲学原理和一些书本上的黑体字。
要学会融会贯通。
要理论联系实际。
学习政治不能死记硬背。
其实学什么都一样，只要你用心。其次就是自己的兴趣，可以根据自身的条件来选择。加油！希望你能有自己正确的选择！

㈥ 政治老师和历史老师哪个更吃香

两个老师都很吃香，只要教学水平高，不管你是政治老师还是历史老师，都会很吃香的。

㈦ 教师资格证初中政治和历史那个好考，谢谢

无论是初中政治还是历史，科目一和科目二考试内容都是相同的，区别只在于专业课程上，如果你的专业课政治学的很好的话，可以报政治。
笔试考试科目
1.幼儿园等级教师资格证需要考两科：科目一《综合素质》科目二《保教知识与能力》。
2.小学等级教师资格证需要考两科：科目一《综合素质》科目二《教育教学知识与能力》。
3.初级中学、高级中学、中职文化课等级教师资格证需要考三科目：科目一《综合素质》;科目二《教育知识与能力》;科目三《学科知识与教学能力》。
4.中职课及中职实习指导教师资格证笔试只需要考中学类科目一和科目二。科目三暂不笔试，主要结合面试进行考查。
注：中小幼科目一《综合素质》考试科目名称相同，考试内容不同。
笔试考试内容
《综合素质》主要考核教育理念、职业道德、法律法规知识、科学文化素养、阅读理解、语言表达、逻辑推理和信息处理等基本能力。《教育知识与能力》、《教育教学 知识与能力》和《保教知识与能力》主要考核教育教学、学生指导和班级管理的基本知识。《学科知识与教学能力》考核拟任教学科领域的基本知识，教学设计实施 评价的知识和方法，运用所学知识分析和解决教育教学实际问题的能力。

㈧ 选科.报政治好还是历史好

我是选历史的，我的经历告诉我选历史比较好。
选科，我们离不开高考的话题，我们选什么的目的就是为了能够拿高分，在原始分的情况下，当然是选择历史更容易拿到高分。政治相对历史比较灵活，所以更难拿分。
其实我选报历史还有一个原因，就是我的同学的父亲是某知名高校的教授，从事有关教育工作，他有关于选科独到分析和咨讯，虽然我不很理解为什么，但他极力要自己的女儿选历史，我想其中一定有原因，因此我也选了。
其实历史相对与政治要有趣得很多，能放远人的眼界，学起来也比较轻松。你说上历史课像催眠有可能是你们老师教学的方式不对，才会使历史变得无聊。
现在，加上教材的改革，现在我们所学的历史并不像过去一样要背很多东西，比政治要背的少了很多了。例如以前背某一历史事件很重视事件发生的时间，而现在不是特别重要的历史事件是不用记住时间的，因为考试不会专门考时间。那种历史要背很多时间的思想已经out day了！
选科关系到你以后的高考，读什么学校的问题我不会乱说，我现在读高二，要升高三了，通过一年的学习，觉得选历史真的比政治好，所以我建议你也选历史好了。而且，政治成绩要好只要多背就可以了，未必要选它才能考好。（不听课也行）
还有一点就是，选历史的人必须政治也厉害；选政治的人历史也要厉害，因为你选文科那么所有的文科分都很有分量。所以，你即使选政治也无法逃避历史。你既然对历史没有兴趣，假若你选历史，你可以强迫自己去听，课后再学习你比较感兴趣的政治，这样你的成绩就能上来。如果你反过来，或者你课后就没有兴趣再拿起历史书了吧。
我开始对历史也毫无兴趣，但越学就会越有趣了。而且学历史让一个人变得有厚度，会用一种长远的眼光看待事物，同时学历史真的可以充实你的知识，平时说话的时候，好多东西你都懂得。
以上都是我个人的意见，希望能帮到你。我们明天要水平测试，本来是来找题目答案的，发现你这个问题后，我忍不住花了这么多时间来回答了。

㈨ 高中地理老师,政治老师,历史老师哪个前景好

根据我的实际经验！
都不算好啊！
如果专业知识过硬的话
个人认为还是地理老师有钱途的！

㈩ 选择政治和历史的考生相当一名历史老师应选择哪个专业(南师大)

显然是师范的历史学专业了。不过现在有些学校的基础学科都采用大科目的招生方式。比如文科不再分文史哲专业，而是开始的第一年都学统一的基础学科比如中国历史，中国哲学史，文学概论等等。到大二大三再根据自己的兴趣来选择专业。
想当历史老师？很好啊，不过，你真的了解这个行业吗？我是一个历史老师。从我的大学同学发展的情况来看，绝大多数地方的历史老师都是比较边缘的，甚至不是很景气，这跟高考的趋势有关，也跟目前人文社会科学的发展大气候有关。
可以再多做一些了解，再作决定。