1. 中国历史最富的朝代是哪个
中国历史最富的朝代是宋朝的。
宋朝是中国古代唯一长期不实行"抑商"政策的王朝。经济的空前繁荣,宋钱币铸造量非常大,如宋神宗时全国年铸币506万贯。(唐朝最盛的开元盛世年铸币32万贯)。 宋朝获得庞大的财政收入是国民经济飞速发展,工商业极度繁荣,生产力水平提高的结果。丰厚的社会财力使得 *** 既不必求苛税于民又能保证 *** 收入。这就缓和了社会矛盾,进入治理国家的良性循环。宋朝的经济,尤其是第二,第三产业得到了极大的发展,人民生活水平达到了空前的高度。公元1077年,北宋税赋总收入共7070万贯,其中农业的两税2162万贯,占30%,工商税4911万贯占70%。构成国家财政收入主体的,已经不再是农业,而是工商业了。北宋富强160多年,京都汴梁(今河南开封)“比汉唐京邑,民庶十倍”。
宋朝南渡定都杭州后,公元1102年杭州人口仅二十万户,公元1274年人口达到一百二十四万户。
所以从人口、经济等方面看,无论是北宋还是南宋都应比隋朝经济发达,人民生活富庶。
军事,内政最好,哪个朝代同时兼备的?如果按世界排名来计算。。这朝代算是第几
我觉得这个问题不是一概而论的,辉煌是指哪方面的辉煌,这个概念太宽了,如果说从人们生活状态来看,“贞观之治”、“开元盛世”都在中国的政治上比较辉煌了。在外交方面,清朝郑和下西洋, *** ,都是不错的。但就地图板块而言,元朝的时候却是最大的,包括现在的内蒙古都在中国地图内的 。所以,这得从各方面综合来看。
但是有一点,社会是在向前发展的,不管过去怎么样的辉煌,总比不上社会生产力的发展带来的好处,所以这个问题也不那么好确定答案的。无所谓最辉煌,只有是哪个朝代的老百姓们生活得更好更开心。
宋朝,宋朝的经济要是搁在今天,华尔街的大亨们恐怕都要去撞墙了。
纸币从宋朝就已经有了,说明那时国家的经济信誉是很高的。再想想后来宋朝面对辽国和金国是每年差不多都要有进贡,然而在如此情况下,大宋百姓仍然有吃有喝,其富可见一斑。
强汉、盛唐、富宋。
历史早有定义。
应该是宋朝
请采纳。。。。
很难得出个第一。个人认为是唐朝。那个时候连民风都是最开放的。
唐朝(公元618年-公元907年),中国历史上一个重要的朝代,也是公认的中国最强盛的时代之一。
后汉(947-951)秦朝(221-206)
一。奴隶社会:周
1。周王朝。 约800年
周王朝分西周、东周两个阶段。从公元前1046年周武王灭商建立周朝,到公元前771年 周幽王被北方的犬戎人杀死,这是西周时期;从公元前770年周平王迁都洛阳,到公 元前256年秦国军队灭亡周朝,这是东周时期。虽然周王朝建立的确切时间目前史学 界还无法给出一个十分精确的答案,但是粗略估算前后历时800年左右。但周朝是个
比较松散的分封制国家,后300年间基本是名存实亡。
2。夏朝:600年
3。春秋时期294年(公元前770年~公元前476年)
4。战国时期254年(公元前475年~公元前221年)
二。封建社会:
大一统的封建王朝最长的朝代。秦以外,所有的朝代都从立国者建立的“小王朝” 算起,至退出中原统治地位截止。因而不包括东晋、南宋、残元、南明。这一算法, 与史家通常定义的开国皇帝和亡国之君符合。
1。清朝:清296年,清朝的皇帝是中国历代质量最高的,没有一个昏君,没有一个 暴君,连守成之君也很少,若不是东西方碰撞,统治时间会更长。
2。汉朝:实际上是两个朝代,因为中间有王莽的新朝15年。所以,汉朝是西汉214年,
东汉196年。东汉末自建安元年起,习惯上认为已进入曹魏、三国时代,因而东汉实 际是172年。
3。唐朝:和汉朝一样,是两个朝代,中间有武则天的“周朝”15年。两个唐朝加在 一起289年。
4。明朝276年
5。宋朝167年
6。元朝162年
7。晋朝45年
8。隋朝37年
9。秦朝15年。秦是中国的创立者,从“始皇帝”算起是15年;从秦王政即位算起是
40年;从秦灭周室,史家以秦代周纪年算起是49年。
关与最短的朝代
不知道李自成建的顺朝算不算。要算的话那才18天。不是12天!
中国近代历史上最短的朝代应该是袁世凯建立的那个王朝,83天就倒台了.
如果是中国古代历史上最短的朝代
则应该是五代十国时期的后汉(947-950)只维持了3年。前后就两个皇帝:高祖刘暠,在位3年,还有隐帝刘承佑,在位1年都不到就灭亡了.后汉存在时间之短,在中国历史无朝能出其右
2. 中国哪个朝代最富有,最强大
中国最富有、最强大的朝代:
1、宋朝
宋朝是我国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代。虽然宋朝的军队战斗力不强,但是宋朝的经济是非常发达的,按照史料记载推算,宋朝的GDP平均占全世界的65%,其中北宋时占80%,南宋时占50%。
2、唐朝
唐朝是一个非常兴盛的王朝,大唐盛世在历史上也是鼎鼎有名,唐朝一年的GDP产值在全球范围要超过一半。同时唐朝非常的开放,鼓励经商,因此特别有钱。
3、隋朝
隋朝这个王朝虽然比较短,但是隋朝时期的疆土面积还是非常可观的,它也是中国最强盛的朝代之一,积累了大量的财富,因此在中国最有的朝代中也有它一席之地。
4、清朝
清朝是中国历史上最后一个统一的封建王朝。清朝初期和中期非常强大,可以说有很长一段时间的王朝盛世,因此百姓安康富裕。清朝后期的经济大幅度衰退,由于侵略战争以及大量白银用于赔款并流向国外,所以造成整个国力迅速跌落,从康熙干隆嘉庆的35%跌至10%。
5、明朝
明朝对于中国来说也是意义重大的,这是中国封建历史上最后一个汉族建立的统一的王朝。明朝的科技和经济都十分发达,明朝的万历时期占世界GDP的80%,整个明朝的GDP是45%,尤其是明朝初期开海运,全世界的财富都在向明朝汇集,因此十分富有。可是明朝末期发生灾荒和战争使其从80%迅速下滑至一半,在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。
3. 历史最富强的朝代是哪个呢
中国历史上,最富的朝代是宋代,最强的朝代是汉代。
宋代,特别是北宋,虽然江山比较小,北方还被辽国占领,战力比较弱,长期赔款求和。但是北宋的经济达到了空前绝后的水平,可以说富得流油,赔款纳贡随随便便,国库怎么掏都掏不干净。大宋是靠军权篡的位,历代君主都宋代重文轻武,打压武将,武将地位很低,但重视发展经济。水利农业手工业都极大发展,出口贸易很强,甚至率先发展了纸币,这个有划时代意义,没有一定经济基础做不到。人口也突飞猛进,如汴京开封,人口达到百万,那个时候非常吓人。请君试看清明上河图,繁华胜境,令人神往。有人嘲笑北宋的懦弱,其实赔款纳贡的钱对于他们根本不算什么,时间换取的和平及发展机会,使北宋人民富足,可称最富朝代。
4. 中国历史上哪个朝代最富有
宋朝。
宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有,农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。
航海业、造船业成绩突出,海外贸易发达,和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。 宋代对南方大规模的开发,促成经济中心南移。
咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元,占世界经济总量的22.7%,人均GDP为450美元,超过当时西欧的400美元。
后世虽认为宋朝“积贫积弱”,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
(4)历史上最有钱的朝代是哪个扩展阅读:
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯,北宋中后期一般年份也可达8000—9000万贯,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也达10000万贯。
明隆庆5年(1571)岁入白银250万两。参照黄仁宇先生的估算,明朝正常的岁入最多也只有1500万两,紧急时期达到2500万两。
以银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱,那么明朝的正常财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6。
清朝的财政状况要好一些,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。咸丰年间(1850前后),岁入约为4000万两,仍然远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。
唐代中后期两税(农业税)收入约2000万贯。宋太宗至道3年(997)收入3559万贯,其中两税2321万贯,占65%,工商税1238万贯,占35%。
宋天禧5年(1021)收入5723万贯,其中两税2762万贯,占48%,工商税2936万贯,占52%。宋熙宁10年(1077)收入7070万贯,其中两税2162万贯,占30%,工商税4911万贯,占70%。
两税一项从唐至宋都没有大的变化,而在宋代工商税收入却突飞猛进。北宋财政收入由开国初与唐朝持平,到中期达到唐朝的两倍以上,主要是工商业的巨大发展,引起工商税直线上升的结果。
从熙宁10年来看,工商税占财政总收入的70%。这说明构成国家财政收入主体的,已经不再是农业,而是工商业了,农业社会已经在开始向工商业社会悄悄迈进了。
宋朝庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削,而是靠国民经济飞速发展,工商业极度繁荣。作为一个传统的农业大国,对大量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础,像宋朝这样的情况实在是绝无仅有,直到清朝末年,工商业收入才再一次超过了农业税。
由于大量小自耕农不再是国家生存的根本,宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的土地政策——“不抑兼并”。
数千年来,中国传统上一向将土地兼并视作国家大害,千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环——朝代开国时重新分配土地,造就出数百万户小自耕农;
经过上百年日积月累,土地向少数人手中集中,国家丧失税源,一些失去土地的农民铤而走险;大规模农民起义爆发,政府崩溃,新王朝建立,重新分配土地。
这种做法是自然经济的产物,它固然可以保证多数农民都能有一些土地耕种,但也限制了集约经济的发展和工商业的兴起,将社会牢牢地捆在自然经济之中。
而且这并不能完全阻止土地的集中,必须每隔一段时间就重新分配一次土地,而每一次对土地的重新分配几乎都要伴随着大规模的战争与破坏。
宋朝的做法使它成功地跳出这一怪圈。一方面不抑兼并,使土地能够集约化经营,腾出大量剩余劳动力(当时不足1%的人口占有了全国土地的70%,而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%);
另一方面成功地发展了工商业,不仅吸收了大量农村劳动力(仅信州的一个铜铅矿就常雇有十余万矿工),而且促进了社会经济的飞速发展。
参考资料来源:中国共产党新闻网——从社会经济发展看宋朝
参考资料来源:网络——宋朝
参考资料来源:网络——宋朝经济
5. 历史上那个朝代最富有
宋朝。
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代。
咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元,占世界经济总量的22.7%,人均GDP为450美元,超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱”,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有,农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出,海外贸易发达,和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。
(5)历史上最有钱的朝代是哪个扩展阅读:
着名历史学家漆侠先生曾指出:“在两宋统治的三百年中,我国经济、文化的发展,居于世界的最前列,是当时最为先进、最为文明的国家”。
历史教授杨渭生先生也认为:“两宋三百二十年中,物质文明和精神文明所达到的高度,在中国整个封建社会历史时期内是座顶峰,在世界古代史上亦占领先地位”。
世界着名经济史学家贡德弗兰克也认为:“11世纪和12世纪的宋代,中国无疑是世界上经济最先进的地区。自11世纪和12世纪的宋代以来,中国的经济在工业化、商业化、货币化和城市化方面远远超过世界其他地方”。
法国着名汉学家谢和耐曾说:“在社会生活、艺术、娱乐、制度、工艺技术诸领域,中国(宋朝)无疑是当时最先进的国家,它具有一切理由把世界上的其他地方仅仅看作蛮夷之邦”。
日本宋史学家宫崎市定认定:“宋代是中国历史上最具魅力的时代。中国文明在开始时期比西亚落后得多,但是以后这种局面逐渐被扭转。到了宋代便超越西亚而居于世界最前列。然而由于宋代文明的刺激,欧洲文明向前发展了”。
宋朝的文明深深的影响了世界。
按1990年美元为基准,在公元960年后(赵匡胤建立宋朝),中国人均GDP为450美元,至宋末达600美元。
而处于中世纪黑暗中的欧洲,仅为422美元。1840年鸦片战争失败后,中国经济一蹶不振,1870年GDP人均530美元。
由于内战,到1950年,中国人均GDP仅为439美元,还赶不上宋代初的450美元。1952年达537美元,但仍低于宋末的600美元,而欧洲却达4963美元了。
参考资料来源:网络——宋朝
6. 中国古代历史上最富裕的是哪个王朝,有多富裕呢
宋朝很富,富得流油。黄仁宇在《中国大历史》中如此描述宋朝:“历史进入了宋朝就好像从古代进到了现代” 。
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文,北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也高达10000万贯文。
老百姓也很幸福。中国大规模的城市化从宋代开始,宋代大城市人口集中,北宋首都汴梁和南宋首都临安都是超过百万人口的大城市。宋朝人口如泉洲一样超过二十万的有六个。宋朝十万户以上的城市由唐代的十几个增加到四十六个。(南宋末期西方最大最繁华的城市是威尼斯只有十万人口。)新兴的市民阶层的诞生,富庶安逸的生活使宋人消费意识浓烈,极大地刺激了茶坊酒市、娱乐业等第三产业的繁荣发展。
7. 中国历史最富的朝代
中国历史最富的朝代是宋朝的。
宋朝是中国古代唯一长期不实行"抑商"政策的王朝。经济的空前繁荣,宋钱币铸造量非常大,如宋神宗时全国年铸币506万贯。(唐朝最盛的开元盛世年铸币32万贯)。 宋朝获得庞大的财政收入是国民经济飞速发展,工商业极度繁荣,生产力水平提高的结果。丰厚的社会财力使得 *** 既不必求苛税于民又能保证 *** 收入。这就缓和了社会矛盾,进入治理国家的良性循环。宋朝的经济,尤其是第二,第三产业得到了极大的发展,人民生活水平达到了空前的高度。公元1077年,北宋税赋总收入共7070万贯,其中农业的两税2162万贯,占30%,工商税4911万贯占70%。构成国家财政收入主体的,已经不再是农业,而是工商业了。北宋富强160多年,京都汴梁(今河南开封)“比汉唐京邑,民庶十倍”。
宋朝南渡定都杭州后,公元1102年杭州人口仅二十万户,公元1274年人口达到一百二十四万户。
所以从人口、经济等方面看,无论是北宋还是南宋都应比隋朝经济发达,人民生活富庶。
你指的是国富还是民富? 民富第一宋朝,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。
鼎盛时期,唐代的国民生产总值占全世界百分之80,
鼎盛时期,宋代的国民生产总值占全世界百分之50,
鼎盛时期,大清的国民生产总值占全世界百分之30,
想起一句话:王者之国,使人民富裕。霸者之国,使士人富裕。仅存之国,使大夫富裕。无道之国,国库富裕
中国封建王朝的顶峰是宋朝而不是唐朝。
宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代 宋朝人均GDP达2280美元,整个宋朝占世界的GDP的65%,而北宋则占80%,南宋50%,是中国历史最富有的朝代。 明朝的万历时期占世界GDP的80%,整个明朝的GDP是45%,可是明朝末期发生灾荒和战争使其从80%迅速下滑至一半,在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。
清朝(35%-10%)可以排到明朝(40%-45%)后面,可是其后期的经济大幅度衰退,侵略战争以及大量白银用于赔款并流向国外,所以造成整个国力迅速跌落,从康熙干隆嘉庆的35%跌至10%。 北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。
1两黄金=10两白银=10贯,所以,1贯=5克。现在1克黄金=19美元,按黄金折价,现在约值152亿美元。
当时的 税率约为1/15,农民没有额外负担,也没有户籍制,想做生意就可以进城,商业尤为发达。司马光曾说:“世风日下,贩夫走卒接着 *** ”。
由于其他赋税不多,那么GDP差不多是152*15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿,因此也可以有2280美元的人均GDP。
其实,换算美元有很多不合理的地方,因为黄金的开采量有了极大的增长,所以,应该比2280美元高得多! 宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文,北宋中后期的一般年份也可达8000万~9000万贯文,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢?我们用其他的数字比较一下就知道了。
明隆庆5年(1571)国家岁入白银250万两。明末天下大乱,在后金和农民起义的两面夹击下,明 *** 先后增加了辽饷,剿饷和练饷的征收,即着名的“三饷加 派”,结果弄得民怨沸腾,烽烟四起。
这种杀鸡取卵的做法为国家每年带来大概1000万两左右的财政收入。也就是说,此时明朝一年的财政总收入大约是 1500万两白银左右。
如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话,那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6,尽 管这已经是南宋灭亡的300多年之后,尽管明朝的国土要远远大于宋朝。 清朝的财政状况比明朝要好一些,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。
咸丰年间(1850前后),岁入约为3000万~4000万两。数量仍 然远远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2倍~3倍以上。
直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。(由于兑换率 折色率等方面原因,可能会对宋朝的岁入有所高估,但即使如此,宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实) 宋朝的财政收入如此之巨大,是不是意味着人民的负担也极其巨大呢?从人均财政收入上来看肯定是这样。
但是,要知道,宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过 全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义,如李顺王小波起义,宋江起义,方腊起义,钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。
有这样良好记 录的另一个朝代是西晋,而西晋之所以能够如此,恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了,根本来不及爆发起义。 那么,如此庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢?应当说,宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削,而是国民经济飞速发展,工商业极度繁荣,生产力水平提高的结果。
作为一个传统的农业大国,对大 量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础,像宋朝这样的情况实在是绝无仅有,直到清朝末年,工商业收入才再一次超过了农业税。 由于大量独立的小自耕农不再是国家生存的根本,宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的“不抑兼并”的土地政策。
数千年来,中国传统上一向将土地兼并视作国家大害,千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环:朝代开国时重新分配土地,造就出数百万个小自耕农;经过 上百年日积月累,土地向少数人手中集中,国家丧失税源,一些失去土地的农民挺而走险;大规模农民起义爆发, *** 崩溃,新王朝建立,重新分配土地。
这种做法完全是一种自然经济的产物,它固然可以保证大多数农民都能有一些土地耕种,但另一方面,这种做法也限制了分工,限制了集约经济的发展,限制了工商 业的兴起,将中国社会牢牢的捆在自然经济之中。而且,这并不能完全阻止土地集中的趋势,必须每隔一段时间就重新分配一次土地,而每一次对土地的重新分配几 乎都要伴随着大规模的战争与破坏。
宋朝的做法却使它得以成功的跳出了这一循环。一方面不抑兼并,使土地能够集约化的经营,并腾出大量剩余劳动力(据估算,当时不足1%的人口占有了全国土地 的70%,而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%);另一方面成功的发展了工商业,不仅仅吸收了大量农村劳动力(仅信州铅山的一个铜铅矿就常雇有 十余万矿工,日夜开采),更重要的是促进了社会经济,生产力的飞速提高。
告诉现在的中国人:一千年前中国强大到什么程度 一千多年前的夜晚,全世界的城市都是一片漆黑,只有中国的城市灯火辉煌、光明灿烂。一千多年前的夜晚,全世界的城市都是一片安静,只有中国。
说真的,中国历代都很是富有的,可能反而是现在算比较穷。
秦——打了这么激烈的统一大战后还一下子建那么多大工程,算很有钱的了
汉——汉代丝绸之路,垄断了丝绸贸易,如果说罗马富有的话,那么汉朝也 肯定穷不到哪里去,而且汉武帝打那么多战,也从侧面反映出汉朝的富有。
唐宋——唐宋都是比较理想的富有,属于藏富于民的那种。不过我觉得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有钱,因为唐朝军费开支不知是宋朝的多少倍,虽然说宋朝总是赔钱,但是很难说打仗用的钱比这个少,我总觉得宋朝军事不是弱,而是朝廷不想打仗,输了一些小仗就求和了这是不合逻辑的,更清朝的不同。
元——那是富,不过是抢劫来的
明——是很富有的,郑和七下西洋,那阵容那排场,没话说。万历三大征,时间差不多,相当于同时打赢三场大仗。现在的美国,打完阿富汗,再打伊拉克,还能不能打呢?很难说啊。
清——清朝其实富有的不得了。有资料显示,从明朝中叶以来,西方从美洲掠夺的白银就单向流到中国,十九世纪世界首富就一直是广州十三行商人。鸦片战争以后,清 *** 赔的钱够多的了吧,但是又不见得那时的中国真的非常穷,怪吧。
仍然是唐朝
实际上很难纵向地、具体地比较,因为时代不同,人口越来越多、地域面积越来越大、文明程度越来越高,所以比较田地、比较人口、比较经济、比较数字方面的东西,都很难说有实际的意义
但如果从历史影响来说,绝对是唐朝。唐朝的长安,就相当于今天的纽约华盛顿,甚至比今天的纽约华盛顿的影响力还要大啊,那时说万国来朝太夸张,但长安城里有好多国外人士来访,且唐朝的风气是那么的包容,绝对是历史上独一的
这是其他任何朝代都比不上的啊
说真的,中国历代都很是富有的,可能反而是现在算比较穷。
秦——打了这么激烈的统一大战后还一下子建那么多大工程,算很有钱的了汉——汉代丝绸之路,垄断了丝绸贸易,如果说罗马富有的话,那么汉朝也 肯定穷不到哪里去,而且汉武帝打那么多战,也从侧面反映出汉朝的富有。唐宋——唐宋都是比较理想的富有,属于藏富于民的那种。
不过我觉得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有钱,因为唐朝军费开支不知是宋朝的多少倍,虽然说宋朝总是赔钱,但是很难说打仗用的钱比这个少,我总觉得宋朝军事不是弱,而是朝廷不想打仗,输了一些小仗就求和了这是不合逻辑的,更清朝的不同。元——那是富,不过是抢劫来的明——是很富有的,郑和七下西洋,那阵容那排场,没话说。
万历三大征,时间差不多,相当于同时打赢三场大仗。现在的美国,打完阿富汗,再打伊拉克,还能不能打呢?很难说啊。
清——清朝其实富有的不得了。有资料显示,从明朝中叶以来,西方从美洲掠夺的白银就单向流到中国,十九世纪世界首富就一直是广州十三行商人。
鸦片战争以后,清 *** 赔的钱够多的了吧,但是又不见得那时的中国真的非常穷,怪吧。