㈠ 《三国志》和《三国演义》哪一个更接近真实历史
历史到底是什么?现代人如何去了解一千多年前真实的历史?有人说历史是任人打扮的姑娘,你想怎么说都行,因为已经查无对证,但历史就是历史,是客观存在的,不以人的意志为转移。现代人生活在一个选择迷茫期,接触到历史的途径很多,有网络、影视、史书、小说等等,但最能反映真实历史的只有史书,而其它的网络、影视、小说等都是以史书为基础,进行各种艺术创作,使其更具有观赏性。
所以你看《三国演义》对于战争及打斗的场面描写着非常精彩,非常详细,完全不用像陈寿那样惜金如墨,你看《三国演义》中的三英战吕布,打了多少回合,张飞、关羽、刘备何时加入,都写着清清楚楚,这是真实的历史吗?连陈寿都搞不清楚的事,罗贯中连他们打了多久,怎么打的都弄的清楚了,不可能嘛,还是一千多年前呢,这都是罗贯中的艺术加工,不是真实的历史。《三国演义》是以《三国志》为基础和背景写作的,书中大的历史事件基本上与《三国志》及真实的历史吻合,但在细节方面的描述基本上全是罗贯中的脑洞了,最详细越不是真实的历史,历史是不可能如此详细的。《三国演义》之所以有名,在于他的可读性、精彩性,这是小说吸引人的地方,也是《三国演义》成为中国四大古典名着之一的原因。而很多人知道《三国演义》而不知道《三国志》存在,便误以为《三国演义》是真实的历史。
㈡ 有比较符合三国历史的电视剧吗
《三国演义》
编导从全剧的把握、人物的塑造、舞美设计、音乐、歌词的创作以及历史氛围的营造,都追求一种豪放、雄健、古拙、悲壮的艺术风格,这种美学风格,与东汉、三国时代的美学风貌是相一致的。没得说,最经典的三国题材电视剧,暂时还没有之一。
《新三国》
新版的三国演义,在剧情和演员表现上都不如《三国演义》完美,正如评价所说:近些年被翻拍的四大名着,不是创作者嫌弃前人不够完美,而是这的确是一个可盈利的产品。
《回到三国》是TVB在2012年由马国明、林峰、杨怡主演的穿越剧。剧中印象最深的是马国明的“港男十八式”,马国明饰演的司马云信,可以说是所有古装剧中最贱的男主角。
㈢ 《三国志》和《三国演义》哪一个更接近真实历史呢
《三国志》是西晋历史学家陈寿,所着的二十四史之一,记载了三国时期魏,蜀、吴的生平事迹,是二十四史中评价最高的“前四史”之一。
稍微解释一下,之所以是传记式的国别史,是因为《三国志》是按照《史记》的传记体写的,所以是传记体。
这本书分为魏,蜀和吴,分别是《魏书》的30卷,《蜀书》的15卷和《吴书》的20卷,所以它也是一种民族风格,类似于《国语》;还是那句话,因为它只写三国这一时期的历史,所以也叫断代史。
但是《三国志》是否是历史本来的面目就不好说了,因为很多人认为“历史不过是一个被任何人装扮的小女孩”。
所以只能借助最接近那个时代的人的评价来做出粗略的判断。