Ⅰ 袁世凯是哪个朝代的人物
袁世凯（1859年9月16日－1916年6月6日），字慰亭，号容庵，河南项城人，故又称袁项城，清末民初的军事和政治人物。袁家在清道光年间开始兴盛，袁世凯的从叔祖父袁甲三曾署理漕运总督，并参与平定太平天国运动和捻军，为淮军重要将领，为其家族成员如袁世凯等人将来进入仕途打下良好的人脉基础。袁世凯于清季投身行伍，襄赞洋务运动及新政，自道员、督抚累升，至入值军机，甚至内阁总理大臣，成为清末头号权臣。民国成立，袁氏当选首任大总统，甚至于1916年称帝，但终归失败。1916年6月6日死于北京，时年57岁。同年8月24日正式归葬于河南安阳市。
Ⅱ 请问北洋军阀的袁世凯和三国时期的谁比较像一点
不相似。
三国的西凉军阀是因为时局的动荡，而清末的北洋军阀则是由于对权利的追逐
Ⅲ 比较谭嗣同和袁世凯的异同点,急
给你一个我以前回答别人问题时的内容，可以给你做参考。
关于谭嗣同当时的一些行为，我觉得有些是值得三思的，当然很多人都认为他不应该寄希望于袁世凯，但是历史上并不是真正是袁世凯泄了密，而是接管了小站新军的荣禄事先就得到了密报。只能说袁世凯当时保全自己，权衡之后投奔了荣禄这边。在当时那个情况下，谭嗣同能想到的或者说能够依靠的只能是对新军拥有指挥权的貌似有革新思想的袁世凯，谭嗣同很冲动但不是愚蠢，袁世凯不是一时之需，而是无可奈何的选择。谭嗣同和康有为都知道袁世凯并不是一个可以推心置腹之人，这点从袁世凯后期公开对李鸿章的变心上可以完全看出来。问题是，在那样的状况下，谭嗣同可以找谁呢？袁世凯是可以找到的最有权力的非保守派。因此，不能责备谭嗣同当时的选择。
光绪皇帝是一个维新派，但是缺点是过于恐惧慈禧，在慈禧放权之后的短暂时间里光绪皇帝是有机会夺回大权的（完全可以借助各国公使的帮助以西方势力来压制慈禧），但是自幼成长的经历导致他优柔寡断，唯唯诺诺。把希望完全放在几个年轻人身上而不去拉拢袁世凯和荣禄这种实力派人物，（楼上有的网友说可以把朝廷官员都换成维新派，这未免过于幼稚和乐观）。荣禄这种人物并没有李鸿章那么老奸巨猾，光绪在利用荣禄和袁世凯除掉慈禧后完全可以再除掉荣禄（可惜光绪没那个本事，他谁都怕）。南方的张之洞和引退的李鸿章是支持改革的，因此决心只要有还是有机会的。
谭嗣同的局限之处在于他也看不到这点，觉得只要光绪有想法，他们几个年轻人奔走奔走干点实事就能振兴朝纲，并且还极度地排斥李鸿章。而在危机来临之时才想到求助袁世凯。
假如我是谭嗣同，我会在早期就借助西方的势力（西方在当时希望光绪执政带来一个更加开放的中国）和袁世凯的力量进行谋划，在慈禧松懈之际拉拢荣禄和李鸿章张之洞这样的幕后大吏。即使要做出政治上的妥协也是可以的，没有让步哪来合作。谭嗣同的局限在于他一方面不能理性看待西方势力和重臣李鸿章荣禄袁世凯的可用之处，另一方面盲目相信自己和康有为的能力以及光绪皇帝的决心。
Ⅳ 袁世凯同期人物有哪些
跟袁世凯同时期的人物还是非常多的，比如说孙中山，蔡锷，黄兴，冯国章等等。
Ⅳ 岳飞和袁世凯长得有点象吗
老袁眉毛下弯，岳飞上翘
Ⅵ 谁能说一下曹操和袁世凯的相似之处
都很聪明。但曹操有爱民思想，袁世凯则主要表现为野心。
Ⅶ 与袁世凯有关的人物
1895年12月，袁世凯由军务处大臣荣禄、李鸿藻等奏派扩练驻天津小站的定武军，更名为“新建陆军”。聘德国军官十余人担任教习，又从天津武备学堂中挑选百余名学生任各级军官，并引用和培植一批私人亲信，以加强对全军的控制。这些人以后大都成为清末民初的军政要人。如徐世昌、段祺瑞、冯国璋、王士珍、曹锟、张勋等。小站练兵是清末新式军队发展的转折点，也奠定了袁世凯一生事业的基础。从此，声誉鹊起，扶摇直上。1897年，擢直隶（今河北）按察使，仍主持练兵。1898年6月，袁世凯升任工部右侍郎。12月，署理山东巡抚，率领全部新军（时称“武卫右军”）前往济南。时山东境内义和团运动爆发，他认定义和团为“左道邪教”，派兵到各州县残酷镇压。一跃而成为中外所瞩目的实力人物。1901年11月，继李鸿章署理直隶总督兼北洋大臣，次年实授，权势更加显赫。
Ⅷ 有哪些东西方的历史人物比较相似
伊丽莎白一世很像邓绥，一样的帝王之才，一样的虚伪谨慎，一样有点阴狠的潜质。当然邓绥表面还是比较仁德宽厚的。
玛丽安托瓦内特——杨贵妃，都是无辜却又不怎么无辜的天真奢华小女人，最后结局都很惨。
约瑟芬德博阿尔内——冯妙莲，都没孩子，都很妩媚，都给老公戴绿帽搞得尽人皆知，和老公分居【离婚】以后仍然被保留皇后尊号和优待，虽然背叛，但是仍然是老公的真爱。
拿破仑波拿巴——李世民，华丽丽的皇帝，都是亲自上过战场， 征服的领土很广，都很伟大卓越，对所在国家影响深远。路易十四——汉武帝，前期战功赫赫，后期开始不行的皇帝。都喜欢修建宫殿，很会变着花样享乐，精力旺盛，统治期间给平民带来很大负担和痛苦，但是仍然非常伟大。临死前都谴责自己，嘱托继承人要善待百姓。并且都有一个女人因为巫蛊【黑巫术】被废弃【抛弃】。
路易十六——天启皇帝，有特殊癖好木工【造锁】，昏庸软弱，在位时期社会矛盾激化，党争激烈，没有魄力稳定局面。
拿破仑三世——袁世凯，比较有政治权谋手段，在位期间国内工业化和经济发展得都不错，都复辟称帝，最后都签订了21条【割让阿尔萨斯-洛林】这样的耻辱事件，最后都是历史书上的反面角色。
叶卡捷琳娜二世——武则天，都是由皇后变为皇帝，都算是统治有正面评价的女皇帝，当然叶二的功绩尤其在对外战争可比武则天强多了。内政都有缺陷【阿武的酷吏政策和叶二的农奴政策】。
爱德华八世——朱祁镇，都是令人恶心的昏君，与国家的敌人瓦剌【纳粹】勾结，退位后弟弟被迫即位，退位时期都要求敌方反攻自己祖国帮助自己即位。真是恶心得令人发指。
卢梭——庄子，崇尚回归自然，痛恨工业【机巧的事物】。
蓬巴杜夫人——张丽华，都是美貌聪慧才情具备的宠妃或者情妇，都为君主介绍过美女在朝政作用上都是负面为主，但是文艺事业比较成功。
埃及艳后——宣太后，都靠男人达成过目的，埃及艳后应该在魅惑男人方面技高一筹，但宣太后能力更强一点。
希望我的回答能够被你采纳，谢谢。