① 历史上哪个朝代和现在的朝代最相似
100%相似的没有。
经济，和南宋相似，贸易靠出口贸易来维持国家运转。靠出口赚的钱每年给金国纳贡。现在是靠出口赚的钱买美日的国债。
政 府，也与南宋相似，南宋偏安一隅，想买来和平。和现在我们的情况差不多。我们不停的借钱给美国，不停的给日本说好话。就为了所谓的发展经济。同样的情况，韩国就是回家拿菜刀要和日本拼命。韩国就不发展经济了？？南宋军队打金国不行，但是镇压老百姓有一套。和现在的什么维稳很相似。
廉洁？多看孔孟之道：当官不为钱，妄自读圣贤。
古代的国际就是周边的几个国家。没现在的地域广。不好说，国际地位。觉得现在和南宋也差不多，人人都想来摸一把，捞点。现在连越南，菲律宾这些垃圾国家都要宣称不惜对中国一战。中国自古只有南宋受过这样的气。。。
统治阶级：和元，清相似。元，清就是除了蒙古人，满人。汉人是不能当官的，清要亡的时候，才想到让汉人来当官“维稳”但是晚了。现在你不是体制内的人，要想当个公务员都是遥远的想象。更别说当官了，当个吏都是几十万人过独木桥。在汉人当政的朝代里，只有现在，没有了机会。以前你寒窗10年，一朝中第，就可以当官，甚至入阁。现在你读到死，不是体制内，想都别想。
现在最强，这个值的玩味。落后了200年后，现在奋起直追，是这200年里最强的时候。但是200年以前呢？你有空去看看泰国请斯皮尔伯格拍的那个历史大片，泰国国王被人毒死了，王后问的一句话:“大明的太医怎么说？”你就可以想象大明王朝的影响力了。
个人觉得现在是中国历史上最开明的时代了。只是被满人搞的太烂了，用了30年恢复到现在这个样子，很不错了。
② 现在的中国。和历史上哪一个朝代相似。
唐朝初年和明朝末年的结合版。国力正在上升。不过还搞不赢美国。就像唐朝初年搞不赢突厥一样。但国家内部腐败却像明朝末年一样严重。不过因为中国人的特点。只要有一口吃的就不会找{和谐}反。所以社会还不是很动荡。贫富差距大。处于大变革时期。
③ 现在的中国和哪个朝代最相似
新中国建立至今，已步入第66个年头了。在经历各种磨难和波折的进程中，中国始终保持着向前向上的趋势。当“中国梦”作为民族复兴的符号标记开始烙印在每个当代国人心上时，回头看看历史，不禁发现一个有趣的现象：璀璨光耀的中华文明，总有一些惊人相似的历史镜像，让我们忍不住感慨和思考。那些伟大时代的相同时期，究竟谁更像当今的中国；而今天的我们，又应该向前人学习借鉴哪些历史经验呢？
一、汉朝
汉武帝刘彻的时代（在位公元前141年－公元前87年），汉朝第五代帝王，即位时距建国61年。
主要功绩：击灭匈奴、吞并朝鲜、收服南越，开拓汉朝最大版图，军事功业辉煌。文化方面，罢黜百家、独尊儒术、表彰六经，确立影响千年的儒家文化思想。首创年号制，奠定中国帝制规范。遣使出使西域，让中国传出了冶铁术、凿井术、丝绸制造、漆器制造等技术，西方（域）传入胡（黄）瓜 胡豆 胡麻 石榴胡萝卜 葡萄 汗血马 核桃 天马等。中原大量的丝织品和金属工具向西输送，铸铁技术，井渠法也传到西域，开创丝绸之路的先河。加强中央集权，铁腕推行“推恩令”，实施政治体制的重大改革，为开创盛世局面，打下坚实基础。
发展基础：文景之治、休养生息的政治成果。
历史借镜：改革开放近四十年的成果，同样为今天的中国打下了富国强兵的基础。外部强敌环视、果断应对，将中国的声音发送全世界。坚决推行改革、“一带一路”战略构想的实践、民族伟大复兴的“中国梦”的提出，小伙伴们，你们觉得像不像呢？
二、唐朝
唐中宗李显的时代（684年至684年、705年至710年两度在位。），唐朝第四位帝王，即位时距建国66年。
主要功绩：拨乱反正，恢复唐朝旧制，免除租赋，设十道巡察使，置修文馆学士，发展与吐蕃的经济、文化交往，实行和亲政策，把金城公主嫁给吐蕃赞普，保证了边疆地区的稳定。
发展基础：贞观之治的经济政治铺垫及武则天时代的发展成绩。
历史借镜：中央政权的不稳定，导致了本应快速上升的时期却错过了很多机会。太多的精力损耗在了政权更迭的斗争中，使盛唐不“盛”。但开放包容的心态是这个时代的特色，也为后来的“开元盛世”做好了过度。对于今天的我们来说，团结、统一、稳定确实不是空洞的口号啊。
三、宋朝
宋仁宗赵祯的时代（1022年-1063年），宋朝第四位帝王，即位时距建国62年。
主要功绩：这是一个知人善用、善于纳谏时代，因而这个时期名臣辈出，国家安定太平，经济繁荣，科学技术和文化得到了很大的发展。仁宗皇帝当政期间，政府正式发行了世界上最早的纸币—“官交子”。出现庆历新政，由范仲淹十大政策揭开序目——明黜陟、抑侥幸、精贡举、择官长、均公田、厚农桑、修武备、减徭役、覃恩信、重命令。但反对势力庞大，难以推动，一年四个月后便宣布中止。虽然对于外敌紧逼态势的应对多以议和忍让为主，但毕竟在相对和平的环境下，实现了社会经济重大发展，史称“仁宗盛治”。
发展基础：长期边患困扰和土地兼并愈演愈烈的状态，几乎没什么太好的基础可言。
历史借镜：文强武弱、国富却兵不强，会为经济繁荣的表象埋下深深地隐患。对外一味的忍辱退让，逐步将主动权交到了外敌的手中，在不远的将来就可尝到恶果。另外，由于中央政权的决心不足，无法为势头良好的改革提供坚实的支持，错失了变革图强的最好时机。以上这些，是否对逐渐富裕起来的中国有所提示呢？
四、明朝
明宣宗朱瞻基的时代（1425年-1435年），明朝第五位帝王，即位时距建国58年。
主要功绩：铁腕改革——削藩，甚至不惜动用军队开战，借以加强中央集权，为统一政令、妥善治国打下坚实基础。改革臃肿低效、贪污成风的都察院，任用大批清廉刚直的官员出任御史，大力查处整顿吏治。使监察工作渗透到中央和地方各级行政以及外廷和内廷的所有领域；它的活动遍及民事、军事、财政和司法几个方面。在监督行政工作的运转和向皇帝进行政策进谏方面发挥了极重要的作用。国家经济发展迅速，工商业逐渐兴起发达，民间财富积累显着，史称“仁宣之治”。
发展基础：其祖父明成祖朱棣为仁宣之治开创了良好的条件。
历史借镜：中央纪委的变化可以说是当今中国的最大焦点之一。把推行改革、吏治整顿上升到国家发展、社会繁荣、民族复兴的高度来加以重视和推进，是否与前人有相似之处呢？我们是否也会因为政治、经济、文化的自我完善而迎来“仁政盛世”呢？
五、清朝
清圣祖康熙的时代（1661年－1722年12月20日），清朝第四位帝王，正式执掌政权时距建国51年。
主要功绩：捍卫中国统一的多民族国家，奠下了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的大局面。平定国内分裂反叛势力、驱逐外国势力稳定边疆安全、收复台湾实现国家统一。前期政治清明、名臣猛将辈出，国家社会稳定，经济发展繁荣昌盛。重农治河、兴修水利，大力发展惠及农民的各项举措。重视文化教育，投入巨大的人力物力财力纂修了《康熙字典》、《古今图书集成》、《律历渊源》、《全唐诗》、《清文鉴》、《皇舆全览图》等。消弭满汉分属的心理隔阂，团结各民族、实现中华民族的大一统。史称“康乾盛世”。
发展基础：继承顺治帝永不加赋、休养生息的安民政策成果。
历史借镜：今天的中国，国家正逐步富裕强盛，经济文化迅猛发展，人民安居乐业。但是，我们同样面临着复杂的内忧外患：民族分裂势力贼心不死、蠢蠢欲动；邻国步步紧逼，妄图蚕食我领土主权；台湾尚待回归、祖国仍未统一。各项改革亟待推进实施。究竟是客服重重困难，走向盛世，还是被困难所左右，与民族复兴失之交臂？是否有可借鉴之处呢？
④ 现在咱们所处的社会状态，与中国历史上哪个朝代像似
当然是唐朝啦!那是我国封建社会的极盛时代,是帝国的正午。
⑤ 现在的中国和历史上哪个朝代最为相似
其实这个是不可比的，虽说历史发展有历史发展的相似，但各个时期都有其鲜明的时代特点。
⑥ 现在的中国和历史上哪个朝代最为相似 知乎
最像汉武帝统治前期，对比一下就知道非常相似。
汉朝那时候也刚刚经历了百年国耻，让匈奴欺负得不要不要的。但怎奈刘邦当时正在搞政治运动，把开国功臣一通整治，哪有心思搞建设。吕后也借机上位，打算过把权利瘾。
后来到汉文帝的时候终于拨乱反正了。光玩权整人不行啊，得搞活经济啊。要不然自己穷，活不好不说，北方那个大帝国威胁太大。于是有了改革开放，哦不“文景之治”。
中国搞经济主要是在放权，中央一放权地方经济很快就能活跃起来。
当时出现了很多富商巨贾。同时地方权贵也有钱了，开始跟中央分庭抗礼，出现了“七国之乱”。当然这些大老虎都不是中纪委的对手。
当然这段相对本朝有点提前。
后来汉武帝上台，发现虽然打了“大老虎”，但如果地方继续跟中央分权，“大老虎”还是会出现。于是朝廷就开始把上游经济垄断起来，搞盐铁专营。地方税归中央。
但是你拿人家那么多钱还卡人家脖子，总得给个说法吧。
对了，匈奴啊，匈奴侵略过我们，它现在还跟咱叫号呢！之前没钱，军队要忍耐，现在有钱了，咱“逐匈奴于漠北”。
拿什么逐？航母好像用不上。刀矛弓箭马，这都得花钱，来吧，你们这些地方的钱都干这个。你要不配合到时候匈奴来了给你来个长安大屠杀。
但是总收钱备战就是不打是说不过去的。时间一长那些地方豪绅就看透这事了。后来汉武帝与匈奴开战又组织全国募捐，竟然只有一个富商愿意捐款。刘彻最后都没好意思要。
当初的刀马可没有今天的航母躁钱躁得多。咱当然希望国家有实力养这“吞金兽”，而不是将来中央地方官民矛盾加剧，不得已去打给谁看。那可就要当心汉武帝统治后期的社会动荡了。
⑦ 现在的中国和历史上哪个朝代最为相似
凡是有科举的朝代，我都无法认同。应该是这个，而且属于后期： 九品中正制，又称九品官人法，是魏晋南北朝时期重要的选官制度 。九品中正制创立之初，评议人物的标准是家世、道德、才能三者并重。但由于魏晋时充当中正者一般是二品，二品又有参预中正推举之权，而获得二品者几乎全部是门阀世族，故门阀世族就完全把持了官吏选拔之权。于是在中正品第过程中，才德标准逐渐被忽视，家世则越来越重要，甚至成为唯一的标准，到西晋时终于形成了“上品无寒门，下品无士族”的局面。九品中正制不仅成为维护和巩固门阀统治的重要工具，而且本身就是构成门阀制度的重要组成部分。到南朝时期，在中正的评议中，所重视的只是魏晋间远祖的名位，而辨别血统和姓族只须查谱牒，中正的品第反成无足轻重的例行公事。在十六国和北朝时期，由于各政权具有少数民族统治的性质，九品中正制的作用不能与两晋南朝相提并论。北魏初、中期，未行九品中正制。孝文帝改制，班定族姓，始立九品中正制。但自河阴之变后，此制亦流于形式。到了隋代，随着门阀制度的衰落，此制终被废除。[1] 刚看到个相关的： 在封建贵族社会里，贵族拥有明确的特权，同时对上级和下级也都具有明确的义务。而对于士族来说，一切特权、一切好处，都像是从这个社会系统里临时窃取来的，因此也没有产生相应的义务。相对于贵族，士族被免除了责任感。而责任感一旦不存在，荣誉感也就变成了单纯的傲慢。士族很快发生了堕落，其堕落的程度远远超过了春秋时期的贵族。到了南朝末期，士族已经变成了颜之推笔下的一群废物，“皆尚褒衣博带，大冠高履，出则车舆，入则扶持，郊郭之内，无乘马者。建康令王复，性既儒雅，未尝乘骑，见马嘶贲陆梁。莫不震慑，乃谓人曰：‘正是虎，何故名为马乎？’”这样一群堕落的废物当然没有办法永远掌控权力，权力最终像沙子一样慢慢地从他们手中流走，流到了“寒人”的手中。九品中正制已经失去了存在的意义。在延续了大约四百年之后，随着隋唐帝国的兴起，这个制度终于消亡了。
⑧ 现在的世界格局与中国历史上哪个朝代相似
应该是春秋战国吧 跟东周列国志中的描述很相似。
大小国家和纵连横，远交近攻，强国列榜争相改革图志，多元文化百家争鸣，区域集团化加强，各国间有热战有冷战，有合作有封锁，各国的货币也有待统一，文化上也到了跃变期。终归世界要走向一统，只是时间问题了。
你看吕不韦简直掌空着一个跨国集团，类似于当今世界着名的财团，比当今比尔盖茨名望还高。哈哈。
⑨ 当代的中国跟历史上哪个朝代的哪个时期比较相似
五代十国和魏晋南北朝的大分裂时期，秦汉和隋唐的大一统和大改革时期