为什么说历史是由胜利者书写

‘壹’ 有人说“历史由胜利者书写”，究竟对不对呢

这句话是对的，历史上的胜利者都要求史官把自己写得正直高洁，把对方污名化，来衬托自己，把自己的胜利写得英明神武，来掩盖那些血腥的事实。

‘贰’ 咋评价“历史都是胜利者一方写的”这句话

历史是由胜利者书写的,但事实真相只有亲历者才知道”这是派普在战后所说的话。

‘叁’ 怎么理解“历史是由胜利者书写”这句话的

成王败寇，胜利的一方拥有了统治地位，自然拥有了话语权，可以组织力量按照自己的需求编写历史，反过来可以更好的维护自己的统治地位。

‘肆’ 历史是胜利者书写的，历史上有哪些事能证明这句话的真实性呢

说历史是胜利者写的并不准确，如司马迁的《史记》、陈寿的《三国志》、左丘明的《左传》等。所有这些都是比较客观的。

历史是由胜利者书写的，这是一种象征性的描述。其含义是，只有胜利者才有机会延续历史。打个不恰当的比方，成为一名老司机需要什么？一定是要开好车，开到各个方向，能达到多少公里，安全驾驶多少天不出事故，有了这些经验才能算是老司机。这些成功的经验就是老司机创造的历史。如果这个司机犯了大错，结果连命都没了，自然也就没办法继续创造自己的历史了。从这个层面来看，历史当然只有胜利者才能书写。但是，胜利就意味着一切吗？那也不一定。我们以老司机为例，他可能是一个有着多年驾驶经验的优秀司机，但也可能偶尔会犯一些错误，或者违反交通规则什么的，受到处罚后，也会留下相应的记录。不会因为他是一个老司机，就完全消除这种负面信息。

‘伍’ 历史都是胜利者书写的，对此你认同吗

是的，有句话说：历史是任人打扮的小姑娘。历史是胜利者书写的，这个观点看起来确实有一定的合理性。