如懿传跟延禧攻略哪个更贴近历史

A. 《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合现实历

我认为还是《延禧攻略》比较符合历史。具体理由有以下四个：

理由一、因为在历史记载中，影响干隆一生的女人就是富察氏——原配皇后。在《延禧攻略》中干隆也是一直对皇后非常特殊照顾，在《如懿传》当中干隆一直深爱青樱，但是在《延禧攻略》中，干隆是不喜欢继皇后的，虽然最后没有废了他的皇后，但是也拿去了当时册封的册宝，这也符合历史。

理由二、《延禧攻略》中的娴妃，《如懿传》中的如懿。娴妃就是继皇后辉发那拉氏，关于她的记载如同流水账一般，如：某年某月成为侧福晋，某年某月成为娴妃，某年某月成为皇后等等。

但是娴妃开了一个历史先河，那就是娴妃是清朝历史唯一一个没有谥号的皇后。娴妃生前已经是贵为皇后了，但是娴妃死后，干隆皇帝却下令以皇贵妃的礼仪下葬，并且也不举行三年的国孝，越看越像是厌恶。这和《延禧攻略》中娴妃结局一样，与《如懿传》出入较大。

理由三、《延禧攻略》中的魏璎珞，《如懿传》中的魏嬿婉。在史书中并没有令妃真实姓名的记载，只知道她叫魏佳氏，她也就是干隆皇帝的第三任皇后孝仪纯皇后。

关于令妃受不受宠不好说，只能从她为干隆生孩子最多来判断，令妃为干隆生了6个孩子，其中一个还是下一任皇帝嘉庆皇帝。而嘉庆皇帝只能用中庸来形容，因此极有可能是干隆皇帝爱屋及乌，才选的嘉庆为继承人。这和《延禧攻略》中结局一样，与《如懿传》有出入。

理由四、《延禧攻略》里三位主角的服饰是符合清朝历史的。干隆身着的是明黄色团龙褂，如果在正常的照明光线下，应该是色卡中的明黄色。明黄色是由槐米经过明矾媒染而得，槐米是槐树未开花的花蕾，类似米粒而得名。魏璎珞身着红色女服，真实的清中期红色是用红花染色的，红花是菊科植物，在中药店均可买到，也是清宫戏中常用的活血良药。富察皇后身上的石青色女褂由靛青染色后套染五倍子，应该是呈现出蓝得发黑的颜色。靛青就是板蓝根的茎叶经过发酵后制成的蓝色染料，是古代唯一一种天然蓝色染料。

(1)如懿传跟延禧攻略哪个更贴近历史扩展阅读：

《延禧攻略》是东阳欢娱影视文化有限公司出品，由惠楷栋、温德光联合执导，吴谨言、秦岚、聂远、佘诗曼领衔主演，张嘉倪特别主演的古装宫廷剧 。

该剧讲述了宫女璎珞凭勇往直前的勇气、机敏灵活的头脑、宽广博大的胸怀，化解宫廷上下的重重困难，最终成为襄助干隆盛世的令贵妃的故事 。

该剧于2018年7月19日在爱奇艺独家播出，并于2018年8月6日在香港TVB翡翠台播出。2018年9月24日在浙江卫视上星播出。

《如懿传》是由新丽传媒出品的古装宫斗剧，由汪俊执导，流潋紫担任编剧，周迅、霍建华领衔主演，李沁特别出演。

该剧改编自流潋紫小说《后宫·如懿传》，讲述了乌拉那拉·如懿与干隆皇帝爱新觉罗·弘历一生从恩爱相知到迷失破灭的婚姻历程的故事。

该剧于2018年8月20日在腾讯视频独家首播 。

B. 《如懿传》和延禧攻略，哪个更符合历史

我没有看过这两个电视剧内容，所以不清楚哪个更符合历史，一般的都是比历史，，更集中一些

C. 《延禧攻略》与《如懿传》哪个更符合真实的历史

我认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。这两部剧其实都可以说是比较火的清宫剧了，并且一直都非常受人期待，所以很多人难免会对这两部剧会有一个比较。其实我个人认为《延禧攻略》不管是从剧情上面还是人物设定上面都会比《如懿传》更加符合真实的历史一点。但是在服道化这方面的话，我觉得这两部剧其实是差不多的。没有高低之分，这两部剧都非常棒。

所以，我个人认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。虽然这两部剧的服装和道具看起来没有什么区别，但是从历史真实性去考究的话，会发现其实《延禧攻略》更加好一点。

D. 《如懿传》和《延禧攻略》到底哪部剧更贴近历史

《如懿传》与《延禧攻略》都是2018年的电视剧。热度不相上下，都是红极一时热播电视剧。讲述的是清朝时代，后宫嫔妃的尔虞我诈，勾心斗角。

《如懿传》主演为周迅、霍建华。主要讲述的是，干隆皇帝（霍建华饰演）与自己的继后乌拉那拉氏如懿（周迅饰演）的恩怨纠葛。

《延禧攻略》主演为吴瑾言、聂远。与《如懿传》不同的是《延禧攻略》讲述的是干隆皇帝（聂远饰演）与令皇贵妃（吴瑾言饰演）的恩爱一生最终以喜剧结局。这两部剧都是以清朝干隆时期为背景讲述的故事。收视率都旗鼓相当。两部清朝后宫剧在同一时间上映，自然会被各大网友拿来比较。《如懿传》的演员与制作服装道具相比之下更符合年龄大点的人群的口味。然而《延禧攻略》则截然相反，全剧有很多的喜剧元素，自然更受年轻人的喜爱。

E. 延禧攻略和如懿传中的令妃，哪个更贴近历史原型

干隆六十年，在干隆皇帝禅位于皇十五子爱新觉罗·永琰的同时，将其生母魏佳氏追封为后，是为孝仪皇后。孝仪皇后，就是我们所熟知“令妃魏佳氏”。

通过《如懿传》和《延禧攻略》的演绎，让我们对李纯所饰演的卫嬿婉和吴谨言所饰演魏璎珞有了较为深刻的认识。但在影视作品中的“令妃”，虽然都以干隆皇帝后宫妃嫔——令妃魏佳氏为历史原型，但毕竟有着剧情需要的艺术加工，或多或少会偏离历史史实。

干隆二十一年，令妃第一个孩子——固伦和静公主出生，深得干隆皇帝喜爱，并因此加封了对魏佳氏的宠爱；干隆二十一年到干隆三十一年的10年中，魏佳氏不是在生孩子，就是在怀孩子，在“母以子贵”的清朝后宫，这成为其受宠的最大资本。

也就是说，魏佳氏的得宠，并非利用心机手段进行的宫斗争宠，而是有着自身的诸多优势和繁育皇嗣的巨大贡献之下的必然结果。魏璎珞和卫嬿婉对魏佳氏的演绎，都未能严格遵照历史史实，只能作为饭余谈资，而不能当成历史人物评价。

F. 《如懿传》和《延禧攻略》哪部电视剧更接近历史

《如懿传》和《延禧攻略》就富察皇后这个角色来说《延禧攻略》更接近历史。

《延禧攻略》的故事主线主要是讲述干隆和令妃（魏璎珞）之间的情感故事，穿插的富察氏是干隆的原配皇后，而且富察氏是一个生性纯良的人，作为皇后她端庄贤淑，而且对宫中的妃子宫人都非常容忍，教会了魏璎珞很多东西。跟干隆皇帝感情非常好，皇帝对她非常的特殊，也一直很照顾很宠爱，甚至被很多网友称为干隆的“白月光”。

而这两部剧中其他的嫔妃以及后宫中的尔虞我诈大部分都是虚构的，无从考察就没法判断到底哪一部更加接近历史了。不过历史终究是历史，没有人真正的经历过。作为观众而言也没有必要对于影视作品的历史真实性去深究，只要作品故事情节吸引人，演员的造型演技都在线，对于观众来说这就应该是一部成功的作品。

G. 《如懿传》和《延禧攻略》，哪个更贴近干隆朝真实历史

这两部电视剧我都有认真追过，两部电视剧的人物性格是截然相反的，但是我会觉得《如懿传》更加的贴合历史上的人物，因为里面的人物性格内容都很丰富。我也会更加喜欢如懿传里面所描述的人物性格。

而《如懿传》我为什么会觉得它更加贴近历史呢，因为它所讲的每个人物你都不能肯定是真的好或者是真的坏。像在《延禧攻略》里的白月光富察皇后是多么善良啊，好到让人挑不出一点刺，但是在《如懿传》里它会讲她的好，但是也会讲她的坏，并不是以偏概全，而是让观众自己去判断。这样的人物才会更加的贴合历史上真实的人物，因为一个人没有绝对的好，也没有绝对的坏。

不过就我个人来说这些电视剧大部分改动还是蛮大的，只能作为电视剧来看看，如果真的想要了解历史人物的话，还是多看看历史吧。

H. 《如懿传》和《延禧攻略》谁更加贴近历史

众所周知，在近几年挺火的俩部长篇宫斗剧《延禧攻略》和《如懿传》，非常凑巧的是，这俩部剧竟然描绘的是同一个时期的历史故事———干隆皇帝和他的后宫们。但内容人设却大相径庭。也可以说是对一件事情的两方面描述，编剧也是分别找了不同的观点进行了描述。

一、人物的正反派都是有比较大的差异的

《延禧攻略》中富察氏一直都是皇上的白月光，从秦岚的妆容就能看得出来，她演绎的是一个古典高雅、勤俭持家、娴于礼法、体弱多病的皇后，她为人善良谦和，从不害人，最终因为接连丧子悲痛而终。剧中皇上也对她一直非常照顾有加，令人怜惜。而《如懿传》中的富察皇后由董洁所饰演的，让人一看便知是一个出身高贵、端庄大方的女子她确实心机深沉，工于心计，从第一天加入王府便心生嫉妒，接连暗中害人，也不被皇上太重视。

其实两部分开看都是优秀的作品，不过因为实在是太凑巧。两档剧集撞在了一起，这才被人们拿来相比较。

I. 《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合历史史实

电视剧《延禧攻略》和《如懿传》在2018年的时候占据了各大卫视，也成为了去年两部收视率极高的。电视剧。两部剧情也都是围绕着干隆年间发展而来，除了故事的女主角变更以外，故事的年男主角却无从改变。这两部延续了，《甄嬛传》里面的宫斗剧情。也演绎了清宫剧的爱恨情仇。下面就来看看这两部剧哪部更符合历史，那部更接近现实和两部剧有什么区别？

这两部剧都没有接近历史现实，两部剧完全都是虚构出来的，都是需要为了满足现代人的心理需求，描写了一部历史大剧，但是不能成为历史，只能成为影视作品。两部剧完全没有参照历史而来，真正历史上的皇帝跟本不可能去把大部分时间用来后宫争斗。如果说剧中唯一尊重历史原型的，除了干隆，就是干隆的皇后，富察皇后。这两个人才是真正的历史有原型的。