为什么说中国上古历史来自西方

❶ 为什么中国历史还有一个上古，上古是在另一个星球么

图片来自网络

最容易了解或者说界定的说法：上古是指中华民族在没有文字、短少所谓考古发现、以传说为线索的时期。

也是我们这这一轮人类文化开端后不断到有明白记载与考古开掘根据之前的时期！

人们口口相传的很多神话故核孙事、寓言以及局部基本无法解释的传世着作，作为后世与上古链接的纽带，给我们现代人无尽的联想。

百年来受西方话语权的影响，以所谓考古作为科学研讨的体系，有其“科学”的道理。同时阐明，千万年的沧海沧海，很多东西，以考古为根据或许无法处理，中国所谓的很多上古的东西也不会得到供认。

图片来自网络

举例：大家都晓得很多古人留下的物品科技水平我们无法了解与想象。正如现代草原游牧民族的祖先不打地基盖房、不挖墓穴下葬而采用天葬，运用的消费生活工具都是自然的、自然会降解的，你从哪里去找遗物、文物？

那时分人口原本就少，在中国广袤土地上找？几率多大？江河改道、沙漠移位、地震、火山、风暴，千万年的沧海沧海，寻觅上古的东西？难道由于没有发现，就不供认上古文化的存在？

图片来自网络

或许一位农民今天在地里刨出来的某个小东西就是上古的遗物，只是他并非大量呈现而我们并不晓得而已。

再或者，上古时期我们不晓得那时的科技与郑亩上一轮文化或者地外改丛链文化能否有关联。女娲造人能否是地外文化的造人过程？大禹治水在那个用木头做铲子的时期，他们是用什么工具完成了对河流的疏浚？――那种工程量，比如今的南水北调工程还要浩荡！

哦，说多了。上古，只是一个说法而已。

❷ 为什么中国古代上千年历史，竟然没有科学，而都是西方国家

主要是中国封建体制时间较长，一个人要想实现自身价值只能当官，走管理路线。同时，我们地大物博，资源丰富，人力成本低，乎凳就靠管理就可以获得足够的物资。那些搞科学的如张衡、祖冲之之流统统算作江湖术士，不被统治阶层认可，上行下效，自然没人去搞了。

而西方很快进入资本主义，一个人的自身价值靠金钱来衡量，又因为物资匮乏，为了挣钱，必须芹铅提高劳动生产率，必须搞科技。

至于你说的各种学科，主要是西方人分析问题的基本思路是简化，割裂，获取事物的主要部分，这样有助于快速的了解事物的本质，所以他们把一件事情细分成了很多学科分别研究。

可是事物终归是一个整体，很多看似细小的环节最终都会不同程度的影响事物。所以近些年他们才开始搞系统研究，搞综合学科，边缘科学。

这个事情从中医和西医上可以很清楚的看出来，西医就是解剖，什么问题切开看看再说。往往指标不治本，但确实见效快。中医讲究普遍联系，认为一个病是一系列组织出问题的连锁反应，但又说不清，就搞出一些风邪入侵、阴阳失嫌顷好调的说法，把人听得一头雾水。但是牛人是可以给你除病根的，也正因为这些特点，好的中医非常难得，而西医就上手快。但是达到一定层次后，牛的中西医都是很少见的。

希望对你有帮助

❸ 中国人源自何方是不是西方呢有人说中国的远古历史只有1.2万年是真的吗

中国人的起源众说纷纭，至今仍有不少西方学者坚称中国人的祖先是来自中亚的（西来说）及自南亚北上的（南来说）。不过，目前累积的资料已可证明中国人的祖先是在中国大陆生息繁衍而且延绵不断。有关中国种族的分类，则绝大多数是属于蒙古人种，仅在中国西部及西北边陲地区出现少数与欧洲混血的人种。换言之，中国大陆是蒙古人种的摇篮地。

根据蒙古碧稿人种的早期特征，有些学者主张中国人的起源可追溯到更新世早盯哗期至中期的元谋人、蓝田人、郧县人、北京人及南京人，但是具体可观察到的头骨型态特征在早期智人（大荔人）才出现。根据晚期智人化石（如柳江人、山顶洞人）及其文化遗存的分析，反映出蒙古人种在中国南北出现地区性的差异：即柳江人化石的型态特征接近现代蒙古人种的南方类型；山顶洞人则呈现现代亚洲北部蒙古人种的北方类型。

自旧石器时代晚期至新石器时代早、中期，因全球气候变化所导致的动植物演替，影响到史前人的迁移、隔离及人种的混合与融合。在中国北方及东北地区已经成为不同种族杂居的交汇地带，黄河流域基本上形成以东亚蒙古人种为主体的史前悔则孝居民；华南地区的居民群体则更接近南亚蒙古人种。在文化内涵上，公元前叁千年以后，出现了南北叁个不同的文化群体∶在黄河流域有以篮纹、方格纹为主的黑陶文化和灰陶文化，以及器形以实足叁足器、袋足器和圈足器为共同特征的龙山文化；北方地区以细石器和陶器伴存的文化群体为主；南方则出现印纹陶、有肩、有段石器的文化群体。

❹ 中华五千多年文明史通过考古得到实证，这具有什么意义

它回答了中华文明“从哪里来”的问题。
说到中国历史，向有“自从盘古开天地，三皇五帝到如今”的说法，但所谓“信史”起于西周共和元年（即公元前841年）。对于西周共和元年以前的三皇五帝、尧舜禹等历史，碧庆很多人表示怀疑，认为那只是传说。
对于中国上古史的怀疑始于西方，上世纪二三十年代，这种怀疑态度在国内发展成轰轰烈烈的“疑古思潮”。这种疑手哪古思潮一直影响至今，有时演变成历史虚无主义。
“中华文明探源工程”，加上2000年完成的“夏商周断代工程”，各路专家运用科学的理论和方法，特别是基于考古学证据，为中国上古史、史前毕慧码史提供了实证性证据。从今以后，中国人可以放心地为5000年文明史自豪了，如果再有人质疑，我们可以拿出“中华文明探源工程”的成果作为证据。

❺ 中华五千多年文明史通过考古得到实证，这具有什么意义

有特别重要的意义，可以证明中国的传统存在，可以见证中国的历史发展速度和进程，可以带动考古事业的发展，可以提高旅游业发展，可以带动文化地位。

❻ 中国古人西方是夏

有些人以为中国历史学家盲目迷信《史记》和司马迁。其实，在老碧老中国现存的早期的文献中多慧闹提到了夏朝或大禹，一般都是夏商周三代并列的。例如，《尚书》有不少篇说到夏朝和商朝，周朝人确认夏、商是“受天命”的正统朝代。其中《周书》产生的年代在西周初年，距夏朝不过数百年。稍晚一些的《春秋左传》中，夏商周三代是并列的，且提到夏朝及《夏书》的地方极多。也直接提到了夏朝君主（夏朝时称为“后”，商周称为侍升王，之后称皇帝）的名字，如启、相、皋、孔甲、桀等。

单从学术角度讲，西方学者不相信夏的存在，可以归结到在西方（实际是中国之外）关于上古历史的文献记载几乎为零。在欧洲只有圣经的旧约讲了些神话和传说，此外真没有别的了。所以，在那些学者的心目中，上古的历史知识，只能从考古发掘中去追寻。

❼ 为什么西方认为中国历史开始于商朝

在商朝之前的远古时期、中国历史上也有文明，不过那时的文明很刚刚起步，很原始，当时的国家也就是一些部落联盟。在商之前中国并没有文字出现，当时的文明也没有记载流传下来，现在的人只能从远古人留下来的一些痕迹来推论过去，并不十分准确。公元前1600年纳高，商王朝建立，商朝金文和甲骨文出现，社会制度也从原来的部落联盟发展派茄稿成国家，法律、经济、文化、军尘孝事等领域渐渐完善。中华文明也正式确立了。