1. 关羽和张飞谁更厉害
关羽和张飞谁更厉害
关羽和张飞谁更厉害,关羽和张飞是三国期间非常勇猛的武将,那是非常辉册尘煌的一个时代,诞生出了很多英雄,而桃园三结义也是我们熟知的一个情节,看看关羽和张飞谁更厉害。
张飞关羽,万人敌也,一直是后世男儿崇拜的偶像,也是演义里忠义的化身,但是关于两人谁更强的问题,历来都有争议。
如果单比名气、地位及影响力,关羽较之张飞,似乎更胜一筹,尤其是民间影响力方面,关羽完全碾压张飞,各地蜂拥而起的关帝庙,就是明证,享受中国人世世代代前仆后继的祭祀,但张飞并无此待遇。
蜀乃小国,名将唯羽,张飞是没有资格与关羽平起平坐的。但就武力而言,各有千秋,也最能定论。愚意以为州卖禅,还是关羽武力更好一点。
三国志陈寿有言:飞雄壮威猛亚于关羽,既然是亚于关羽,就说明张飞不如关羽。有人说这里的“雄壮威猛”不是指的个人武力,而是气质容貌之类的。
但是我以为,这里的雄壮威猛,虽然不单指武力,但是也一定包涵了武力的因素,是一武将的综合武力表现。而且武力作为武将最根本的东西,从一定程度上就代表了武将的威望和名望,岂容小觑呢?
所以说,从正史上来看,关羽武力是略高于张飞的,毕竟关羽的排名一直在张飞之前,陈寿也早有定论,这一点无可争议。
最有争议的还是演义里关张两人谁更强的问题?
愚意以为,即便是在演义里,关羽的武力设定还是比张飞更强一点。有人认为张飞强于关羽,理由是以纪灵为参照,关羽是三十合杀败纪灵,而后者在张飞马前居然无十合即被诛杀,这样是不是就可以证明张飞强于关羽了呢?
我不这样看,首先纪灵并不是合适的参照物,不具有参考价值,如果是于禁乐进之流,还有一点说服力,一个籍籍无名,可有可无的纪灵,无论是几回合斩杀,都不具备参考价值。而且这个纪灵只是一个孤证。除了关羽张飞,没有和其他一些武将交锋配羡过,并不能说明什么问题。
至于关羽自己说的:某何足道也,吾弟张翼德于百万军中取上将首级如探囊取物耳之类的话,就是关羽对张飞的誉美之词。
当时的背景情况是关羽斩杀颜良之后,曹操感叹关羽为天人,关羽为了照顾张辽徐晃等魏将的情绪,不能将这些荣耀统统一网兜收,要不然那些魏将的面子往哪里搁呢?
关羽之所以如此赞誉张飞,就是为了转移注意力,让曹操张辽等人去敬畏张飞,不要再来吹捧我关羽了。
既然这些例子都不能证明张飞强于关羽,或者关羽强于张飞,那么到底如何比较两人武力孰强孰弱呢?
我以为,我们必须以实际战绩来说话,而不是武将之间互相吹捧或者是作者的溢美之词,这些都不是例证,最好的例证就是河间张郃。
张郃是公认的一流武将,与当时高手都有交战记录,是绝对有参考价值的一个武将。张郃战马超,二十回合完败,斗赵云三十余合,败走,斗张飞,死磕百余合,平手。
关羽与张郃未曾单挑,但是从关羽斩颜良诛文丑如探囊取物般轻松自如来看,规定关羽二十回合打败张郃,绝非难事。不过要注意的是,正史上的颜良文丑不过乃尔,张辽张飞都可以斩杀,但在演义里,颜良的武力足够强大,张飞未必能打赢,但是关羽照样能斩杀。
综上所述,无论正史抑或演义,都是关羽的武力比张飞更胜一筹,按照民间的说法,一吕二赵三典韦,四关五马六张飞。关羽是第四,张飞是第五,很明显,还是关羽更厉害一点。
关羽战袁术手下大将纪灵,两人战了三十个回合,纪灵落下风,但是没有败。张飞战纪灵的'时候,十个回合就将纪灵斩于马下。从这件事的交手情况来看,关羽貌似是不如张飞。
再来说说关羽斩颜良、文丑。斩颜良那次,书中写得明白,关羽是骑着赤兔马,冲向颜良的,颜良见这般架势,正要开口发问,被一刀斩了。和文丑战,只交战了几个回合,曹操其他将领攻击了文丑的军队,文丑见势不妙,心生胆怯要退去,被追上来的关羽斩杀。
这两个大将,都不能算是和关羽真正的一对一拼杀过。关羽是出其不意,借助赤兔马冲杀的颜良,文丑则是因为部队被围攻,混乱中退去被杀。如果关羽真的和他二人一对一,极有可能是打平,就算关羽厉害,至少短时间内不能取胜。
过五关斩六将就没什么可说的,除了蔡阳,其他几个都是无名小辈,只能说是武艺平平,碰到夏侯惇,几十个回合下来不分胜负。
袁术手下大将-纪灵,使三尖两刃刀
张飞除了十回合挑翻纪灵之外,最有名的就是和吕布的交手了。虎牢关前,张飞和吕布大战五十回合,关羽出手,可见张飞的猛不是一般的猛。如果关羽不出手,张飞可能和吕布战一百个回合,一战成名也未可知。
后来,在徐州的小沛城下,张飞和吕布果然战了一百多回合。刘备当时估计也是被张飞的勇猛吓到了,考虑到和吕布的关系,把张飞召回来了。张飞是唯一能和吕布交手,让吕布不敢轻视的人,刘备肯定是这样想的,不然在去征袁术的时候,为什么带上关羽,而让张飞坐镇。很显然,留下张飞,能震慑住吕布,不让他轻举妄动。
而后,就是关羽三十回合没能拿下的纪灵被张飞十回合斩杀,三十回合和十回合还是有点差距。
还有一点,关羽在斩杀颜良、文丑后,曹操的部下众将军向关羽庆贺时,关羽说,这有什么,我三弟在百万军中取上将首级如探囊取物。可见关羽对张飞的认可程度有多高。
三国时期,出现过很多的英雄豪杰,吕布可以说是公认的武功第一,据《荡寇志》的记载,吕布的方天画戟有24斤重,但是却仍旧可以打得关羽手中重82斤的青龙偃月刀,唯一能和吕布相提并论的是马超。关羽和张飞都曾和吕布交手过,都败在卢布手上,这是不争的事实。
吕布的勇猛我们都知道:“人中赤兔,马中吕布。”两人都打不过他,那么,关羽和张飞到底谁更强呢?在《三国演义》中,并没有直接描述张飞和关羽打架的场景,所以我们只能过,在《三国演义》中,找寻两人对战的场景,然后再进行对比分析,或许就能够揭开真相了。
《三国演义》中,曾记载过“三英战吕布”的故事:“飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。云长见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合,战不倒吕布。”
根据《三国演义》的记载,我们可以看到,张飞和吕布打了五十个回合,并且两人不分胜负。接着,关羽上去又跟吕布打了起来,打了有三十个回合,仍旧打不过卢布。从这段记载中,我们可以看出,关羽的战斗力或许要比张飞差那么一点点。
不久,关羽和张飞都遇到了纪灵,两人和纪灵又打了一架。在《三国演义》中,关羽和纪灵战了三十个回合,但是却不分胜负,轮到张飞的时候,张飞战了不到十个回合,就斩纪灵于马下。《三国演义》:“斗无十合,张飞大喝一声,刺纪灵于马下,败军奔走。”
此后,在《三国演义》中,关羽和河北的大将文丑大战,三个回合不到,就把文丑给杀了。可见关羽的战斗力绝对是在文丑之上,不过在这之前,张辽和文丑也打过架,张辽居然打不过文丑;张辽还曾和张郃打过架两人打成平手,张飞也和张郃打成过平手。
所以,如果从这里来进行比较的话,张飞的武艺是弱于关羽的,关羽可能要比张飞强很多才是。不过,张飞在长坂坡的时候怒吼,曹操带着一批手下,却无人敢去应战,可见张飞的勇猛,不禁让人猜想,如果站在长坂坡的是关羽,关羽仅靠怒吼能够吓退曹军吗?
关羽和张飞,两人都被称为万人敌,不过关羽去世以后,却被后世逐渐给神化,尊其为“关公”;历朝历代对其也进行了诸多褒奖,被后世誉为“武圣”。不过,这个称号并不是单指他的个人武艺,因为在战场上,光有武艺是很难打胜仗的,所以也需要一些谋略。
在三国时期,关羽是武艺高强,而且又比其余的武人懂谋略一点,所以才被后世所尊崇。因此,不难看出后世对其的拔高,不过文人墨客对其评价还是比较公允的,通常都会拿张飞和关羽一起进行评价:“勇而有义,皆万人之敌,而为之将。”
张飞因为没什么谋略,所以才可以更专心地去锻炼自己的武艺,所以单论武艺来说,张飞的武艺可能要略高于关羽一点。有人曾这样评价张飞:“蜀之诸将,惟飞最雄。”根据这些史书记载,为我们揭露了真相,学者:根本不在一个级别。公元782年,礼仪使颜真卿向唐德宗提议,追封古代的名将,其中就有“蜀车骑将军西乡侯张飞”。
不过,在当时,张飞和关羽还是被区别对待了,那个时候大家还是更喜欢关羽一点,所以只将关羽列入了庙享名单;直到公元1123年,宋朝的时候,大家重新审视了关羽和张飞,觉得张飞也不差,所以也为张飞设庙享尊。
所以,综上所述,如果抛开武将的谋略,单单只拿关羽和张飞的武艺进行比较,或许张飞要比关羽更强一点。
2. 关羽和张飞到底谁的武艺更高
关羽和张飞是刘备手下脊闭的两员大将,也是《三国演义》中的主角。在《三国演义》中,他们和刘备结拜为兄弟,演绎了一出兄弟同心的传奇。而在三兄弟的排行中,关羽排行第二,张飞排行第三。那么,在军事能力上,他历乱们的高低是否也是如此排行呢?
在史书上,对两个人的评价都是不分伯仲的,称他们都是“熊虎之将”,“万人之敌”。不过,在军事谋略上,大家似乎对关羽的评价要高一些。在谈起蜀汉的将领时,他国的谋士评价说“蜀小国,名将唯羽”也证明了这一点。
不过,虽然张飞比关羽的武艺要稍强一些,其实也强不了多少。我们从《三国演义》中的一个细节,就可见一斑。在古城会中,张飞以为关羽投降曹操,见到关羽挺矛便刺。关羽赤手空拳,急忙闪过。从这个细节,我们就能够看出,关羽和张飞武艺相差不大。否则的话,关羽赤手空拳,怎么能够闪过张飞的雷霆一击呢?
结语:
如果单单按照武艺来说,张飞要比关羽略胜少许,不过胜的也不多。而在实际交手的时候,关羽在智谋上要超过张飞。我们看张飞与人交手,大多都是依靠自己的武勇硬拼。而关羽也既靠勇,又靠巧。如果加上随机应变这个因素,张飞就不是关羽的对手了。所以说,如果关羽和张飞单挑的话,张飞很可能会败在关羽的手下。
而在武艺之外,关羽的军事指挥能力,军事谋略方面远远要超过张飞。作为蜀汉独当一面的大将,排名第一的武将,关羽的在三兄弟之中的排名在张飞之前,是名至实归的。
3. 关羽和张飞到底谁厉害
关羽和张飞到底谁厉害
关羽和张飞到底谁厉害,关羽和张飞因为都属于三国当中最顶尖的武将,刘备关羽张飞桃园三结义,凡天下最壮勇者,往往被用来和关羽张飞比较,以下分享关羽和张飞到底谁厉害。
从实际表现看,关羽明显强过张飞。
关羽在演义中看似被抬得很高,但若对比历史,会发现演义中关羽的所有表现也不如历史精彩。建安五年,曹军和袁军会战白马,关羽因受曹操厚待,说出“吾要当立效以报曹公乃去”的豪言。
白马之战中,袁绍大将颜良睥睨一切,关羽见准时机,与张辽率军冲入万军之中,“羽望见良麾盖,策马刺良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围”。斩颜良这件事,只有几十个字,但下一次出现这样旷古绝后的表现,就要到400多年后了。
每敌有骁将锐士震耀出入以夸众者,秦王辄命秦琼往取之,跃马挺枪刺于万众中,莫不如志。
关羽策马刺良于万众之中,秦琼跃马挺枪刺敌将于万众之中,难怪秦琼总用来和关羽比。秦琼之后,万军阵斩的表现就凤毛麟角了,数千年历史中,表现能如关羽和秦琼者,极其罕见。
关羽有如此表现,张飞就要逊色些。张飞一生中最雄壮的表现就是长坂坡退军。曹操南下荆州时,“亲率精骑五千,一日一夜行三百里,追刘备于当阳之长坂”,这五千人就是被张飞吼退的,而当时张飞手下只有二十名骑兵,“先主闻曹公卒至,弃妻子走,时张飞将二十骑拒后”。
当然,张飞退军,不仅在于他勇猛,还在于曹军不清楚张飞身后虚实,另外,曹军的主要目的也不是和张飞交战,而是杀掉刘备等原因。但当年长板桥上站着的如果不是腊蚂模张飞,恐怕也不能吼退曹军了。
因此,从实际表现看,关羽明显强过张飞。虽然张飞能吼退敌军,但毕竟没有和曹军直接交战,所以也就没法说张飞能在万军之中取敌首级了。
除个人威慑力外,在将才和帅才方面,关羽和张飞也不是一个层级。关羽北伐时,以区区三万之众,独自牵动了半个魏国国力。曹魏五子将中,张辽在合肥镇江东,张郃在汉中镇蜀汉,都脱不开身,乐进已死,剩下于禁和徐晃,还被关羽抓住一个。而樊城被围的,又是曹军最猛的曹仁,以至一把年纪的曹操不得不和本应颐养天年的夏侯惇亲自出战,“建安二十四年,曹操军磨陂,召夏侯惇常与同载”。即便如此,关羽还是能围曹仁,擒于禁,斩庞德,又险些在樊城以北的郾城将徐晃打败。这种诸侯王级别的影响力,在张飞那里是没有的。
张飞一生中最成功的一战,就是在汉中击退张郃,“曹操留张郃守汉川,与张飞相拒五十日,张飞率精卒万人,从他道邀张郃军交战,山道狭窄,前后不得相救,张飞遂破张郃。张郃弃马,°与麾下十余人引还南郑。”
为何说张飞这一战含金量高?因为他的对手是连诸葛亮都忌惮的张郃,“张郃识变数,善处营阵,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。”尽管如此,张飞和关羽依然不是一个级别。
汉中之胜,张飞是以先锋爪牙的身份作战的,其统摄力远不如关羽在荆州强大,顶多与后来诸葛亮出祁山时的赵云一个层级。“蜀汉建兴六年春,诸葛亮扬声由斜谷取眉,使赵云、邓芝为疑军”,诸葛亮第一次北伐时的赵云,是独自执掌一支军队,在与大军主帅诸葛亮相拒几百里的战场上作战。
这种独当一面的能力,就是将才和帅才的分水岭。张飞汉中败张郃,真正独当一面的是后方的刘备,而没有后台的做支撑的大胜,在张飞一生中都没有过。因此,从评价来看,关羽也超过张飞,所以关羽在整体上要比张飞强。
汉末时期,与关羽和张飞这种情况最类似的,就是曹魏的曹仁和张辽。曹仁基本等于关羽,张辽基本等于张飞。赤壁战败后,曹操退回北方,令曹仁镇守江陵。曹仁在江陵的一年里,充分展示了“曹大司马之勇”,和他独当一面的能力。
当时周瑜率领数万大军围攻江陵,曹仁麾下牛金出战,但被周瑜大军围困,此时,曹仁亲率十几位骑兵冲入敌军将牛金等人解救出来,“曹仁披甲上马,将麾下壮士数十骑出城,去贼百余步,冲入贼围,牛金等遂出,余众未尽出,曹仁复直还突之,拔出牛金士兵,又杀数人,贼众乃退。”
除勇猛堪比关公,曹仁独当一面的能力轮缓物改也是超强。曹操征战三十余年,曹仁基本上一直在开辟第二战场,是以类似于“合作者”的姿态与曹操共事的。
比如,曹操讨伐马超时后方反叛,曹仁就抽身去平定叛乱。曹操攻下河北后,大部分时间身居邺城,南方基本就交给了曹仁。宛城之变,侯音反叛这些事,曹操都没有亲自出马,全部是曹仁自己解决的。曹操一生唯一一次亲自帮助曹仁,就是关羽北伐的时候。
曹仁是魏国关羽,张辽就是魏国张飞。张辽和曹仁的差距,就是将才和帅才的差距。张辽一生,几乎没有过独当一面的经验,他都是作为副将参战的,即便在威震合肥时也是如此。曹操攻打徐州时,张辽追随曹操从讨昌豨,曹操平定河北时,张辽也是从讨袁谭和袁尚
他和曹操共事的时候,始终都是待在曹操身边或不远处的。后来曹操命张辽镇守合肥,他与李典和乐进二人也不是平等关系,因为乐进的官阶要比张辽高,他能调动张辽。
但张辽在勇猛方面又堪比张飞。合肥一战时,张辽率八百勇士冲入孙权十万大军之中,从早晨杀到中午,进进出出,还能存活,“张辽夜选猛士,得八百人,平旦,张辽披甲持戟,先登陷阵,杀数十人,左冲右突,直前急击,围开,张辽麾下数十人得出,余众号呼曰:‘将军弃我乎!’张辽复还突围,拔出余众。”这个表现,丝毫不亚曹仁在江陵救牛金的表现。
总体来说,蜀汉帅才并不多,除诸葛亮,关羽和姜维外,极少有人能独当一面。相比之下,曹魏帅才就多些,曹操自不必说,前期还有曹仁和曹洪,中期有曹真,后期有司马懿与张郃。而吴国也不乏帅才,前期的周瑜,中期的鲁肃,后期的`吕蒙和陆逊,都是这样的人。不过整个汉末三国的大帅才加起来,也绝不超过15人。
值得注意的是,刘备一生都没有展现出帅才,他遇见诸葛亮前,用兵24年,无论大小战斗,几乎每战必败。率军解救陶谦,败给曹操,与刘辟在汝南袭扰曹操,又败给曹仁,入川的洛城之战,如果没有庞统策划,刘备自己也无能为力,汉中之战,是刘备唯一一次独当一面的胜利
最后的猇亭之战,是刘备一生中亲自出马的最大一战,但也失败了,所以说,刘备其实不会用兵,这也是很多人将他和刘邦类比的原因,他能团结人。
我认为应该是关羽比较厉害。根据《三国志》的说法:(张)飞雄壮威猛,亚于关。
张飞是三国时代最优秀的将领之一。说到勇武,他曾率领少数精锐骑兵,吓退大量追击刘备的曹军;说到谋略,他曾义释严颜,为刘备夺取西川扫平了大片障碍;说到战绩,他曾大败曹魏名将张郃。张飞是蜀汉的重臣。最后官拜车骑将军,领司隶校尉,进封西乡侯;
两个女儿先后是蜀汉的皇后;一个孙子官拜尚书,最后和诸葛亮的儿子战死在绵竹。张飞的管理风格,倾向于严格、甚至是严酷,最后因此被自己的下属杀死。
历史上的关羽的确是美髯公,诸葛亮写信给关羽“犹未及髯之绝伦逸群也”正是因为关羽的美须髯。历史上的关羽的确是美髯公,诸葛亮写信给关羽“犹未及髯之绝伦逸群也”正是因为关羽的美须髯。历史上的关羽被曹魏称为万人敌,名将唯羽。被东吴称为熊虎之将。被陈寿称为国士之风,为世虎臣。
历史上水淹七军是真实存在的,刮骨疗毒也是真实存在的(不过不是华佗医的),与张辽徐晃有交情是真的,曹操因为他威震华夏想迁都也是真的。历史上关羽确实被曹操抓住然后被迫投降,斩了颜良后又回到刘备身边。后世论武勇首推关张。晋末有位猛将名叫陈安左手奋七尺大刀,右手持丈八蛇矛,号称左关右张。也就是说关羽持大刀并非不可能。
其实关羽和张飞两人都是为了追随刘备而走到一起,期初张飞和关羽都加入了刘备阻止的义勇军,参与了和黄巾军的战斗。后来刘备发现张飞和关羽身手不凡,三人就成为了好友。后来刘备把自己的身份和抱负告诉了张飞和关羽,两人立刻决定要跟随刘备,三人还结拜为兄弟就是非常着名的桃园三结义了。
在乱世之下,大家也没什么别的事情做,像关羽和张飞这样没什么身份背景的人如果找一个诸侯军队加入,那也只能当炮灰。所以两人的起点算是选的不错,搭上了刘备这样一位主公。
历史上关羽和张飞的感情也非常的好,两人几乎没有闹过什么矛盾,而且张飞还非常偏袒照顾关羽,一般殿后这种事情都是张飞来做。张飞是屠夫出身,不像刘备和关羽那样识字,所以这是张飞最吃亏的地方,不过张飞在战场上的确神勇无敌,光是靠吼就能吓退敌军。
张飞在三国里的事迹远不如关羽那么丰富多彩,而且最后死的还有些窝囊,竟然是被自己的手下给害死的。所以说张飞在三国中的地位真不高,刘备始终还是会把关羽当做自己最信任的人。
关羽可以算是蜀汉第一大将,温酒斩华雄、过五关斩六将、水淹七军、斩杀颜良、威震华夏,这写都是关羽一生最骄傲的功绩。关羽不仅个人实力不弱,而且还懂得兵法,其实跟诸葛亮比起来关羽的军师才能会更加出众。而且关羽的自我学习能力也很强,经常晚上看兵书看到深夜,这种精神也是张飞没有的。
所以时间长了,关羽和张飞的地位自然就被拉开了,刘备也会更加的重用关羽。所以当得知关羽死后刘备才会激动万分,誓死都要伐吴为关羽报仇,一向冷静的刘备也是被激怒了。
这样比较下来,大家应该也就明白关羽和张飞到底谁更强一些,单打独斗张飞领先,但关羽是一位能当领袖的人物。所以后人也对关羽的评价会更高,不过关羽的缺点就是太高傲,性格强烈一般人会感觉关羽不太好相处,也正是因为这样的性格导致孙权决心杀死关羽。关羽和张飞的死其实都不怎么好看,但这就是真实的历史,英雄从来都不会善终。
4. 关羽和张飞谁更厉害
吕布的武力是《三国演义》中公认的第一,关羽和张飞这哥俩的武力排名也靠前,但这两人谁更厉害一些?却一直以来众说纷纭,未有定论。
关羽和张飞到底谁更厉害呢?本人感觉原作者罗贯中也没有写清楚,或许是为了塑造情节的需要吧,作者忽视了这个问题,因此,一会儿,张飞厉害;一会儿,关羽厉害,你觉得呢?
其实,关羽和张飞是结义兄弟,共同效力于蜀汉,没有必要分清谁更厉害,就像诸葛亮“心在朝廷,原无论先主后主;名高天下,何必辨襄阳南阳”。
5. 关羽和张飞谁的武艺更高
关羽和张飞谁武艺更厉害?相信绝大多数人第一答案绝升闹对是“关羽厉害”。原因很简单,桃园三兄弟里,关羽是二哥、张飞是老三。难道老三还能骑到二哥的头上去?
如果是以兄弟的身份比试,关羽更可能念及兄弟之情而放水,张飞胜出的几率也就更高了。
因此,只论武功,关羽和张飞比拼的话,张飞胜出的可能性是要远超关羽的。
6. 关羽和张飞谁的武艺更高强一些
张飞和关羽都是三国时期的猛将,二人相对比谁更厉害?按照正史《三国志》的说法,应该是关羽比张飞稍厉害一点,为什么这么说呢?因为该书中有一句话“飞雄壮威猛,亚于关羽”,这句话的意思是说,张飞勇猛雄壮,但是比关羽差一点。
当时,关羽斩颜良时,把颜良的首级献给了曹操,曹操称赞关羽,原文写道:
操曰:“将军真神人也!”关公曰:“某何足道哉!吾弟张翼德于百万军中取上将之头,如探囊取物耳。”
张飞曾经和马超大战,一天一夜,没有分出胜败,后来马超归降了蜀国。关羽却对马超不服气,曾上书要求入川和马超比试一下高低。张飞和马超二人不分胜负,关羽只有胜于张飞,才有资格向马超挑战,从这点看关羽自诩武力胜过张飞。
综上所述,关羽陵唯汪和张飞谁更厉害,在小说《三国演义》中是一笔糊涂账,无法评比,这要怪罗贯中,为什么不安排二人大战一场,这样一切就都解决了!