外国人如何看待中国的历史

① 外国人是怎样评价中国历史的

1、外国人的普遍观点：
（1）外国人眼中的中国历史，最让其羡慕的是中国历史延绵五千历史，没有中断过；
（2）中国历史，特别是古代史辉煌灿烂。如汉唐的丝绸之路、明朝郑和下西洋、四大发明、中国的瓷器、丝绸在外国人眼中都是值得羡慕的财产；
（3）中国是一个文明古国，也是礼仪之邦。特别是汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”后儒家文化成为封建文化的正统思想。仁是儒家思想的核心，提出三纲五常。因此中华文化礼义廉耻盛行。特别是宋朝程朱理学提出“存天理灭人欲”后礼仪思想进一步升华；
（4）羡慕中国博大精深的文化。如：儒家思想，世界各地都有孔子学院，唐诗、宋词、元曲备受外国青睐，京剧、戏曲也受到外国人民欢迎。

② 外国人怎么看待中国历史

个体差异很明显，不好概论所有老外，只能通过现在流传比较广的老外了解中国历史的高中世界历史课渠道来看下。毕竟外国人在大学选历史专业的是少数。
首先！
从十六世纪到十八世纪中国在世界舞台的上的角色是零啊！
二三百页的篇幅都集中在文艺复兴和大航海！
但是讲完启蒙运动，视角就立刻投到中国上，各种黑，各种使清见闻啊，喷火兽⋯⋯之后太平天国这种放在世界上毫不起眼的时间段，都可以大书特书，然后就是各种殖民战争，义和团，最后来一个甲午中日海战⋯⋯但是！好不容易马上捱到辛亥革命，我们首创全亚洲第一共和国体的时候！视角马上又转回欧洲讲民族主义的崛起，之后就是两次世界大战！中国的戏份就是二战中的一张图片啊！然后就是冷战，你懂得，不能说出名字的十年，各种黑⋯⋯
我觉得外国人对中国的很多误解，高中历史课要负极大的责任。

③ 看看外国人怎么看待中国历史

美国人对中国历史的了解可以如此划分：
A）专家，研究中国历史的研究生和学者， 当然了解中国历史最深的外国，但专家在历史领域之内也有自己上场的部分，比如说明朝历史专家可能不太懂汉朝历史。
B）住在中国或其他对中国感兴趣的外国人，看过一些资料，对中国历史有一定的了解但没有专家那么一个程度
C）受过良好综合教育的普通美国人，应该对中国历史了解一些重要人物和事情，因为在学校曾经学过，但对中国没有太多具体的了解。
D）除了长城，什么都不知道

④ 外国人眼中的中国历史是什么样的

说的不错，在隋唐到明朝，中国是世界上最强大的国家，华夏汉民族是最先进的民族，但是到了今天，还是吗？我们真是对不起古人，而现在总有人骂古人什么什么，不想想今天是什么样子，有没有资格去骂？现代的文史界的所谓知识份子们，你们看清楚了，连外国人看历史都比你们要看的真一些。不要拿蒙元的成吉思汗总往自己身上贴金，不要总是不停的为满清辩护美化。
民族精神不是用来为侵略者哥功颂德的，历史只是历史，历史就应该以真实的面目见人，历史也不能和现代的少数民族相提便论。
以下是微软帝国时代的评说。
经过长久的内战，中国在隋代的开国君主领导下，于公元581年再次统一。尔后一千多年，中国成为世界上最强大与先进的民族。由于她的地理位置与西方不相通，因此能够发展出一个独特的文化，并传播至亚洲各地。
皇帝逐渐拥有至高无上的权力，并称为天子。天然的灾害和其它灾难则证明上天不再眷顾这个皇帝，经常是人民起义的正当理由。官吏都是保守的公仆，他们从地方、省、到中央各阶层，管理着大部份的政府体制。士人可以透过以儒家经典为范围的科举，来考取他们的官职。
公元618年到907年，中国由唐朝统治。中国在唐朝的统治之下，成为一个版图辽广、富裕且强大的国家。上层阶级拥有庞大的对外贸易，喜好附庸风雅。印刷术和火 药此时已经发明。唐朝在最后一百年的统治里，虽然目睹了激烈的农民***和地方将领互相征战的局面，但是皇室仍未衰亡。公元907年到960年之间，是五代时期。中国的北方被蛮族所控制，而南方却分裂为十国。后来北方有一位名叫赵匡胤的将领夺取权力，并统一南方诸国，建立宋朝。二十年后，他的继承者再度统一中国。
到了1279年，宋朝虽然只统治了中国的一小部份，却成为另一个文化顶盛的时代，也就是中国山水画的高峰时期。它在经济活动上(包括大型的海上贸易)也有引人注目的发展︰人口和城市都在扩展、粮食的生产速度可超越人口的增长、货币经济得到发展，工业的出口并且增加。在当时，没有一个欧洲城市的人口，可以与长安、北京、和广州相比，因为这些城市都有超过二百万以上的居民。
然而，中国令人垂涎的财富终于引致大祸，蒙古人自1206年起就开始不断地入侵。到了1279年，他们全面征服中国并迁都北京。由于蒙古征服了宋朝，并导致三千万人的死亡，宋代那些让人赞叹的经济发展也自此告终。蒙古的元朝在统一中国后恢复她在军事上的强大局面，一跃成为世界强权。中国的影响力传遍亚洲，曾经三次占有河内，并从缅甸榨取贡品，与印度、阿拉伯和波斯湾的贸易也开始发展。马可波罗就是在这段时期探访中国。
十四世纪时，自然灾害和重税引发了农民的***。一个佛教僧侣乘机冒起，成为秘密组织红巾军的领袖，反抗在北京的蒙古皇帝。在1356年，这个起义军占领了南京，并在十二年之后把蒙古人从北京赶走，然后建立明朝。明代主导了另一次文化的灿烂期，并确立了一个政治上的整体，一直维持到二十世纪。明代强行一个严紧的保守主义和孤立政策，不仅不鼓励变更与革新，更禁止对外旅行并且丝绸之路关闭。{这认识错了，明朝很开放，满清才保守，明七次派郑和下西洋，海禁是因为要抗倭，后来又解禁了。多的不必多说，看史书就明白了，明七次下西洋多数是在经济贸易，而且现在的新加坡马来西亚南洋诸地，全是当时明朝时贸易时搬过去的居民，所以这一段话形容满清再好不过了，但是，明也有明的弱处，明亡是历史的偶然，而满清，抓住了这个机会。}
今天人们对中国最美好的回忆，就是很久以前这里曾经发明出来的技术(年代上通常早于西方发明或传入类似的技术。)。中国重要的发明包括罗盘、手推车、算盘、马匹的挽具、马镫、定时器、铸铁技术、钢、印刷术、纸币、火 药和稳定的方向舵等。
连外国人都认为那蒙元是外族入侵，而我们还总把成吉思想这些人当英雄来捧，我晕。不知道当时屠了数千万的中国人，现在也成了英雄，二战，日本屠中国一些人，如果留一些和族在中国，那数百年后是不是也要歌颂日本促进民族大容合。

⑤ 外媒对中国五千年历史的评价

国外经常有报道，发表言论表示中国的历史没有五千年之久，遭到了我们中国许多网友的反驳，国外的网友在报道出来之后有评论，说在五千年以前我们这边生活的地方还是动物和土着人的地盘，反观中国倒有了文字，我们不敢相信。不过也有一些理智的老外，他们会发表一些中肯的言论，说这样的评论和质疑不外乎是一种侮辱，如果你要是了解中国多一点，就会知道他们的历史可能不止五千年之久，可能都超过九千年了。

我们国内的网友呢却也做出了评论，以充满幽默感的语气表达了我们的愤懑，有点说道：真是醉了，你们西方人盗窃人家阿拉伯的文化，还把这些文化弄在自己国家里，你们还好意思怀疑我们中国的文化，你要是非要比这个和那些野蛮的神棍后代有什么不一样。
还有的说是不是历史最悠久的我不知道，但是我们中国的文化是生命力最长久的，一直到现在了，所以不管是四千还是五千都没关系，我们中华民族古老的文明才是唯一最重要的。你们想说几千就几千吧，反正我们时间很长也不在乎你这一两千年的，我们中华不是凭空编出来的，要你们这么说，我还觉得我们是外国人呢。这些评论也可谓是幽默中又不失严肃。

说起来这个中国的历史呢，我们的历史资料里面确实没有以前商朝时期的记录，不过我们在殷墟文物出土的那个时候，以及三星堆考古的时候发现了我们中国史书上没有记载的一些朝代的东西，这些东西可以证明中华名族的文化可以延伸到五千年以前，就是我们以前史书中有提过的三皇五帝的那个年代，这些外国人发表这些言论的原因也就是在于，他们把一个国家的历史和文明史彻底的弄混了，我们中国所发表的五千悠久史是在说我们的文明史，不是他们认为的国家历史，我们中华的文明是涵盖了夏代时期，甚至是皇帝时期的文明，直到现在我们中国的考古学家还一直在发掘更多的历史足迹，我相信以后还会有许多历史被发现，可能都远不止五千年了，不管国外是如何看待我们的，中华五千年的悠久历史是真实存在的。

⑥ 外国人怎么看中国人说的有五千年历史

中国文化博大精深，有着5000年的历史。外国人对中国人的历史都怀有一颗崇拜的心。在他们的眼里，中国文化虽然古老，但却有很多价值。古代以来，中国生产了很多的瓷器，还有茶叶，而西方的瓷器也是效仿我们中国的。

中国经历了由古代到近代到现代的历程，在这5000年中，中国人民顽强不息，为了创造更加美好的未来，做出了很多的努力,中国人古代发明了指南针火药，活字印刷术。在医学方面有李时珍的文草刚木，有华佗记载的一些东西。这些东西虽然很古老，但是，他却给中国和一些西方国家带来了一定的历史借鉴作用。

在外国人看来，中国是比较古老的。可能对中国的认知还缺乏一定的认识。但是现代的，很多外国人对中国文化是较尊崇的。学习中国的礼志信，在外国开设孔子学院，学习中国的语言，另外还有一些外国人在研究中国的历史。

⑦ 外国人怎样看待古代中国

遥远、神秘、古老、东方，这几个词至今仍是绝大多数没有来过中国的老外对中国的印象，朦朦胧胧、模模糊糊。这就难怪，许多老外一到中国就如坠云雾，分不清东南西北了。

搞不懂中国人说的话

众所周知，我们的日常生活中存在着两套话语系统：一套是用于公众场合的，一套是私下说话时使用的。不管是领导干部还是普通百姓，一在公开场合说话，就会比较多地加入一些套话、空话，甚至大话、假话。这四种话，我们自己很受用，可是外国人一听就犯迷糊。
外国人只注意到北京上海的发达和繁荣，却不知道中西部农村的贫穷和落后。

外国人只注意到中国宾馆大堂的气派，却不知道许多小学生连课桌都没有。

外国人只注意到中国游客超强的购买力，却不知道中国游客由于出国机会很少，四姑六姨都托买东西，花掉的不仅仅是自己多年的积蓄，而且还有其他人的多年积蓄。

外国人只注意到中美之间的贸易顺差，却不知道我们的一飞机服装换不回一架飞机。

外国人只注意到到处是中国制造，却不知道很少有中国创造。

外国人只注意到中国经济高速发展，却不知道我们的首都都已经被重度污染了。

外国人只注意到各地政府大楼、广场的气派，却不知道后面的民房快要倒塌。

外国人只注意到我们请他客时餐桌上的菜总是多得吃不掉，却不知道那是公款吃喝。

⑧ 外国人对中国历史5千年感兴趣吗

首先，中国官方一直对外宣传中国历史有3000多年，而不是5000年。如果外国人没看到中国国内的宣传材料是不知道中国5000年历史的。
然后，外国人一般不会觉得对其他国家历史感兴趣就是不爱自己的国家，所以他们有喜欢其他国家历史文化的自由。
一般发达国家的人对世界历史了解得比较多，还有一些国家的华人移民比较多，所以能有机会了解到中国历史的一般都是这些国家的人。

⑨ 现代外国人（欧美国家）对古代中国的看法

外国人看中国历史和中国人研究自己的历史确实有很大不同。美国耶鲁大学东亚研究中心主任、芮乐伟·韩森在《开放的帝国》中就向我们展示了学者眼里中国古代社会的面貌。

韩森精通中国古代历史，在她上高中的时候就接触到了中国历史。她当时为了记住太平天国洪秀全名字的拼音，曾揣着一张纸片不时地拿出来看。在韩森的书中，我们可以发现，传统的中国并非如我们以前所认为的是孤立、僵化的，而是开放和生机勃勃的。

书中一个很有意思的叙述，与宋同时存在的金虽然国祚短暂，但他们在中国历史上所取得的成就却具有关键意义。金世宗虽然禁汉姓汉服，采用多种措施维持女真文化，但后来女真人军队中汉人士兵数量甚至多过女真人。而南宋将领在公元1206年寄希望于中原汉人起兵抗金之时，汉族士大夫们却去教导女真人如何以汉法实行统治。

郑和下西洋的意义在哪里？韩森发现，中国人随船携带有6.3米长的航海图，图中绘有非洲和印度，并以罗盘指针度数标明两个目的地之间的航行方向。那些图中所标明的有些地名如“麻林地”即现在的肯尼亚的马林迪。因此韩森女士认为显然郑和船队是沿着更早的中国探险者所开辟的航线航行的。

芮乐伟·韩森告诉世界公元1600年以后，中国经济比欧洲更为发达。只是从公元1600年开始，中国的发展开始减退，中国的国力开始衰弱。《开放的帝国》一书到此戛然结束。也许对于西方人来说，中国的黄金时代也在那刻结束了。

⑩ 外国人咋评价中国历史的

日本的教材，更多的是对古代中国的赞扬，从秦汉，到唐宋，从英雄人物，到科核逗学技术，再到建筑工程，都不誉氏激庆袜吝溢美之词。