历史上什么人物厉害

① 中国历史最厉害的10人物

第一个是秦穆公，他怜悯晋国的百姓，在晋国大旱的时候输送粮食接济，把霸业放
在人民之后，最值得尊敬。
第二个是楚庄王，他虽然打败晋国，却并不大肆扩张，反而检讨自己没有维持和平。
古代的尧舜也不过如此吧。
第三个是汉光武帝，历史上少数几个不杀功臣的皇帝之一。唐太宗名为不杀功臣，
但是杀了兄弟(他的兄弟都是有功于唐朝的)，光武则一个人都没有杀。
第四个是裴度，他以一介书生削平大乱，保全唐朝社稷，晚年又能够自保，而且保
下许多文人，可谓功德显赫。
第五个是唐宣宗，他一生历经坎坷，晚年即位，仍能兢兢业业，力保百姓平安，可
惜生不逢时。
第六个是虞允文，大宋养兵百万仍然无法抵挡金国，眼看国家就要灭亡，虞允文以
一介书生亲自率兵消灭大敌，可谓裴度第二。
第七个是耶律楚材，身为契丹人，能够说服野蛮的蒙古人善待文明，促进了蒙古帝
国的文明化，对世界居功至伟。
第八个是明宣宗，他肃清前朝暴政，仁慈百姓，创造盛世；而且又能亲自带兵御敌。
可惜天不假以年，盛世才十年而已。
第九个是清圣祖，他以八岁即位，面临内外交困，竟然能够应对自如，得致太平。
自古冲龄登基未有如圣祖英明神武者。
第十个是左宗棠，他到四十岁都只有举人功名，却奋起扫平长毛，后来又远征新疆
挫败沙俄的领土野心，可谓中华近代第一人。

② 中国历史上武功最强的是哪位

自古文无第一，武武第二，你不把这些人物放一起真正打一架永远不知道谁更厉害，项羽、赵云、吕布、张辽、关张乃至后面的秦叔宝等人，一个比一个猛，在这里我例举一个。

十三太保李存孝

在陕西秦岭地区生活的百姓，习惯制作一位少年伏虎的窗花贴在窗户上，来镇宅驱邪，也是鼓励后辈崇尚勇敢，不畏邪恶。而这位勇斗恶虎的少年郎，不是景阳冈上打虎的武松，而是五代时期的勇士李存孝。

李存孝出生在唐朝末期，本名安敬思，是山西粟特族人。李存孝天生神力，十几岁时，跟随父亲外出偶遇猛虎，李存孝为了保护父亲，赤手空拳打死恶虎，从而名震天下。

李克用也是伤感，原本想着按人情套路，判处李存孝处斩，然后众将跪倒一片求情，就顺水推舟饶了李存孝。哪知李存孝人缘实在太差，军中诸将得知李存孝受刑，叫好声一片，无一人求情，李培尺烂克用心中虽然极不情愿，但是却也无可奈何，只能挥泪判处车裂李存孝。相传李存孝被车裂时，因为配漏力大无穷，五匹马都拉不动，军士只能先将他四肢骨折，然后再行刑。

李存孝是五代最闪耀的名将，从兵荒马乱中无助的平民小孩，到十三太保少年英雄，再到飞虎将军战无不胜，最后功高震主受馋陨落，这是各类小说中最常见的英雄名将的人生模板。以至于后来的演义小说描写李存孝时，都发现没有可以添油加醋的，只能在原有的功绩上稍加润色。

③ 中国古代有那些厉害的人物

蚩尤，黄帝，邪天，仓颉，螺女，女蜗，夸父，后羿
大禹，舜，孔子，老子，庄子，姜子牙，妲己，秦始皇蒙恬，西楚霸王，张良，萧何，吕后，曹操，诸葛孔明孙权，吕布，关羽，赵云，典韦，许褚，陆逊，周瑜
司马携袭昭，杨广，李世民，武则天，赵匡义，穆桂衡隐英
萧太后，完颜洪烈，成吉思汗，忽必烈，朱元璋，崇祯
李自成，吴三桂，努尔哈赤，多尔衮，孝庄太后，康熙
郑成功，干隆，慈禧，洪秀全，塞金花，谭嗣同，咐隐厅王五
孙中山

先到这里吧，历史风云人物差不多就这些了，其他的就不写了，太多了......................

④ 中国历史上武功最强的人到底是谁

中国历史上武功最强的人到底是谁

张三丰，岳飞，杨坚，陈友谅，朱谨扮携元璋，赵匡胤，甚至曹操都可能是武功高强！（曹操曾徒手刺杀董卓，看来功夫不一般，是武林高手）

武功分为匹夫之勇与将帅之勇。匹夫之勇那不必说，项羽，关羽等等。将帅之勇，吴起，韩信，朱元璋，李世民，徐达这些。要说最强，这不好比较，毕竟是不同时代的人。

解密：中国历史上武功最强的人到底是谁

这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人，熟知武林掌故，他有这样的疑问，可见这不是一个容易回答的问题。
莎士比亚的名着《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题：“Tobeornottobe，thatisaquestion.”人称“Hamlet’squestion”，即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题，我们不妨东施效颦，美其名曰：“白自在问题”。
要回答这个问题自然不是一件容易的事，首先得提供一份候选人名单，但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选，本来就是一个Tobeornottobe的question，哈姆雷特有过烦恼，我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特，因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过，如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生，结果又会如何呢?
为了把问题简单化、明晰化，我们可以为“白自在问题”换一个提法，即如果让大家来评选心目中武功最高的历史人物，那个独占鳌头的人会是谁呢?或者说，如果让金庸先生自己来评选一下心目中武功最高的历史人物，那个能够获此殊荣的人会是谁呢?
金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题，不过，笔者却知道，金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说，达摩是少林派的祖师爷，张三丰是武当派的创始人，少林、武当是天下武林门派之冠，那武功缺敬最高的人自然非此二人莫属。
但是，“白自在问题”中有个“最”字，按照最通常的习惯，似乎应当只能有一个人当选，这又给我们出了一个“哈姆雷特问题”，我们总不能安排一场达摩与张三丰的比武吧，那样岂不是会出现“关公战秦琼”的笑话?
达摩是北魏时人，生活在五六世纪，张三丰是宋元时人，生活在十三、十四世纪，达摩与张三丰的这一场比武自然无法实现。这样，“白自在问题”仍然是一个问题，仍然是一个没有答案的问题。
不过，笔者倒是颇为赞同白自在的看法，“那达摩是西域天竺之人，乃是蛮夷之类，你把一个胡人说得如此厉害，岂不是灭了我堂堂中华的威风?”这可不是狭隘的民族主义，想当年佛法东传给中华文化输入了新的生机和活力，国际文化的交祥伏融对于一国文化的发展功德无量，此点我辈岂能不知?何况中华文化能够把外来文化融化吸收，就像佛法到了东土就变成了中土的佛学一样，我们自然没有必要学汉代人提出“老子化胡说”，说老子出关，西入天竺，化为佛陀，立浮屠教，佛祖是老子的化身，那样也未免太小器，太小肚鸡肠，太心胸狭隘了。
如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人，那样也确实太丢脸了些，但如果历史果真如此，我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道，说少林武功是达摩所传查无实据，实也太过牵强。至此，“白自在问题”终于有了答案，那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选，那就是张三丰。

中国历史上武功第一人到底是谁

项羽（公元前232年―公元前202年），项氏，芈姓，名籍，字羽，楚国下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙，他是中国军事思想“兵形势”代表人物（兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴阳、兵技巧） 的军事家，也是以个人武力出众而闻名的武将。李晚芳对其有“羽之神勇，千古无二”的评价。

回复：中国历史上武功最强的人是谁

如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人，那样也确实太丢脸了些，但如果历史果真如此，我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道，说少林武功是达摩所传查无实据，实也太过牵强。至此，终于有了答案，那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选，那就是张三丰。

武林野史：中国历史上武功最强的人是谁

中国历史上武功最强的人只有一个人选，那就是张三丰。

揭秘中国历史上武功最强的人究竟是谁

揭秘中国历史上武功最强的人是谁？
如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人，那样也确实太丢脸了些，但如果历史果真如此，我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道，说少林武功是达摩所传查无实据，实也太过牵强。
这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人，熟知武林掌故，他有这样的疑问，可见这不是一个容易回答的问题。
莎士比亚的名着《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题：“Tobeornottobe，thatisaquestion.”人称“Hamlet’squestion”，即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题，我们不妨东施效颦，美其名曰：“白自在问题”。
要回答这个问题自然不是一件容易的事，首先得提供一份候选人名单，但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选，本来就是一个Tobeornottobe的question，哈姆雷特有过烦恼，我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特，因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过，如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生，结果又会如何呢？
为了把问题简单化、明晰化，我们可以为“白自在问题”换一个提法，即如果让大家来评选心目中武功最高的历史人物，那个独占鳌头的人会是谁呢？或者说，如果让金庸先生自己来评选一下心目中武功最高的历史人物，那个能够获此殊荣的人会是谁呢？
金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题，不过，笔者却知道，金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说，达摩是少林派的祖师爷，张三丰是武当派的创始人，少林、武当是天下武林门派之冠，那武功最高的人自然非此二人莫属。
但是，“白自在问题”中有个“最”字，按照最通常的习惯，似乎应当只能有一个人当选，这又给我们出了一个“哈姆雷特问题”，我们总不能安排一场达摩与张三丰的比武吧，那样岂不是会出现“关公战秦琼”的笑话？
达摩是北魏时人，生活在五六世纪，张三丰是宋元时人，生活在十三、十四世纪，达摩与张三丰的这一场比武自然无法实现。这样，“白自在问题”仍然是一个问题，仍然是一个没有答案的问题。
不过，笔者倒是颇为赞同白自在的看法，“那达摩是西域天竺之人，乃是蛮夷之类，你把一个胡人说得如此厉害，岂不是灭了我堂堂中华的威风？”这可不是狭隘的民族主义，想当年佛法东传给中华文化输入了新的生机和活力，国际文化的交融对于一国文化的发展功德无量，此点我辈岂能不知？何况中华文化能够把外来文化融化吸收，就像佛法到了东土就变成了中土的佛学一样，我们自然没有必要学汉代人提出“老子化胡说”，说老子出关，西入天竺，化为佛陀，立浮屠教，佛祖是老子的化身，那样也未免太小器，太小肚鸡肠，太心胸狭隘了。
如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人，那样也确实太丢脸了些，但如果历史果真如此，我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道，说少林武功是达摩所传查无实据，实也太过牵强。至此，“白自在问题”终于有了答案，那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选，那就是张三丰。

终于有了答案 中国历史上武功最强的人是谁

张三丰 文始派传人，武当派祖师。名君宝，字全一[1]
，(此为一说，另一说法为君宝)别号葆和容忍。元末明初儒者、武当山道士。善书画，工诗词。另有一说其为福建邵武人，名子冲，一名元实，三丰其号。
《明史·方伎传》载：“张三丰，辽东懿州人，名全一，一名君宝，三丰其号也。”有一说，因其不在意衣着穿戴，衣服鞋子很破烂又号张邋遢。另一种说法为福建邵武市和平镇坎下村坑池里人。
《清·地方志·岷州志》载：“自称张安忠第五子，生于元癸酉年(1333年)六月十八日。名君实，字全一，别号葆和容忍。张良之后。”
张三丰为武当派开山祖师，明英宗赐号“通微显化真人”;明宪宗特封号为“韬光尚志真仙”;明世宗赠封他为“清虚元妙真君”。张三丰是道家内丹祖师和道家拳术祖师。张三丰是丹道修炼的集大成者，主张“福自我求，命自我造”。张三丰所创的武学有王屋山邋遢派、三丰自然派、三丰派、三丰正宗自然派、日新派、蓬莱派、檀塔派、隐仙派、武当丹派、犹龙派等至少十七支。
清代大儒朱仕丰评价张三丰说，古今练道者无数，而得天地之造化者，张三丰也。

“可知道古往今来，武功最高强的是谁？” 这是金庸小说《侠客行》中白自在提出的问题。白自在作为雪山派掌门人，熟知武林掌故，他有这样的疑问，可见这不是一个容易回答的问题。 莎士比亚的名着《王子复仇记》的主人公哈姆雷特(Hamlet)有一个问题：“Tobeornottobe，thatisaquestion.”人称“Hamlet’squestion”，即“哈姆雷特问题”。对于白自在提出的那个问题，我们不妨东施效颦，美其名曰：“白自在问题”。 要回答这个问题自然不是一件容易的事，首先得提供一份候选人名单，但这份名单的制定也非易事。某某人是否有资格入选，本来就是一个Tobeornottobe的question，哈姆雷特有过烦恼，我辈不论是EQ还是IQ都未必比得上血统高贵的哈姆雷特，因此即便是想破脑袋、搔破头皮也未必有什么结论。不过，如果把这个问题抛给不论EQ还是IQ都未必比不上哈姆雷特的金庸先生，结果又会如何呢？ 金庸先生可能不屑于回答这样无聊的问题，不过，笔者却知道，金庸先生必然选两个人——达摩和张三丰。这个理由不需多说，达摩是少林派的祖师爷，张三丰是武当派的创始人，少林、武当是天下武林门派之冠，那武功最高的人自然非此二人莫属。 达摩是北魏时人，生活在五六世纪，张三丰是宋元时人，生活在十三、十四世纪，达摩与张三丰的这一场比武自然无法实现。这样，“白自在问题”仍然是一个问题，仍然是一个没有答案的问题。 不过，笔者倒是颇为赞同白自在的看法，“那达摩是西域天竺之人，乃是蛮夷之类，你把一个胡人说得如此厉害，岂不是灭了我堂堂中华的威风？”这可不是狭隘的民族主义，想当年佛法东传给中华文化输入了新的生机和活力，国际文化的交融对于一国文化的发展功德无量，此点我辈岂能不知？何况中华文化能够把外来文化融化吸收，就像佛法到了东土就变成了中土的佛学一样，我们自然没有必要学汉代人提出“老子化胡说”，说老子出关，西入天竺，化为佛陀，立浮屠教，佛祖是老子的化身，那样也未免太小器，太小肚鸡肠，太心胸狭隘了。 如果说中国历史上武功最强的人却不是中国人，那样也确实太丢脸了些，但如果历史果真如此，我们也只有尊重客观事实。只是谁都知道，说少林武功是达摩所传查无实据，实也太过牵强。至此，“白自在问题”终于有了答案，那就是中国历史上武功最强的人只有一个人选，那就是张三丰。

⑤ 历史上有哪些比较牛的人

历史上最牛的人就是秦始皇，他凭明键李借计谋统一了六国，第一次让中国成为一个统一的整体，还修建马路，统一度量衡，虽然也有一些缺点，激迟但亮森是他的功劳大于他的缺点。

⑥ 中国古代历史中哪位英雄最厉害

楼主这是影视剧看迷了吧……本人以为还是岳飞最厉害。不过楼主写的这几个人我都略有了解，先给您梳理一下：
首先是项羽，项羽（公元前232年—公元前202年），名籍，字羽，秦下相（今江苏宿迁西南）人，故都彭城（今江苏徐州），他是中国军事思想“勇战派”代表人物，与“谋战派”孙武、韩信等人齐名。项羽是楚国名将项燕之孙。秦二世元年（前 209 年）从叔父项梁在吴中（今江苏苏州）起义，项梁阵亡后他率军渡河救赵王歇，巨鹿之战摧毁章邯的秦军主力。秦亡后称西楚霸王，实行分封制，封灭秦功臣及六国贵族为王。后与刘邦争夺天下，进行了四年的楚汉战争，公元前 202 年兵败，在垓下（今安徽灵壁南）乌江边自刎。古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，“霸王”一词源自项羽。项羽可以称得上是一代枭雄，可却算不上是英雄，离英雄还差一点点。
首先是宇文成都，虚拟人物，，《说唐》、《兴唐传》等隋唐小说中所描绘人物，史实中并无此人。传说为九天应元雷神普化天尊转世，在抑制反王势力方面有突出贡献。后十八路反王讨宇文化及，宇文成都被李元霸所杀。宇文成都不失为一个铁骨铮铮的硬汉子，但是他最终还是败给了李元霸。本人不是很看好他。
然后是卢俊义，虚拟人物，是《水浒传》中的经典人物，因为相貌丰伟、武艺高超而得到“玉麒麟”的雅号，他出身富豪，江湖声明远扬，后来宋江派吴用和李逵使计把他逼上梁山。有句话叫艺高人胆大，卢俊义就是这句话的典型代表，他这种性格既让他成为一名骁勇的战将，又多次由于对自己的盲目自信而使自己陷入危险的境地，所以他虽然厉害，不过死的也很惨。。被人设计喝水银，最后失足落水而死。
然后是岳飞，史上着名的军事家、战略家、民族英雄，位列南宋中兴四将之首。他坚主抗金，十余年间，率领岳家军同金军进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”。岳飞是南宋最杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋，主张黄河以北的抗金义军和宋军互相配合，夹击金军，以收复失地。岳飞的文学才华也是将帅中少有的，他的不朽词作《满江红》，是千古传诵的爱国名篇。其实岳飞已经近乎完美了，按照现代的说法“德智体美劳”样样都优秀，是一位真正的英雄。
然后是赵子龙，三国常山真定（今河北正定南）人，字子龙。他曾以数十骑拒曹操大军，被刘备誉为“一身都是胆”。赵子龙谨慎细心，程度甚至在诸葛亮之上，这点是了不得的。但是由于小说和影视剧的夸大成分不少，他可以说是一名优秀的将领。赵子龙最优秀的品质就是忠心了。
最后是杨延昭，杨延昭（958—1014），本名延朗，后改名杨延昭，亦称杨六郎，并州太原（今山西太原）人。北宋抗辽大将杨继业的长子，辽国人认为北斗七星中的第六颗主镇幽燕北方，是他们的克星，辽国人就把他看做是天上的六郎星宿（将星）下凡，故称之为杨六郎。对他了解不多，反正是杨家将中的厉害人物。
其实我们从真实历史中仅仅学到项羽、岳飞这两个人物，历史课本上对于岳飞的评价是“民族英雄”，所以这于情于理都是很合理的，毕竟中国历史评价为“民族英雄”的人物并不多，本人也最喜欢岳飞了，他的满江红也很经典！！

⑦ 在中国历史上的战神，谁最厉害的呢

在中国历史上的战神，谁最厉害的呢？

王阳明

王阳明本名叫做王守仁，“阳明”只是王守仁后来为自己起的一个别号，只不过时隔千年很多人都已经习惯了称王守仁为王阳明。王阳明是一介儒生，在那个时候很多人都信奉一种“百无一用是书生”的埋隐思想，即使放到现在也有人表示无法将王阳明和“战神”两个词联系到一起。

然而，自从王阳明“龙场悟道”创立了“心学”之后，他的学术思想在中国、日本、朝鲜以及真个东南亚都产生了极大地影响。王阳明一生最精彩的战役就是用数万老弱病残，以迅雷不及掩耳的雷霆之势粉碎了宁王朱宸濠的叛乱，从此也就获得了“战神”的美誉。

个人感觉王阳明应该是最厉害的一个，因为他即是一个军事家，又是思想家，领兵打仗并不是他的主业，却能以弱胜强，他的思想体系对东亚社会影响深远，应该是最厉害的一个。

⑧ 历史上厉害的武将有很多，开国武将当中，最厉害的有哪些

历史的上，每当王朝的交替、逐鹿天下的时候，总会涌现出大量的良臣名将。每个时代都会有一两个将星是最耀眼的。我们来盘点几个杰出的开国武将，以他们的功绩，可以说在那个时代是无法替代的。

三、徐达

徐达是大明朝开国第一功臣。在鄱阳湖水战中大败渗键陈友谅，又统兵灭张士诚，使朱元璋可以一统南方 。后被任命为征虏大将军 挥师北伐。明朝也是唯一一个以南方为根基，一统北方的国家。可见，徐达北伐的难度有仿模多大。徐达趁北元势力内卷之际，迅速攻克元大都，致使北元残余势力退回草原。之后屡次出兵打击北元，使北元再无能力南下。徐达死后被封为“中山王”，为开国六王之首。