为什么说慈禧是历史的罪人

㈠ 慈禧可以说是清朝的罪人吗

关于慈禧太后，历来就是后世所极其争议的话题人物。对于她的评价，赞誉者有之，痛斥者似乎更多。如果说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，那么，一千个人眼中也有一千个慈禧太后。

慈禧（1835年——1908年），中国历史上最着名的叶赫那拉氏，因诞下了咸丰帝唯一的皇子载淳而一步步崛起，最终成了清晚期的掌权者。她长期长达半个世纪之久，是我国历史上在继女皇武则天之后，又一位长期统的女性人物。

㈡ 清末的慈禧太后为何被称为晚清罪人，被历史黑了吗

慈禧太后是晚清的人，在晚清的时候权倾朝野。但是慈禧太后没有像武则天和芈月太后那样，用自己的权力去振兴中原，而是贪图享乐，日常开支非常大，相传日常饮食都是一百个不同的膳食，而且一个只吃一两口，过度的铺张浪费，在政治上阻止了很多对中国有益的变法，阻止了明治维新，好导致中国输掉甲午中日战争，因此，的确是晚清罪人。

慈禧太后不仅仅是晚清的罪人，也是中国的罪人，日本正是靠赔偿的2亿白银发展起来的，也直接导致中国甲午中日战争的失败，喊停了能够增强中国实力的明治维新，并且在生活上过度铺张浪费，消耗中国的国库。慈禧太后不是被历史黑了，是真的历史罪人。

㈢ 慈禧是历史罪人吗

是。
慈禧，满清的决策者，签订卖国条约，赔款白银无数。
慈禧，在中国近代历史上起着举足轻重的作用，满清政府在后期面临着内忧外患的情况下，慈禧太后在不断的维持着满清的统治。那么，在慈禧太后主持大局的时候，在外国的不断侵略与骚扰下，慈禧都跟外国人签订过哪些不平等条约?
1875年1月，同治帝病逝。慈禧立她的侄子兼外甥4岁的载湉为帝，改年号为“光绪”，两宫太后再次垂帘听政。
1865年—1870年中亚浩罕汗国侵略者阿古柏侵入并且窃据了新疆大部分地区;1871年，沙俄出兵占领伊犁地区。1875年，慈禧采纳陕甘总督左宗棠的建议，出兵新疆，清军于1878年1月收复新疆。1881年，中俄通过谈判，签订《伊犁条约》，中国收回伊犁大部分地区。
1883年—1885年爆发了中法战争，双方在军事上互有胜负，但以慈禧为首的清政府却主张“乘胜即收”，与法国签定了《中法新约》，又使法国获得了不少侵略利益。战争之初慈禧借战事不利，把责任推给以奕欣为首的军机处大臣，将他们全部革职，史称“甲申易枢”，从此慈禧完全掌控了朝政。
1894年，日本侵略中国，1895年3月，慈禧派李鸿章为全权大臣，赴日乞和，4月17日签订了中国历史上空前屈辱的条约《马关条约》，中国放弃对朝鲜宗主国地位;赔款2亿两白银;割让辽东半岛(在俄，德，法等西方列强干涉下，后以白银3000万两赎回)，台湾，澎湖列岛;开放4个通商口岸;允许日本在通商口岸开矿设厂。
1900年8月14日，八国联军攻入北京。次日凌晨，慈禧带着光绪帝仓皇出逃北京。令奕劻、李鸿章为全权大臣，与列强进行谈判。把战争的责任推到义和团身上，下令对义和团“痛加剿除”。第二年2月14日批准《议和大纲》，并发布上谕，表示要“量中华之物力，结与国之欢心。”1901年9月7日与11个帝国主义国家签订了《辛丑条约》，规定39年内赔款4.5亿两白银，惩办主战官员，拆除大沽到北京沿线所有炮台等。1902年初，慈禧与光绪帝回到北京。

㈣ 慈禧太后是罪人还是伟人

慈禧太后是罪人。

1、慈禧太后是罪人还是伟人：算是罪人。晚清由盛转衰走向历史尽头，都与慈禧太后有着密不可分的关系。她确实做过很多荒唐之事令后人唾骂，但也绝不是一无是处，慈禧掌权时清朝签订了一些列不平等条约，这使得慈禧彻底被钉在了耻辱柱上。但清朝的灭亡，绝不仅仅是慈禧一人之过，除了闭关锁国之外还有诸多历史原因，客观来说慈禧并没有那么不堪。
2、慈禧的特点：
慈禧的一生确实显得特别突出与抢眼。正是因为干隆种下了这个罪恶的种子，于是当年英国大使马嘎尔尼来到清朝后看到清朝这个腐败不堪的样子，就回去告诉了自己老大大清国的真相。于是英国人就开始厉兵秣马，到干隆死后的40年，就对清朝发动了进攻。
如果说历史头号罪人，应该是干隆才对。只不过受影视作品的影响，我们都觉得他是一位圣君，其实他被电视剧洗白了，他不过就是一个败家子而已。正所谓：康熙打江山，雍正治江山，干隆败江山。

慈禧

㈤ 慈禧就是个罪人

慈禧是历史的罪人，作为满清的最高决策者，她签订卖国条约，赔款白银无数，是慈禧造成了中国近代一百多年来的屈辱。



慈禧在中国近代历史上起着举足轻重的作用，满清政府在后期面临着内忧外患的情况下，慈禧太后在不断的维持着满清的统治。在慈禧太后主持大局的时候，在外国的不断侵略与骚扰下，慈禧跟外国人签订过一系列的丧权辱国的不平等条约。

慈禧更是一个极度奢华的人。从她的四十大寿起生日就逢时不顺。而在六十大寿时，日本人看准了那年是慈禧的大寿，清政府一定会有所让步帆祥，所以发动了中日甲午战争，而中国也被迫签订了丧权辱国的《马关条约》，其赔款之巨应该说是史无前例的。

在此强敌面前，慈禧仍不愿放弃为自己举昌轿友行庆典，在大臣们一再上书要求取消庆典时，她才勉强做出了让步，但也只是缩小了规耐槐模而已，还是从国家吃紧的财政中拨出了300万两，其中这100万两是边防的军费，200万两是修建铁路的钱，除此之外又命令王公大臣，封疆大吏拿出了298万两。

慈禧当政的结果亦受到不少负面评价，包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷，并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。此外，令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结，肇因于1894年中日甲午战争之战败，以及1900年庚子拳乱之大祸。

㈥ 大清朝最大罪人是谁呢，阻碍了晚清的改革之路，结果让中国受尽磨难

大清朝最大罪人是慈禧太后，阻碍了晚清的改革之路，近代史上中国沦为半殖民半封建社会，中华大地的子民们饱受西方列强的欺辱，这是中华民族一段难以忘怀的屈辱史。慈禧太后是封建王朝历史上最后一位女性统治者，清朝的大权已经完全掌握在自己手中，坐在皇位上帝王只不过是他手中的统治工具。全国所有的政令都是出自慈禧太后之手。大清王朝的帝王每天只是坐在皇位上百无聊赖地看着时间飞逝，对于自己的未来没有任何的规划，对于整个大清王朝没有任何的掌控力。

这些救森戚国的改革运动都和慈禧太后有理不清剪不断的关系。每一次改革都命丧于慈禧太后之手，她是封建大地主阶级的代表，她不抵抗政策让中国半殖民半封建社会越陷越深。

㈦ 为什么慈禧是中华民族的罪人

慈禧作为中国近代史上举足轻重的人物，曾经三次垂帘听政，操控清末政权，直接影响了中国近代历史的走向。作为一个女人，在勾心斗角、杀机四伏的皇宫，她凭着自己的聪明机巧，终达权力巅峰；作为人妻、人母，她权倾一时却青年丧夫、中年丧子，令人扼腕叹息；作为皇太后，她心思缜密、工于心计，在男人的权力世界里纵横捭阖，操权柄于股掌之中；作为晚清王朝最高统治者，她不仅要面对世界列强的欺凌，更要应付国内日薄西山、摇摇欲坠的局面，她百般挣扎，却难挽颓势。慈禧经历了怎样不同寻常的一生？她是以怎样的姿态面对“三千年未见之变局”？
慈禧没有高贵的血统，没有显赫的门第，但她有美色。她是凭借着在一场名为“选秀”的选美“大赛”胜出后，被选入宫的。慈禧究竟美到什么程度？用她自己沾沾自喜的形容是“宫人以我为美”，容貌美到遭人嫉妒的程度。我们现在可以零星见到一些慈禧晚年的画像，即使从今天的审美角度来看，慈禧依然可以称之为端庄。有两个女人曾经在慈禧晚年与她有过近距离的接触：一位是德龄，因通晓外文而成为太后的第一女侍官。她对慈禧的容貌评价道：“太后当伊在妙龄时，真是一位风姿绰约、明媚鲜明的少女，这是宫中人所时常称道的；就是伊在渐渐给年华所排挤，入于老境之后，也还依旧保留着好几分动人的姿色咧！”

张帆今天在文学馆讲了“百年中国海军”的第二讲，带着个性化的思考和浓郁的历史感，其实这一讲的题目可以干脆叫“颐和园与北洋海军”。我们透过张帆对对这一历史个案的反复咀嚼、深入剖析，可以嗅闻到历史的一些真实味道。张帆一开始就讲，真正的味道是蕴涵在历史的复杂性中；从历史中获得仇恨容易，产生疑问和思考难，获得思想更难。历史的真空是巨大的，许多通向历史真实的蛛丝马迹、细节末梢、犄角旮旯，都需要我们去寻踪，而有些根本从一开始就消失在了历史的迷雾里。因此，产生许多为现实目的服务的历史神话也属正常。我小时侯也曾有过类似张帆的经历，清晰记得在故宫看过一个揭露慈禧太后罪行的展览，展名用特大号黑体字书写着“那拉氏慈禧太后祸国殃民罪行展”。慈禧太后挪用海军银两建颐和园，也是罪恶的一项。可事实上，我们不能简单地把这罪恶的帽子套在慈禧一个人的头上，也不能简单地把中日甲午海战失利的直接责任归于作为北洋大臣的李鸿章一个人。

从张帆所讲，我们可以发现，政治权谋是那么复杂，满汉官员之间的微妙关系，比如李鸿章与慈禧太后，李鸿章与醇亲王；满清皇室权贵之间关系的微妙，比如醇亲王与慈禧太后，醇亲王与恭亲王，等等，这都不是一两句话，能够明了的。所以说，1895年甲午海战大清战败，绝非中日两国间简单的军力比拼的结果，它是晚清国家综合病症在一次海战中的集中爆发；绝非中日两国军舰上速射炮0：68比例的严重失衡，而是国家政治、经济、军事、外交等全方位症候的集中体现。

影视中的历史人物与事件，与历史真实的人物事件，常常是相差云壤。这似乎很正常，因为电视传媒的本质就是娱乐大众，大众也需要娱乐。电视传媒惯用八卦、解构、戏说、故事等十八般武艺，把历史、文化调剂成爽口的碳酸饮料。说实话，电视传媒还真的具有营养专家所说的碳酸饮料的缺点或问题：青少年不宜多喝碳酸饮料，是因为喝多了影响身体正常发育；老年人不宜多喝碳酸饮料，因为喝多了会导致骨质疏松，钙流失；青壮年也不宜多喝碳酸饮料，因为喝多了还会影响生命的繁殖能力。不过，我们好像已经对“致死”的娱乐无能无力了，但我们可以能力、可以自觉有意识地改变自己的文化习惯。那就是，如果您想有一颗会思考有思想的头脑，最好的办法是远离电视，多读书，读好书；多听讲座，尤其是在文学馆听讲座。

由张帆所讲，我又想到了美国汉学家保罗·柯文说的这样一段话：“在所有把过去加以神话化的具体例子中，重点都不在于过去确实发生了什么，而在于它被后人为自己的目的而如何加以重新塑造。神话化的过程是：认定过去中某特定的主题，把它简单化，加以夸张和渲染，直至变成今人力量的源泉，足以使现在和过去强有力地相互肯定、互相印证。被利用的主题可能是真实的历史过去的一部分，但也可能不是。”

也因此，我们常常用简单的逻辑推理与假设历史。比如，我们可以动用狭隘的民族主义情结，假设如果慈禧太后没挪用北洋海军的银两修园子，而是全数用来打造海军，北洋海军就能在甲午海战中打败日本，称雄亚洲，然后发展资本主义，最后成为帝国主义的大清。这种假设既荒诞不经，又没有任何的意义与价值。因此这两者本身就没有内在的逻辑关联。讲历史一定要将历史放在当时的历史情境中，这样一想，假设的前提便荡然无存：首先，慈禧太后是一定要修园子的；其次，即便她把钱用来建海军，凭什么保证就能打败日本。

我翻译过现代才女作家凌叔华的英文自传体小说，英文名是AncientMelodies，中文译做《古韵》。里边的章节都可以独立成篇，有一章是《老花匠和他的朋友》。这位老花匠负责为慈禧太后养花，他就住在颐和园附近，有个花房。每逢节日时令什么的，慈禧太后要逛园子，他就提前摆上花。他很敬业，把薪水都用来买花肥养料。有的花金贵，得浇香油，喂芝麻，特别费钱。主人公“我”这个小女孩，跟着大人去看老花匠。说到慈禧太后修颐和园，老花匠有这样一段话，非常有意思。他说：“是慈禧太后建的。你看，树比人的寿命长。现在好多人责骂慈禧太后不用钱买兵舰同外国打仗，而建了这座颐和园。我看她够明智，她一定清楚打不过那么多国家，所以才不管三七二十一把钱用在建花园上。瞧，阳光一照，够多气派。”

北洋海军的军舰早就成了废铁，而颐和园今天还能以不低的门票招待着中外游人，并用来进行爱国主义教育。这也可算是慈禧太后的一件功劳，可惜她当时没有意识到。
后人看到只有国家经济富强，才不会被外族所侵略。

ps问一句，汝是商学院的么？

㈧ 为啥会说慈禧太后闭关锁国，误国误民一百年千古罪人

明朝为了抵抗倭寇的侵略采用禁海政策，清朝变本加厉直接实行闭关锁国政策。彻底割裂了中华大地和外面世界的联系，闭关锁国政策并不是慈禧太后推行的国策，大清王朝刚刚建国就已经有了这个政策，不过慈禧太后是误国误民的百年千古罪人毋庸置疑。古代中国封建王朝一直是世界上最强大的国家，这让封建王朝有了满足感，骄傲感，他们把所有的外族势力看作是蛮夷之族，打心底里看不起他们。

慈禧作为清朝最后一代掌权者，他把自己的个人利益放在国家利益之上。让中华大地陷入一片混乱，签订了一系列的丧权辱国条约，近代中国进入半殖民地半封建社会，慈禧太后需要为这一切承担罪过，她也被贴上了百年千古罪人的标签。

㈨ 慈溪太后是中国历史上头号罪人吗

不是。
慈禧远远不具备“中国历史上头号帆颂罪人”的资格，充其量仅仅是满清帝国的掘墓人还说不定。
.
如果仅凭一介老娘们儿，就能葬送强大的满清帝国，那么帝国的存在就是一个笑话。
如果说，一个成功的男人被后有一个给力的女人，那么一个败家的老娘们儿被后肯定有一堆萎缩的老爷们儿。
很显然，慈禧正是这样的一个老娘们儿，否则她也无能管理帝国几十年。
.
如果只是站在“中国历史”上论证“头号罪人”的命题，那么只有在中国概念下最早的当政人才有资格来充当“中国历史”上的“头号罪人”。
这个“中国历史”上的“头号罪人”，首先创造了强盛的中国历史，同时也培育了败家的后代，虽然他们有着全国最好的龙脉葬身，但仍然改变不了改朝换代的命运。
.
因此，慈禧非但不是“中国历史上头号罪人”，毁轿伏应该纤携更是中国当代的功臣，否则无论如何也轮不到吃里爬外的本朝当政。
.

㈩ 历史中曾经主政的四大太后中，为什么慈禧的名声最差

在我国历史上，除了皇帝执掌朝政之外，也涌现过一批女权执掌朝政的例子，他们有的为国家带来了一片太平盛世，有的却使国家陷入水生火热之中，唐朝时期，女王武则天执掌天下，为唐朝带来了一片盛世，为唐朝的繁盛奠定橘春了基础。而在近代清朝末年，慈禧执掌朝政却使清朝陷入了毁灭的危险之中，国家在列强的凌辱下苟且投生。

当然，慈禧死后自己也没有落到什么好的下场，死后，慈禧将整个大清的国库，天下的宝物搬到自己的陵墓之中，原本以为自己会这样得以安息，却不曾想列强哪管那么多，他们想要的只是更多，于是列强盗取了慈禧的陵墓，慈禧哪怕是在死后也并没有得到真正的安息，更没有得到人们的同情，这一切的一切都是她自己所造成的。