怎么评价历史上的苏联

1. 话说你怎么评价苏联这个国家呢

苏联是一个超级大扒巧好国，两宽信极世界中的一极，核武器数量远超美国的超级存在，只不过呢，苏联的政府前几任都是文盲，政府管理，行政架构存在问题，苏联在八十年代社会福利是相当不错的，苏联解体以后，以美国为首的西方舆论就大肆宣扬，苏联如何不好，如何黑暗，只有这样才能证明他们的春铅所作所为都是正确的。其实吧，在某些方面，西方做的还不如苏联。

2. 苏联曾经很强，那时已经强大到了什么程度

评价苏联，普京的那句话是最准确的：

“不怀念苏联的人没有良心，想回到苏联的人没有脑子”

但盛极必衰，阿富汗是苏联国运的转折点，随着苏联在阿富汗陷入了战争泥潭以及80年代后期国力的衰退，4艘基辅级的命运也随着苏联国运的转折而命运各异。1991年苏联解体，继承前苏联海军衣钵的俄罗斯海军基本靠变卖祖产度日，4艘基辅级航母也被迫提前退役，其中一号舰基辅号于1994年低价卖给中国，最终变为了航母主题公园，现停泊在天津外海，曾经叱咤海疆的超级航母如今变为任人参观的游乐场，这不得不令人感惋惜。

3. 如何评价苏联的历史作用

苏联模式形成的国际背景
苏联社会主义模式的形成,很大程度上受到险恶的国际环境的影响.斯大林执政时期,苏联所处的国际形势十分险峻,一直处在资本主义国家包围和国际反共战争逼近的状态中.国际反共战争威胁的形势要追溯到十月革命时期.在十月革命胜利后,列宁曾寄希望于世界革命大面积爆发,使社会主义由一国胜利发展到多国胜利,短期内完成世界革命,实现马克思恩格斯所设想的无产阶级在全世界的胜利,至少能改变一个社会主义国家孤立、弱小的局面,形成社会主义阵营.他认为,“世界各国的社会主义革命,不是一天一天地,而是每时每刻地在成熟起来”.并预计,“俄国人开始了,德国人、法国人、英国人将去完成,社会主义定将胜利”.在十月革命胜利的鼓舞下,欧洲革命出现了短暂的高潮.1918年芬兰爆发革命,1月间无产阶级夺取了政权,宣告成立芬兰社会主义工人共和国.同年11月,德国爆发了革命,建立了巴伐利亚苏维埃共和国.1919年匈牙利无产阶级革命取得了胜利,成立了苏维埃政权.然而,这些革命由于帝国主义的镇压、社会党人的背叛、共产党人的错误,很快就失败了.到1923年,保加利亚九月返并巧起义、德国汉堡十月起义、波兰克拉科夫十一月起义相继失败之后,欧洲革命再度陷入了低潮,俄国成为世界上唯一的社会主义国家,处于国际帝国主义的包围之中.1918年起,为了将新生的苏维埃政权扼杀在摇篮之中,帝国主义纠合14个国家,勾结俄国国内的反革命势力,发动了大规模的武装干涉和反革命叛乱.为了打退帝国主义的进攻,粉碎反革命势力的叛乱,从1918年春到1920年末,布尔什维克党领导人民进行了艰苦卓绝的斗争,打退了帝国主义的干涉,粉碎了反动派的叛乱,初步巩固了苏维埃政权.
在20世纪二三十年代,由于帝国主义对俄国苏维埃政权干涉失败,欧洲推翻资本主义的革命受挫,苏联与西方资本主义的关系出现了一种新状态：帝国主义消灭不了苏联,不得不与苏联和平共处,但它们并不放弃反苏的宗旨,总在寻求机会进行侵略和颠覆；苏联力量相对弱小,处于资本主义包围之中,对外采取的唯一正确的策略是和平共处,借以利用暂时的和平机遇壮大自身的力量,争取社会主义的最终胜利.苏联与国际资本主义呈现一种本质上对立却又不能不和平共处的关系.到1925年,除美国外几乎所有的资本主义国家都承认了苏联,并相互建立了外交和商业贸易往来关系.1933年,美国也最终承认了苏联.然而在这种和平共处中,帝国主义国家为了缓解资本主义世界内部无法克服的经济危机,仍然保留着反共战争的野心.当20世纪20年代末30年代初资本主义世界经济危机完全爆发后,为维护统治和摆脱危机,各国纷纷采取了相应的措施.有的国家（如美国）采用改良政策,缓和矛盾.有的国家（如德、漏键意、日等国）则相继建立起法西斯统治,公开叫嚣战争,德、意、日三国甚至结成反共产国际协定,形成“柏林—罗马—东京”轴心,旨在“协力防止共产主义的破坏”,实行孤立苏联、包围苏联、准备条件来对苏联发动战争的政策,直接把进攻的矛头指向苏联.于是,欧洲和远东成为两个战争策源地,局部战争频频爆发.实际上,回顾历史,在斯大林所处的时代,共发生了两次世界大战.其他各种局部战争(包括地区战争、国内战争和民族解放战争等等)也不断爆发,而且经久不息.当时的苏联,从20世纪20年代到40年代,始终是处在世界资本主义的包围之中,始终处在战争或备战的特殊条件之下.苏联不仅经历了国内战争,而且经历了外国武装干涉和大规模的卫国战争,可见,在当时,战争的阴云是非常浓重的.这种持续的反共战争威胁的国际形势必然会对斯大林思考如何建设苏联社会主义国家产生不可忽视的影响.既然战争迫在眉睫,要备战和进行战争,那就必然要求全党和全国人民在政治上、思想上和行动上高度地统一起来,就要求高度集中地统一使用国家有限的人力、财力、物力,就必须高速度地发展工业,尤其是重工业和军事工业,并使蔽燃其他一切领域和部门都予以配合.这正如列宁早就指出的：“要么是灭亡,要么是开足马力奋勇前进.历史就是这样提出问题的.”因此,斯大林明确指出：“我们不能知道帝国主义者究竟会在哪一天进攻苏联,打断我国的建设.他们随时都可以利用我国技术上经济上的弱点来进攻我们,这一点却是不容置疑的.所以,党不得不鞭策国家前进,以免错过时机,而能尽量利用喘息时机,赶快在苏联建立工业化的基础,即苏联富强的基础.党不可能等待和应付,它应当实行最高速度的政策.” 因为,“我们比先进国家落后了五十年至一百年.我们应当在十年内跑完这一段距离.或者我们做到这一点,或者我们被人打倒”.“延缓速度就是落后.而落后者是要挨打的”.
当时国际社会的战争与革命的时代主题,与苏联国内备战与高速工业化的社会生活主题,是相辅相成的.前者是后者的前提,后者是前者的必然产物.在经济上,斯大林模式的高速工业化,农业集体化,集中资金、资源、人力搞国防重工业的做法,从备战的角度看,其重要作用自不必多言.在政治上,高度集权制的形成受备战因素的影响同样是强烈的.在战争阴云十分浓重的形势下,抵御外来侵略,巩固和捍卫社会主义的问题,成为当时斯大林及其他苏联领导人最为关注的问题.为了保卫苏维埃国家以防止突然的事变,为了随时准备捍卫和巩固新生的苏维埃政权,苏联不得不把尽快建成工业强国、实现社会主义工业化的任务提到首要地位.苏联社会主义建设的道路和方式,就是在当时特定的国际形势下做出的选择.
斯大林对马克思、恩格斯和列宁的社会主义理论的理解总的来说是正确的,大的方向是对的,但是,马克思、恩格斯和列宁关于未来社会的设想是在批判资本主义生产方式内在矛盾中发现的一些原则,这些原则需要坚持建设社会主义的国家经过多次反复的检验,而且正因为这是一些原则,一些粗线条的轮廓,即使它们具有客观真理性,要把它们变成现实也需要通过一系列的中介.从理论上说,要把马克思恩格斯的社会主义理论原则同俄国的实际很好地结合起来,一方面必须牢固地把握马克思恩格斯关于社会主义的理论；另一方面必须深刻把握俄国的基本国情.斯大林在把马克思恩格斯社会主义理论创造性地运用于苏联的时候,从总的基本方面来说,是具备了这两方面条件的.但是,无论从理论方面还是从实际方面说,斯大林对马克思恩格斯社会主义理论的理解和运用都存在一些问题.从理论方面说,斯大林对马克思恩格斯的社会主义理论的理解和把握,不仅有深度和广度上的不足,而且有某种照搬的缺陷.如在对马克思和列宁关于共产主义发展阶段的理解上,将马克思和列宁关于社会主义发展阶段的思想从形式上照抄照搬,在实践上造成了急于向共产主义过渡的“超越阶段”的失误；在20世纪二三十年代,斯大林对马克思公有制理论的理解限于机械化,将社会主义社会所有制结构看做始终是单一的全民所有制,把在社会主义高级阶段才能在全社会实现的、纯而又纯的公有制当作整个社会主义时期的本质体现,从而把公有制同商品经济直接对立起来,否认社会主义时期商品经济和价值规律的存在.其实,应该说斯大林对生产资料公有制这一社会主义经济特征的理解实质上并没有错,错就错在实现这一生产关系目标时操之过急,没有充分注意到苏联建设社会主义的特殊生产力国情,没有顾及到生产关系要适应生产力发展水平的马克思主义基本原理,没有将马克思主义基本原理与俄国具体实际相结合.这显然是教条地理解马克思恩格斯社会主义公有制理论的结果.从实践方面说,由于主客观多种因素的影响,斯大林对本国的实际的把握也还缺乏全面性和深刻性.如他对脱胎于封建的、军事的、帝国主义国家的新社会制度中尚存的封建专制遗毒的认识不深,对在革命风暴中诞生的新的社会制度中存在的地下活动,战场厮杀年代那种集权主义、命令主义的烙印估计不足,这些对苏联社会主义模式的形成也产生了一些负面的影响.
影响
对于苏联模式,必须作具体的历史的评价.在苏联模式中,既有反映社会主义共性的方面,也有体现社会主义在不同国家的特殊性的方面.对于社会主义共性的方面,要认识到它们反映了人类社会发展长途中一个特定阶段内关于革命和建设工作的普遍规律,是任何社会主义国家都应坚持的.对于苏联模式中反映社会主义特殊性的方面,一定要看到它们是特定历史条件下的产物.在苏联模式中存在着一些弊端,有的在模式形成时错误就是明显的,有的是随着时代的发展、社会生产力的进步而凸现出来的.二战以后,苏联的国内外形势发生了很大变化,特别是新科技革命的迅猛发展,要求经济从粗放经营发展为集约经营,苏联的政治、经济、思想文化体制的弊端越来越明显地暴露出来,苏联没有适时有效地进行改革,严重地影响了苏联经济、政治和文化的发展.所有这些弊端只能通过社会主义改革加以克服.

4. 如何评价苏联

全盛时期的苏联，除了拥有让世界战栗的军事实力之外，在科学领域也有着一骑绝尘的成就，更可怕的是，它所代表的“主义” 传遍世界各地，从欧洲的工厂到南美的橡胶林，从亚洲的农田到北美的牧场，全世界任何一个角落都有其虔诚的追随者。

当然，这些也不是毫无条件的，是新中国在朝鲜战场一刀一枪拼出来的尊重和认可，但如此全方位的援助，即便放在70年后的今天来看，也太不可思议了，也难怪西方说：苏联在中国大地上再建了一个社会主义工业化强国。

中国国内也有很多人认为：如果没有苏联的援助，中国的工业化进程将至少晚10年！10年，有多大的变局，大家可以想象。

除了这些落到实处的援助，苏联带给这个世界最大的遗产，是共产主义意识形态。

这才是苏联最核心的竞争力，也是美国最惧怕苏联的地方，因为一个国家实力再强，也很难深入辐射到全世界所有地区，但“共产主义”是一种超越人种、民族、国家的信仰，无论你是在西欧的咖啡馆里端盘子、还是在东亚的工厂里拧螺丝、或是在北美的农场里割小麦，只要有压迫和“锁链”，“共产主义”就有可能将所有人聚集在一起。

没经历过那个时代的人，是很难想象出究竟是一种什么样的思想和社会制度，能影响和辐射大半个人类世界，让上千万、上亿人甘心为之赴死。

5. 如何评价苏联这个国家

苏联，全称苏维埃社会主义共和国联盟（Union of Soviet Socialist Republics，（USSR））。是1922年至1991年的联邦制社会主义国昌侍家，并奉行社会主义制度，由苏联共产党执政。

十月革命胜利后，苏共领导人民开始了大规模的社会主义建设，推动了社会生产力的发展，综合国力有了很大提高，成为仅次于美国的世界第袜余二大经济体。[48]苏联于1941年卷入二战，爆发卫国战争，[51]于1945年4月30日占领柏林，同年5月8日纳粹德国投降。[52]与美国一同成为当时世界上最强的两个国家，被称为超级大国。苏联于1955年成立华沙条约组织，标志冷战格局完全角成。1980年代初期，经济增长速度变慢，国力逐渐落后于美国。在1980年代末，戈尔巴乔夫进行国家自由化和民主化改革，但失败。1991年8月，苏联国内爆发八一九事件。12月25日，戈尔巴乔夫耐好吵辞去总统职务，并将权力移交给叶利钦，苏联解体。

6. 如何评价苏联

1. 苏联不是马克思主义，马克思主义的第世歼一国际失败了。

2. 苏联不是恩格斯主义，恩格斯主义的第二国际，在很多国家还存在，就是共产党参与选举。

3. 苏联是马列主义，但马列主义并不是完全的苏联。’

4. 苏联是马列主义和斯大林模式。

5. 苏联在世界经济大萧条的情况下，创造了工业化的经济奇迹，而卜带且在反法西斯战争中功勋卓着。

6. 但是苏联体制僵化，工业体系不平衡，过分单一。

7. 苏联人的性格造就了反法西斯战争的胜利，因为苏联在军工水平、战略战术上都远远不如德国，胜利主要依靠苏联人敢于慷慨赴死的精神。

8. 苏联人的性格导致了苏联的毁灭。

9. 细说上一条：苏联被美国虚假的星球大战计划逼型返芦上了先军政治路线，军费拖累经济。美国乘机联合其盟友打压石油价格，造成苏联财政入不敷出，经济步履维艰。这时候，苏联人的性格就出现了大问题：戈尔巴乔夫要学习中国的改革，狂妄地吼出《中国人十年走出的路，苏联只需要100天就能完成！

10. 于是，激进的改革措施造成经济停滞，苏联人的生活受到了影响，于是，社会矛盾激化，最终导致苏联解体。

7. 如何评价当初的苏联算发达国家吗

我认为苏联是一个很斗滚强大的国家，是一个发达国家，扒销敏在当时美国和苏联这两大经济春枝体也是当时世界上最强大的国家。

8. 如何评价苏联的解体

苏联解体原因：

1、苏共在思想意识和政策方面的失败是根本原因。

导致苏联解体这场悲剧发生的主要原因是苏共的失败，而失败的首先是从思想领域开始的。苏共后期部分领导人纵容或直接鼓吹指导思想上的多元化，结果导致党内思想混乱，从而导致了经济的下降、社会矛盾的尖锐、民族的分裂，也为敌对势力和西方思想的渗透打开了大门。

2、僵化、不健全的政治体制是苏联解体的重要原因。

苏毕哪巧联高度集中的政治体制存在着许多不利于民主、决策等方面的因素，成为最终导致苏联解体的另一个重要的因素。

3、国家在经济体制运行的失效也是苏联解体的重要原因。 

戈尔巴乔夫时期，苏联人民生活水平和质量相对于发达资本主义国家严重落后。经济衰 退，成为苏联解体的又一加速器。而苏联经济衰落的根本原因在于苏联僵化的经济体制、 结构和战略不能适应时代的发展变化。

4、错误的民族政策。

苏联党和国家为解决民族问题作了不少努力，也曾取得一些成绩，但由于历史上传袭下来的民族问题的严重性和民族关系的复杂性，加在处理民族问题的一系列理论和实践上的失误，使民族问题未能得到根本解决，从而直接导致了最后各加盟共和国纷纷背离苏联而去。

5、西方的和平演变。

和平演变战略对苏联的剧变起着推波助澜的作用，但只有当苏联国内出现政治、社会危机和动荡的时候，外因才能发挥一定的作用。

(8)怎么评价历史上的苏联扩展阅读：

苏手键联解体的历史教训：

1、社会主义建设缓扒的根本目的是解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放。

2、建设社会主义必须从本国国情出发，独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式，照抄别国的模式最终会落得失败的结局。

3、社会主义国家必须注重执政党的建设。在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的原则。

4、改革是社会主义制度保持生机和活力的最有效的途径。改革必须深深扎根于本国国情，改革的成败必须以发展生产力为中心，以经济的增长、综合国力的增强以及人民生活水平的提高为衡量标准。

9. 历史上的苏联究竟是个什么样的存在

这个国家在建国之初，就开始了集中权力。之后进行了大清洗，1929年到1933年的4年时间里，仅国家政治保卫局就逮捕了519万名富农，这些人都被送进了在荒无人烟的边远地区建立的富农村，其中的绝大多数人要么死在了遥念友远而寒冷的路途，要么死于饥饿的这里。

我们只看到了仔晌槐苏联取得的成就，尤其是七十年代，历史课本上说到这个时期，就是两极争霸的唯一一个苏联处于进攻的阶段。也就是在勃列日涅夫统治时期，他认为发展重工业一直都是苏联经济政策的宗旨。

为此他将85%以上的投资用于发展重工业，这也造成了苏联农业和轻工业的发展严重落后，一些生活日常用品长期短缺，这也让苏联人民对政府极为不满，也为苏联日后的解体埋下了伏笔。

有人说苏联的社会福利相当好，可以说现代社会福利的框架，很大一部分就是当年苏联为我们搭建起来的。比如说双休日，全名普选，每个女人都有选举权。苏联人基本上都有免费的房屋分配，水电、热水、煤气、暖气基本上都是免费的。你知道我们在改革开放之前也是这样的，我们生活很好吗？朝鲜现在也是这样子，他们的老百姓很好吗？

以极低的生活物资匮乏下的免费作为社会福利的证明，这是有意的引导，还是常识性的错误？