如何认识落后就要挨打这一历史现象

① 怎样看待落后就要挨打

据查，在社会主义国家中，最早讲落后就要挨打这个意思的是斯大林。本世纪20年代初期，苏联国内开展了大规模的农业集体化运动，与此同时，斯大林感到自己有一种责任，就是把俄国带入世界强国之列，为此，必须变落后的农业国为先进的工业国。他在着名的《论经济工作人员的任务》的演说中，提出了着名的“赶超战略”。当时他指出：“由于苏联是惟一的社会主义国家，处于敌对的资本主义包围之中。苏联经济技术十分落后，而周围的资本主义国家技术先进，工业发达。如果苏联不能在短时期消灭这种落后性，不发展工业，不建立军事工业，不迅速巩固国防，帝国主义随时可能发动军事干涉和侵略，扼杀苏维埃政权。”因此，斯大林斩钉截铁地断言：“决不能减低速度！恰恰相反，必须竭力和尽可能加快速度。”“延缓速度就是落后，而落后是要挨打的。” 不难看出，斯大林是在谈到加快发展工业和特别是军事工业时，指出落后是要挨打的。他所讲的落后是要挨打的含义是具体的，是指不做好反侵略的准备就可能挨打，而不是笼统地认为经济落后或综合国力落后只能挨打。斯大林还曾反复说明：不是他非要反对优先发展轻工业不可，而是迫在眉睫的战争危险不允许这样做；如果德国已经建立了无产阶级专政的国家，那苏联的工业化当然可以从轻工业入手，可惜德国不但不是无产阶级专政的国家，而且是正在走向法西斯化的国家。 一句话，当时严峻的历史环境和国际条件，逼得苏联不得不采取加速发展重工业，特别是军事工业的方针政策。试想，战前的苏联如果没有排除万难优先发展重工业，在后来苏德战场上痛歼德军的大量军事装备从哪里来？其结果，必然是战争更加旷日持久，损失更加惨重。 苏联反法西斯战争的经验教训告诉人们，一个国家要想避免陷入被动挨打的局面，提前作好反侵略战争的准备是十分必要的。为了掌握战争的主动权，必须具有长远战略眼光，在和平建设时期，始终不忘建立和完善自己本国完整独立的工业体系，为建立强大的军事工业作不懈的努力。军事工业生产既不属于第一部类生产资料生产，也不属于第二部类消费资料生产，军工产品既不能吃，也不能穿，和平时期，极易被人们当做可有可无的生产而渐渐忽视。斯大林的论述和苏联卫国战争的事实表明，经济的发展与建立军事工业，搞好国防建设，作好战争准备并不能完全划等号，只埋头单纯的经济建设而不在国防建设上作出特别的努力，就会在突发的战争面前丧失战争主动权，陷入困难而危险的境地。

② 怎么解释“落后就要挨打”，

“落后就要挨打”的观念是中国人在现代化过程中痛苦经历的总结。中国并不是自觉自愿地加入现代化的行列，而是被迫踏上现代化的征程。首先是因为“挨打”，反复的“挨打”，打掉了中国人天生的优越感，创造了中国人的落后感和自卑感，也创造了“落后就要挨打”的观念。

在前现代的文化生态中，并不是落后就要挨打，并不是挨打的都落后，也不是一挨打就产生落后和自卑的感觉。挨打的未必是落后民族，也可能是先进民族。在伯罗奔尼撒战争中，斯巴达打败了雅典，但并不能说雅典比斯巴达落后；中国历史上屡受北方蛮族的袭击，也就是经常挨打，但中国人从没有自己落后的感觉，没有感到自己不如打上来的人。

情况往往是，文明教化的民族之所有挨打是因为野蛮尚武的民族笑世侍好斗，但好斗者并没有先进的文化。他们往往是在取得军事上的胜利之后，被所征服的文化所同化。中国历史上几次外族入侵均属此列。

文明教化的民族变得柔弱，经不起野蛮尚武的原始民族的打击，但是一当这些粗野民族碰吵掌握了军事上的胜利，夺得了政权之后，自己便进入了文明教化的程序之中，而逐步被同化、被文化、被教化，也开始变得柔弱，并再一次经受新的野蛮民族的打击。从这个历史上久已存在的文化相互交融的生态景观中，我们完全看不到“落后就要挨打”的逻辑。

然而，西方人掀起的现代化浪潮，是一个对自然生态和文化生态均进行毁灭性破坏的浪潮。它返李创造某种普遍性的标准，将进步、发展、富强、文明、先进、发达纳入一个单一的评价体系中来。它创造了“文明的”侵略性和侵略性的文明体系。它的价值标准和评价体系，通过扩张主义的商业贸易强行推广到全世界，人类于是进入一个全球时代，多元并存的文化生态景观开始走向凋零。

现代性打破了从前的文化生态格局，同时也创造了一种新的文化进化的逻辑，即社会历史发展的单向线性观。启蒙思想家试图将人类社会看成一个由低级向高级、由原始野蛮向文明开化的发展过程，全世界所有的民族、所有的文化，均可以纳入这一单一的发展轨道中来。正是有了这个单向线性发展的观念，才有了先进与落后、文明与野蛮、发达与不发达等一系列触目惊心的对比。

在“落后”这个词里，隐藏着许多现代性的观念前提。第一个，它假定人类的文化总体上处于一个动态的格局，相反，如果诸种文化只是静态的分布，则说不上先进与落后；第二个前提，它假定诸文化处在一个单向的运动过程中，相反，如果各自有不同的发展方向，则不能有意义的谈论先进与落后。落后与先进来自田径赛场上，大家都朝着一个目标一个方向跑，于是有的先进有的落后，如果没有一个共同的目标，没有一个共同的方向，即使大家都在跑也说不出谁先进谁落后。

由“落后”一词所带出的文明普遍单向线性发展观，是对文化生态观的反动。在文化生态观看来，评价一个文明不是通过标定它处在所谓的人类普遍历史发展轨道上的什么位置，而是依据它自身内在的活力，它处在自身生命周期的什么位置。因为每一种文明都像一棵树那样，有自己生长盛衰的历史，有自己生命的光彩和特色。对待文化生态景观的原则应该是，相互景仰、欣赏和容忍。怀特海说得好，人们希望他的邻居足够的相似以便相互理解，足够的不同以便相互羡慕和欣赏。这是人类发自本原的心声，是文化生态得以维护的根据。

③ 你是如何理解“落后就要挨打”这句话的。

第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大

近代以来，腐败无能的晚清政府、军阀混战的民国时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：

1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，逼迫清政府在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让香港岛，开放五口通商口岸……

1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，逼迫清政府签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！

1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但腐败的清政府仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。

1894年到1895年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大屠杀。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！1895年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让台湾和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！

④ 如何看待“落后就要挨打”和“落后只能挨打”

“落后就要挨打”是一种观点，认为在竞争激烈的环境中，只有不断进步和发展，才能保持竞争力和生存能力。如果停滞不前，就会被其他更有竞争力的人或组织超越并打败。这种观点在一些领域，隐数如经济、科技、军事等方面得到了广泛的认可和应用。

“落后只能挨打”则更强调“挨打”这个结果，认为在竞争中处于劣势地位，就注定要被打败。这灶碧首种观点可能会导致一些消极的结果，如放弃努力，认为自己无法改变现状等等。

不同的人和组织可能会有不同的看法，但是重要的是要认识到，竞争和发展是不可避免的，我们应该慧塌不断努力和进步，以保持竞争力和生存能力。同时，我们也应该尊重不同的观点和做法，尝试从中学习和吸取有益的经验。

⑤ 作为一个当代大学生结合我国近代军事历史谈谈你对落后就要挨打的认识

落后就要挨打，一个国家落后、贫穷、软弱就要挨打！这是总启蠢结近代中国历史得出的血淋淋的深刻教训。纵观中国历史上下五千年，距离我们不远的中国近代史就最能佐证这个结论了，两次鸦片战争、八国联军火烧圆明园、抗日战争便是最典型的实例了。
十七世纪四十年代，武装到牙齿的日不落帝国开始了它的原始资本积累，英国人用坚船利炮打开了我们的国门，用鸦片生意从精神和肉体上对中国人进行折磨，鸦片导致无数百姓家庭支离破碎，随着国人的醒悟，一场轰轰烈烈的大禁烟运动开始了，英国人对此咬牙切齿，随后利用他们军事上的先进装备，两次悄毕陪入侵我国硬是逼得当时的大清国投降认输并签订下不平等的条约。虽然中国军民英勇抗敌，但是由于武器装备的极大差距，还是悲催的输掉了战争。
鸦片战争的失败促使国人开始改变观念并睁开眼睛看世界，战争也促成了民族资本主义在中国的萌芽与发展，由于受战争及统治者政策的影响，新兴的资本主义始终不能成为主流。中国仍然处于贫穷落后的地位，于是列国列强在完成了一战的自相残杀后便又扑向中国，这便是臭名昭着的八国联军火烧圆明园事件，将中国人钉在了耻辱柱上。
反观与中国同处亚洲的日本，最初与中国一样是闭关锁国，自被美国舰炮轰开国门后，被迫相继与很多列强签订了不平等条约。但随着日本推翻幕府统治进行明治维新以后，资本主义得到迅速发展，国力日渐增强很快成为新兴的列强。日本由一个被侵略的国家一跃成为侵略他国的资本主义国家，而中国近代仍然没有摆脱落后的状态，导致被原来数行不如自己的日本大肆侵略并陷入苦难。这个惨剧再一次说明落后就要挨打。
现在我们新中国经过中国共产党政府和全国人民的努力，综合国力得到了大大的提升，一跃成为世界第二大经济体，国防军事力量在世界上也是举足轻重的。所以说一个国家只有竭力发展不断自强并增强国力，才能不受制与人，才能不挨打。

⑥ 作为一个当代大学生简述中国近代军事历史谈谈你对落后就要挨打的认识

落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。
清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，许多文学着作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理，但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，往往处于被压迫、被剥削、被凌辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。
1840年鸦片战争发生，英国用鸦片代替白银，支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一，而且即使在纺织工业上，西方的纺织品远洋万里来到中国，也失去了成本优势。但是，英国的真正优势在军事装备上，其坚船利炮令清政府胆战心惊。，清军与英军的武器装备的差距，却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下，英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区，由于军事力量的缺失，英军避实就虚，拿下定海，直逼天津，震动清廷，一片混乱，才使鸦片战争失败。所以说，鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。

⑦ 1、 你如何看待“落后就要挨打”这一历史判断在当今中国,我们应该遵循什么样

中国的历史证明，如果人的文化素质低，社会文明落后，经常发展落后，直接导致科学创新落后，军势力量薄弱，就要受外国欺负，外国劣强侵入中国瓜分中国，圆明园就是真实的写照。如今国富民强，经济，科技，军事都处于世界领先的位置。我应该遵循人不犯我，我不犯人的原则，谁敢来侵犯？就一定让他灭亡

⑧ 1.对于“落后就是挨打”这个观点,你的看法是什么请举例证明

“落后就是挨打”这个观点在历史上得到了一定的验证，但是否一定成立是有争议的。从历史的角度来看，中国的历代封建王朝都无法避免的经历了初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律，清朝到了后期各种矛盾不断积累，走向笑返灭亡是必然的。封建王朝的淘汰也是不可避免的，但是“挨打”却并不是落后的必然结果。[2]

现代社会同样存在“落后就要挨打”的现象，例如某个国家由于各种原因发漏茄展缓慢，经济水平低下，科技水平不高，就会受到其他国家的压制和欺凌。这种情况下，该国家应该采取积极的政策进行改革，提高自身的实力和竞争力，从而摆脱落后的局面。[4]

然而，“落后就要挨打”的观点并不完全成立。首先，挨打不一定是因为落后，这有点强辞夺理了。但会挨打一定是因为落后。一个国家的落后往往会导致其在国际上处于一种较为被碰搜饥动的地位，容易受到其他国家的欺凌和压制。其次，落后不一定挨打。如果一个国家落后但是不向其他国家挑衅或者侵略，就不会受到其他国家的攻击。[3]

因此，我们可以得出以下结论：

• 落后是不可避免的历史规律，但挨打不一定是落后的必然结果。

• 在现代社会，落后的国家容易受到其他国家的欺凌和压制，因此应该采取积极的政策进行改革，提高自身的实力和竞争力。

• 落后不一定挨打，如果一个国家落后但是不向其他国家挑衅或者侵略，就不会受到其他国家的攻击。

⑨ 如何看待落后就要挨打这句话

当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族独立，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，独立自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。

应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在政治体制、政治制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。

如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。

这句话的原话是：“延缓速度就是落后，而落后者是要挨打的。但是，我们不愿意挨打，不，我们绝对不愿意！”最早出自斯大林的《论经济工作人员的任务》的一次演说。

其实，早在鸦片战争之时，我们就体会到了“落后就要挨打，这是历史残酷的必然”这句话的含义。19世纪中叶，腐朽落败的清王朝在西方列强的长枪大炮面前毫无抵抗之力，最终，被迫打开国门，这也是中国近代史的开端。

所以，永远不要忘记落后给我们带来的灾难，要知道，在鸦片战争以后，清政府的无能给我们带来的是更深的伤害。国家被列强瓜分，无数文物遗落海外，中国在这之后的一百年里，遭受了前一千年都未曾遇到过的奇耻大辱。翻开史书，字里行间都是中国人民的血泪。

之后多年，我们努力地发展自己的国家，复兴中华民族，是为了不再被别人踩在脚下，是为了换取与他国平等对话的权力，是为了让我国能够傲立于世界之林。

我们生活在一个和平的年代，我们的祖国是一个爱好和平的国家。虽然我们国家还有许多不足的地方，但是我们有理由相信，随着改革开放的进一步深化，我们的祖国将会变得更好更强！

⑩ 怎样理解历史书上落后就要挨打这句名言请举例说明。

落后就要挨打，说的是一个国家如果综合国力落后，就会遭到其他国家的欺辱。举例就是清朝末年的，中国军事落后，结果被英国等欧洲国家打的很残废。
但落后就要挨打，不等于落后必然挨打。欧洲近代有很多小国外交的例子，比如保加利亚对抗协约国等。