⑴ 葛剑雄：哪些人适合学历史
如果问你为什么喜欢看历史书，你可以回答因为喜欢，或者因为有趣；但如果问你为什么要报考历史专业，你的回答就不应该只是喜欢或有趣。
因为报考历史专业与看历史书不同，如果只是想看历史书，或者历史书有趣，完全可以报考其他专业，以后在课余、业余时间也能看。
在大学毛入学率还不到40%、大学也不属义务教育的条件下，考大学需要经过激烈的竞争，上大学得花不少钱，个人和家庭总得考虑一下是否必要。
大学毕业后也还有择业竞争，一般来说，所学的专业与就业有比较直接的联系，未来若干年内就业压力还会存在，选择专业时不能不考虑这一因素。所以，不能仅仅为了兴趣而报考历史专业。
那么什么样的人适合报考历史专业呢？我认为有两类人，一是希望并且有条件从事历史研究的人，一是希望并且能够将历史作为工具运用的人。
第一种人当然是以喜爱历史为前提的。如果到了高中毕业还对历史没有兴趣，更不喜爱，何不早些改变？但仅有兴趣不够，还得看是否有基本的条件。每个人有不同的天赋，除非有特殊的、不得已的原因，都应该用其所长。
如果自己把握不准，可以请熟悉自己情况的老师、长辈、朋友分析一下。如果想从事历史研究，光读本科是不够的，最好接着读研究生，毕业后争取在研究型大学或研究所工作。
但专业研究是艰难的、寂寞的、枯燥的，有时甚至会很痛苦。特别是像历史这样的传统学科，要想取得突破性的成绩并不容易。
新发现的或得到解读的文献史料、遗址遗物可能提供前人未见的证据，借助新的科学原理和技术手段也可能破解前人无法解决的难题，但多数历史学者没有那么幸运，期望值不能太高。
在本科阶段还要作语言和相关学科专业知识的准备，如准备研究中国史的要能熟练阅读文言文，即使是研究近代史，要知道民国年间大量文书、函电就是用文言写的。准备研究外国史的，除了要学好通用的英语、法语等外，还得学好对象国的语言。这些都需要较长时间，到研究生阶段再学往往太迟了，或者时间不够了。
有志于研究专门史的，最好利用本科阶段学习相关学科，如文化史、经济史、宗教史、民族史、外交史等都需要掌握相应的基本理论和基础知识。在此过程中如果感到力不从心，尽了努力还是适应不了，不如改变目标，成为运用型的历史学者。
即使是最富裕国家的历史学家，也不可能仅仅依靠学术成就成为富翁。他们能过体面的生活，有受人尊敬的社会地位，却不可能获得多少财富。就是在知识产权最值钱的国家，纯学术着作也不可能拿到多少版税。除非你能写发行量大的畅销书，参与以历史为题材的影视娱乐产品，或从事以历史为资源的商品交易和市场活动。
一句话，想发财致富而又有这样能力的人，还是别选择当历史学家。如果对历史有兴趣，尽可在发财后当作业余爱好，或者用钱购买历史类的服务。
第二种人是通过接受大学的历史专业训练，将历史作为未来的运用手段，或者作为提升自身素质的一部分。这部分人在大学毕业后主要选择与运用历史知识有关的职业，如历史教师、历史编辑、文博档案、文化传播、文化服务、文秘等。
所以除了要学好历史以外，也得打下与自己目标相关的基础。如当教师应有良好的表达能力，当编辑应具备文字功底，文化传播自然要掌握传播理论和手段，否则到时未必如愿以偿。
近来历史专业的毕业生经常在就业率中垫底，一个主要原因就是他们在校期间没有做好提高运用能力的准备，所以对这些岗位缺乏竞争能力。其实，随着现代服务业、新媒体、文化产业、网络经济等新产业的发展，对历史运用的需求是相当广泛的。
有些人原来是以历史运用为目标的，但以后兴趣提高了，发现了自己的潜力，也不妨调整目标，毕业后继续读研究生。但因为怕找不到工作而临时起意，即使侥幸考上了，会读得很辛苦，前程也未必美好。
如果将读历史专业作为提高自身素质的途径，也应全面考虑自己的条件，如今后的谋生手段，对拟从事的职业的适应性，进一步发展的方向等，不能盲目模仿或攀比。
已故国家副主席、“红色资本家”荣毅仁是圣约翰大学毕业生，读的是历史系。作为荣氏家属的第三代传人，自然不需要也不会考虑毕业后的出路，荣家看重的是圣约翰大学的声誉和毕业生的综合素质。
他们更明白，荣毅仁需要的是驾驭全局的能力，而不是具体的管理手段和技术水平。如果是一个小企业主家庭，恐怕不会让子女上学费昻贵的大学，学对他们的企业没有直接用途的专业。
还有人以王岐山毕业于历史系来证明学历史专业的重要性，这未免过于牵强。我不知道当初上历史系是王岐山的自觉选择，还是组织分配的结果。即使是他的自觉选择，历史素养也只是他综合素质中的一部分。要是不具备其他方面的素质和经验，仅仅凭着大学历史专业的知识，他能担当党政、财政、金融等方面的重任吗？
但另一方面，历史专业和历史学的训练无疑会给予每一位认真的接受者重大影响，至少是潜移默化的作用，自然也会影响其逻辑推理、分析综合有能力，影响其人生观、价值观和世界观。但这类影响因时而异，因人而异，往往是可遇不可求的。
所以，以提高综合素质为目的的历史专业学生，不应拘泥于具体的历史知识，不要停留在史料的阅读和记忆，而应加深对历史理论、历史观念、历史规律的理解，也可对不同的研究方法做些尝试。
⑵ 喜欢学习历史的人大概都有什么性格
我觉得由于历史本身是人性学科，所以喜欢历史的人往往会洞察人性强弱点。同时，针对中国历史来讲，中国历史重人际，所以对人际的把握比较熟悉，显得城府很深。总体上可能比较内向吧，毕竟是接触了太多的已死的人和事，有时候会显得很沉重。
⑶ 什么样的人适合学历史
喜欢回忆的 ， 愿意总结经验的，渴望背诵的。 恩，对于历史学表面上是很有意思的由一个又一个故事组成，可是往深里学就发现很枯燥，并不是单纯的有兴趣就行，也是得接受痛苦的考验的
⑷ 喜欢历史的人什么性格
喜欢历史的人什么性格
喜欢历史的人什么性格，历史是一门学科，学历史的时候可以知道很多关于以前的东西，每个科目都有人很喜欢的，历史也一样，有些人想要知道喜欢历史的人是怎样的人，下面我分享喜欢历史的人什么性格，一起来看下吧。
喜欢历史的人是什么性格
第一、为人处世低调，因为读史书多的人，就会发现，人生短短几十年，放在大的历史时间里，是很短暂的，有多少王侯将相，功成名就，到了最后，不都在历史的长河中变成了一个个的涟漪，消失不见，因此个人的一些短暂不顺利或者短暂走运，真的不值得过分的`去在意，变得都很低调。
第二、爱读史书的人一般都比较专注，读史的人总会有自己特别喜欢的一段历史时期或者朝代，单从中国历史来说，中国几十个朝代，几千年的时间，若非是专业的史学大家，很难说是全面涉猎，深入研究，历史爱好者大多都是喜欢某一个或者几个朝代，而且特别的深入，甚至可以提出自己独到的见解，和历史大家有的一比。
第三、看事情站得高度比较高，因为每一个朝代，每一段历史，都会有一些厉害的人，有一些出名的事情，这些历史上的人物，在时代的裹挟下，成了一个一个的弄潮儿，在历史上留下了自己的名字，无论是好的还是坏的名声，我们作为一个后代的阅读者，“眼看他高楼起，再看他楼塌了”，小则几十年的某个人的经历，多着几百年的某个朝代的兴亡，在我们的眼中，如穿云一样，如过眼云烟，经历过这些，眼前的这些鸡毛蒜皮的小事儿，还需要我们去烦恼吗？因此读史书的人，一般看事情站的高度比较高。
喜欢历史的人的性格?
第一点，他们善于思考。通过看各种历史，他们会认真思考，思考为什么历史上会发生的这些事，思考历史中人物的想法。他们会结合历史人物，通过和自己作对比，像优秀的历史人物学习，然后就变得越来越优秀。他们的想法会很全面，思维能力也会变强。
第二点，他们善于学习。通过历史，他们会发现自身上的不足，然后去学习各种自己不会的东西，最后来完善自己。慢慢的，他们的学习能力就会变得很好，学习新东西，就会变得很快。他们每天都会准时的学习，学习就成为了他们的一项爱好。
第三点，他们善于总结经验和教训。每当看历史的时候，他们喜欢把伟人的经验和教训记录下来，然后去借鉴好的经验，反思失败的教训。他们会去记笔记，时刻提醒自己，哪些事情该做，哪些事情不该做。他们的性格也大多数是那种很实在的，他们给人感觉就是很可靠。
⑸ 什么人最懂历史
具有本源意识轿运锋的人最懂历史。
俗话说，前人栽树后人乘凉，吃水不忘挖井人。
因此，最懂历史的人不见的就是史学家，在地里刨土坷垃的人可能更懂得历史。
... ...
如果说，某些历史典悄前故，史学家们可能会把书本倒背如流；
如果说，中国人都是什么人种，某些人就会拿媒体上的外国说的话讲的头头是道，根本就没有自身的历史觉悟。
而具有本源意识的人，并不会把历史的传说当成神话故事，而是会将神话故事揭开重现历史。
譬如，鲁班发明锯子的故事，在具有本源意识的人看来就是荒唐的耐人寻味...
鲁班仅仅是东周列国春秋战国时代的人，在更遥远历史上的精密木器用具没有锯加工很难想象。
如，发明于母系社会时代的车辆部件、炎黄们考察全球航海用的轮船等，这些木器不是用石器或用牙肯出来的。
而年字，也不是什么传说中的怪物，就是观测.日.经黄经地球子午线位于.日.球某个点上的车辆测量仪。
... ...
想必史学家们不会有这样的猜想，因而最闭晌懂历史的人没有职业的特定.性，关键是朝廷是否有勇气认可。