⑴ 为什么中国古代历史的各个朝代无法征服西藏 而印度历史上的古印度可以征服德干高原
不是无法征服，而是征服的代价太大，而征服完全没有收益。
唐代之前，西藏纯粹是不毛之地，气候恶劣而且没有任何价值
唐代西藏的原始部落吐蕃兴起后，给唐朝制造了巨大的麻烦。但是真正组织唐帝国征服西藏的，也并非吐蕃军的强悍战斗力，而是西藏的高原反应和难以通行的道路。
最关键的是，就算征服西藏，也难以获得什么，那地方太穷了，对于农耕文明而言，没有任何价值。
宋朝吐蕃已经衰落，那时的吐蕃事实上是北宋的藩属，因为那里的贫穷，北宋也懒得征服它。
蒙古名义上征服了西藏，但仅举神仅是名轿答源义上的，因为那地方太穷，价值太低。
明朝和西藏的关系，类似于北宋，即因为那里的贫穷而懒得征服。
清朝对西藏的征服，实际上是对蒙古部落的讨伐一个构成，因为那时西藏真正的掌权者不是喇嘛们，而是几个蒙古部落。因清朝担心这些蒙古部落坐大而去征服西藏。
可以说，在工业社会之前，西藏都是没有任何价值的。
直到进入了工业社会，西藏的水资源、矿产才变得有了意义。不过迄今为止，中国在西藏仍然是入不敷出的。
当然，未来西藏很重要，其丰富的水资源、丰富的矿产资源，能够在几十年或者几百年后，显现出其价值。
最关键的是，领土是国家的根本利益，不能因为价值不够的原因而放弃。
何况，对于中国这样的大国而言，为西藏这么个小地闭态方投入一点资源不算什么。
⑵ 青藏高原在历史上内外交通都极为困难,最主要的原因是什么
1高寒冻土,2缺氧 3技术制约 4资金链的制约等