❶ 应该怎样对待历史
我们从生出来起就被大人们灌输他们的想法,如成绩好就怎么怎么的,成绩不好小心挨打,那时候的我们可曾怀疑过他们的话是否有合理性,而是一开始就全盘接受,并不知不觉成为自己行为的准则。上学时,老师又扮演了这一个角色,我们还是一股脑接受,教科书对清朝屈辱的描述,对新文化运动的赞誉,几道历史题目,就让我们认为孔老二迂腐不堪,手无缚鸡之力,这样的人竟然能万世师表,古人太落后了,过去的都是垃圾。当读到汉武帝北伐匈奴,却又充满自豪,同时又觉得汉朝没把匈奴斩尽杀绝有点可惜。 你说你能小看历史么?是,确实是已经作古的东西,可仍然能影响你的情绪,反映了人们对强者的崇拜和对弱者的不屑这种心理。每个人心中都有另一纳弯宴个英雄的自我,如果我穿越过去,如何如何。投影到现实,不正说明现实中的无奈吗? 所以,看到了吧,因为是作古的东西,不是敏感话题,人们可以自由发挥,从各种角度去看待它,加上自己的偏好、性格因素、情绪、道德观念,等等。你看历史的反应是怎样的,反映了你当下是个什么样的人,但是由着自己这种性子去读历史,历史不过是冰冷的情绪宣泄物,没任何意义。
应该怎样对待历史,首先要做到客观,历史包含了很多信息,我们要静下心,不被情绪和想象左右,跳出这个局,从第三方的角度看到一个整体,这样就清晰多了,自己能获取的收获就变得很多了。第二个,要有自己的判断力,对待历史,如果没有公义道德之心,是有点危险的。读到靖康之乱,你还觉得高兴,金兵的杀戮你觉得痛快,那么还配做中国人吗?不论你是哪个民族,哪怕外国人,无辜生命遭受践踏、血泪无助,应该激起你心中的同情和正义。再者有了自己的判断力,你就会看到事情的真相,你不会对别人的说教一股脑接受,而是多了种怀疑精神,做自己思维的主人,就像上面孔子被诋毁的情况,那时的你根本连孔子是个什么洞银样的人、儒家思想啥内容都一概不知,却那么肯定老师教的是对的、历史课本是对,跟着瞎起哄。等长大了,明白很多了,又笑自己傻。
历史,是一个民族的符号,记载了我们从过去到现在的闹激历程,没有历史的民族是可悲的,不知道自己的根在哪里,就像不知道父母是谁的孩子一样,我们要客观、有判断力,去聆听那一个个悠久的故事。
❷ 我们应该如何对待历史
对历史的遗忘意味着割裂传统、割裂文明,掩盖和歪曲历史更是对文明的背叛,最终只会陷入悲剧的泥淖、走向进步的反面。抗战胜利70年后的今天,岁月的落英早已覆盖战争的遗迹,发展的潮流一点点清洗着历史的伤痛,但“黑的就是黑的,说一万遍也不可能变成白的;白的就是白的,说一万遍也不可能变成黑的”,历史决不会随时间推移改变原有的样貌,历史的结论决不容许恣意篡改。廓清真相、正本清源、以正视听,历史才能成为推动人类进步的力量。
中国人有敬畏历史的传统,这种传统与源远流长的文明互为因果,构建了一个厚重的中国。然而现实中,一些人却把历史当做“任人涂抹的小姑娘”。或是罔顾事实,用支流否定主流,混乱了历史认知,以“虚无主义”消解社会根基;或是妄加揣测,用主观否定客观,动摇了精神坐标,以“利益至上”瓦解信仰根基;或是随意裁剪,用恶搞代替创作,颠覆了主流立场,以“泛娱乐化”消解意义价值。那些散布不负责任言论者,那些诋毁抹黑英雄人物者,那些娱乐历史消费历史者,或许该记住这样一句话:“对于历史理性的态度,就是我们自己承担起历史的责任。”
❸ 怎样看待历史就是文学
历史是文学史的源泉,文学史依据历史而存在,而文学是历史的重现,历史依据文学史而深刻,两者相互依存相互。
人类的很多伍神文学都是从历史的角度进行描写和刻画的。如,在中国有:《史记》《列国志》等一些很着名的着作。而在国外也有如:爱德华吉本的《罗马帝国衰亡史》、苏维托尼乌斯的《罗马十二帝王传》以及希罗多德《历史》等。可以说,一部历史就是一部文学史,文学总是不厌其烦的对历史进行了详尽的述说,而后人对历史的了解也是顷橘核来源于各种不同的文献资料。
当然了,这是写实的部分,而对于“一切历史都是文学史”还可以从另一个角度来进行理解,从历史的浪漫性和神秘性来看,历史就是一部鲜活灵动的真实的文学史。它给人类演绎的就是一部部精彩绝伦的气势恢弘的史雀掘诗篇章。
❹ 我们应该怎么样看待史书绘画和诗歌中的历史
无论是史书、绘画还是诗歌中的历史,我们都应该客观看待,也就首拆是说要学习其中客观、有价值的部隐禅分,摒弃不客观或虚构的部分。要判灶芹尘断某一部作品中历史的真实性,可以运用其他史料交叉验证或者参考专家意见等方法。
❺ 你认为如何处理文学中的历史与真实历史之间
1、虚构也要认清历史本质
作者自己对这个历史认知不够、研究不够,所以自己写出来就觉得浅薄。文学一定要有自己的途径,文学是通过审美、通过沉淀去书写历史。文学应该调动自己的手段,去表现历史去表现当下。
2、让人看到一点暖人心的东西
佛教说过去现在未来,过去就有一种很悠远,沉重一点是当下,而未来总是可以展望的,我们对未来总是希望看到一点霞光,看到一点暖人心的东西,那么过去那种悠远与对未来诗意的憧憬可以拯救当下。文学、艺术美,对人也有救赎的作用。
(5)如何对待历史文学扩展阅读:
历史和文学的关系:史学的最初形态,通常都表现为传说和史诗。在原始时代,部族的老人围着篝火向年轻一代讲述本氏族的历史,这就是人类最早的史学实践。这种讲述随着世代的流逝,往往越来越传奇化、神话化,最终演变成后来的传说和史诗。
中国《诗经·商颂》中的《长发》《殷武》和《诗经·大雅》中的《生民》《公刘》、《绵》《皇矣》《大明》等都是商人和周人对本族历史的追溯。这些诗歌很有可能是当时口头歌唱的记录。《诗经》是中国通俗史学的最早作品和源头之一。从一开始,史学和文学就纠缠在一起,不可分割。
❻ 你如何看待历史题材的文艺作品与真实历史的关系
相互促进:文艺作品取材于真实历史,增加了文艺作品的题材,丰源闷富了文艺作品的内容.
真实历史借文艺作品宣传了自己,使得普通百姓得以了解.
相互包容:中国的考古学的一个方法是:“证经补史”证明经典文学中雹吵弯的真实历史成分.经典文学中往往包含真实历史.
区别:历史以真为贵;文学在于生碰枣动形象.必须严格区分.
❼ 大家如何看待历史与历史小说的问题
历史小说不是历史,是文学化了的历史,历史讲究真实性,而文学讲究艺术性,这是两个方向不同的学科。
历史小说增添了历史学的趣味,但无法代替历史本身。历史小说所使用的历史背景如果是真实无误的,那么可以学到不少知识,但要谨防作者的想象被当做历史。比如金庸的《鹿鼎记》涉及了很多清朝的历史,如诛杀鳌拜、平定吴三桂,但里面的主人公韦小宝是虚构的,里面的小玄子(康熙)也不一定如金庸所描写的那样,总之历史小说的虚构性很强。
❽ 你如何看待历史题材的文学作品与真实历史的关系
历史题材的文学作品其素材来源于历史资料,但是文学作品是作者加工后的历史,为了作者自己的某个目的所服务,不等同于真实历史!真要算起来,历史题材的文学作品最多算作野史!
❾ 21世纪我们该如何对待中国古代文学
21世纪我们该这样对待中国古代文学,一是认真学习研究中国古代文学,吸收其中的精华,剔除其中的糟粗隐粕。二是继承发扬其中的文学精神,为创作当代文睁凳郑学悉颂提供养料。
❿ 如何看待文学与历史学的关系
文友则学和历史是相辅相好迟棚成的,他们之间的关系也是千丝万缕的。学习文学必然会学习到历史,例如学习诗歌就会联系旦戚到唐代历史的变迁。学到唐代历史必然会了解到唐代文明