1. 很多乡镇过度开发,破坏了古建筑,对于古建筑的开发与保护,你怎么看
增强公众古建筑保护意识。
对于古建筑的保护工作应该让广大人民群众都参与进来,成立专门的古建筑护团体,
宣传我国传统建筑的历史价值和艺术价值,使古建筑保护范围中的人民群众能配合部门,共同实现对古建筑历史文化意义的保护。
古建筑保护与新城建设并驾齐驱。
古城在历史发展过程中一方面要保存它原有的历史文化和风土人情,
另一方面也要顺应历史发展潮流,不断进行城市更新,在这个过程中要坚持古建筑保护与城市改建并重的原则,
合理规划古建筑保护范围,在城市大规模改建过程中加强对古建筑本身及其周边文化的保护,建设在总体上应该与古建筑的风格保持协调。
加强对古建筑的维护。
由于我国古建筑的材料主要是木材,其主要损坏原因是木材的腐,定期对古建筑进行维修和修复十分重要。
对古建筑的维护应该坚持原真性,即保持古建筑本身和它所代表的历史性和美学性,仿照古代建筑风格,利用现代科技使古建筑维护过程中的环境、人为损坏程度降到最低。
只有把古建筑保护好、维修好、利用好,让它们以其原有的面貌长久地保存下去,才能发挥“实物的史书”、“历史的年鉴”、“文化的载体”等作用。
2. 风雨中,山西的古建正受到威胁,我们该如何保护这些古建筑
引言:在国内大部分省份都会有一些拥有很长历史的古建筑物,给当地的发展也带来很大的影响。但是在自然灾害面前,这些建筑物也受到很严重的影响,在风雨中,山西的一些古建筑物也正在受到威胁,那么大家该如何保护这些古建筑物呢?
其实这些文物本身是非常脆弱的,而山西这次经历这么严重的暴雨天气带来的伤害也是非常大的,所以有关部门也可以通过一些阻挡物来抵挡住洪水对这些文物的破坏。如果房屋当中有一些比较小的东西要立刻的转移,但是一些建筑物就需要用一些保护膜或者是阻挡物将它们保护起来。
3. 如何保护古建筑的建议
文化是一个民族的根,是一个民族的魂。文物古建筑及其周边环境保护是文化遗产保护的重要内容,保护古建筑合理开发和利用,对于城市的发展、文化的传承都具有重大意义。我国在经济发展的同时,逐步意识到文化与经济相融合的重要性,两者之间相辅相成,只有平衡好二者的关系,协调发展,才能保证文化的长久持续、国家的文明富强,才能促使国家文物古建筑的保护和合理利用。
如何保护古建筑的建议:
1尊重建筑原貌,力求真实再现
保持建筑最原始、最本然的面貌,是我们保护文人故居最根本的出发点。我们研究历史,一切都要从“古”出发,因此我们要保持历史建筑的原汁原味,才能让真实的历史展现在人们的眼前,进而可以了解、深入地研究历史人物,让古为今用,历史文化才得以传承。
2深度挖掘文物古建筑的文化内涵
每一座古建筑一定都有它背后的故事,房屋的主人也必定有家喻户晓的作品流传于后世。通过文物古建筑,我们要让游客看到的不仅仅是一座古老的建筑,更要让游客了解到文人的故事,引导更多的人阅读名人的作品,了解古建筑背后的文化内涵,让中华文化一代代地传承下去,源远流长,发扬光大。
3从法律开始,提高公众的文物保护意识
早在18世纪中叶,英国就出台了有关保护文物的法规,在这一方面,中国的起步相对较晚。进入21世纪以来,国务院、国家文物局和地方政府都相继出台了一系列有关文物保护的条例,但是效果并不是十分明显,就南京来说,文人故居的保护形势依然不容乐观。因此,加强文物保护方面的立法、执法,是保护文人故居最强有力的保证。并且党的十九大报告指出,我国人民的需求已经由主要满足物质需求,转化为主要满足精神需求。加强对国家文物古建筑的保护,就是加强社会的文化建设,可以推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展,也有利于我们建设社会主义文化强国,符合中国特色社会主义新时代的发展要求。
4引进科技人才,促进保护现代化
现代科技进步日新月异,通过科技手段引进科技人才,促进名人故居保护现代化。引进高知分子,致力于网络平台专门管理和文物价值开发两个方面。网络平台管理主要分为前期开发和后期运行。前期开发需要引入专门的人才,后期应当对部门内部人员进行培训,掌握基本的使用方法。其中,文物价值开发是重中之重,也是文物古建筑保护的一大核心。国内对于名人故居保护十分精通的人数量很少,再加上国内对于名人故居的重视程度明显不够,国内可借鉴的管理案例少,相关人才也少。国家应当积极鼓励和引导,培养相关人才。
4. 如何对待历史文化遗产
1 面对不同文化,应采取客观平等的态度。尊重因文化差异而导致的行为方式 的差异要虚心学习其他文化的优点和长处
2(对于中华文化)
保护本民族的文化,是我们义不容辞的责任。中华文化对促进人类文明发展做出了巨大贡献。继承中华优秀传统文化,弘扬中华民族精神是我们责无旁贷的历史重任。
弘扬民族文化并不意味着毫不加批判,全盘吸收。传统文化只有融合新时代精神,并且吸收其他文化的优点,才能保持生命力,才能放射出更加绚丽的光彩。因此对于传统文化我们因该取其精华,弃其糟粕。
(1)辩证否定原理认为:①否定是事物内部矛盾运动的自我否定,是新事物代替旧事物。②否定是事物发展的环节,是新质代替旧质的质变或飞跃,是事物发展的决定性环节。③否定是事物联系的环节。它对旧事物的否定是包含着肯定和继承的否定。④辩证否定作为事物发展环节和联系环节的统一,其实质是“扬弃”,是克服和保留的统一,新事物既克服旧事物中消极的因素,又保留旧事物中积极的成果。
(2)形而上学的否定观是:①否定不是事物的自我否定,而是外力强加于事物的。②否定是对事物的消灭,是发展的中断。③否定是绝对的否定,否定一切,全盘抛弃。
(3)坚持辩证的否定观,反对形而上学的否定观,具有重意义。它要求我们对待历史文化遗产,要采取批判地继承的态度,批判和剔除其封建主义的糟粕,吸取其精华,做到“古为今用”,“推陈出新”。
5. 怎样对待城市建设中的古建筑
古建筑与现代城市融合的关键就猜丛纳是要借助古建筑的保护解决“城市面貌千篇一律”,实现特色化的现代城市。
每座城市都应有自己独特的魅力,而这种魅力就来自于独特的建筑,
它们是的四合院、安徽的民居、福建的土楼、陕西的窑洞……
古建筑不是包袱,而是财富,是这座城市的历史和文化穗没的载体,是城市的价值,
保护好它们,就是保护了城市自己独特的那张脸。
上海的石库门就是借助古建郑丛筑实现特色城市的典范。
6. 作为小学生,我们如何看待着屈辱的历史圆明园
圆明园的毁灭历史再一次告诉我们中华儿女,贫穷就要落后,落后就要挨打,挨打就要备受欺凌,翻开晚清的历史,那一个条约的签订不是说明了这一点!今天,我们重温历史,就是要铭记历史,不忘中华民族的屈辱,在实现“中国梦”的强国富民道路上,永远牢记自己是一名中华炎黄子孙,我要好好学习,长大后为建设我们的祖国贡献自己的一份力量、勿忘国耻、发奋图强,只有我们的祖国强盛了,我们才永远不会被略强欺压,才能有真正的人格尊严和幸福生活。
7. 怎样保护历史建筑物
1、立法,依法保护,根据文物保护法对日常使用者或修缮改建进行规范;
2、保存文物信息,对整体或主要部位进行测绘,留存,作为日后修缮依据;
3、维护,日常维护很重要;
4、防范,防火防盗磨旁,即加强日常丛锋管理,消除安全隐患;
5、定时修缮,渗游晌对于已遭破坏的地方要及时修缮,同时根据历史建筑修缮原则,做到修旧如故。
8. 罹难162年的圆明园,断壁残垣的圆明园对于中国意味着什么
罹难162年毁卖的圆明园,断壁残垣的圆明园对于中国意味着我们不能忘记历史。圆明园是中国劳动人民智慧和汗水的结晶,也是中国人民建筑艺术和文化的典范。其规模之大、保存之完好、结构之复杂、工艺之精妙,在中国史前建筑中是绝无仅有的。它不仅代表了中国古代精湛的建筑艺术,更代表了优秀的传统文化,它是中国古代建筑艺术的代表。
当时的清王朝是一个专制的、卖国的、极度腐败的政权,它扼杀了中国的生机,也是人民所憎恨的。帝国主义列强对中国的军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透,给中华民族和中国人民带来深重灾难,使中国的经济社会发展受到严重破坏。由于中国综合国力的衰弱,纤没逗西方列强轮番欺凌中国,在这段时间里,中国的历史文物和珍宝不计其数。圆明园的断壁残垣是屈辱的历史,我们不能忘记历史。
9. 该如何对待民族历史的耻辱,急急急急
理论上我们应该:以史为镜,可以正衣冠。摒弃糟粕与吸收精华并存。宽容与铭记历史发生一切的不平等事件。从历史中汲取养分,为人类的发展做贡献。
但是,对你提的这样的问题是没有一个严格的正确答案的!这就是人为什么要不断的学习文化和知识。从而逐渐把自己培养成一个有良好的对他人有益的人生观 价值观 和道德观过程等等.
1、历史应当被铭记,历史更应当被正视;
2、当我们被仇恨的怒火蒙蔽理智的目光,天地也变得狭小了;
3、历史非常重要,但未来更重要,我们一再重申对历史的态度,也为了明确对未来的态度;
4、从倭寇犯边,到侵华战争,几百年来,中华民族的历史承载了太多伤痛...落后就要挨打啊!积贫积弱的旧中国,作为一面矗立在历史长河中的镜子,永远为我们敲响着警钟;
5、以暴易暴,甚至伤及无辜,无异于将自己归为禽兽,不可取,战有三:上战者,不战而屈敌之兵,我们要在发展自己的军事力量的同时,也要发展自己的科技、文火、社会...当然这个目标需要每一个中国人长期的努力;
6、凶险的大和民族与我们比邻而居,隔海相望,特殊的地理位置使这两个民族(在针对外族的时候,56个兄弟姐妹组成的中华民族是一个民族)成为了永远的竞争对手,东海油气田、我钓鱼岛...种种迹象表明,即使两个民族在历史上未发生过战争,在自然资源面前,也将无法避免残酷的竞争。多说无义,从你,从我,从大家做起,不起内讧,励精图治,一起为中华民族的伟大复兴而尽一份力。
当然,按现在的情况,道路很艰难,目标也很遥远,但我相信终将实现!
另外,有读者对如何正确对待历史有篇评论,我想转载你可以看看!
如何正确对待历史问题
今天从报上读到一则关于美国麻省理工版画事件的报告,大致内容是麻省理工大学的网站最近刊登了该校两位教授(包括一名日裔教授)在其“视觉文化”的课题上的一些图片(包括描绘日军在甲午战争中屠杀中国军民的木版画),从而引起在校的中国学生不解与愤怒,并在当地华人掀起一股抗议的浪潮,声称此举“严重伤害中国人发的感情”。两位教授和校方不得不道歉。但是校方没有应中国学生的要求取缔两名教授的研究,称其为正常的学术研究。
我想这种现象绝不是第一次发生了,听说过很多次这样的报道。这并不是我们的留学生有多么爱国,中国的留学生的爱国精神想必大家早有所闻,在美国当年轰炸中国大使馆后,中国学生都在美国驻华大使馆前抗议示威,记者采访美国当时的驻华大使,该大使对此种情况一笑了之:“不用担心,我太了解中国学生了,今天在我这抗议,过几个星期他们就会排队在我这申请去美国学习的签证......当然有不少海外学子都拒绝高薪,克服重重阻力回国作贡献。但是,不想回国的人也不在少数。
这个事件的发生反映了我们国家现在对待历史问题还存在的偏狭的现实。据报道说这两位教授是出于同情中国人和实事求是的学术研究的目的作这个课题的,他们公布这些照片是想表现日军当时的残暴,通过那血淋淋的照片引起人们的共鸣和思考,站在人道立场上探讨这种现象的根源,展示历史证据,完全是一种实事求是的伸张正义的作法!而此举却被“爱国”学子所指责唾弃。西方文化是以事实说话的,不像中国动不动就说(甚至是正式场合),“严重伤害了中国人民的感情......。而观美国似乎天天都在挨世界很多不客观的骂(当然中国的最多了,中国的人多,愤青多),但是没有听到过美国人说:“伤害了美国人民的感情”,美国人只会在必要时辩解说,这个说法不符合事实。面对别人的批评乃至辱骂,他们认为澄清事实是重要的,频频声称自己“感情受伤害”只是一种弱者的反应。留学生当然是我们中华民族的骄傲和精英了,但是此举实在是太下作了,丢尽中国人的脸,如此高学历、高智商的人还会这么缺乏对事件是非的判断能力,一味“感情”用事,知识并不等于理性!想当年美国把纳粹集中营的种种暴行录像公布于众,没有犹太人说:“这伤害了犹太民族的感情”,他们知道这是列出证据,伸张正义的行为。我们的文化与教育是不是对于历史问题的认识上有所错误了,请诸位讨论!
10. 对于历史建筑的保护你有什么好的建议
我国现存古建筑有8万多处,其中木质古建筑占三分之一以上。在地域分布上,南方多于北方。北方的木质古建筑主要集中在山西、北京等省份。南方的木质古建筑主要集中在云南、贵州、湖南等省份。从大量案例来看,我国古建筑主要面临火灾风险、水浸风险、腐蚀虫蛀风险及人为破坏风险等。
火灾风险尤为突出,这与我国古建筑特点有关。一是我国古建筑材料大量采用木质,具有易燃性。二是建筑造型不利于扑救。三是院落布局加剧火灾蔓延。四是性质及使用功能决定风险隐患大。五是地理位置偏远不利于消防车进入。
很多农村地区古民居保护问题有待解决
当前,我国古建筑的风险保障主要以政府为主,商业为辅。从古建筑保护的级别看,可分为文物、非文物。列入文物的古建筑是根据《中华人民共和国文物法》,经政府文物部门认定的古代建筑。非文物古建筑指未纳入国家文物范畴,但具有历史、文化、科学价值的古代建筑。
对于未纳入文物保护的古建筑,亟须解决的是很多农村地区古民居的风险保障问题。我国一些农村尤其是山区的民居由祖辈传下来,很多也历经百年,具有当地独特的历史文化价值,还有一些具有独特的建筑工艺,具有很高的科学价值,这些建筑往往是个人产权,农民本身对其保护的价值意义理解并不深,缺乏经费投入,这些古建筑相对风险更高,更需要引起关注。当前,保险对于这些建筑的覆盖还是有一定广度,主要以农房保险形式开展,赔偿农户房屋因自然灾害、火灾等发生的损失,但保障程度上还有待进一步提升。
关于发展我国古建筑保险的一些建议
1、古建筑风险管理更重在“防”。
古建筑一旦损失不可再生,决定了“防”重于“赔”。古建筑都是无价的,也是不可复制的,给古建筑购买保险并不能保障文物和古建筑在面对火灾等破坏性事件时不被损坏。因此,古建筑风险管理更重在事前防范。
2、围绕古建筑灾前预防、灾后修复开展保险服务创新。
为了达到帮助古建筑修复的目的,可从保险理赔资金的使用用途上做文章,将其转化为专业技术支持、咨询、建筑施工服务等,提供救援、检测等服务,可建立保险自身该领域的专家库,灾后第一时间帮助政府开展修复工作。
3、发挥保险定价奖惩作用促进风险管理。
当前很多古城旅游景区,商业过度开发,人员、财产密集,一些商铺的防火意识和措施不够。对于这些房屋,在承保前,保险公司将根据风险状况厘定费率,高风险高定价,低风险低定价。承保后,保险公司会定期对不安全因素隐患进行评估,提出整改建议。对于被保险人未按约定履行消防安全责任的,在续保时保险公司会增加保费或依法解除合同,对加强消防管理或危险程度明显降低的,保险公司可给予较大幅度的保费折扣。
4、针对古建筑加大保险产品创新探索。
与现代建筑相比,古建筑物具有投保标的界限模糊、投保价值难以确定、费率厘定复杂、理赔处理手段特殊等特点。针对古建筑开发保险产品难度大,当前市场上古建筑保险产品十分稀缺。建议加大保险产品创新探索,可借鉴苏州市古建筑保险做法,推出更多个性化产品、高保障产品,扩大全国试点范围。
5、在一些旅游景区考虑大力推行火灾保险。
针对很多商业开发成熟的旅游热点景区(古城、古村、古镇等),在火灾高发形势下,当地政府在考虑强制或半强制推行火灾保险。
6、加强火灾风险管理技术应用
在我国古建筑火灾高发态势下,加强火灾风险管理技术应用十分必要,建议加大相关技术研发和应用普及。防火措施选用应结合古建筑保护特点因地制宜。
本文由古建中国整理,古建中国--建筑文化一站式服务平台,专注于建筑产业链,以古建筑传统文化为核心的建筑行业综合运营服务商。以对古建筑“传承、应用、创新”为宗旨,以引领行业持续健康发展为导向。联合建筑产业链上下游企业,与咨询、设计、施工、地产商、材料商等企业达成战略联盟,形成配套国家一带一路、新区建设、特色小镇、美丽乡村的建设服务商。