历史如何评价侯朝宗

1. 侯朝宗为什么当了清军

侯朝宗当了清军的原因是因为他想要报效自己的祖国，所以他就当了清军

2. 《桃花扇》中的侯朝宗，历史上实有其人啊

桃花扇的男主角侯朝宗原型就是清代文学家侯方域

侯方域(1618～1654) 清代文学家。字朝宗，商邱（今属河南）人。明末诸生。祖父及父辈都耐稿是东林党人，均因反对宦官专权而被黜，有的还曾入狱。侯方域少年即有才名，察樱参加复社，与东南名士交游，时人以他和方以智、冒襄、陈贞慧为"四公子"。曾为史可法幕府于扬州。入清以后，于顺治八年(1651)时，应河南乡试为副贡生。
侯方域擅长散文。他提倡学习韩愈、欧阳修，尊唐宋八大家，以写作古文雄视败亩丛当世。他早期所作华藻过甚、功力犹不深。自谓："仆少年溺于声伎，未尝刻意读书，以此文章浅薄，不能发明古人之旨。"（《与任王谷论文书》）后来日臻妙境，时人以侯方域、魏禧、汪琬为"国初三大家"（宋荦《三家文抄序》）。称其文之佳者："奋迅驰骤，如雷电雨雹之至，飒然交下，可怖可愕,□然而止,千里空碧。"其作品有人物传记，如《李姬传》写品行高洁、侠义美慧的李香君，同时也写反面人物阮大铖，有声有色，形象生动；如《马伶传》写伶人刻苦学艺故事，情节曲折，精神感人：均有唐代传奇笔法,具有短篇小说特点。有论文书信,如《癸未去金陵日与阮光禄书》、《答田中丞书》、《朋党论》、《王猛论》等，或痛斥权贵，或直抒怀抱，都能显示出他的散文具有流畅恣肆的特色，尤其是《与阮光禄书》，洋洋洒洒，词严气盛，挥斥鞭辟，颇能感人。
侯方域也能诗，如《哀词·少师建极殿大学士兵部尚书开府都督淮阳诸军事史公可法》（有序）是一首35韵的五古，歌颂史可法的生平业迹，以为用兵不如诸葛亮,而死节则可拟为文天祥,"称量确当"（徐恭士、宋荦等《四忆堂诗注语》）。
撰有《壮晦堂文集》10卷，《四忆堂诗集》6卷。

3. 〈桃花扇〉中的侯朝宗与李香君，历史上真有其人其事吗

历史上真有其人其事。

清初作家孔尚任撰《桃花扇》剧本，描写的就是侯方域与秦淮名姬李香君的爱情故事，侧面反映了明亡茄猜卜清兴的历史背景。

侯方域，明朝归德府（今河南商丘）人，明末清初散文家，散文三大家之一、明末“四公子”之一、复社领袖。

李香君，原姓吴，江苏苏州人。她与董小宛、陈圆圆、柳如是等被称为“秦淮八艳”。

(3)历史如何评价侯朝宗扩展阅读

《桃花扇》所写的是明代末年发生在南京的故事。全剧以侯方域、李香君的悲欢离合为颤穗主线，展现了明末南京的社会现实。同时也揭露了弘光政权衰亡的原因，歌颂了对国家忠贞不渝的民族英雄和底层百姓，展现了明朝遗民的亡国之痛。

《桃花扇》是一部接近历史真实的历史剧，重大事件均属真实，只在一些细节上作了艺术加工。以男女情事来写国家兴亡，是此剧的一大特色。 该剧作问世三百余年来长盛不衰，已经被改编成黄兆顷梅戏、京剧、话剧多个剧种，频频上演。

4. 《桃花扇》中侯方域的人物形象分析

关于《桃花扇》中侯方域的人物形象分析

清朝着名戏剧家孔尚任的《桃花扇》和洪升的《长生殿》向来被人们誉为清初剧坛的“双璧”。孔尚任，字聘之，又字季重，号东塘，别号岸堂，自号云亭山人。山东曲阜人，是孔子六十四代孙。孔尚任最着名的作品《桃花扇》是以侯方域、李香君的爱情故事为线索，写南王朝兴亡的历史剧。作者在《桃花扇小引》中说：“桃花扇一剧，皆南朝新事，父老犹有存者。场上歌舞，局外指点，知三百年之基业， 隳 于何人?败于何事?消于何年?歇于何地?不独令观者感慨涕零，亦可惩创人心，为末世之一救矣。”这是一部有意创作的政治历史剧，而且此剧也比较重视历史的真实，然而《桃花扇》并非史书，而是通过人物形象和戏剧冲突来备和旦反映社会生活的。孔尚任对剧中人物有一个完整的设计，《桃花扇》的爱国主义，主要是通过它所塑造的众多具有典型意义的人物形象来表现的。作品描绘了一系列具有正义感的正派人士形象，如史可法、侯方域、李香君等人，同时也谴责了导致南明亡国的阉党余孽马士英、阮大 铖 之流。这里，就对作品的男主人公侯方域作一点简单分析。

总的来说，剧作家基本上勾勒出了一个具有正义感、忠于爱情、正直而又软弱的明末封建知识分子的形象。

侯方域作为《桃花扇》中的男主人公，虽然较之女主人公李香君，是不够鲜明和生动的，他无论在政治、品德上都稍嫌逊色。但他有他的肯定之处。首先，他具有正义感，是个正直的知识分子，有一定的政治理想和才能。

侯方域虽然性格淳厚，洒脱，是个城府不深的年轻人，但并不能说他很幼稚、毫无见解，他真正办起事情来的时候，也还有一定主见的。比如说，在“阻奸”一出戏中，凤阳督抚马士英和阮大 铖 等主张拥戴福王，而侯方域反对这个意见，提出了福王有“三大罪，五不可立”之说。又如在“争位”这出戏中写侯生对当前局势的看法比史可法还有先见些，文中这样描写：

(见生介)世兄可知今日四镇齐集，共商大事，不日整师誓旅，雪君父之仇了。(生)如此甚妙!只有一件，高杰镇守扬、通，兵骄将傲，那黄、刘三镇，每发不平之恨，今日相见，大费调停，万一兄弟不和，岂不为敌人之利乎?

此时史可法心中也许还不以为然，然事实果然不出侯生所料，四镇各不相下，争起座位来，史可法只好说：“候兄长才，只索凭你筹画了。”由此可见，侯生还是有一定的见解和政治才能的，在反对权奸的斗争中坚持了正义的立场。

其次，侯方域在一些地方表现出来的过而能改，从善如流的优点，也是应该肯定的。例如，侯生一开始糊里糊涂地接受了“助 奁 ”，而李香君“却 奁 ”之后，侯生说：“好!好!好!这等见识，我倒不如，真乃侯生畏友也，(向末介)老兄休怪，予非不领教，但恐为女子所笑耳。”侯生接受“助 奁 ”确实糊涂了些，但在李香君的正气面前，他对自己的错误也有所意识，接受了李香君的劝说。他说：“这些箱笼，原是阮家之物，香君不用，留之无益，还求取去罢。”

但是我们也应该看到侯方域作为明末封建知识分子的代表，他在坚持与阉党进行斗争的同时，时常表现出软弱和动摇。侯方域不是那种具有强烈斗争精神的人，与陈定生、吴次尾等人相比差得很多，他经不起暴风骤雨的袭击。在复社文人与阮士 铖 的斗争中，他往往采取一种调和的态度，总以某种善良的愿望来推测阮大 铖 这样的奸佞之徒。比如说在“却妆”这出戏中，当杨友龙明确告诉他阮大 铖 给香君妆 奁 ，不过是交纳他的意思，他竟然说出这样的话：“原来如此，俺看圆海，情辞迫切，亦觉可怜，就便真是魏党，棚凯悔过来归，亦不可绝之太甚，况罪有可原乎。定生次尾皆我至交，明日相见即为分解。”如不是李香君的劝谏和果断的“却妆”举动，便可能造成政治上的失足，又如在“闹 榭 ”这一出中陈定生、吴次尾对阮大 铖 要采取果仿扰断的行动，陈说：“好大胆奴才，这贡院之前，也许他来游耍么?”吴说：“待我走去采掉他胡子。”侯方域则加以劝止：“罢罢，他既回避，我们也不必为已甚之行。”侯方域在这场合跟其他人的态度大不一样，是拦住他们，固然，公子秀才们意气用事不一定正确，但憎恨奸人之心是强烈的，也是该有的'，而侯生则没有这一点斗争性，不过是个“烂好人”而已。而且他这么做，并没有让阮大 铖 对他宽容，反而适得其反，在阮大 铖 东山再起之时便把诬陷之词首先加在他头上，并要置他于死地。在第十二出“辞院”开头，阮胡子是如此无中生有地陷害人的：

(副净)老公祖不知，他与左良玉相交最密，常有私书往来，若不早除此人，将来必为内应。(净)说的有理，何惜一人，致陷满城之命乎?(外)这也是莫须有之事，况阮老先生，罢闲之人，国家大事也不可乱讲。(别介)请了，正是“邪人无正论，公议总私情。”

而侯方域则没有坏心意，觉得他怎么会有那样害人的坏心肠?当杨友龙赶来告诉他“阮圆海对着大众说你与宁南有旧，常通私书，将为内应。那些当事诸公俱有拿你之意。”这时，他还书生气十足，说什么：“我与阮圆海素无深仇，为何下这毒手?”以己度人，终吃大亏，虽然这突出表现了侯生的善良淳厚，但也从中看出了他的软弱性。

侯方域不可能斗争到底，他在斗争中受到挫折，处在逆境中时便会消沉下去。例如在“会狱”一出戏中，他被捕入狱后，在狱中的所见所闻，使他心灰意冷，毫无斗志，甚至可以说侯生是一个胆怯的知识分子，而不是一个革命家，至于他要“虚庭一步”，不过是书生的积习难忘，并非在困厄之境仍然好不畏惧，他觉得自己无故落难，独明月还来相照，不期然而然地产生感激的情怀，才想步月遣愁，然终因书生胆怯，仍然脸带愁容，感到凶多吉少，只是认为自己系司徒公的孙子，朝中不乏亲戚故旧，一定会有人设法营救，还不至于十分骇怕，但当他看到眼前凄惨的景象，便愁上加愁了，正如文中所描写的：

[忒忒令]碧沉沉月满天，凄惨惨哭声一片，墙角新鬼带血来分辨。我与他死同仇，生同冤，黑狱里半夜作白眼。

“独立多时，忽然毛发直竖，好怕人也!待俺唤醒陈、吴两兄，大家闲话”

“毛发直竖，好怕人也!”由此两语足见侯生的胆子怯得很，一点也没有个革命志士那样置生死于度外，在第三十三出中看到主谋拥 潞 王而拒福王的周 镳 、雷寅乍被拖出去处死刑时，他甚至看呆了，这些都表现了侯生的怯懦。

5. 古人评价《桃花扇》中的侯方域，究竟是如何评价的呢

古人评价《桃花扇》中的侯方域，究竟是如何评价的呢？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

可以看得出，侯方域能消除严苛的门户之见，这在明末清初猛烈的党社抗争中是弥足珍贵的，显而易见孔尚任是以毫无疑问的看法来营造侯方域的。侯方域和陈贞慧、吴应箕等别的复社明溪不一样，他能给阮大诚悔改的机遇。侯方域在听了杨龙友为阮大锨的陈情后，颇想给阮大锨一个自新的机会。

复社明溪名流，孔尚任则对她们拥有更多的规定，由于它们是国家的栋梁之材，她们的言行举止或同时或间接的事关国家的危亡、社翟的存没针对这些人，纯粹有明显明晰的爱憎还还不够，还需要她们能顾全大局，高瞻远瞩，见微知着、瞻前观后，能在国势危堕之时摒弃本人恩仇及民主党门户之见，团结一致一切可以团结的人，共赴国难。

因此，像陈贞慧、吴应箕等复社名仕，感情用事，大搞党争，强为己甚，孔尚任是有见解的。有鉴于此，孔尚任刻意将《桃花扇》的第一男主角设计方案成一位在家里国危难之际不管不顾本人危亡、积极主动奔波国家大事、却于门户网党争并不积极主动的角色，确实是有很大的深刻含义。