历史上关羽和吕布哪个更厉害

1. 《三国演义》关羽和吕布哪个更厉害

吕布更厉害。

从曹操阵营来说一下吕布的武力值。当年曹操和吕布大战时，直接就派了典韦、许褚、夏侯敦、夏侯渊、李典、乐进六将上去围攻吕布，其中典韦和许褚是超一流武将，可见曹操对于吕布武力值的忌惮，说明吕布的武力值也不是盖的。

相关信息：

吕布的武力值不说比关羽厉害，至少也是同一个级别的。到了关羽和吕布这个级别的战将，武力值的高低的差距已经不再是决定性因素，那么其他的技能就凸显出来了。

关羽是超一流武将中挡箭水平比较差的，和同级别的黄忠战斗被黄忠射中头盔，和同级别的庞德战斗被射中左臂。同级别也就算了，就连壮年时期的关羽在过五关斩六将时，被级别远低于自己的韩福射中左臂。

2. 关羽和吕布谁厉害

关羽和吕布谁厉害

关羽和吕布谁厉害，在我们悠悠的历史岁月重中有很多的名人我们虽未曾见过但却熟知他的一生，因为他们对历史做出了杰出的贡献，所以被广为流传至今，以下是关于关羽和吕布谁厉害。

关羽和吕布谁厉害1

说起三国第一猛将，许多人的第一反应是温侯吕布，没办法，三国演义太过于深入人心了。小说中的吕布，就算关羽和张飞联手都打不过，确实当得起天下第一人。不过如果站在正史的角度来看，吕布虽然也是一名猛将，但和关羽相比差太远了，两人不在一个档次！

吕布

正史中吕布的经历，其实和演义中差不了太多，不过单论武力表现，吕布是没有演义中那么强的！三国演义中，吕布在虎牢关之战中大败诸侯众将，就算是张飞关羽齐上阵，都并非吕布的对手！最终还是刘备亲自上阵，和关羽张飞上演了一出三英战吕布，才最终击败吕布。

而在之后的濮阳之战中，曹魏猛将许褚也曾单挑过吕布，只不过仅仅二十回合，曹操就发现了事情的不对劲，喊出了吕布非一人可胜的话语，命手下六将一起围攻吕布，最终将吕布击败！可见，在演义中根本没人能单挑击败吕布，要想打败吕布，必须得使用围攻的战术！

演义中的吕布武功强悍，罕见敌手，不过在吵老正史上，吕布的表现其实并没有这么厉害！正史中的吕布，大多数情况下都是以统帅身份出场，单挑战绩非常少，唯一一次单挑胜绩就是勉强击败郭汜！

《英雄记》：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

郭汜这个人，是董卓手下的名将，用兵还是有一套的，只不过他的个人武力其实是在正常范围的，算不上强也算不上弱，所以吕布击败郭汜一战，并不能体现吕布有多么的勇武！

总的来看，正史中对于吕布的记载，其实并没有凸显他勇武的一面，而主要是记载他指挥起骑兵的才能！

关羽

相较于吕布的一般表现，正史中对于关羽的记载，则不仅突出关羽军事能力优秀，更强调关羽这个人战斗力非常强悍！

三国正史中，仅有两个人被称之为“万人敌”，一个是张飞，一个便是关羽！

郭嘉：张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之升拆升死用。

对于关羽张飞万人敌的称呼，来自于曹营着名谋士郭嘉、程昱等人，而并非是刘备阵营的自吹自擂，可见当时关羽勇武的作战表现给大家留下了多么深刻的印象！要知道，曹营这些猛将可完全没有用“万人敌”这个名号来称赞过己方将领啊！

遗憾的是，由于刘备前期混得实在是太惨了，经常被撵得到处跑，而蜀汉又是个不注重修史的国家，所以关于关御游羽勇武表现的记载实在是太少了，只知道别人称呼关羽是万人敌，令人遗憾甚至怀疑，关羽真的有那么强吗？

翻遍史书，我们其实可以用关羽刺颜良这一战来品味一下关羽的骁勇！

《三国志》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

很多人以为，关羽斩颜良是演义中虚构的故事，在真实的战场上很难发生阵斩敌方统帅的事情，然而事实上，关羽斩颜良，乃是正史上真实发生的事情！

当时袁绍派颜良统兵进攻曹操，曹操采纳荀彧的计谋，命关羽和张辽做先锋，快马加鞭赶往战场。结果关羽和张辽一出场，直接将颜良大军给击溃了，关羽甚至于众目睽睽之下斩首而归，颜良手下没人挡得住关羽，令大家颇为惊叹！

自古以来，千军万马之中取敌首级都是一个人最勇猛的表现，很少有人能完成这种战绩，但是关羽偏偏做到了！很难想象，面对颜良的千军万马，关羽是如何冲进去的，如何避开颜良的护卫，如何接近颜良的？

最终关羽又是如何成功脱离战场，凯旋而归的？要知道，一军主将手下的护卫，那可是非常多的，而且人家也不是吃干饭了，能让你这么轻松斩杀主将逃走？古代主将死了，手下的护卫可是要被牵连斩首的！

很难想象，关羽是如何办到这一切的，只能大声叹服，关羽太牛了！正史中的关羽，比演义中牛多了！

综合比较正史上吕布和关羽的作战表现，我们发现，这两人完全不在一个档次上，关羽才是真正的顶级猛将！

关羽和吕布谁厉害2

陈寿：“吕布有虓虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古及今，未有若此不夷灭也。 ”

陈寿：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而 自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”

这是陈寿说的，吕布是虓虎之勇，关羽张飞万人敌，所以到底谁厉害呢?说不清楚，再看其实在历史记载上有只有郭嘉和程昱还有曹操是对关羽和吕布的勇武有过评价的，先看看他们怎么说的。

《孙子略解·谋攻篇》曹操曰：”以十敌一则围之，是将智勇等而兵利钝均也。若主弱客强，不用十也，操所以倍兵围下邳擒吕布也。“

全文的大致意思就是曹操这边的将帅等人的质量和勇武要比吕布强，这是直观的认为。

《华阳国志》:“先主败绩，妻、子及关羽见获。先主奔青州，刺史袁谭奉迎道路，驰以白父绍，绍身出邺二百里与先主相见。公壮羽勇锐，拜偏将军。”

这里曹操对关羽那就是除了欣赏就是膜拜了，壮羽勇锐也是看出了敬佩的意思。所以在曹操眼里关羽那就是更胜一筹吕布的。

在历史上关羽是吕布是没有正面交过手的，所以得从侧面去看。

《三国志·关羽传》曰：“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。”

《三国志》曰：“布常御良马，号曰赤菟，能驰城飞堑..”

《东汉武魂》：“比郭汜诸卒，或不称诸，前来救汜，吕布斗心立丧，而郭汜之命得存，遂各两罢。比量之下，吕布刺郭汜，两阵既立，为将者独共对战，未若关羽之刺颜良而居万众之中且斩之。吕布之见贼回首，未若关羽之力斗诸将而无一卒之援且胜之。”

关羽解白马之围的时候，斩了颜良之后竟然一个人又折返回来，没有被围困，也是对他武力值的赞赏。

郭汜和吕布先前都在董卓部下，但是郭汜是完全不虚吕布的，自己认为是能战胜吕布的，之后吕布准备好了之后，其实打到最后吕布没了斗志，郭汜最后也没死，所以有人拿这件事情对比关羽斩颜良了，看来又是关羽胜了。

之后历史上，关羽的地位已经上升到完全暴涨的场面了，而吕布只留下了“无英奇之略，轻狡反复，唯利是视”的形象。

汉以后数百年之内，关羽就一直被誉为是勇武的象征，所以现代的大历史学家赵翼在自己写的书《廿十二史札记》时，以一篇《关张之勇》指明了当时的历史现象，内容实在太多就不表了。

所以看了这么多，那么关羽和吕布到底谁更加的厉害，我觉得古人的眼睛应该是雪亮的吧，就是关羽厉害，吕布只是一流之辈，并非超一流。

正史中的的确确是关羽历史，那么到了什么《三国演义》大家都发现了一个问题了，那就是吕布突然爆发化身成为了战神，三英都不是吕布的对手，所以关羽在演义里面拿完全就是不是吕布的对手的。为什么会出现这样的情况?

其实这个还是要从罗贯中的出发来看，现在人喜欢关羽是因为关羽的什么?忠义啊，所以武力值就被边缘化了，并没有过多的描写，这其实也是罗贯中的讨论，看似贬低其实也是褒奖，他要的是关羽整个高大尚的形象，大仁大义，而不是一介武夫，所以罗贯中这招用的巧妙啊。

关羽和吕布谁厉害3

三国诸侯之间的争乱不断，因此也涌现出了许多的名将。这些名将之中，要说战力第一的人，恐怕当属吕布吕温侯。毕竟吕布曾独自大战关羽、张飞两人，而关、张可是三国之中一等一的猛将

因此吕布也就做实了三国第一猛将，号称“无双上将”。如果说吕布和关羽谁厉害，那么很多人会认为吕布厉害，因为演义之中就单挑来说，吕布可以说是打遍天下无敌手。那么从历史来看，吕布和关羽谁更厉害呢？其实两人根本不在一个档次！

吕布

正史中吕布的经历，其实和演义中描述得差不多，当然这是在大事件上来说。但要说武力吕布没有演义中那么强。在演义之中虎牢关之战，刘、关、张三个齐心合力才堪堪击败吕布，但不能阻拦吕布逃脱。

在濮阳之战，曹操手下猛将许褚勇武过人，但在吕布手上只撑了二十回合，曹操一看许褚拿不下吕布，且在吕布手上没占到便宜，于是派典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进，再加上许褚，六人围攻吕布，这才把吕布击败。曹操所派的六位武将，不是说是三国顶级的战将，也是三国一等一的武将，六人围攻才能击败。

演义之中的吕布确实强悍，那么我们再看看吕布在正史中的交战史。在正史中吕布的交战史并不是很多，因为吕布作为一方统帅，只有几次交战经验。单挑战绩更是非常的少，因为在历史上双方交战更多的是讲究排兵布阵，不是像演义一样，大肆描述的'是个人的武力。《英雄记》记载：

郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言“且却兵，但身决胜负”。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

这次单挑发生在什么时间呢？董卓死后的两个月，也就是在虎牢关之战不久之后，此时的吕布的武力可以是巅峰时期，但打一个名不经传的郭汜，没能直接拿下。

所以不能说吕布在个人武力上的勇猛，只能说吕布有一定的指挥能力，为什么呢？因为郭汜是董卓手下的大将，有一定的军事能力，而吕布是利用自己的优势击败郭汜，否则就算吕布能击败郭汜，但排兵布阵不如郭汜也会被击败。

关羽

在历史上对于关羽个人的能力，有明确的记载。《三国志》记载：

张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。

简单来说有以一敌万的能力，虽然有些夸大的成分，但也能从侧面说明，其个人能力的不凡。这在历史上也能得到有效的印证。首先，说这话的是曹魏的谋士程昱，并不是蜀汉的谋士自夸自擂，而是具有一定的可信度。

其次在于被关羽斩杀的大将。不是斩华雄、诛文丑，而是在斩颜良，因为在历史上华雄不是被关羽所杀而是被“江东猛虎”孙坚所杀，文丑则死于曹魏的乱军之中，只有颜良是被关羽所杀，那么是在什么情况之下斩杀的颜良呢？

在官渡之战前夕，此时的关羽已暂时归降曹操，但曹操和袁绍相比实力还是有不小的差距。白马作为曹、袁双方的南北通道就显得极其重要。此时的白马已被袁绍手下大将所占领，曹操采用荀攸所提出的“声东击西”计策。

曹操佯装引大军袭击袁绍部的大后方，袁绍得知之后，立刻分兵应战，曹操则分兵突袭白马，袁绍不知是计，中了曹操的计策，白马之地被曹操所获。在此战中表现突出的当属关羽，因为颜良是被关羽杀杀。《三国志》记载：

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

从这段记载我们可以简单的看出来，颜良是被关羽在万军之中取了项上人头，足见关羽武力不凡。

颜良作为一方大将，身边的守卫不在少数，而关羽只是一人一骑，如何突破万军从中？又如何毫不费力的斩杀大将颜良凯旋而归？这在历史上，只有非常勇猛的武将才能做到，想必这也是为什么曹操见关羽斩杀颜良之后，感叹道“将军乃神人也！”

综上所述，在历史上吕布的武力根本不能和关羽的武力在一个档次，只是因为演义的流传夸大了吕布的能力。至于军事能力上的比较，关羽单单“水淹七军”一条，就足以甩开吕布几条街。因此，无论从武力、军事能力来比，吕布皆不能和关羽相比，因为两人就不在一个档次上。

3. 关羽和吕布谁比较厉害！

论武功数吕布，论综合素质烂正数关羽，关于文武双全，而且仁义礼智信他都做到了，是士大夫的典范。
吕布空饥圆悔有一身武艺，缺是一个没脑子的莽腔中夫，背信弃义，卖主求荣，还听不进智囊的忠言。人品差啊。

4. 吕布和关羽谁更厉害呢

如果要从纸面实力来分析的话，那我觉得还是吕布更厉害一点。毕竟吕布曾经在虎牢关下一个人与张飞、关羽、刘备三人交战还能全身而退。单单这一点就没有人能办得到。

但野空是如果说到箭术的话，吕布或许就比关羽厉害多了。因为吕布曾经在辕门射戟的时候，在帐外一百步的距离插了一根画戟，还能准确地射中画戟小支。这一手箭术可不是什么人都能学得会。反观关羽，似乎没什么射箭的经历，反而经常被乱箭射中。或许关二爷觉得暗箭伤人不是英雄所为，所以不屑为之吧。

5. 吕布和关羽哪个厉害

吕布和关羽，关羽会更厉害一些。事实上两人各有伯仲。

人物分析：

关羽：早期跟随刘备辗转各地，曾被曹操生擒，于白马坡斩杀袁绍大将颜良，与张飞一同被称为万人敌。赤壁之战后，刘备助东吴周瑜攻打南郡曹仁，别遣关羽绝北道，阻挡曹操援军，曹仁退走后，关羽被刘备任命为襄阳太守建安二十四年，关羽围襄樊，曹操派于禁前来增援，关羽擒获于禁，斩杀庞德，威震华夏。

总结：

对英雄人物的评价，除了看当时对历史的影响外，还要看其对后世的影响。 从后代来看，关羽的影响显然要大得多。

从宋代开始到明清，关羽的地位逐渐攀升，一直作到了“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣帝君”。其地位不孙烂禅仅仅与人间帝王平起平坐了，甚至有过之而无不及。

在古人看来，忠臣良将虽多，但能够集“忠，义，勇，壮”的却是独此关羽一家，别无分号。所以，不论是在官方还是民间，关羽都得到了史无前例的崇拜。这是吕布万不能及的。

吕布原是丁原的义子，却为董卓所诱，杀了丁原，后来王允等人用美人计来诱惑他，他又背叛董卓，投靠了王允。作为英雄人物，除了武艺高强以外，还要有良好的道德品质，这一点，尤为重要。论武功，关羽比不上吕布，可他有一样，就是为人忠义，这一点是吕布远远比不上的。

6. 吕布和关羽谁更厉害呢

有人说，吕布和关羽谁更厉害，比较一下虎牢关三英战吕布不就知道了，虎牢关下，刘备、关羽、张飞三人合作，还没拿下吕布，还让吕布虚晃一戟，拨马逃回本寨，由此可知，若论单打独斗，刘备就不用说了，关羽、张飞哪一个都不是吕布的对手，然而，很可惜的是，三英战吕布只是演义，历史上并不存在。

那么，现实当中，吕布和关羽谁更厉害呢？关于这个问题，可以从以下五个方面比较，那几个方面，关羽、吕布是干嘛的？将，将需要具备哪些素质？古代孙子说的很好，将者，智信仁勇严也，五个因素谁具备的因素最多，自然谁就更加厉害 ，那么，接下来，我们就一一比较

吕布

如此一来，五个因素，关羽、吕布共同丢掉一个，其余四个，吕布占两个 ，智和勇；关羽占两个，信和严， 好像是个不相上下的局面。

如此一来，比较二人谁更厉害，就要看大家喜欢什么样的 将军，喜欢猛将，吕布厉害；喜欢儒将，自然就是关羽厉害，不同的角度就会有不同的答案，仅此而已。

7. 正史中的关羽和吕布谁更强呢

东汉末年分三国，连年空源战乱不休。正所谓“乱世出英雄”，三国时期正是一个英雄辈出的年代，除了战场上运筹帷幄的军师以外，最令人所津津乐道的便要属纵横沙场的名将们了，在《三国演义》中有一个排名说是“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，但在正史上这样的排名还受用吗？

史料中多有记载关羽中箭伤，这是因为关羽身材高大“长九尺”是不擅长躲避的，如果真和吕布阵前对决，恐怕会被吕布射个人仰马翻，甚至都近不判亏脊了身。所以从种种迹象来看，还是吕布更胜一筹

8. 关羽被称为武胜，吕布有战神之称，历史上的关羽和吕布到底谁强

按照曹操和后世人的评价是关羽比较厉害，吕布差点，加上在后世人眼里关羽就是忠义的代表人物之一，自然就觉得关羽更加厉害了。

三、后世人的评价

关羽和吕布在后世人眼里，还是关羽要厉害一点。原因很简单《三国演义》横空出世，作者把关羽的形象放大了N倍，尤其是在描述关羽的忠义上，故意忽略关羽的武力，自然关羽比较深入人心，大家都会觉得关羽比较厉害。而吕布在历史上的记载就比较少了，吕布在后世人眼里就是一介武夫。

9. 正史中关羽和吕布谁更胜一筹

东汉末年，天下三分。关于三国时期武将的武力排名，民间流传着一吕二赵三典韦、四关五马六张飞的排名，但这只是根据演义排出的名次。在正史中，赵云是否存在还很难说，因此正史的排名与演义有很大不同。正史中关羽和吕布谁更胜一筹？对比两人最强战绩，你就知道了。

关羽和吕布在正史中野碧的实力都没有演义中那么夸张，但确实都是当时的顶级武将。然而即便是根据正史的描述，关羽的综合实力还是在吕布之下的。

10. 历史上到底是关羽厉害还是吕布厉害.（单论

历史上关羽是吕布的手下败将，吕布有夺取下邳，驱逐关羽迫走刘备的实际战绩，这种问题还用得着比么？史实说话。
《三国志先主传》杨奉、韩暹寇徐、扬闲，先主邀击，尽斩之。先主求和于吕布，布还其妻子。先主遣关羽守下邳。
先主还小沛，复合兵得万馀人。吕布恶之，自出兵攻先主，先主败走归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧。
《三国志武帝纪》吕布袭刘备，取下邳。备来奔。程昱说公曰：“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”公曰：“方今收英雄时也，杀一人而失做清行天下之心，不可。”
===分割线===
事情经过就是吕布从张飞手里第一次
攻取了下邳，夺了徐州抓了刘备老婆，然后把刘备找回来，还了他老婆和下邳城，刘备不敢再住下邳，跑去小沛屯兵，留关羽守下邳，然后刘备传里玩了个倒装故事，把刘备剪除杨奉韩暹的事放吕布还下邳前交代，再提吕布去打刘备的结果，好像吕布是无缘无故的欺负刘备。实际杨奉韩暹是在吕布联合刘备击败袁术入侵徐州的部队后，策反过来的原袁术部下。这时刘备已经回到徐州，吕布也把下邳还给他了，但吕布不想刘备坐大，所以暗地里让杨韩二纯哗人在刘备的地盘捣乱，刘备就设了鸿门宴弄死了这二人，夺了他们的部队，吕布因为刘备杀了杨韩，收编了他的部队，使自己的实力再次扩大，所以挑起了第二次徐州争夺战。也就是在这次战争中，吕布从关羽手里第二次攻取了下邳，刘备也从小沛逃出，去投靠了曹操。
关羽是吕布的手下败将，之后吕布也是压着刘备揍，吕布后来被曹操打败，刘备方没啥贡献，关羽也没有反胜吕布的机会。
关羽守下邳被吕布打出去这事，罗贯中没敢在三国演义里提及，真按史正码实来二爷的武帝人设就崩了。而历史上赤菟也只有吕布一个主人，没有曹操赠马关羽的事，关羽想从吕布身上找回面子的唯一故事，也是演义虚构的。^_^