㈠ 为何中国历史上春秋战国时代征伐不断呢
要回答这个问题，我们首先要知道为什么会发生战争。战争的本质是为了争夺资源，这是战争发生的一般规律。西周时期中国很少有正真意义上的战争，那时候国与国之间打仗就像是约架一样，两个国家的军队在指定的时间地点排好阵型等双方领袖同意才能开打，如果指行岩有一方退出，另一方也不能追击。这种战争一般一天就结束，输的一方认错，赢得一方获得荣誉凯旋而归，这就是所谓的礼仪战争。
但是到了春秋时期，这种礼仪战争慢慢就消失了，也就是人们常说的“春秋无义战”。春秋时期兼并战争开始带弯兴起，本质上讲，西周三百多年来社会相对稳定，人口急剧增长。人口增长带来的就是对自然资源需求的增长，古代国家统治者认为人口越多国家就越强盛，因此政府鼓励增长生育。传统农业社会土地是人的根基，但是我们要知道一块土地能产生的自然资源是有限的，人口无限制的增长带来的就是土地资源的匮乏，当土地资源不够分配的时候战争就开始了。西周时期由于人口稀少，国家和国家之间的边界线上还有很多未被开发的地带来缓解人地矛盾，但是到春秋时基本就没有可以继续开发的荒芜之地了。
本来唯御周的分封制度对诸侯国就没有约束力，周天子只是名义上的共主，国家的实际权力还是掌握在各国的君主手中，西周的时候国与国之间的矛盾还不明显，大家当然还是尊天子为共主。周天子之于诸侯和教皇之于欧洲各国国王是一样的，当天子的宗教权威不在的时候，天子也就没有什么实际价值了。其实早在西周时楚国就已经灭掉了周边的一些小国家僭越为王，当时的吴越都被认为是蛮夷，也不受周天子控制，巴和蜀更是不属于周的文化体系。春秋时期周天子就已经很难再对诸侯发号施令了，春秋五霸的霸字《说文解字》里是这样解释的，霸者，诸侯之伯长也。齐桓公尊王攘夷实际上就是说天子的权威已经衰落了，需要有人来代替周天子维护国家与国家的秩序。
而到了战国，无论是三家分晋还是田氏代齐都说明周天子对这些诸侯国是一点约束力都没有了，魏惠王徐州相王说明周天子名存实亡了。由于失去了共主，加上兼并战争加剧，战国时期国与国之间的战争胜负往往关系到一个国家的生死存亡。
从地理的角度来看，春秋战国时期中国的中心在黄河流域，黄河水患问题自古就有，中原的主要诸侯国都要依靠黄河来灌溉庄稼，诸侯国之间经常会因为黄河灌溉水源的问题发动战争。这就说明中国不能像欧洲一样各自为政，战国后期就是统一战争，即便没有秦也会有其他国家来统一中国，互相攻伐就是互相吞并，最后归于一统。
㈡ 中国古代为什么战争不断
我认为有这些原因：
1.战争这个东西在老百姓来说确实是饱受摧残，遭受着水生岩绝火热，但另一方面，战争作为一种特殊的政治手段，也是民族融合的一种手段，中国自古就是一个多民族的国家，但民族的融合并不都是一帆风顺的，不能都是以德服人那是不肯能的。
2.中国人多地广各个民族、地区、阶层对政权的要求也不一样，而皇帝又集大权于一身，所以一旦对权利的平衡失当就会导致战争其中就会有包括你所说的农民起义。
3.中国古代文明灿烂在世界上率先使用了先进的封建帝制，这和当时的世界整体落后的奴隶制就形成了反差自然会带来很多战争，后来拿破仑和反法同盟的战争就可以印证这个观点。
4.中国古代的思想十分繁杂，虽然汉武帝废黜百家独尊儒术，但此后2000多年仍然有很多新思想的出现，另一个方面，中国古代从来没有设立国教，没有像欧洲、印度那样用宗教来统一人心，人心虽然大体统一但不是完全统一这也是导致战争多的原因。
5.古代世界交流缺乏，生产力的发展不均匀，这导致先进生产力和落后生产力之间的战争不断。
还有，楼主其实你并不了解欧洲，其实相同时期欧洲更乱，欧洲在公元前很多地方还没有像样的国家出现，所以也没有历史文献可以研究，州亮没办法知道罢了，除了希腊你所看到的那会儿已经是中世纪了，那时候我们已经多少朝代起起落落了啊，那会儿差不多我们唐宋时期，都是超稳定超繁荣的时候，他们那时候多乱啊，城堡之间杀来杀去的，再说了你就看18世纪的欧洲地图和现在的欧洲地图那相差也相当大的，不也都是打仗打出来的吗。至于你说的人口多的问题，你只要切身想想就知道了，册枣宽你家里穷，你想日子过的好起来那只有多生孩子啊，人多力量大，孩子直接出现发迹的可能性也高啊，孩子少了万一有个天灾人祸的死了那不惨了啊。
㈢ 中国历史上的春秋战国时代的征伐不断的原
因为在春秋战国时期，每个人都希望自己能够成为厉害的人物，所以才会常年战争不断
㈣ 中国历史上为什么会有这么多次对外战争
引言
革命之路从来都不会一帆风顺，中国共产党建立之后为了解放全国人民，进行了数十年的艰难斗争，其间大大小小的战争让无数革命先烈付出了自己的生命。
但不管牺牲再大，中国人民都未曾恐惧，只要最终赢得民族解放和独立，总有人愿意赴汤蹈火。这样的一个民族，绝不会甘愿任人鱼肉。
消除威胁、六次出兵
新中国的成立宣告了这个古老大国的重生，当再一次面对外部势力的侵犯时，我们不会像旧中国那样选择忍气吞声，也不再无力反抗。在新中国成立之后，为了消除来自外部的威胁，我国先后对外出兵七次。
其中，抗美援朝战争是一场我们熟悉的保家卫国的战争，那么除了抗美援朝战争之外，中国其他6次出兵都是在什么时候？又是为了什么理由？
对东南亚国家的援助
抗美援朝战争是我们颇为了解的一场战争，但这并不是解放军第一次出国作战。在1950年1月，法国企图重新占领曾经的殖民地越南。在北越政府的援助请求下，我国派出了三个师的力量，还有三百多名军官组成的军事顾问团援越抗法，帮助越南军队获得了抗法战争的胜利，还帮越南建设了强大的军队，支援了许多武器。
在1955年打响的越南战争中，我们又分别帮助越南和老挝抵抗美军的侵略。这就是我们三次出兵帮助东南亚国家的经历，体现了我们抵抗侵略者、消除中国外部潜在威胁的决心。
保卫祖国边境安全的战争
在三次帮助东南亚国家抵抗侵略的战争之外，我们还进行了三次保卫新中国边境安全的战争。第一次是1960年的中缅联合作战，我们为了消灭盘踞在缅甸境内的反革命武装残余部队，和缅甸政府达成协议之后两次进入缅甸境内作战，最终保卫了边境安全。
第二次是发生在1962年的对印自卫反击战，我们的解放军勇敢地保卫了我们祖国的边境领土，并且在打败印度军队后主动后撤，并没有将战争规模进一步扩大。
最后一次是1979年对越自卫反击战，越南梁亮在我们敏橘的帮助下赢得了抗法战争和抗美战争的胜利，随后野心开始膨胀起来，企图骚扰和侵略我国边境。
我们对这样的“白眼狼”自然是不会手软，当即派出十万大军深入越南北部，给了他们一个狠狠的教训，让橡拿宽越南明白中国不会容忍任何侵略的行为。
结语
中国并不是一个热衷于战争的国家，从建国以来出兵的经历可以看出我们的军事行动大多是为了抗击侵略，保卫我们国家和周边环境的安全，好让经历了百年战火的中国能够在安定的环境中进行发展。别的国家只要愿意和我们进行友好、平等的合作，中国都十分欢迎。
㈤ 为什么中国古代这么多战争呢
如果用西方中心论的观点来看，中国的历史是特殊的，其中最明显的表现就几百年一次的朝代更迭。西方的皇位十分稳定，这是因为西方严厉的世袭制，再加上宗教的支持，西方人不会产生“皇帝轮流做”之类大胆包天的想法，无论生活好与坏，身份是不能变的，国王的后代就永远是国王，贵族的后代就永远是贵族，臣民的后代就永远是臣民，不会有人想着把这样的秩序打破。这是西方，然而在中国这一套行不通，中国人即讲平等又讲理，没有天生就是主子或者奴隶的想法，再加上没有和世俗权力合二为一的宗教，所以中国的历史中的改朝换代就不那么令人惊奇了。倘以“中国中心论”看来，西方那延续两千年的世袭制度倒是挺奇怪的，大概只能用“愚忠”来形容吧。
一个朝代经过初期的整顿，然后繁荣，再到衰败，最后到灭亡，倘若以一种哲学眼光来看，是极合乎情理的，就象四季的更替，生命的成长过程一样，一个朝代也要经历那些过程才合乎自然。当然还可以用科学的眼光去解释它，比如一个新生朝代是建立在大乱之后的，人口的减少使资源充足，竞争不那么激烈，人们自然能安居乐业；经过初期的发展，经济增长和人口增多，促进了技术革新，两者形成了良性循环，再加上前几位皇帝的自律，政治清明，于是走向了繁荣期；而到了中后期，人口增长速度快于了经济发展速度，生活水平下降，另一方面随着时间的推移，皇亲国戚越来越多，统治者也没有前期的警惕，过着奢华的生活，官员腐败成风，税收越来越重，民不聊生，官逼民反，这时的朝代明显走下坡路，直到最后灭亡。
这里面即有经济的原因，也有政治的原因，还有人性的原因，这些原因加成一起作用在社会层面，形成了朝代更迭兴衰循环。正因为中国社会是流动的社会，所以它有上升期，也有下降期，世间的万事万物皆是如此，没有长盛不衰的，也没有长衰不盛的，而总是在盛和衰这两面在不停的转换运动，绝望时常常孕育着希望，最辉煌时恰恰又埋藏着最大的危机。当然如果中国人如西方人一样甘于社会给自己所设定的位置而不作他想，不关注于现实而只想着死后能否进入天堂，中国历史中也就没有那么多的改朝换代了。
——
因为当年那些屠龙的开国英雄们，无一例外无可避免地受财宝的引诱而腐化堕落，变成了争夺财宝的贪婪恶龙，互相厮杀争夺…循环往复地被新的英雄屠杀，新的英雄又被财宝迷惑的心智……圣人接连惨死，恶鬼飘荡在人间……
㈥ 为什么我国古代一直都在打内战
不只是咱们国家，其他任何一个有历史的国家，他们的历史也都是在打仗中度过的。
战争是时代发展的必然结果，是科技进步的重要因素。短期来看，战争确实给人们的生活带来了巨大灾难，但是从长远来看，战争也给社会的进步带来了许多好处，咱们现在生活中用卖宏到的许多工具也行，科技也好，都是战争带给我们的。
你别看咱们现在没有打仗，但是新中国的和平也才过了60年左右而已。60年的时间对于漫长的人类文明史而言，连沧海一粟都算不上。想一想中国历史上的朝代，大汉王朝经历了442年，虽然统治阶段也时有战争，但是对于多裂梁数人而言，都是和平年代。唐朝，289年；明朝，276年……在这些王朝统治中源册阶段，大部分时间都是和平的。那么谁能保证新中国200年内不会发生任何战争？
关于战争的论文，在网上一搜就能搜到一大堆，我就不在这里班门弄斧了。