清君侧出现在哪个历史时间

‘壹’ 清君侧，诛晁错，主要是讲的哪段历史呢

晁错是西汉初期的政治家，他学贯儒法，知识渊博，深受文、景两帝的器重和宠信。也是汉景帝在太子时期就已经极为重要的政治导师。

景帝前元三年，为巩固大汉王朝的千秋大业，晁错上书《削藩策》，此举激起了吴王刘濞、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等7个刘姓宗室诸侯王以“清君侧、诛晁错”为名义的武装叛乱。

邓公说的到底对不对呢？

真如他所说，那汉景帝就是做了一件彻头彻尾的蠢事-自毁长城，亲者痛仇者快。

但如果汉景帝一个人出现昏庸（其实州运并不）可以理解，为什么以三公为首的诸册则梁多大臣都主张杀晁错呢？

引出了这些问题，如果再以晁错的死只是为了堵住七国的嘴去解释，恐怕说不太通。

‘贰’ 清君侧是什么意思

指清除君主丛镇身旁的亲信、坏人。本应是正义之举，但总是成为叛乱发动者反抗中央政府的主要理由。
历史上着名的清返绝君侧事件是明朝初年的靖难之役。 唐代安禄山也曾以清君侧为由发动渗世粗叛乱。

‘叁’ 清君侧，诛晁错，主要是讲的哪段历史

“请诛晁镇，以清君侧“，是西汉宗室刘家七个诸侯王造反时喊的口号。“七王之乱“发生在汉景帝初期携缺。

“七王之乱“的带头大哥是吴王刘濞，他是刘邦二哥刘仲的大儿子，最初被封为沛侯。在平定淮南王英布叛乱时，冲锋陷阵作战英勇，叛乱平定之后，刘濞被叔叔刘邦封为吴王，镇守统治江淮地区。

早在汉文帝时期，吴王刘濞就与长安的皇室结下梁子。起因是吴王的太子刘贤(当时诸侯的接班人也称太子)，来长安城向皇上问安朝见，在与当时还是皇太子的刘启下棋时，发生了争执，刘贤的随员在旁边撮火儿，刘启发怒，抄起棋盘摔在刘贤脑袋上，一下把刘贤给砸死了。

然而，刘启的示弱示好，并没有换来反王们的同情，他们依旧向长安方向攻击前进。

刘启悔之不及，终于坚定起来，要彻底打败叛军。他派出大将周亚夫，率战将三十六名，奔赴前线。

在周亚夫和刘启的弟弟梁王刘武的合力打击下，只用了三个月的时间，叛乱即被平定。

叛乱的主犯和从犯们都被杀，或自杀；只有胁从犯济北王刘志保住了命。

“七王之乱“最后的赢家应该是汉景帝刘启，王朝的中央集权得以加强，朝廷的威信更高了，诸侯王们不敢呲毛了。

‘肆’ 吴楚七国叛乱所提出的口号“清君侧”是谁想到的

】：①历史上第一次着名的清君侧是西汉初年的七国之乱，当时反叛的七国提出要汪孙“诛晁错，清君侧困早链”，只是晁错被诛，叛乱未止。 ②另一次着名的清君侧事件是明朝初年的靖难之役，燕睁盯王朱棣打着“清君侧”的旗号攻入南京。 ③另外，元朝至正二十四年（1364年），孛罗贴木儿也以“清君侧”的名义，攻入大都。

‘伍’ 清君侧是谁发明的呢

前文说过，“清君侧”是西汉景帝时的一个故事。自从汉朝的吴王刘濞发明了请诛晁错(汉景帝的主要谋划人物)以清君侧的着名策略以来，不少的野心家奉为至宝，成为他们实现自己的野心，玩弄阴谋权术，陷害别人的惯用手法

刘濞等人深知发动叛乱难服人心，就很狡猾的使用两面派手法，打出了“请诛晁错，以清君侧”的旗号。他们把攻击目标集中到晁错一人身上，说他离间“刘氏骨肉”，高扰胡而他们起兵，也只是清除皇帝身边的坏人，以“安刘氏社稷”，并非

反对皇帝 。很明显，这是企图用攻击晁错的障眼法，掩盖其进攻中央的真实目的。

‘陆’ 清君侧，诛晁错，主要是讲的哪段历史呢

完整的表达是芹缓滑“请诛晁错，以清君侧”，这是西汉“七国之乱”的政治旗号。

其结果表明，一个人的死亡并不能终结一场战争，弃卒保帅并非灵丹妙药，实力才是王道。

请诛晁错，以清君侧

晁错是西汉着名的大臣，在汉景帝为太子时就跟随汉景帝。

汉景帝即位后先拜为内史，后任御史大夫，官至三公，汉景帝十分宠信。

晁错提出了许多非常重要的治国策略。除了消藩，在嫌腊对待匈奴的问题上，主张积极防御，移民实边，开创了屯田戍边的先河。

此外发展了“重农抑商”的政策，鼓励农业生产。

另外晁错还是西汉着名的政论家，其政论文影响深远，被鲁迅称为“西汉鸿文”。

‘柒’ 清君侧，诛晁错，主要是讲的哪段历史呢

汉景帝朝最轰动朝野的事情就是新皇帝施行削藩策，引发诸侯王叛乱。吴国联合七国打着"诛晁错，清君侧"的旗号起兵。吴国的反叛，应该说是在汉景帝和大臣们预料中的，一是景帝在做太子时和吴国太子下棋，失手砸死了吴国太子或明激，引起吴王仇恨。二是吴王势力雄厚，在封国内大量铸钱、煮盐，扩张割据势力，造反之心很明显。如果这是他爷爷刘邦在位，可能直接就带兵去平叛了，刘邦是马背上得天下，手下有能征善战的虎狼之将和丰富的作战经验。而景帝就不同了，景帝是继位之初，他爹汉文帝又是以仁德治天下，能不打仗就不打。所以景帝一看这架势被吓懵了。那么晁错犯了什么罪，为什么要诛杀晁错？

晁错已诛，七国却并没有要退兵的意思。景帝只好紧急调度周亚夫平叛，叛军不到三个月就被平定了。削藩策虽然是有些操之过急了，景帝并没有做好万全的准备应对诸侯，但是削弱诸侯王势力，把权力收归中央却是保全汉王朝江山稳固的必要举措。

以后历代如唐朝，明朝，清朝也都用削藩来加强槐巧中央集权。历史总是惊人的相似，正如"商鞅虽死，秦法未败"，在古代的变法总是伴随着流血牺牲，晁错送了性命，而汉朝中央权力则因削藩大大加强 。晁错之死，或许是景帝在政治上还不够成熟，也可能是因为晁错性格过于急躁，没有想好自保之策，把身家性命压在了皇帝的宠信上。不知各位读者认为晁错的死是属于历史的必然还是被冤杀呢？

‘捌’ “清君侧”从何开始的，当时这样做对吗

这个事情开始于西汉时期的汉景帝。当时，这就是个造反的借口，而且结局是输了。所以应该算是错了吧毕岩。消敬

可惜晁盖成了政治争斗的牺牲品。这个口号在以后的上千年里都得到了广泛的运用，因为这本来就是个万金油般的好借口，只不过是把后面的人名换了就行。

‘玖’ “清君侧”在历史上屡次发生，历史上第一次是在什么时候又是怎么结束的

“清君侧”在历史上屡次发生，历史上第一次是在什么时候？又是怎么结束的?而唐李商隐在一首诗《情》中写道：“古代有清君一面，但现在不乏成熟。”那么今天，我们来探讨历史上第一个“清君一面”是什么时候出现的呢？结局如何？历史上，代表“清军扁”的军事行动有四次，即西汉时期的“七国之乱”、唐代的“什叶派之乱”、元代的“铁木耳之乱”和明代的“绥靖战争”。

汉景帝没有料到诸侯和国王会有如此森唯贺大的反应，所以他主动杀了赵厝以镇压叛乱。然而，汉景帝显然很幼稚。这些诸侯和国王不会因为赵厝的死而停止行动。相反，刘哲等人这是景帝无能的标志，并且变得更加精力充沛。众所周知，秦朝在什叶派方面进行了叛乱。鲍十四年（755年）庐山开张，成为唐代兴衰的转折点。在庐山起义后，他成为皇帝，并于757年被其子谋杀。