⑴ 中国历史5000年,为什么建国才60多年,历史跟建国什么区别
历史是有文明记载,建国是共产党建立的国家,区别大着呢
⑵ 中国有5000年的历史文化为什么还是少年中国
因为“少年”指很多,指那些做出过贡献但如今青春不再的人们,指年轻的新青年们。对于拥有五千年历史的华夏古国,对于拥有更悠久历史的人类文明,我们才百年的。
当初的初心现在依旧在不断传承延续,被更多年轻人当作是自己的使命。但“少年”,不只是说初心不改,激芦不只是说永葆青春活力,“少年”一词,更有对未来的展望,对明天更好的发展与无穷潜力的期待。这是一种赞美,一种自信,更是一个美好的祝愿。
少年是唯一的光
对祖国的爱是刻进袭拍每个中国人的基因里的,是我们与生俱来的本能。漫漫雄关路,归来仍少年。愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。
能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就像萤火一般,也可以在黑暗里发一点拍铅羡光,不必等候炬火。此后如竟没有炬火:少年便是唯一的光。
⑶ 69岁的康熙皇帝,为何会突然去世
清朝时期的康熙是我国十分有名一位国王。根据历史记载,我们都知道康熙在位期间,他的身体一直都是很好的,然而一直身体健康的他为什么在69岁的时候去世了呢?其实康熙在我国历史上也算是一位比较长寿的君王了,毕竟历朝历代的国王都是不长寿的。然而,我个人认为69岁的康熙去世并不是一件很奇怪的事情,因为他已经69岁了,还整天处理着朝廷中的大大小小的事务,这对于他这个年纪来说也是很不容易了的。因此积劳成疾而去世的君王在历史上也是有很多的。
三、综合总结历史上的国王去世的原因,大多是因为积劳成疾从者乱辩而导致去世的。没有哪一个君王会突然就不健康,然后就死去了。因为我们都知道国王身为一个国家的领导人,身上的责任是很重的,因此他们也是很辛首缺苦的。
⑷ 中国真的有几千年历史吗为什么我觉得只有68年
关于这个问题,常见的答案有三种:一是流传最广的说法,五千年;二是历史学界普遍认定的说法,可信的历史大概三千年;三是在最近的“夏商周断代工程”中得到的初步结论,能基本确定的历史大概四千年。
第一种说法,比较靠谱的计算方法是吕思勉提出来的。从《史记》的确实纪年共和元年(公元前841年)开始,根据《汉书。律历志》推算的夏商周各代的年份往上推,再加上估算的尧,舜两朝年代,还往上数帝喾,颛顼,黄帝三代,这么加起来,才够五千年。尽管这种算法,连吕思勉自己都说,是“慰情聊胜无”的,但它拆盯比孙中山当年直接用黄帝4603年代表公元1905年还是合理不少的。关键的是,这种算法揭示出问题出在哪里:夏及以前的年代。
为什么?因为根据史学界的定义,三皇五帝,都只能算是传说,不能作为信史。传说当然其来有自,但是未必是史实。比如说司马贞引《春秋纬》“自开辟至于获麟,凡三百二十七万六千岁”,说得有鼻子有眼,但不可当真。就算《史记》中有明确记载的夏朝,即使加春御庆上最新的考古发现,都还普遍存疑。甚至有种说法“东周以上无信史”。一般同意,以《史记》的确实纪年起点,西周晚期的共和元年(公元前841年),算起,中国有明确纪年的历史大概是不到三千年。又,2003年在陕西眉县出土的27件珍贵青铜器上记载了西周历代国王的称号,与史书记载吻合;尽管十分可惜,各国王在位的年限没有记载,但西周的历史应该是可信的,推算下来,中国的历史至少有实打实三千年。
但是商也应该是确实存在过的朝代,因为有器物(甲骨,青铜器),文字(甲骨文,金文)和古城遗址(殷虚)的明证。而一些新的考古发现,如二里头,被认为是夏朝都城的遗址。在国家的推动下,九五国家重点攻关项目“夏商周断代工程”的目标就是在古书关于夏商周的大概跨度基础上,根据最新的考古发现,利用碳14标定以及甲骨文中同时扒握有在位国君与关于特殊天象记载的描述,把中国的信史向前推进到夏朝的开端(禹的时代),大概公元前两千年。工程的研究方法和结论不无争议,但已经通过国家验收,并正式发表夏商周年表,确定周朝开始于约公元前2070年。这样,就有了中国历史四千年的答案。