‘壹’ 求一道初中历史题解答
【全部帮你概括】
近代中国人在探索民主革命道路过程中走过的三条道路 1. 走西方人的路 (1)以康有为为代表的资产阶级维新派主张向日本学习,通过改良,建立日本式的资产阶级君主立宪政体,结果失败。实践证明,资产阶级改良道路在旧中国行不通。 (2)以孙中山为代表的资产阶级革命派主张向美国学习,通过暴力革命的方式,建立以美国为榜样的资产阶级共和国。结果,辛亥革命的胜利果实被袁世凯篡夺。实践证明,在半殖民地半封建的中国,资产阶级共和国的道路也行不通。 2. 走俄国人的路。1918年,俄国社会主义革命的理论传入中国,中共试图通过学习俄国的“城市中心论”来夺取政权。为此,中共一大规定党的中心任务是在城市组织、领导工人运动,结果,第一次工人运动从高潮走向低潮;1927年,中共先后发动了南昌起义、秋收起义等,全部以攻打中心城市为目标,结果也失败了。事实证明,俄国的“城市中心论”不符合中国国情。 3. 走自己的路。 1927年的文家市决策后,毛泽东率领工农革命军到达井冈山,建立了井冈山革命根据地,点燃了“工农武装割据”的星星之火。在实践基础上,毛泽东将马克思主义的普遍原理同中国革命的具体实践相结合,提出了“工农武装割据”的理论。中国人民终于找到了适合中国国情的民主革命道路。 2.在中国近现代漏蚂历史上,先进的中国人为探索救国救民的革命和建设道路而前仆后继。先后走过了“日本人的路如颂”“美国人的路”“苏俄人的革命道路”“自己的革命道路”“苏联的建设道路”“有中国特色的社会主义建设道路”。 (1)这些“路”具体指的是什么? (2)分别概述走这些道路的原因及结果。 (3)从中你得到的启示是什么?解析:本题是一组近现代中国人民探索革命和建设道路艰难历程的学科内综合题目,关键是对走这些道路的原因分析具有较高的能力要求,回答问题时要紧紧抓住尝试走这些道路的领导阶级的性质,不同性质的阶级、阶层必然渣搜郑会选择最有利于自身利益的模式。但无论如何,只有适合国情的道路才是最可行的道路,这是近现代中国人民探索中得出的基本结论,由此不难回答从中得出的历史启示。答案:(1)道路所指:“日本人的路”指的是君主立宪制的道路。“美国人的路”指的是资产阶级民主共和的道路。“苏俄人的革命道路”指的是无产阶级城市武装斗争的道路。“自己的革命道路”指的是中共的“农村包围城市”的工农武装割据革命道路。“苏联的建设道路”指的是高度集中的经济政治体制。“有中国特色的社会主义建设道路”指的是社会主义建设新时期,实行改革开放,坚持以经济建设为中心的社会主义现代化建设道路。 (2)原因及结果:①19世纪末中国封建势力的强大,改革派力量弱小,维新派因而选择了改良主义的道路。结果因顽固势力的反扑而失败。②孙中山为首的资产阶级革命派深受帝国主义、封建主义的压迫,改良主义道路的失败,使他们选择了资产阶级共和国的道路。结果推翻了封建帝制,但革命果实被袁世凯窃取。③幼年的中共缺乏斗争的经验,模仿苏俄走城市暴动的道路。结果因反动势力的强大而被镇压。④ 中共经过毛泽东等人的实践探索对中国国情有了更深刻的认识。结果取得了革命的胜利。⑤新中国成立初,由于经验不足,受苏联影响太深,难以摆脱苏联模式的影响。结果使社会主义建设遭到重大损失。⑥20多年正反两方面的经验教训,实事求是思想路线的确立,邓小平理论的指导。结果取得改革开放和社会主义建设的巨大成就。 (3)启示:中国的革命和建设,必须依据中国的国情,走自己的路。
‘贰’ 西方道路是什么意思啊
中西方差异的竖姿不同导致中国的现代化建设不能走西方道路。
中西方国家之间存在的这些最根本的差异,不仅表现在政余禅绝治制度和意识形态等领域,更深深地影响到人们的文化心理、思维方式和行为习惯。这些不同层面的差异与制度模式、发展道路的差异之间其实都形成了一定的呼应和对应关系。
一个民族、一个国家实行什么样的制度,并不是某一个人或某一些人能够主观决定的,而是由历史文化基因与现实需要共同决定的。中国选择社会主义是历史的必然,同时,社会主义也是现代中国的救国之道和立国之本。袭和
西方道路的发展情况
西方道路就是资本主义制度,西方道路通常是指欧美等国家的政治制度,与之相对应的是中国特色的社会主义制度。
西方道路中,资本是最强大的幕后力量,操纵着两党或多党轮番执政,但这些政党的宗旨却全是一样的,即为资产阶级尤其是大资本家服务。西方道路通常采取三权分立的模式来打造其虚假的民主。