为什么其他国家历史书没有

A. 日本为什么不承认历史,他们历史教科书上也没

楼上的不要太民族主义，人家不承认历史跟我们也有关系！
日本不承认历史是有多方面原因的，首先就像4楼说的那样，任何民族都喜欢抹杀自己不好的历史，留下的都是精华。还有一个就是中国战后对日本的威慑力不够。
其实日本投降后，中国有权利占据一部分日本领土的，（而且还不像苏联，他们占的是鸟不生蛋的北海道，我们占的是东京都一带！）蒋介石也的确部署了两个师的中国军队前去接受占领仪式。而且这支军队还是经过百里挑一的选拔后选出来的——排长以上的军官都是初中及以上文化水平，士兵们个个都至少念过书，营长以上的军官还要求会掌握部分日语，以便能够更好地对大和人们进行“改造”。可惜，就是这一支精英部队，由于内战提前，消失在了河南战场上。蒋介石没办法，只好派来两个警卫连过去“意思一下”。
日本人其实很实在的，他们认为输就是输，赢就是赢，战胜了，就有权利耀武扬威，战败了，向占领军点头哈腰也没什么可耻的。所以日本人现在跟当年占过他们的国家都处的不错(俄罗斯除外)，而我们中国呢，由于没有真正的给他们以威慑，现在再怎么威胁也没用了

B. 为什么书籍中很少出现有关加拿大的历史

我们国家的教科书一般是不会去讲解别国的历史的。一般学习的也是世界历史。或者在世界历史上影响较大的国家。加拿大和美国本来的历史就是很短的。只到欧洲殖民者发现美洲哦大陆到现在北美洲也没什么历史可讲的。一般要学习和了解的历史是对我们的国家或者我们的民族有一点联系或者说影响的。美国因为直接的介入了二战所以关于它的历史也会多一点。欧洲也是世界文明发源地有悠久的历史。对亚洲和我们国家也有很大影响所以说的也多一些啊。加拿大就没什么可讲的了。就算你专门去寻找关于加拿大的历史你也会发现其实也没什么的。被英国人统治。后来独立。也都是短暂的近代史。加拿大主要是法国人和英国人。是当时从欧洲过来的。

C. 为什么只有中国有史书

因为我们中国对于文化和历史的传承一向是很重视的，历代君王也喜欢用史书来记载自己的丰功伟绩，很多的历史诗人和文学家也喜欢写史书。

D. 为什么中国历史教材近代史中没有中东阿拉伯国家的历史

原因很简单，因为篇幅有限，只能选取最有代表性的事件来介绍。什么叫是世界史上的代表性？无非三种：1具有开创意义的（光荣革命 法国大革命） 2极大影响世界历史进程的（德国统一 一战 二战） 3与中国有密切关系的（开罗宣言 共产党国家改革），当然还有文化史经济史科技史的一些内容。

近代中东，事情其实还是挺多的，但满足这三个条件的，很少很少。考虑到教科书的近现代分界是在1917年，凯末尔改革都是一战以后的事，所以很难入选历史书。

E. 为什么历史教科书里几乎没有记录加拿大这个国家

并非安然无恙，加拿大在16世纪的时候曾沦为英法的殖民地，但是再后来独立后经济实力大大加强1867年建立联邦以来，基本上由自由党和保守党轮流执政。1993年，自由党在第35届联邦议会大选中获胜，克雷蒂安(Jean Chrétien)就任总理。1997、2000年大选中，自由党连续获胜，克雷蒂安蝉联执政。2003年11月，保罗·马丁(Paul Martin)当选自由党新领袖，12月，克雷蒂安宣布退休，马丁继任总理。马丁政府上台后将医疗保健、教育创新、加强城市建设、提升加经济竞争力和国际地位等列为施政重点。2004年3月自由党政府爆出腐败丑闻，支持率一度降至10年来最低点。6月，加举行大选，自由党再次获胜，马丁总理连任。2006年，保守党领袖史蒂芬·哈珀在大选中胜出，当选加拿大第22位总理。 国内生产总值（购买力评价） 1.330万亿美元（2010年，世界国家和地区第14名）。人均GDP 39,888美元（世界国家和地区第11名）。 国内生产总值（实际汇率） 1.563万亿美元（2010年，世界国家和地区第9名）。人均GDP 45,888美元（世界国家和地区第11名）。老美即使想打他，也要掂量一下，加拿大可不是叙利亚，想打就打，长期的殖民统治相信也有好处，就在于英国到1867年为止还一直把加拿大当做殖民地，既然是殖民地，你总派军队驻守也不是个办法吧，你当然得动员当地人民，也理所当然要让他们掌握科技，不是我看不起我们中国，但是至少现在某些方面我们也远远不及加拿大