❶ 选历史好还是政治好 前途哪个好
历史好，沉浸在历史中，可以看到豪迈深邃的精神，可以看到历史上的人物凡是有所成，就必须付出血的代价，他们也许会牺牲，但在走向毁灭后留下的不会仅仅是骸骨，那份精神会永存在人的心里。历史无疑是残酷的，可精神却是永恒的荣耀。千古的帝王都面临着决绝，他们为了国家，可以舍弃小情而选择大爱，国家的强盛是建立在牺牲的基础上。从个人讲，生命是无价的;但从社会上讲，必须得有人作出牺牲，从战场上的一兵一卒，到朝上的谋臣，他们有价的牺牲换来了社会的进步。历史，是一首无言的殇曲，是一块红色的墓碑，浸透了无数过客的血……
这只是我的看法，我偏爱历史，虽然有的是被篡改过的,可我愿意相信人物的精神.选什么在于自己，于丹的《庄子》心得里讲，做什么，别委屈了自己的心。
其实历史还是有前途的，不过我觉得清史没前途了，太黑暗，研究点早期的历史，到大学里当个教授，再有幸到《百家讲坛》上讲，哇塞！前途不可限量！！！
❷ 高考是选政治好还是历史好啊
我是09加历史的，回答不了全部问题，就谈一点自己的想法。
大多数人可能觉得政治更难一点，分数也往往是历史均分稍高。
但是难易度每个人的感觉都不一样，而且就两门学科的应试的共同点而言，也就是基础知识背熟的基础上多总结答题思路和技巧，从这一角度来说两者差别其实不大。
就说历史吧，学了一段时间以后就知道怎么记忆，背景、过程、结果、意义、影响等等，或者是政治、经济、文化、社会等等层面，其实好多知识点的学习，好多的题目的解答都是遵循这样套路的，我觉得熟悉这些套路以后，学习历史学科就变得容易很多。
我不了解政治高考，但你可以事先问下学长，答题，或者说知识点学习和记忆的套路和模式，看看两门学科你更适合和感兴趣那一科。
然后其实现在大学专业本身也不是最重要的，大学学的专业往往和就业不相接轨；更不用说高中加试政治还是历史，高中所学的这些老本到大学如果你再学政治或者历史专业的话根本不值一提；而对于选择专业录取情况我个人不是非常清楚，我没有感觉到加试政史在专业选择面上有什么大的不同。
所以我个人的想法是不必对于选科担心太多，你觉得你对那一科更感兴趣，并且更有把握考好，就选哪一科，把你的选科当做换取高考分数的一个工具而已，把高考当做走向下一步人生的一个台阶而已，就可以了。
另，这位仁兄分析透彻://./question/162954406.
❸ 为什么要学历史政治
对于文科生来说，主要是为了高考。对于理科生来说，则是为了拓展知识面。总体来说，作为一个当代人来说，生活在社会中，时时刻刻离不开政治，经济，文化，甚至对于一些问题会不知不觉的陷入哲学的思考之中。而历史则更为重要，以古为鉴，学习古人的智慧，培养社会史观，全球史观。政治历史的学习对于一个人格局的扩展，大政方略的塑成，具有不可替代的作用
❹ 文科的历史，政治，地理中哪个最重要，是核心
都好重要的，历史需要好的记忆力和理解能力。政治需要好的记忆和理解分解能力，地理有点偏理科，也一定要找到学习的规律方法，化难为简，多用几种方法学习。
对我来说，地理最头疼，不过找到一个有经验的老师指点后，顿时有了不小的起色。学习地理一定要会联想，懂得举一反三
❺ 加政治好还是历史好哪个更有前途
就考试来说，政治更好学。因为早就有辅导书帮你归纳好了。背就行了。
但学久了文科，你会发现历史和政治是根本分不开的。所以无论你选什么，都一定会学到另一科的内容，只是比重不一样。所以两边都放不掉。
就前途来说，如果你立志入党，对自己的为人处世之道、工作公关能力颇有信心，那就选政治
如果个性内向一点喜欢自己研究点什么，那就选历史（前提是对历史超级感兴趣+ 记忆力强，并且对中国历史学界的种种弊病能够容忍）。这是个冷门专业，不过看看《百家讲坛》的那几位，说不定就火爆了。