魏璎珞和如懿传哪个符合历史

㈠ 《如懿传》和《延禧攻略》里的令妃完全不一样，那个更符合史实

在《延禧攻略》里讲的是令妃的故事，而令妃叫魏璎珞，在这个剧中的魏璎珞十分善良，并且有勇有谋。而在《如懿传》中的令妃却叫作魏嬿婉，和《延禧攻略》中的令妃有着很大的不同，在《如懿传》当中的令妃魏嬿婉是一个特别心狠手辣的一个人，她陷害了很多的妃子和皇子公主。

真正历史上的令妃的真实姓名叫做魏佳氏，古代女子其实没有多大的地位，而她们的名字很少会被别人知道，因为以后都会被冠以夫姓，令妃能够有这么高的地位，足以说明她十分的聪明才可以坐到这个位置。

㈡ 延禧攻略和如懿传中的令妃，哪个更贴近历史原型

干隆六十年，在干隆皇帝禅位于皇十五子爱新觉罗·永琰的同时，将其生母魏佳氏追封为后，是为孝仪皇后。孝仪皇后，就是我们所熟知“令妃魏佳氏”。

通过《如懿传》和《延禧攻略》的演绎，让我们对李纯所饰演的卫嬿婉和吴谨言所饰演魏璎珞有了较为深刻的认识。但在影视作品中的“令妃”，虽然都以干隆皇帝后宫妃嫔——令妃魏佳氏为历史原型，但毕竟有着剧情需要的艺术加工，或多或少会偏离历史史实。

干隆二十一年，令妃第一个孩子——固伦和静公主出生，深得干隆皇帝喜爱，并因此加封了对魏佳氏的宠爱；干隆二十一年到干隆三十一年的10年中，魏佳氏不是在生孩子，就是在怀孩子，在“母以子贵”的清朝后宫，这成为其受宠的最大资本。

也就是说，魏佳氏的得宠，并非利用心机手段进行的宫斗争宠，而是有着自身的诸多优势和繁育皇嗣的巨大贡献之下的必然结果。魏璎珞和卫嬿婉对魏佳氏的演绎，都未能严格遵照历史史实，只能作为饭余谈资，而不能当成历史人物评价。

㈢ 《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合历史史实

电视剧《延禧攻略》和《如懿传》在2018年的时候占据了各大卫视，也成为了去年两部收视率极高的。电视剧。两部剧情也都是围绕着干隆年间发展而来，除了故事的女主角变更以外，故事的年男主角却无从改变。这两部延续了，《甄嬛传》里面的宫斗剧情。也演绎了清宫剧的爱恨情仇。下面就来看看这两部剧哪部更符合历史，那部更接近现实和两部剧有什么区别？

这两部剧都没有接近历史现实，两部剧完全都是虚构出来的，都是需要为了满足现代人的心理需求，描写了一部历史大剧，但是不能成为历史，只能成为影视作品。两部剧完全没有参照历史而来，真正历史上的皇帝跟本不可能去把大部分时间用来后宫争斗。如果说剧中唯一尊重历史原型的，除了干隆，就是干隆的皇后，富察皇后。这两个人才是真正的历史有原型的。

㈣ 《如懿传》和《延禧攻略》哪个贴近历史

《如懿传》更贴近历史。

分析：《延禧攻略》中令妃是在先皇后富察氏去世后，受其托付帮助干隆而入宫为妃的。但是历史上令妃是干隆十年入宫为贵人，当年就晋升为令嫔，干隆十三年晋升为令妃，而先皇后富察氏也是干隆十三年去世的。

所以令妃入宫根本不是受先皇后富察氏的嘱托，而且说不定先皇后富察氏的死和令妃还有点关系。所以暂时而言《如懿传》中的魏嬿婉比《延禧攻略》中的魏璎珞稍微贴近历史一点。

干隆和富察皇后的感情。

从历史上的记载来看，干隆和富察皇后鹣鲽情深，同时干隆和魏佳氏是富察皇后玉成于他的伴侣的。因此从这点可以看出《延禧攻略》确实是相对而言比较贴近历史。

而《如懿传》中富察皇后的人设是不屑于卷入后宫争斗，奈何陷入金玉妍设下的一个个圈套中，受到众人挑唆，最后被皇帝以为坏事做尽。但死后皇帝才知亦有许多误会，追念多年，也算是大致上把富察皇后薨逝后干隆一直悼念的梗给圆了回来。

㈤ 如懿传与延禧宫略中，有哪些剧情比较符合当时年代

《延禧攻略》将更贴近历史，因为在如懿传中，割发的是皇帝的结发妻子，而历史山，割发的是继后那拉氏，所以从这点看，还是延禧攻略更符合历史。

和这两部戏里的其他妃子以及后宫中的尔虞我诈，大部分都是虚构的，无从考察，无法判断到底哪一部更接近历史了。然而历史毕竟是历史，没有人真正体验过。对于观众来说，也不必对影视作品的历史真实性进行深入的探讨，只要作品的故事情节吸引人，演员的表演表演就会在线，对于观众来说这应该是一部成功的作品。