㈠ 历史上最有钱的朝代是哪个朝代
中国封建王朝的顶峰是宋朝。 宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最繁荣、艺术最先进、人民生活水平最高的时期。 宋朝是中国最辉煌的朝代,也是当时世界上发明创造最多的国家。
北宋有位大臣在吐槽世俗奢靡之时,说今天的农民和卒子其实都穿丝鞋。 难怪有西方学者说,当时欧洲君主的生活水平,比不上东京汴梁的城门守望者。 士兵!
㈡ 中国历史最富的朝代
中国历史最富的朝代是宋朝的。
宋朝是中国古代唯一长期不实行"抑商"政策的王朝。经济的空前繁荣,宋钱币铸造量非常大,如宋神宗时全国年铸币506万贯。(唐朝最盛的开元盛世年铸币32万贯)。 宋朝获得庞大的财政收入是国民经济飞速发展,工商业极度繁荣,生产力水平提高的结果。丰厚的社会财力使得 *** 既不必求苛税于民又能保证 *** 收入。这就缓和了社会矛盾,进入治理国家的良性循环。宋朝的经济,尤其是第二,第三产业得到了极大的发展,人民生活水平达到了空前的高度。公元1077年,北宋税赋总收入共7070万贯,其中农业的两税2162万贯,占30%,工商税4911万贯占70%。构成国家财政收入主体的,已经不再是农业,而是工商业了。北宋富强160多年,京都汴梁(今河南开封)“比汉唐京邑,民庶十倍”。
宋朝南渡定都杭州后,公元1102年杭州人口仅二十万户,公元1274年人口达到一百二十四万户。
所以从人口、经济等方面看,无论是北宋还是南宋都应比隋朝经济发达,人民生活富庶。
你指的是国富还是民富? 民富第一宋朝,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。
鼎盛时期,唐代的国民生产总值占全世界百分之80,
鼎盛时期,宋代的国民生产总值占全世界百分之50,
鼎盛时期,大清的国民生产总值占全世界百分之30,
想起一句话:王者之国,使人民富裕。霸者之国,使士人富裕。仅存之国,使大夫富裕。无道之国,国库富裕
中国封建王朝的顶峰是宋朝而不是唐朝。
宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代 宋朝人均GDP达2280美元,整个宋朝占世界的GDP的65%,而北宋则占80%,南宋50%,是中国历史最富有的朝代。 明朝的万历时期占世界GDP的80%,整个明朝的GDP是45%,可是明朝末期发生灾荒和战争使其从80%迅速下滑至一半,在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。
清朝(35%-10%)可以排到明朝(40%-45%)后面,可是其后期的经济大幅度衰退,侵略战争以及大量白银用于赔款并流向国外,所以造成整个国力迅速跌落,从康熙干隆嘉庆的35%跌至10%。 北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。
1两黄金=10两白银=10贯,所以,1贯=5克。现在1克黄金=19美元,按黄金折价,现在约值152亿美元。
当时的 税率约为1/15,农民没有额外负担,也没有户籍制,想做生意就可以进城,商业尤为发达。司马光曾说:“世风日下,贩夫走卒接着 *** ”。
由于其他赋税不多,那么GDP差不多是152*15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿,因此也可以有2280美元的人均GDP。
其实,换算美元有很多不合理的地方,因为黄金的开采量有了极大的增长,所以,应该比2280美元高得多! 宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文,北宋中后期的一般年份也可达8000万~9000万贯文,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢?我们用其他的数字比较一下就知道了。
明隆庆5年(1571)国家岁入白银250万两。明末天下大乱,在后金和农民起义的两面夹击下,明 *** 先后增加了辽饷,剿饷和练饷的征收,即着名的“三饷加 派”,结果弄得民怨沸腾,烽烟四起。
这种杀鸡取卵的做法为国家每年带来大概1000万两左右的财政收入。也就是说,此时明朝一年的财政总收入大约是 1500万两白银左右。
如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话,那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6,尽 管这已经是南宋灭亡的300多年之后,尽管明朝的国土要远远大于宋朝。 清朝的财政状况比明朝要好一些,国家初定的顺治7年(1650)岁入1485万两。
咸丰年间(1850前后),岁入约为3000万~4000万两。数量仍 然远远小于600年前的宋朝,而此时中国的人口已经超过3亿,估计为宋朝人口的2倍~3倍以上。
直到清朝末年,国家岁入才达到了宋朝的水平。(由于兑换率 折色率等方面原因,可能会对宋朝的岁入有所高估,但即使如此,宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实) 宋朝的财政收入如此之巨大,是不是意味着人民的负担也极其巨大呢?从人均财政收入上来看肯定是这样。
但是,要知道,宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过 全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义,如李顺王小波起义,宋江起义,方腊起义,钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。
有这样良好记 录的另一个朝代是西晋,而西晋之所以能够如此,恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了,根本来不及爆发起义。 那么,如此庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢?应当说,宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削,而是国民经济飞速发展,工商业极度繁荣,生产力水平提高的结果。
作为一个传统的农业大国,对大 量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础,像宋朝这样的情况实在是绝无仅有,直到清朝末年,工商业收入才再一次超过了农业税。 由于大量独立的小自耕农不再是国家生存的根本,宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的“不抑兼并”的土地政策。
数千年来,中国传统上一向将土地兼并视作国家大害,千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环:朝代开国时重新分配土地,造就出数百万个小自耕农;经过 上百年日积月累,土地向少数人手中集中,国家丧失税源,一些失去土地的农民挺而走险;大规模农民起义爆发, *** 崩溃,新王朝建立,重新分配土地。
这种做法完全是一种自然经济的产物,它固然可以保证大多数农民都能有一些土地耕种,但另一方面,这种做法也限制了分工,限制了集约经济的发展,限制了工商 业的兴起,将中国社会牢牢的捆在自然经济之中。而且,这并不能完全阻止土地集中的趋势,必须每隔一段时间就重新分配一次土地,而每一次对土地的重新分配几 乎都要伴随着大规模的战争与破坏。
宋朝的做法却使它得以成功的跳出了这一循环。一方面不抑兼并,使土地能够集约化的经营,并腾出大量剩余劳动力(据估算,当时不足1%的人口占有了全国土地 的70%,而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%);另一方面成功的发展了工商业,不仅仅吸收了大量农村劳动力(仅信州铅山的一个铜铅矿就常雇有 十余万矿工,日夜开采),更重要的是促进了社会经济,生产力的飞速提高。
告诉现在的中国人:一千年前中国强大到什么程度 一千多年前的夜晚,全世界的城市都是一片漆黑,只有中国的城市灯火辉煌、光明灿烂。一千多年前的夜晚,全世界的城市都是一片安静,只有中国。
说真的,中国历代都很是富有的,可能反而是现在算比较穷。
秦——打了这么激烈的统一大战后还一下子建那么多大工程,算很有钱的了
汉——汉代丝绸之路,垄断了丝绸贸易,如果说罗马富有的话,那么汉朝也 肯定穷不到哪里去,而且汉武帝打那么多战,也从侧面反映出汉朝的富有。
唐宋——唐宋都是比较理想的富有,属于藏富于民的那种。不过我觉得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有钱,因为唐朝军费开支不知是宋朝的多少倍,虽然说宋朝总是赔钱,但是很难说打仗用的钱比这个少,我总觉得宋朝军事不是弱,而是朝廷不想打仗,输了一些小仗就求和了这是不合逻辑的,更清朝的不同。
元——那是富,不过是抢劫来的
明——是很富有的,郑和七下西洋,那阵容那排场,没话说。万历三大征,时间差不多,相当于同时打赢三场大仗。现在的美国,打完阿富汗,再打伊拉克,还能不能打呢?很难说啊。
清——清朝其实富有的不得了。有资料显示,从明朝中叶以来,西方从美洲掠夺的白银就单向流到中国,十九世纪世界首富就一直是广州十三行商人。鸦片战争以后,清 *** 赔的钱够多的了吧,但是又不见得那时的中国真的非常穷,怪吧。
仍然是唐朝
实际上很难纵向地、具体地比较,因为时代不同,人口越来越多、地域面积越来越大、文明程度越来越高,所以比较田地、比较人口、比较经济、比较数字方面的东西,都很难说有实际的意义
但如果从历史影响来说,绝对是唐朝。唐朝的长安,就相当于今天的纽约华盛顿,甚至比今天的纽约华盛顿的影响力还要大啊,那时说万国来朝太夸张,但长安城里有好多国外人士来访,且唐朝的风气是那么的包容,绝对是历史上独一的
这是其他任何朝代都比不上的啊
说真的,中国历代都很是富有的,可能反而是现在算比较穷。
秦——打了这么激烈的统一大战后还一下子建那么多大工程,算很有钱的了汉——汉代丝绸之路,垄断了丝绸贸易,如果说罗马富有的话,那么汉朝也 肯定穷不到哪里去,而且汉武帝打那么多战,也从侧面反映出汉朝的富有。唐宋——唐宋都是比较理想的富有,属于藏富于民的那种。
不过我觉得可能宋朝的朝廷比唐朝的朝廷有钱,因为唐朝军费开支不知是宋朝的多少倍,虽然说宋朝总是赔钱,但是很难说打仗用的钱比这个少,我总觉得宋朝军事不是弱,而是朝廷不想打仗,输了一些小仗就求和了这是不合逻辑的,更清朝的不同。元——那是富,不过是抢劫来的明——是很富有的,郑和七下西洋,那阵容那排场,没话说。
万历三大征,时间差不多,相当于同时打赢三场大仗。现在的美国,打完阿富汗,再打伊拉克,还能不能打呢?很难说啊。
清——清朝其实富有的不得了。有资料显示,从明朝中叶以来,西方从美洲掠夺的白银就单向流到中国,十九世纪世界首富就一直是广州十三行商人。
鸦片战争以后,清 *** 赔的钱够多的了吧,但是又不见得那时的中国真的非常穷,怪吧。
㈢ 中国古代历史上最富裕的是哪个王朝,有多富裕呢
宋朝很富,富得流油。黄仁宇在《中国大历史》中如此描述宋朝:“历史进入了宋朝就好像从古代进到了现代” 。
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文,北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文,即使是失去了半壁江山的南宋,财政收入也高达10000万贯文。
老百姓也很幸福。中国大规模的城市化从宋代开始,宋代大城市人口集中,北宋首都汴梁和南宋首都临安都是超过百万人口的大城市。宋朝人口如泉洲一样超过二十万的有六个。宋朝十万户以上的城市由唐代的十几个增加到四十六个。(南宋末期西方最大最繁华的城市是威尼斯只有十万人口。)新兴的市民阶层的诞生,富庶安逸的生活使宋人消费意识浓烈,极大地刺激了茶坊酒市、娱乐业等第三产业的繁荣发展。