A. 如何客观评价历史上真实的隋炀帝
如果让我评价隋炀帝杨广,我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人!隋炀帝真的很优秀,也很努力,但是却不太适合当一个皇帝!我们纵观他的生平可以得出结论。杨广,公元569年生人。604年登上皇位,在位14年,大业十四年(618年)被叛军缢杀,结束了劳累的一生。
毫无疑问,科举制度!“君民建国,教学为先,移风易俗,必自兹始”,一纸诏书,开创了我国历史上意义最为重大的科举制,从此社会最底层的人多了一条出路,这是为中国古代几千万莘莘学子开创的通天大道啊!
杨广在登基前就罗学者来整理典籍,到他即帝位的近二十年间,共成书一百三十部,一万七千多卷。后办学校,访求遗散的图书,并加以保护,为我国古典文集的保存做出了巨大的贡献。儒释道,三教,在杨广在位期间也都得到了非常好的发展。
杨广是一个诗人,《全隋诗》共收集其诗40余首。《春江花月夜》《饮马长城窟》《野望》等脍炙人口的诗句都出自这位努力想做一个皇帝的诗人口中。杨广是一个将军,亲上塞外,远征辽东,一生南征北战。
李世民曾说“隋炀帝承文帝余业,海内殷阜,若能常处关中,岂有倾败?”是啊,若是杨广能安稳些,岂能倾败!然而,历史始终是由胜利者编写的,在胜利者的书本里,杨广就是个不折不扣的暴君。本该做文景的活,却干了武帝的事,这大概就是隋炀帝吧!
我们是瀚海自媒体工作室,历史的记忆由我们为您讲述,如果你喜欢我们的文章,希望留下您的点赞+关注,谢谢!
B. 如何评价隋炀帝
隋炀帝杨广,可谓虎头蛇尾!有人说他的是残酷的暴君,有人说他雄才大略!那么他到底是怎样一个人,如何评价呢?笔者认为,应该一分为二,辩证评价此人!
积极的一面:隋炀帝初登皇位时,却是干了很多功在千秋的大事。
第一、完善科举制,用考试选拔人才。
第二、开凿大运河,打通了南北交通,促进了当时经济的发展。
第三、灭掉陈朝,打破了魏晋南北朝以来的分裂局面,重新完成了大一统。
消极的一面:隋炀帝后期,骄奢淫逸横征暴敛,导致了隋朝的短命。
第一、无休止地实行过重的赋役政策,导致百姓处于水深火热之中。
第二、大规模举兵征伐高丽,造成兵役赋税过重,百姓流离失所。
第三、个人骄奢淫逸,贪图享乐,导致吏治腐败,政局昏暗,最终导致隋末农民大起义。