1. 中国古代为什么战争不断
我认为有这些原因：
1.战争这个东西在老百姓来说确实是饱受摧残，遭受着水生岩绝火热，但另一方面，战争作为一种特殊的政治手段，也是民族融合的一种手段，中国自古就是一个多民族的国家，但民族的融合并不都是一帆风顺的，不能都是以德服人那是不肯能的。
2.中国人多地广各个民族、地区、阶层对政权的要求也不一样，而皇帝又集大权于一身，所以一旦对权利的平衡失当就会导致战争其中就会有包括你所说的农民起义。
3.中国古代文明灿烂在世界上率先使用了先进的封建帝制，这和当时的世界整体落后的奴隶制就形成了反差自然会带来很多战争，后来拿破仑和反法同盟的战争就可以印证这个观点。
4.中国古代的思想十分繁杂，虽然汉武帝废黜百家独尊儒术，但此后2000多年仍然有很多新思想的出现，另一个方面，中国古代从来没有设立国教，没有像欧洲、印度那样用宗教来统一人心，人心虽然大体统一但不是完全统一这也是导致战争多的原因。
5.古代世界交流缺乏，生产力的发展不均匀，这导致先进生产力和落后生产力之间的战争不断。
还有，楼主其实你并不了解欧洲，其实相同时期欧洲更乱，欧洲在公元前很多地方还没有像样的国家出现，所以也没有历史文献可以研究，州亮没办法知道罢了，除了希腊你所看到的那会儿已经是中世纪了，那时候我们已经多少朝代起起落落了啊，那会儿差不多我们唐宋时期，都是超稳定超繁荣的时候，他们那时候多乱啊，城堡之间杀来杀去的，再说了你就看18世纪的欧洲地图和现在的欧洲地图那相差也相当大的，不也都是打仗打出来的吗。至于你说的人口多的问题，你只要切身想想就知道了，册枣宽你家里穷，你想日子过的好起来那只有多生孩子啊，人多力量大，孩子直接出现发迹的可能性也高啊，孩子少了万一有个天灾人祸的死了那不惨了啊。
2. 中国历史上为什么战乱不断
不仅仅是中国历史，整个人类史都是战乱不断的。有历史学家做过统计，全球自打有记载以来几千年的时间，全球范围内真正完全和平的时期只有几十天。人类所以总是征战不断，缘由主要是为了争夺生存空间与利益，原始社会时期主要是争夺部落控制范围，后来演变成国家之后开始有了国家之间的冲突，随着民族的意识增强，又开始有了民族冲突，最后宗教产生之后，又有了宗教的冲突，有了这些矛盾冲突，人类历史就是战乱不断的历史了
3. 为什么中国古代这么多战争呢
如果用西方中心论的观点来看，中国的历史是特殊的，其中最明显的表现就几百年一次的朝代更迭。西方的皇位十分稳定，这是因为西方严厉的世袭制，再加上宗教的支持，西方人不会产生“皇帝轮流做”之类大胆包天的想法，无论生活好与坏，身份是不能变的，国王的后代就永远是国王，贵族的后代就永远是贵族，臣民的后代就永远是臣民，不会有人想着把这样的秩序打破。这是西方，然而在中国这一套行不通，中国人即讲平等又讲理，没有天生就是主子或者奴隶的想法，再加上没有和世俗权力合二为一的宗教，所以中国的历史中的改朝换代就不那么令人惊奇了。倘以“中国中心论”看来，西方那延续两千年的世袭制度倒是挺奇怪的，大概只能用“愚忠”来形容吧。
一个朝代经过初期的整顿，然后繁荣，再到衰败，最后到灭亡，倘若以一种哲学眼光来看，是极合乎情理的，就象四季的更替，生命的成长过程一样，一个朝代也要经历那些过程才合乎自然。当然还可以用科学的眼光去解释它，比如一个新生朝代是建立在大乱之后的，人口的减少使资源充足，竞争不那么激烈，人们自然能安居乐业；经过初期的发展，经济增长和人口增多，促进了技术革新，两者形成了良性循环，再加上前几位皇帝的自律，政治清明，于是走向了繁荣期；而到了中后期，人口增长速度快于了经济发展速度，生活水平下降，另一方面随着时间的推移，皇亲国戚越来越多，统治者也没有前期的警惕，过着奢华的生活，官员腐败成风，税收越来越重，民不聊生，官逼民反，这时的朝代明显走下坡路，直到最后灭亡。
这里面即有经济的原因，也有政治的原因，还有人性的原因，这些原因加成一起作用在社会层面，形成了朝代更迭兴衰循环。正因为中国社会是流动的社会，所以它有上升期，也有下降期，世间的万事万物皆是如此，没有长盛不衰的，也没有长衰不盛的，而总是在盛和衰这两面在不停的转换运动，绝望时常常孕育着希望，最辉煌时恰恰又埋藏着最大的危机。当然如果中国人如西方人一样甘于社会给自己所设定的位置而不作他想，不关注于现实而只想着死后能否进入天堂，中国历史中也就没有那么多的改朝换代了。
——
因为当年那些屠龙的开国英雄们，无一例外无可避免地受财宝的引诱而腐化堕落，变成了争夺财宝的贪婪恶龙，互相厮杀争夺…循环往复地被新的英雄屠杀，新的英雄又被财宝迷惑的心智……圣人接连惨死，恶鬼飘荡在人间……