如何认识中国近现代历史的主流和本质

❶ 如何认识历史的主流和本质

近现代历史的本质就是在人民的革命和建设下，生产力和生产关系的大变革，这也错误？我不知道体系内就怎么了。

体系外的历史，一些书我看过，一些书我没看过，但我猜得到一点：大约少不了讲讲人心，政治，事件，价值观，各种因果，人物赞论。。。甚至像老蒋那样空谈自由。

像二十四史，不就是这样，史记，汉书，课本不都有选。沉迷其中，你就会觉得一个朝代的兴起，取决于一个英明的好皇帝，衰落表明统治阶级的种种失德失策，让苍天震怒，天厌之，非换人不可。总之，兴衰皆人事，五百年王者兴，五百年独夫死。。。。是劫难，是国运，命乎理乎

这样俗套的研究就是几千年永远的正路？没有人民，只有帝王将相，没有经济基础，只有国家机器和意识形态，甚至意识形态里面也只有伦理道德，和机谋策略，好点的话加上价值观。

❷ 中国近代史的主流和本质是什么

中国近代史的框架体系曾经是以阶级斗争为纲而构建的。即主要包括：两个过程、三大高潮、十大事件。所谓两个过程，即帝国主义把中国变成半殖民地半封建社会的过程和中国人民反帝反封建最后取得胜利的过程；三大高潮，即为太平天国运动、义和团运动和辛亥革命；十大事件，即为鸦片战争、太平天国革命、第二次鸦片战争、洋务运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、义和团运动、辛亥革命、北洋军阀统治。这样框架下的中国近代史就是一部阶级斗争史。或者说只是一部阶级斗争史。20
世纪80
年代以来，史学界有人提出“一个主流、四个阶梯”的新体系说。所谓一个主流，即以资本主义近代化为主流，所谓四个阶梯，即近代社会经过太平天国、洋务运动、维新运动、辛亥革命这四个阶梯而前进。这个新体系强调以生产力的发展为历史研究的中心。这个框架下的中国近代史是一部经济史，它一定程度上纠正了以往研究者对中国资本主义发展这一近代史核心内容的忽视20世纪80
年代以来，也有人主张用中西文化的碰撞与融合来解释经济领域中生产力变革，资本主义生产关系的产生与发展，政治领域中的革命与改良，文化领域中的西学与中学之争。从而把近代社会发展的过程写出成“西化”与“反西化”的矛盾运动过程。这是一个新的研究视角。我们认为，要理清中国近代历史发展的基本线索，确立近代史的合理框架，就要真正抓住中国近代历史的本质和内涵，这就是中国近代资本主义的形成和发展，中国近代资产阶级民主革命的产生和发展。为此，“把资本主义的发展作为国；近代史的中心线索，这是个本质的提法。”“但是，单纯地提资本主义的发展，则又没有概括事物本质的全部。”“这个中心线索应该是中国资本主义的发展和不发展。”（汪敬虞2001）中国近代社会的半殖民地性与半封建性。“中国资本主义的产生，不是来自中国封建社会内部新生力量对旧的生产关系的突破，而是来自外国资本主义势力入侵的冲击，是出自中国原来的正常发展过程的中断，这是造成中国资本主义的发展和不发展的决定性因素。

❸ 如何认识中国近现代史的主题和主线

中国人民为实现民族独立和人民解放与国家繁荣富强和人民共同富裕两大历史任务而斗争的历史，即在解放和发展生产力的基础上实现民族伟大复兴的历史，这就是中国近现代历史的主题。

近代以来中国人民反对外来侵略、争取国家独立和民族解放以及扩大国际参与、步入世界民族之林的历史进程，近现代以来中国人民求强求富，解放和发展生产力，实现现代化的历史进程，近代以来中国人民争取和实现人民民主的历史进程。

(3)如何认识中国近现代历史的主流和本质扩展阅读：

注意事项：

中国近代以来抵御外来侵略、争取民族独立、推翻反动统治、实现人民解放的历史。是一段有关民主生死存亡的整容抗争的岁月史。同时更是中华人民共和国拙见成长的历史。

中国人民及中国无数的仁人志士正是在外国各侵略者企图灭亡中国的图谋以及对中国无尽的掠夺和强占的压力下，推翻了封建君主制度，封建奴隶制度等封建制度，同时也阻挡了外国资本主义及帝国主义对国家主权的侵略。创建了中华人民共和国和中国共产党，推动了近代中国的发展和进步。

❹ 如何理解“没有一个独立、自由、民主和统一的中国，不可能发展工业 如何认识中国近现代历史的主流和本质

近现代历史的本质就是在人民的革命和建设下，生产力和生产关系的大变革，这也错误？我不知道体系内就怎么了。

体系外的历史，一些书我看过，一些书我没看过，但我猜得到一点：大约少不了讲讲人心，政治，事件，价值观，各种因果，人物赞论。。。甚至像老蒋那样空谈自由。

像二十四史，不就是这样，史记，汉书，课本不都有选。沉迷其中，你就会觉得一个朝代的兴起，取决于一个英明的好皇帝，衰落表明统治阶级的种种失德失策，让苍天震怒，天厌之，非换人不可。总之，兴衰皆人事，五百年王者兴，五百年独夫死。。。。是劫难，是国运，命乎理乎

这样俗套的研究就是几千年永远的正路？没有人民，只有帝王将相，没有经济基础，只有国家机器和意识形态，甚至意识形态里面也只有伦理道德，和机谋策略，好点的话加上价值观。。。
——————————
我不会按照标准答案，但是觉得你的题目是很简单的道理。看看现在的伊拉克，乌克兰，阿富汗。。。还有什么不知道的。在帝国主义发动的战争中失去独立自由，用刀子架在脖子上强加给你一个代理性质的民主，并且有不少国家和地区，也的确正在走向分裂，至少有这样的很大危险。。。

❺ 如何认识中国近现代历史的主流和本质

1. 近现代历史的本质就是在人民的革命和建设下，生产力和生产关系的大变革，这也错误？我不知道体系内就怎么了。

2. 体系外的历史，一些书我看过，一些书我没看过，但我猜得到一点：大约少不了讲讲人心，政治，事件，价值观，各种因果，人物赞论。。。甚至像老蒋那样空谈自由。

3. 像二十四史，不就是这样，史记，汉书，课本不都有选。沉迷其中，你就会觉得一个朝代的兴起，取决于一个英明的好皇帝，衰落表明统治阶级的种种失德失策，让苍天震怒，天厌之，非换人不可。总之，兴衰皆人事，五百年王者兴，五百年独夫死。。。。是劫难，是国运，命乎理乎

4. 这样俗套的研究就是几千年永远的正路？没有人民，只有帝王将相，没有经济基础，只有国家机器和意识形态，甚至意识形态里面也只有伦理道德，和机谋策略，好点的话加上价值观。。。

5. 我不会按照标准答案，但是觉得你的题目是很简单的道理。看看现在的伊拉克，乌克兰，阿富汗。。。还有什么不知道的。在帝国主义发动的战争中失去独立自由，用刀子架在脖子上强加给你一个代理性质的民主，并且有不少国家和地区，也的确正在走向分裂，至少有这样的很大危险。。。

❻ :如何认识中国近现代历史的主流和本质

近现代历史的本质就是在人民的革命和建设下，生产力和生产关系的大变革，这也错误？我不知道体系内就怎么了。
体系外的历史，一些书我看过，一些书我没看过，但我猜得到一点：大约少不了讲讲人心，政治，事件，价值观，各种因果，人物赞论。。。甚至像老蒋那样空谈自由。
像二十四史，不就是这样，史记，汉书，课本不都有选。沉迷其中，你就会觉得一个朝代的兴起，取决于一个英明的好皇帝，衰落表明统治阶级的种种失德失策，让苍天震怒，天厌之，非换人不可。总之，兴衰皆人事，五百年王者兴，五百年独夫死。。。。是劫难，是国运，命乎理乎
这样俗套的研究就是几千年永远的正路？没有人民，只有帝王将相，没有经济基础，只有国家机器和意识形态，甚至意识形态里面也只有伦理道德，和机谋策略，好点的话加上价值观。。。
我不会按照标准答案，但是觉得你的题目是很简单的道理。看看现在的伊拉克，乌克兰，阿富汗。。。还有什么不知道的。在帝国主义发动的战争中失去独立自由，用刀子架在脖子上强加给你一个代理性质的民主，并且有不少国家和地区，也的确正在走向分裂，至少有这样的很大危险。

❼ 在学习历史的过程当中,要怎样才能避免历史知识的碎片化,表面化从而正确认识中国近代史的主流和本质

励志的过程当中，要想避免历史知识的碎片化，表面化呀嗯，我们一定要严重根据史实来学习就可以了

❽ 什么是中国近代史,其主流和本质是什么

中国近代史 从1840年鸦片战争开始，主要是西方列强对中国的侵略，中国一步一步沦为半殖民地半封建社会的历史 另一方面也是中华民族面对列强的侵略不断的进行反抗 去探索救国救民道路的历史 所以中国近代史它的主流和本质，其实就是中国的探索史和抗争史

❾ 中国近代史的主流和本质是什么

中国的近现代史，就其主流和本质来说，是中国一代又一代的仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族的伟大复兴而英勇奋斗、艰苦探索的历史；全国各族人民进行伟大的艰苦的斗争，经过新民主主义革命，赢得民族独立和人民解放的历史。

中国近代史的框架体系曾经是以阶级斗争为纲而构建的。即主要包括：两个过程、三大高潮、十大事件。

所谓两个过程，即帝国主义把中国变成半殖民地半封建社会的过程和中国人民反帝反封建最后取得胜利的过程；三大高潮，即为太平天国运动、义和团运动和辛亥革命；十大事件，即为鸦片战争、太平天国革命、第二次鸦片战争、洋务运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、义和团运动、辛亥革命、北洋军阀统治。

中国近代史，是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史，是一部中国人民探索救国之路，实现自由、民主的探索史，是一部中华民族抵抗侵略，打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。

中国近代史可以分为两个阶段。第一个阶段是从1840年鸦片战争到1919年五四运动前夕，是旧民主主义革命阶段；第二个阶段是从1919年五四运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。

(9)如何认识中国近现代历史的主流和本质扩展阅读：

反侵略、反帝是中华民族和外来侵略者的民族矛盾，这构成了中国近代的“半殖民地社会”。在西方主要资本主义国家完成第二次工业革命、相继进入帝国主义阶段后，反侵略发展成为反帝。

反封建、求民主是中国人民（包括农民、工人、手工业者、资产阶级、小资产阶级等的革命阶级）和封建主义或势力（包括地主阶级和官僚资产阶级等）的阶级矛盾，这构成了中国近代的“半封建社会”。

民族矛盾和阶级矛盾是中国近代的主要矛盾，通过斗争，将民族矛盾化为民族独立，将阶级矛盾化为人民当家做主。由此形成了新中国。

❿ 如何看待中国近现代史的主流和本质

中国近现代，是从封闭，到被迫打开，到复兴的过程，
信心也是下降，探底，再回升的过程。

因此，主流带着自卑。
本质上实力不够导致的