❶ 唯物史观主张,评价历史人物应该坚持的方法
评论历史人物应该坚持历史唯物主义观点,全面的去分析,一分为二,实事求是,结合当时的历史环境,去做全面的分析。
❷ 唯物史观评价历史人物的原则是什么
唯物史观是从宏观视角来看待历史问题的。因为从短期和局部来看某个人或者某件事,往往就做不出客观公正的评价。历史的主线还没有形成,脉络还不够清晰,你也无法对“看着你的人”做出公允的评价。正如你身处深山里,就看不清山的全貌一样;而当你走出山,你才能看清楚这山到底是什么样的风景是一样的道理。
❸ 利用唯物史观观点怎样看待历史人物
利用唯物史观观点看待历史人物,需要一分为二地看待历史人物在所处历史背景下的功与过,肯定其功绩,承认其过错与不足,做到客观公正,不溢美不隐恶,正确对待历史人物的全部。
❹ 唯物史观主张评价历史人物时应坚持两个方法是什么
一个是唯物的,即凭实际情况说话,一个是辨证的,即一分为二。这样才能对历史人物做出客观正确的评价,决不能用今天的眼光去苛求前人,那是片面不公允的。
❺ 怎样用唯物史观和阶级分析方法评价一个历史人物
1、首先,这是一个好问题,很多人根本不知道还有个唯物史观的说法。
2、唯物史观就是要结合当时的历史条件看历史事件和历史人物,阶级分析方法是指从人物的阶级立场出发分析人物的动机和立场。
3、拿岳飞举例分析下,岳飞被某些人说成是破坏民族团结的千古罪人,这就完全脱离了当时的历史条件。当年根本没民族大团结这一说法,和来破坏民族团结一说。如果岳飞是破坏民族团结了,辽国还是地方割据政权,对抗国家统一呢!
岳飞是南宋军队将领,本身占有大量土地——也就是农业社会最重要的生产资料,所以他是地主阶级。因此,他坚决抗金,保卫国家是他主要的英雄事迹,符合当时南宋社会的主流观念;同时作为地主阶级的一员,他也积极镇压钟相、杨幺的起义。
4、元朝建立后更是绝好的唯物史观和阶级分析方法的例子。说起来元朝是分四等,“蒙古人、色目人、北人、南人”,但是当时穷苦的蒙古人一样是社会下层,有权有钱有土地的南人一样是社会上层,即使是蒙古官员也不敢轻易招惹。元朝初期山东有个起义军女头领叫杨妙真,就是汉人,而且是女性,后来封侯。《元史》里记载了很多当官的汉人,甚至留下了专门的传记,还有很多为了对抗朱元璋而被杀。当然,汉人是副职居多。所以,元朝真是阶级分析的好例子,穷人、农民就是被剥削阶级,不会因为你的民族而改变你的社会地位。
❻ 利用唯物史观究竟如何看待历史人物的地位和作用
用唯物史观看待历史人物的地位和作用,就要把他放到其所处的历史阶段和历史条件下来分析,实事求是,既不夸大,也不要苛责和贬低。
❼ 利用唯物史观谈谈究竟如何科学看待历史人物的地位与作用
一、个人的历史分类
个人是相对于群体而言的,是指社会中作为个体而存在的人。根据对历史影响的程度,个人区分为普通个人和历史人物。
历史人物是对历史变迁起过重大作用、造成重大影响的人物。根据对历史影响的性质,历史人物区分为杰出人物和反动人物。
杰出人物是指对历史发展起重大推动作用的伟大人物。反动人物是对历史发展起阻碍作用的反动势力的代表人物。
二、杰出人物的历史作用
1、科学决策作用。杰出人物提出了解决重大社会问题的正确理论、战略、策略。
2、组织领导作用。杰出人物对人民群众创造历史的活动起着组织领导作用。
三、正确认识和评价杰出人物的历史作用
1、坚持历史主义原则,全面分析杰出人物所处的历史条件。杰出人物的产生是历史必然性和偶然性的统一;杰出人物的作用受历史条件的制约。
2、坚持阶级分析原则,正确认识杰出人物具有的阶级属性。在阶级社会,杰出人物的历史作用与他们所代表的那个阶级的历史作用密切相关。
3、坚持联系发展原则,科学评价杰出人物发挥的历史作用。要具体地历史地分析杰出人物的功过是非。
历史人物评价中有一条很重要的标准,那就是要坚持马克思主义唯物史观的指导,综合考察历史人物的全部活动,看其对当时社会和整个人类社会的发展与进步是起的推动作用,还是阻碍和破坏作用,分别情况,予以恰如其分的判断,这是史学界一贯公认的历史人物评价标准。
特别需要指出并加以补充的是,运用唯物史观评价历史人物,既要把历史人物的实践活动放在当时当地予以检验,又要结合其实践活动对后世社会的影响进行评价。
❽ 唯物史观分析历史人物
唯物史观认为人民群众是历史的主体,人民群众是历史的创造者,所以说历史人物起到引导作用,但不是决定作用。
❾ 利用唯物史观谈谈如何科学看待历史人物的地位和作用
唯物史观认为人民群众是历史的创造者,是历史变革的决定力量。杰出的历史人物对历史发展具有推进作用,反面的历史人物阻碍历史发展。杰出的历史人物是实现历史任务到发起者,他们不能改变历史发展趋势,但可以加速历史发展进程。他们是实现一定历史任务的组织者和领导者,并往往能预先发现历史发展的方向。
❿ 唯物史观评价历史人物的方法
唯物史观认为,社会存在决定社会意识,这也就是说时势造英雄,历史人物再有能力也不能凌驾于客观实在的大环境之上做事情,但这并不是说历史人物完全靠运气,也不否定历史人物在历史的中起到的重要积极作用和过人之处,