蒋介石的历史地位如何

1. 蒋中正对中国的贡献及性格，并用事件说明

蒋介石最大的贡献，一是结束了辛亥革命以来长期的军阀混战局面，建立了统一的国民革命军（如山西的阎锡山，桂系的李宗仁等都被收归麾下），基本上统一了中国，使中国在日本侵华（一九三七）前的数年成为中国资本主义发展的黄金时代，二是在日本占领北平后，领导了中国抗战的主战场，给日本侵略者极大的打击。他的重要策政失误，是没有进行土地改革，而土地改革本应是资产阶级革命的任务，以至在与共产党领导的革命根据地的斗争中失去广大农民的支持，最终失去大陆的控制权。所以他到台湾以后，首先进行土地改革，解决农民的土地问题，很快在台湾站稳了阵角。个人性格对历史事件有极大作用，但对历史进程而言，还是基本政策起主导作用。

2. 如果不带政治立场客观的评价蒋介石，他的历史功和过分别是多少

中共对蒋介石的评价虽然带有一定的政治立场，但基本上是客观的，尤其是改革开放后的评价，比较接近历史真实，首先就是老蒋的执政能力并不高，军事才华也很糟糕，至少不配做中国的最高领导人，跟日本鬼打的时候也想赢，就是没有这个能力，政治氛围方面也搞得乌烟瘴气，在西方国家可能干不了几个月就被人赶下台了；其次就是私欲太强，他建立的中国基本上是蒋介石的中国而不是中国人的中国，而且滥杀太多，凡是反对自己的人一律杀，毛泽东虽然也犯过这样的错误，但他的基本出发点是好的，而且没有霸占过国家财富；如果说大陆对蒋介石的评价带有政治立场的话，那么看看台湾人是怎样评价他的？就是一个无能的暴君！当然，老蒋也并非秦桧、汪精卫那种彻头彻尾的大汉奸卖国贼，而是对国家和民族也有一定贡献的，为人也比较有骨气和民族节气，只是执政的能力低了些和私欲强了些，综合起来应该跟老毛刚好相反吧，三分功七分过或者四分功六分过。

3. 如何评价蒋介石呢

客观评价蒋介石

说到蒋介石，在这里是个有争议的人物。大家应该都没有接触过他，我不知道大家是怎么得出对他的印象的。
我也没有接触过他，我对他的印象是从我爷爷那里得来的。
我爷爷是KMD，以前是民国的一个小高层。大概是因为和他同姓，所以就走得近些。
在我爷爷的印象里，蒋先生（当时很多人都是这么称呼的）军人气息很浓重。信基督教，吃得不多，很简单。平时穿军装，或者长袍，很精神。脾气不怎么好。
说他不爱国是胡扯。他一直以孙中山继承人自居。不过他和毛泽东不同，毛泽东认为类似俄国的共产主义革命能救中国，蒋介石认为类似希特勒的那套国家主义，讲究集体和纪律能救中国。所以这造成了他以后镇压CCP，建立类似盖世太保的中统军统，实行独裁政治。无可否认，他是极为痛恨CCP的，但说他恨 CCP比恨日本还多，就太过了。当时他的想法是先歼灭CCP，再举全国之力对付日本。毕竟当时CCP比起日军要好对付得多，无论从装备，人员。可惜他过低的估计CCP，打了好几年，还是没灭掉CCP。后来就是去西安督战，发生西安事变，全国抗日，“地无分南北，人无分老幼，皆有抗战守土之责！”因为这句话，我家不少人都参加了国军。
后来就是2党争天下。
后来，我家留在了大陆，没有去台湾。文革也没被怎么样，成分是“起义部队，开明绅士”。
说了那么多，我还是觉得现阶段，我支持CCP。
这个就是我对蒋介石的印象。

4. 蒋介石在中国历史 上扮演的是什么角色

国家内乱的角色
回答者：mengdangongzhu - 助理 二级 10-5 18:47
盗世奸雄
回答者：天道酬勤1003 - 门吏 三级 10-5 19:14
土匪
回答者：getonbusno - 门吏 二级 10-5 19:57

这些人是历史成绩不好``加个人素质低下的表现```我只能说胜者为王``败者为扣了!!!!我觉得他更像西楚霸王项雨```````更不能说蒋就是坏人了!!如果毛失败了``他肯定也会像楼上三位同志所说的一样```他是一个军人!!!他很帅```真的``我也只能说这样了!!

5. 将介石为何能当上黄埔军校军长

黄埔军校校长，在当时的国民党内并非是特别显赫的职位，然而对蒋介石来说，担任黄埔军校校长，却是他政治生涯中一个具有决定意义的契机。正是以黄埔军校校长为跳板，蒋介石才得以飞黄腾达，走进权力的长廊，进而跃向权力的巅峰。 蒋介石出任黄埔军校校长，并非如一般人所想象的那样顺理成章，黄埔军校校长人选，开始也并非是蒋介石，而此位最终为蒋介石所得，是其处心积虑，耍弄各种手腕，经一波三折才获得的。 赴苏俄考察 1922年8月下旬，共产党人李大钊自北京来到上海莫里哀路孙中山的寓所，与孙中山讨论振兴国民党、振兴中国的问题。 此时的孙中山，终从陈炯明的叛变中省悟：单纯利用旧军人、旧军阀去打倒另一军阀的道路行不通，必须依靠工农大众，联合共产党，改造国民党，走新的道路，否则国民党将会在堕落中死亡。 同月，孙中山通过李大钊，邀请共产国际代表马林，在由国民党主要人员出席的会议上，阐述发动群众运动和改组国民党的意见。孙中山决定“以俄为师”，派代表团去苏俄考察，以便建立一支新军。 1923年2月21日，孙中山由上海回到广州，准备重建广东革命根据地。当天在东郊设立陆海军大元帅府，任命蒋介石为大元帅府参谋长，命其速来就任。 1922年陈炯明叛变后，孙中山任命许崇智为东路讨贼军总司令、蒋介石为参谋长，计划取道闽南攻击潮汕，直捣陈炯明老巢惠州。因此次军事出击行动流产，蒋介石便回其老家浙江奉化溪口逍遥去了。蒋介石接到命电，却迟迟不归，直到4月20日才抵达广州就任。然而，到任不足3个月，因为不称心，便于7月20日“愤而辞职”，离开苦战中的孙中山，回避香港。 身居香港闹市的蒋介石，听到孙中山与苏俄代表协商已定，将组团赴苏俄考察的消息，怦然心动，遂将目光投向了遥远的俄罗斯。他按捺不住心头急迫，立即给大元帅府秘书长杨庶堪写信，毛遂自荐，表达自己急欲赴苏考察的强烈心愿：“为今之计，舍允我赴欧外，则弟以为无一事是我中正所能办者……如不允我赴俄，则弟只有消极独善，以求自全……” 国民党组团赴苏俄考察，主任代表即代表团团长的人选，最有资格的莫过于廖仲恺。廖仲恺最积极支持孙中山的“联俄、联共”政策，也是最受孙中山信赖的忠诚同志，实为孙中山左右的核心人物。也许是廖仲恺要随时协助孙中山处理政务，实在难以脱身率团，也许是为了安抚蒋介石的情绪，孙中山最后答应由蒋介石为主任代表，率“孙逸仙博士代表团”赴苏俄考察军事。代表团成员为王登云、沈定一，以及共产党人张太雷。 后来蒋介石得以出任黄埔军校校长，与被派赴苏俄考察有很大关系。 1923年8月16日，蒋介石一行乘“神田丸”号轮船自上海出发至大连，乘火车由东北地区出境，经西伯利亚铁路，于9月2日下午1时抵达莫斯科，开始对苏俄新式军队进行实地考察。 在苏考察期间，蒋介石代表孙中山跟苏俄政府交涉援助广州革命政府的一些事宜。 同年11月29日，代表团循原路线回国。 负气出走 蒋介石于12月15日上午9时回到上海，随即去拜访了盟兄张静江，当天下午，给孙中山寄了一份《游俄报告书》后，便登船回奉化老家。 孙中山对蒋介石此举很不满意。这期间，苏联派驻广州的常设代表鲍罗廷早已到达，计划筹办军校已有了眉目，孙中山有意让蒋介石出任军校筹备委员长，可蒋偏偏不来。孙中山于12月30日打电报给蒋介石：“兄此行责任至重，望速来粤报告一切，并详筹中俄合作办法。” 军校招生、考试在即，但在广州仍见不到蒋介石的身影，孙中山火烧眉毛，便让廖仲恺、汪精卫、胡汉民等人连发6封电报催蒋南归。 蒋介石接到电报，继续在溪口慈庵呆了两周，终日拂案焚香，绕茔抚树，直到1924年1月16日才回到了广州向孙中山复命。1月24日，蒋介石受命为军校筹备委员长。 此时，适逢国民党第一次全国代表大会在广州举行。羊城内外，喜气洋洋，宣布创办黄埔军校的消息不胫而走，给这喜庆又添一重氛围。 蒋介石虽然也出席了国民党第一次全国代表大会，但在165位抵粤代表中，备受冷落，大会选出的中央执行委员24人中没有蒋介石扮演的角色。候补中央委员17人中，有共产党人林伯渠、毛泽东、张国焘、瞿秋白等，也没有他蒋介石的名字。蒋介石也不是浙江省的代表，浙江代表6人，其中3人由孙中山指定，另3人则由该省党员选举产生。 蒋介石心中闷闷不乐，他又想到孙中山只是委任他为军校筹备委员长，并没有明确宣布他即为军校校长，同时参与筹建的人中，有好几位功高资深的，叫谁当校长还很难说。他一气之下，于1924年2月21日留书请辞，连照面都不打便“拂然而行”。 孙中山看了中央执行委员会转来蒋介石的辞呈，不觉一怔：唉，这个中正！去年派他赴苏俄考察，就指望他回来挑这副担子，可回来也不马上复命，本党改组刚刚完毕，这样随便如何可以?便提笔在蒋的辞呈上批了这样的几句话：“该委员长务须任劳任怨，勉为其难，从穷苦中去奋斗，百折不回，以贯彻革命党牺牲之主张。所请辞职，碍难照准。” 孙中山不准蒋介石辞职，而蒋介石也并不是真的要辞职，于是他便上演了一场讨价还价的闹剧。 蒋介石撂挑子，还受其政治心态的支配：他极不赞成孙中山“联俄、联共”的政治主张。国民党第一次全国代表大会改组国民党，就是要容共、联共，学习俄国人的方法，走俄国人的道路，孙中山态度很明确：“我党今后之革命，非以俄为师，断无成就。”正是在这个根本的原则问题上，蒋介石跟孙中山产生了分歧。他在《游俄报告书》中就曾毫不讳言地表达：“俄党无诚信可言，与英、法、美、日这些帝国主义比起来，也不过只是五十步与百步之差。” 现在，令他难以容忍的是，共产党进入了改组后的国民党中央领导机构，谭平山当上了组织部长、林伯渠当上了农民部长、毛泽东当上了中央宣传部代理部长，而他蒋介石却在改组后的国民党中央没有得到相应的地位和权力，只是在中央执行委员会下属的军事委员会中担任一个委员。远离权力中心，其对孙中山心怀不满就可想而知了。 蒋介石于1924年3月14日致函廖仲恺，抱怨廖“专以顺从”孙中山的“联俄、联共”政策，露骨地批评廖“过信俄人”，说“俄党对中国之惟一方针，乃在造成中国共产党为其正统，绝不信吾党可以与之始终合作，以互策成功者也。”最后声称：“如仍以弟言为不足信而毫不省察，则将来恐亦不免堕落耳。” 周恩来在上个世纪40年代也曾说过：“蒋介石开始办黄埔军校时，表面上赞成革命，但他的思想实际上是反共反苏的，并不是真心诚意地与共产党合作。” 此时，蒋介石似已看出，在苏俄扶助下的中共，将是对他将来权力的严重威胁，他之所以未敢公开提出清党反共，只是当时羽翼还未丰。 讨价还价 当蒋介石带着娇妻陈洁如来到上海西藏路张静江公馆时，张静江显得非常讶异。军校3月21日即将举行入学考试，而这个入学考试的委员长不在广州黄埔坐阵，却跑来上海。他不解地问蒋：“介石，中山先生器重你，委托你办军校，也就是将本党之命脉交由你，责任重大，你理应尽力才是，怎么在这个节骨眼上来上海？你若手头吃紧，我可以再资助你一些。” “我个人倒不缺钱，”蒋介石愤愤不平、牢骚满腹道：“黄埔岛那个弹丸之地，一片荒凉，白手起家办军校谈何容易，今天去催粮、明天去借钱，滇军第三军军长范石生竟敢指着我的鼻子奚落我；还有，大本营那个禁烟督办杨西岩竟目中无人，胆敢拒绝拨付军校的开办费!巧妇难为无米之炊，罢了，我还去当许崇智的参谋长，带兵打仗吧!” “中山先生不是让你当军校筹备和入学考试委员长了吗？” “静兄，你只知其一不知其二，中常委打算让孙先生兼任校长，而孙先生属意程潜和许崇智，只让我和李济深为副校长，我实在不愿意给人家做嫁衣裳!” 蒋介石这句话总算让张静江明白他负气出走上海的真实意图，是在以退为进，给孙中山施加压力，是在要挟孙中山。 “你回去，”张静江见自己盟弟受如此委屈，便一拍桌子：“我马上给孙大炮写信，校长之职非你莫属，我的话他不会不听，一定叫他让你当校长!” “反正我已向总理提出辞职了，先回奉化看看动静再说。” “对！”张静江怂恿道：“他不委任你为校长，你就不要出山！” 张静江、蒋介石都曾是上海证券交易所的经纪人，两人义结金兰，换贴拜把，情深义笃，利害相关。刚才张静江对蒋介石讲的那番话并非是口出狂言，他与孙中山的交谊确非寻常。 早在1902年5月，孙中山赴欧美向华侨募捐革命经费，在轮船上邂逅浙江湖州四大富豪之一的张家公子张静江，他当时正赴法国出任清廷驻法国公使馆一等参赞。孙中山见张静江虽也算朝廷命官，但官位不高，且尚年青，谈吐不俗，便将自己真实姓名和推翻清廷的革命主张相告。经说服、引导，张静江愿意参加孙中山的组织，当即慷慨表示，愿以白银3万两相助，让孙中山凭其亲笔信到纽约通运公司找姚叔兰(张的妻舅)提取。3万两白银，这在当时可算一笔惊人的数目。孙中山到了美国，果然凭信取得白银3万两。以后，张静江对孙中山继续疏财相助，孙中山对他虽说不上言听计从，却也十分重视。 蒋介石原以为他这一走了之，可以使军校办不起来。然而，在蒋负气出走后，孙中山即命廖仲恺代蒋职，继续筹办军校事宜。同时，于 2月29日亲自电陈蒋介石复职，内称：“军官学校以兄担任，故遂开办。现在筹备既着手进行，经费亦有着落，军官及学生远方来者，逾数百人，多为慕兄主持校务，不应使热诚倾向者失望而去。” 孙中山拍完电报，又于3月17日将禁烟督办杨西岩免职查办。 按说，这已是给足了蒋介石的面子，他该回任了吧?可还是没有。他私下里向人透露，本人的“行止不应以杨西岩免去而定”。很明显，他只不过是借杨西岩不拨经费为发难之借口罢了。 3月2日，蒋介石曾给孙中山写了一封长信，开首之言，不外是“知遇之隆，并世稀有”这类的奉承话，接下来笔锋一转，便端出陈其美(陈英士)。 陈其美的确是孙中山的信徒，孙中山搞中华革命党，要党员摁手印向他个人效忠，连黄兴这样老资格的革命党人也拒绝，而陈其美则二话没说。蒋介石正是由陈其美介绍并监誓而加入同盟会的。辛亥年，蒋介石在杭州举事成功后赴沪，出任陈其美的沪军第五团团长，遂跟陈其美换贴拜把结为兄弟，这是蒋介石生平多次结拜异姓兄弟之第一遭。后来，在孙中山最倒霉的时刻，在许多老朋友纷纷离他而去的时刻，经陈其美引荐，蒋介石才得以单独拜会孙中山，始与孙直接牵上线。于是，他在信里用标榜自己与陈其美的关系，希冀打动孙中山。他写道，自己与陈其美“万古交情，虽手足之亲，未足间其盟契；骨肉之挚，不能逾其思义，肝胆相照，可质天日”而盟兄对他“信之专爱之切而知之深也”。接着便和盘托出他蒋介石侍奉孙中山于永丰舰的事。 那是在陈炯明叛变后，蒋介石从上海赶到广州，冒险登上永丰舰，护卫孙中山，率海军与叛军对抗，深得孙的好感。蒋介石颇有心计，不仅让人拍下了孙中山坐在藤椅上、自己身着戎装威武地站在孙中山身后的照片，而且事后还写了一本《孙大总统广州蒙难记》的书。孙中山不仅为该书作序，称蒋介石“日侍予侧，而筹划多中，乐与予及海军将士共死生”，并且还对外国记者说：“蒋某此来，不啻增加两万援军也。”这也就成了蒋介石在国民党内崭露头角的一笔丰厚的政治资本。这次他又旧事重提，说有几人能像他蒋某这样对先生忠心赤胆、生死与共呢？ 一番表功之后，他便将话挑明了：“如吾党同志果能深知中正，专任不疑，使其冥心独运，布展菲材，则虽不能料敌如神，决胜千里，然进战退守，应变致方，自以为有一日之长，断不致临时纷乱，乃陷危境……”最后，他进一步要求：“先生不尝以英士之事先生者期诸中正乎，今敢还望先生以英士之信中正者而信之也。” 蒋介石在信中答应孙中山于日内起程。实际上，他是先应付过去，至于何时动身，还要等待火候。 见好就收 蒋介石出走后，黄埔军校一应筹备事务，全摊在廖仲恺身上，但蒋介石挂着名，许多事情不经过他又不好决定，可他又迟迟不归。廖仲恺最后也有些忍耐不住了，不得不于3月26日电蒋：“转介石兄，归否?请即复，俾得自决。”言下之意，来与不来必须明白回话，不要说来而又不动身。不来，这边即另行考虑。 事实上，蒋介石自交辞呈后，粤沪两方不断地往奉化函电相催，说尽了好话，不断满足他的具体要求。他的另一盟兄胡汉民曾两次致函蒋介石，劝他见好即收，再消极下去恐怕物极必反。 至此，蒋介石也知道，军校不会因他辞职而不办，遂以婉转的文字给廖仲恺复电：“函电敬悉，弟必来粤勿念。”并在电报中对校务做了一些安排。 因尚未获悉孙中山是否决定委任其为校长的准确消息，所以蒋介石又拖了一些日子，孙中山实在等不及了，不得不命粤军总司令、蒋的盟兄许崇智去奉化找他，并交代说，无论什么理由，蒋必须立即返回。显然，孙中山也生气了。 许崇智绝非等闲之辈，其祖父曾为前清浙闽总督，他本人从日本士官学校毕业，清末就官至协统，资历比蒋介石深得多了。这个“王孙公子”还是颇有智谋的，他摸准他的参谋长蒋介石的脾气，便来个请将不如激将。 蒋介石见总司令、盟兄亲自到奉化，心头窃喜，但表面上仍是言不由衷地进行试探：“我宁愿一辈子辅佐你总司令镇守南关，黄埔那份差事让廖仲恺、程潜、李济深他们去逞能吧，要枪没枪，要钱没钱……” 未等蒋介石牢骚发完，许崇智便抢过话头：“你再在溪口雪窦山里呆下去就迷糊了，世上的事全不知晓了。告诉你，孙先生已经跟苏俄要了几千条枪正由海路朝广州运呢，还有大批款项，四周军阀都红了眼。你倒好，聪明一世，糊涂一时，把个聚宝盆拱手相让！”许崇智一本正经地警告蒋介石：“你要再不回军校，可就坐失良机!孙先生已经发话了，若你此次不跟我回去，校长一职将考虑他人！” 蒋介石聚精会神地倾听着，一双机警的眼睛盯住许的脸，内紧外松地淡淡一笑，问:“先生物色些什么人？” 许崇智品了口茶，不紧不慢地拍了一下胸脯：“不瞒你老弟说，在下就是一个，可我不能夺自家兄弟的位子!” 孙中山拟让许崇智出任军校校长，而许崇智又不愿干这份差事，蒋介石早有所闻，现在他所要急需知道的是还有些什么人在跟他争这个宝座。 许崇智从蒋介石的脸上觉察到他已动心了，便漫不经心地放低声音说：“先生见我不肯干，又提出要破格提拔你司令部那个上校参谋陈翰誉来当。” “陈翰誉，他有什么资格当军校校长？”蒋介石愣着脸，几乎是拍着桌子吼道。 许崇智接着说，“还有孙先生的卫士队大队长姚观顺也在跃跃欲试，先生也有意于他，他可是护驾有功之臣噢！” “哼，姚观顺!”蒋介石从鼻子里轻蔑地哼了一声，说：“一个华侨，匹夫之勇，连讲武堂都未进过，哪里懂得办现代军校。既然孙先生看不中我，我干脆再也不回广州了!” “你看你，怎么这么讲？你不干，总得有人来干吧!”许崇智目光炯炯地盯着蒋介石的脸，见火候已到，便转换话头：“但先生对于你毕竟是偏爱的，本来就有意让你办校治军，再加上你那个盟兄张静江，又是写信又是拍电报，这么一鼓动，先生也就决定由你为军校校长了!” “那李济深呢？” “他只当个教练部主任，季陶兄当政治部主任！” 听到这里，蒋介石这才松了一口气，知道自己此次罢职已大获全胜，禁不住脸上闪过一丝不易被人觉察的笑意。 终任校长 蒋介石是千呼万唤始南归，终于在1924年4月21日心满意足地回到广州，于26日到黄埔军校办公。 5月3日，孙中山正式任命蒋介石为黄埔军校校长兼粤军参谋长，并允诺给予他办军校在人事与财政上更多的权力。廖仲恺亦于5月9日正式出任黄埔军校中国国民党代表，孙中山自兼军校总理。 在孙总理、廖党代表之下，蒋介石名列第三。直至次年，孙、廖相继辞世后，蒋才真正坐上黄埔军校第一把交椅。 黄埔军校是国共合作的产物，是在苏俄大力支持下创办起来的，根本制度效法苏联。着名共产党人周恩来出任军校政治部副主任(次年，即 1925年3月升任政治部主任兼军法处处长)，担任政治教官的共产党人还有恽代英、萧楚女、包惠僧、高语罕等人，另外还有苏联顾问和教官数十人。 蒋介石虽然隐忧共产党势力的发展将是他的心头大患，但慑于中共在黄埔军校的力量，同时也为了获得中共和苏联的更大支持，以便使自己在国民党内能迅速崛起，所以上任初始，他一再声称自己对共产主义绝无异义，是极为赞同的，并公开发表言论说：“我们要党成功、主义实现，一定要仿效俄国共产党的办法”、“三民主义之成功与共产主义之发展，实相为用而不相悖”、“中国革命是‘世界革命中的一部分’、世界革命不能无共产主义”、“国民党、共产党不可分，而应合”，甚至还当众诅咒发誓，愿“为国民革命、三民主义、共产主义而死”。 由于蒋介石表演得天衣无缝，确实迷惑了世人，一时间，黄埔军校被称为“红色黄埔”，蒋介石亦被誉为“红色将军”。

6. 蒋介石是谁

蒋介石（1887年10月31日-1975年4月5日），原名瑞元，学名志清、中正，字介石。蒋介石是中国近现代史上的一个关键人物，他的政治生涯对中国近现代史的进程产生过极为重要的影响。

蒋介石（1887年10月31日-1975年4月5日），原名瑞元，学名志清、中正，字介石。 浙江奉化人，是近代中国着名政治及军事人物。

历任黄埔军校校长、国民革命军总司令、国民政府主席、行政院院长、国民政府军事委员会委员长、中华民国特级上将、中国国民党总裁、三民主义青年团团长、第二次世界大战同盟国中国战区最高统帅、中华民国总统等职。

蒋介石受孙中山赏识而崛起于民国政坛，在孙去世后长期领导中国国民党达半世纪；其于国民政府时代一直居于军政核心，但其政治手腕与独裁统治亦遭受批评。其从政生涯横跨多个重要时期，在中国近代史上有重要地位。1975年4月5日，在台北士林官邸逝世。

蒋介石父蒋肇聪继承祖业经营盐铺，1895年病殁。蒋介石由母亲王采玉抚养成人，幼年入塾，诵读经史。1903年入奉化凤麓学堂，两年后至宁波箭金学堂就读。1906年初肄业于龙津中学堂，4月东渡日本，入东京清华学校，结识陈其美等人，受到反清思想的影响。

7. 如何评价蒋中正的历史影响与地位

蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物：这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。我们大家今天还受到列宁和斯大林的影响。希特勒曾给他那一代人带来过巨大的灾难。丘吉尔由于打败希特勒这一贡献使他在未来的岁月里留下了烙印。佛朗哥和铁托改变了他们国家的面貌，就象穆斯塔法·基马尔从前改变了一代人一样。历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——毛泽东共同统治中国并在这个国家里决一雌雄，这是蒋介石的不幸。这也就是说，蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。他的运气糟糕透顶，同样，他的错误也的确是不可估量的。 由于蒋介石就是蒋介石，因此他做什么都要做得彻彻底底。按男人、军人、作家和思想导师、政治家和领袖等不同身份对蒋介石进行研究是毫无意义的（就象不能这样研究戴高乐一样）。动机、失败和成就复杂地交织在一起，令人难分难解。 蒋介石之所以坏，是因为他在阶级斗争上是和共产党的死对头，屠杀了许多优秀党员和革命群众
蒋介石之所以还有可取之处，就在于基本上他还是个民族主义者，敢于反抗外来侵略。
显然，阶级斗争和民族斗争，孰轻孰重？当然是民族斗争要高于阶级斗争！所以我们在指出其反动性的同时，也应该指出他为国家、民族做出的贡献。
可喜的是，我们党近年来在如何评价国民党，如何评价蒋介石上也进一步实事求是，具体问题具体分析，而不是把人一棍子打死！这自从庆祝抗战胜利六十周年以来表现的尤为突出，值得肯定。

8. 我们该怎样客观评价蒋介石这个人物

蒋介石对中华民族的七大贡献

1，最大的功绩是在清末军阀割据的乱世中，领导两次北伐，统一了乱世中的中国。 在这里有个前提，那就是当时中国的混乱程度在中国史上是罕见的。两次北伐其实都是极为成功的，从北伐后的结果就能看到--中国的军阀数量大大减少，混乱程度得到了很好的控制，基本实现了统一。蒋介石的军事才能确实不如毛 泽 东，但对付其他的军阀还是没有什么问题的。这就相对使得民族凝聚力大大增强了，提升了中国在国际社会的地位。
2，在中国推行一系列行之有效的经济政策，富国强民，取得了很大的成果。 蒋介石承继的" 烂摊子"并不比1949年好到哪里。毛、周没有陈年旧债，国民政府定都南京，却承担历届北京政府累积的六亿六千七百万美元债。
而且当时中国只是表面上的统一，南京政府控 制的国家资源极其有限，而且必须将其大量花费在"统一政令，统一军令"的"军阀战争"之中。蒋介石进行国民经济建设运动，推行“法币政策”，自1935 年底发行法币，建立公债债券的威信，同时积极清偿外债。到抗战前夕，已经偿还百分之九十外债。中国债券在伦敦市场节节上扬，价格超过日本的债券，这是李 登 辉政权以及其他派系所不愿面对的史实。法币本来是为了对付英、日、美货币在大萧条期间相继贬值，以及美国以高价抢购中国百姓白银等等事件的武器，威信建立以后，行使地方钞票的省份也纷纷改用法币。这也为8年抗战胜利奠定了物质基础。法币制度是中 日战 争的充要条件，迅速发展的法币构成中国统一的基础，没有法币，抗战军费便无由筹措。
3，大力推广文化教育事业，北大，清华，西南联大等学术活动十分活跃。 尤为值得回味的是，在抗 日 战 争 爆发以后，蒋介石政府首先考虑的是保护学校和教育事业不致中断，帮助面临日 寇侵 略城市的学校南迁。在日寇轰炸重庆时，当局的首要任务，便是及时疏散中小学师生。早年他担任黄埔军校校长，为建立革 命军队，培养军事骨干力量做了一定工作。
4，在内忧外患，极度艰难的情况下，稳固了边疆，巩固了中 央政 府的统治，避免了国家分裂。 当时的东北内外 蒙古新疆西藏，均有外国背景。蒋介石加强对蒙古西藏地方的治理，国 民政 府于1929年设立蒙/藏委员会，主管蒙/藏等少数民族地区行政事务。
1938年9月24日，颁布喇/嘛转世办法计13条，明确规定达/赖喇嘛、班/禅额/尔德尼、哲/木尊丹/巴呼图/克图暨各处向来转世之呼图/克图、诺/门汗、班/第达等圆寂后，应报由该管地方最高 行 政机关转报蒙/藏委员会备案；转世灵/童访获后，报由该管地方最高行政机关转报蒙藏委员会查核分别掣签等等。1928年国民政府把四川的西部和西藏东面的康部, 建立为一新省, 名西康省。1928年9月国民党中央政治会议第153次会议决议，9月17日发布命令，将宁夏、青海分别建为行省。1929年1月，青海正式建省，以西宁为省会。其中尤以青海建省意义最大，向南配合西康省影响西藏局势，向西可前进新疆。苏德战争爆发后，蒋介石派军入疆，架空盛世才，新疆终于重回中国怀抱。
5，以中华民族领 袖的身份领导中国人民与日本侵略者进行殊死斗争，并派四十余万远征军两次入缅作战，为缅甸独 立解 放及世界反法 西 斯战争作出了巨大贡献。 抗 日 争我就不多说了，蒋介石曾对向他传达与日和谈的孔祥熙这样批示:说以后如果再有人利用“汪 逆 伪组织”来劝我跟日本人谈判，怎么办？前面五个字，以汉 奸论罪。下面还有更厉害的三个字，杀无赦!!毛 泽 东在1938年的CPC六 届 六 中全会上有个讲话，毛说：“假如没有国 民 党政策的转变，要建立抗日民族统一战线，是不可能的。”他说，蒋是“民族领袖”，“最高统帅”，说国民党前后有两个伟大的领袖，第一个是孙中山，第二个呢？就是蒋介石。只是后来国共斗争，这些就没人提了。本人在此再次重申，蒋介石领导的国民政府军才是抗战的主要力量，牵制日军70%的兵力，消灭了大量的日军。这为中国的民族独立做出了巨大贡献。出兵缅甸，在维护中国利益的同时，赢得了良好的国际声誉，为我国在二战后的大国地位奠定了良好的基础。
6，废除了晚清所签署的一系列的不 平 等条 约，收回了东北、台湾及澎湖列岛的主权，以一积弱之国而成为世界反法 西 斯四大领袖国之一，1946年联合国成立后中国成了五常之一，争得了举世公认的荣耀。开罗宣言这一收回主权和领土的协议就是蒋介石政府在国际社会极力斡旋的成果。
7，蒋介石一生都坚定地维护中国领土的统一和完整，后来虽然是退守台湾，但他始终把台湾当成中国的一部分，尽管要把台湾作为反攻大陆的基地，但与李 登 辉、陈 水 扁卖 国 贼，欺宗忘祖之流不可同日而语的。 在越南印度侵害中国主权时，还拍岸而起，大喝一声：“娘希匹，大陆不出兵我出兵”，可见他骨子里的爱国主义。也正是由于蒋介石的坚定的认为大陆和台湾是不可分割的中国整体，才在很大程度上使得台湾更好的延续了中华民族的传统，长久以来都未改变对自身是中国一部分的认识。这样也利于今后祖国统一大业的顺利进行！！

坏处就不用多说了,大家都知道.这里简单提下
1.攘外必先安内的政策使得中国沦丧大量国土
2.杀害民主人士
3.任人为亲,导致国家败坏
4.准许英美舰队在中国江河上游弋
5.挑起二次国共内战(这可以说是最受诟病的)
6.虽然不是他的错,但是富四大家族而贫天下也和他有关.(参考蒋经国上海打老虎一事)
7.军事才能弱,但是却喜欢指手画脚.
大概也就这么多吧

毁誉参半的人物............

9. 孙中山为什么重用蒋介石

蒋由老师推荐与孙先生 颇有工作能力为人诚恳 得到了孙的赏识 在护法运动中 孙被困一战舰上 蒋与孙共存与此间 俗话说患难知真情 所以蒋为孙所重用.
-----------------------------------------
孙中山在军事上信任和重用蒋介石，是由于革命斗争形式的需要，并有其深刻的历史背景。
孙中山在领导资产阶级革命的过程中，自始自终一直把武装斗争放在重要地位，经过长期的不懈努力，终于推翻清王朝，建立中华民国。辛亥革命前后，孙中山进行武装斗争，主要依靠黄兴等人。尤其黄兴被称为“最有力量，最有才具，最勇敢的革命党人”。但因“宋案”之后，在是否武装讨袁和重新组建中华革命党等问题上和孙中山发生分歧，继而赴美长期不归。这就使孙中山失去了以黄兴为首的一大批在军界和政界有影响的得力将领。他们的离去，无疑是一大损失。
中华革命党时期，孙中山依靠的主要军事领导人有陈其美、朱执信、邓坚、许崇智等人。陈其美早年加入同盟会，曾是上海青帮要人。孙中山组织中华革命党时“他力排众议”，第一个打手印加入，深得孙中山信任。护国讨袁，陈在江浙一带搞了一些军事斗争。1916年5月，被张宗昌部下刺杀于上海寓所；朱执信是民主革命的理论家、社会政治活动家，曾被孙中山誉之为“革命中之圣人”，尚宣传、着述甚多，军旅之中颇有卓识，更为孙中山所倚重。但不幸1920年被桂系军阀杀害于虎门；许崇智是孙中山部下军界前辈，历任要职，在福建、广东军队中有一定影响。但出身贵门，沉湎酒色，运筹征战，颇显才短。1921年，忠于孙中山、深明革命大义的青年将领邓坚被陈炯明部下杀害，尤为孙中山痛心的是1922年6月16日，陈炯明公开叛变。这就更使孙中山感到军中无人，亦是他在军事上愈来愈信任和重用蒋介石的缘故。
孙中山信任和重用蒋介石也经历了一个实践认识的过程。
蒋介石早年在日本学习军事，1908年加入同盟会。辛亥革命爆发后回国，在陈其美部下任职。开始在浙江运动新军，曾率领敢死队参加起义。后来回到上海，任沪军第五团团长，帮助陈其美谋定江苏。“二次革命”时曾带领部队进攻上海制造局和吴淞炮台，失败后逃亡日本。辛亥革命前后，孙中山对蒋介石的印象是“在我们的革命运动中我们正需要此人”1914年第一次世界大战爆发，帝国主义忙于欧战，无暇东顾。根据形式发展，蒋介石向孙中山提出统一全国各省力量，拟以江苏为根据地，“聚集精锐以赴之”的倒袁计划。为了配合这个总体计划，1915年蒋介石又亲手拟订了《蒋中正凇沪起义军事计划书》。其中包括起义的一般计划、攻击计划、攻取吴淞以及经营海军与龙华炮台等三个计划。这与孙中山正筹备的全国性武装起义，恰相吻合。1917年9月，孙中山南下护法，在广东组织大元帅府，积极准备北伐。20日，蒋介石上书孙中山，提出《对北军作战计划》。他对敌我双方力量的分析和提出的以长江沿岸为主要战场、先克武昌，次定南京，击溃敌军长江一带的势力后直捣北京的战略设想，亦深得孙中山的赞扬和重视。于是，次年三月孙中山电召蒋介石到广州协助策划军事，逐步得到重用。6月，陈炯明叛变炮轰总统府，孙中山避难永丰舰。蒋介石应孙中山电召由宁波回到广东，登舰和孙中山一起指挥作战。更加得到孙中山的信任。继而，委任蒋介石为大本营参谋长。1924年5月2日，又委任蒋介石兼粤军司令部参谋长。同日，特任蒋介石为陆军军官学校（黄埔军校）校长。1924年10月平定商团叛乱中，蒋介石表现坚决果断，特别是军校学生军（其中不少是共产党人、进步青年）在战斗中发挥出来的决定性作用，使孙中山赞叹不已。此后，孙中山亲临黄埔，检阅军校学生战术演习。检阅后和蒋介石谈话中对黄埔军校的成绩给予充分肯定。这既是对黄埔军校学生的高度赞扬，也包含着对蒋介石的信任。
由此可见，数年之间，蒋介石的某些见解和作为赢得了孙中山的欢心。孙中山经过实际考察，虽然对蒋介石的有些做法不甚满意，但毕竟认为他是个不可多得的军事人才。

10. 求 对蒋介石的历史评价（尽量精练简短，100字左右）

蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。他在内战中的全面失败埋葬了他的军事威望。

尽管他统治了中国人口的大多数，但他实际上不了解整个政权的社会基础。

他知道国际共运对他的威胁，但他却用使问题过于简单化和过分宣扬自己的办法毁了自己。

http://dlib.mfounder.com/Books/010/110/html/kkkkk1013343/mg0007.htm