如何看待文学作品表达的历史

❶ 如何看待为文学创作而改变历史的行为

对这种做法，我并没有过多的情感想要表达，我能说的只有两点，一个是感觉可悲，一个是感觉可恨。

❷ 文学作品和历史史实有何关糸

文学作品以历史为基础进行创作，其中加入了作者的想象，可以当做历史文学作品来看待，但不可将它当作完全的历史史实。

❸ 为什么有些人喜欢把一些文学作品当作历史史实来看待

人物的感觉更加丰满，更贴近现实生活（人们的日常生活），情节更加动人（有戏剧冲突），更加符合理想主义的色彩。
而真实的历史，大部分是残酷的，冷冰冰的，没有任何美感。
其实很多时候我见过不少类似的情况，比如某台讲过《用三国志批判三国演义》，这种讲座没有任何意义，三国演义本身就是一本小说，你用正史去批判小说有什么意义？拿现在的小说来说，就好象现在有很多穿越小说，某人穿越到某个时代，做了什么事，非要把历史拿出来说，这个时代没有这件事，这有什么意义。三国演义仅仅是小说，和现在的小说功能一样。非要分类那么可以分为历史类。
至于说相信他的内容，那就信呗，有什么需要担忧的呢？历史上发生的已经不可改变，信与不信又有什么关系？
最后说一点“二十四史”的内容一定是都是真的么？个人认为不一定，这些内容大部分都是下一个朝代的人写的，中间的时间差有的也很长的，比如《史记》，怎么确定这些都是真的（1931年到现在也不过几十年，谁能清楚当时北大营中那些东北军的感受是无奈、顺从还是愤怒？再说一个，现在有各种迷团，比如李小龙怎么死的，历史上一定会记录一种死法，不过一定是这种死法么），就算拿到前一个朝代的记录，那么前一个朝代的记录一定是真实的么（别忘了，史官可是在朝廷任职，不写对朝廷对皇上有利的内容，那么他的脑袋还能保住么？），所以个人认为仅仅可以作为一个旁证，或者说佐证而已。

❹ 怎样理解必须把文学作品放在文学历史中去解读

首先，不管哪一部作品都有其特定的历史社会环境而特定的社会历史环境包含着文学历史，换而言之作品所表达的是对当时社会的反应，而究竟表达什么，就必须去了解作品所处的文学历史，这就是文史不分家的道理。比如《西厢记》，《牡丹亭》都是写的封少女为了追求爱情对封建制度的反叛与抵制，要研究这就必须研究当时作品所处的文学时代背景，也就是文学历史。

其次，文学作品作为作者对客观现实的放映，因此文学带有一定的功利色彩，我所指的功利色彩是文学创作必须符合当时社会的普遍的价值取向，或者又是顺应或反对某一文学思潮，不同的文学思潮有着不同的文学目标，比如现实主义要求作品写出来的都是现实的东西，不带任何虚假。

最后，作者所出的时代背景也是研究的重要研究对象，因为作者的这些种种外因都会影响到作者所写出来的作品，还是拿《西厢记》，来说作者王实甫生活在元代那时文人地位低下加上异族统治，文化上不是很提倡儒学对封建制度是一种冲击因此才有这样的作品出现。

❺ 你如何看待历史题材的文艺作品与真实历史的关系

哦这个我理解很简单：概括起来就是既有联系又有区别，历史题材文艺作品以真实历史背景为视角和主要依据，但是有又艺术加工和根据艺术需要虚拟的不真实情结和艺术升华。反过来，真实历史和历史题材的文艺作品毫无关联，它是在当时的历史条件下，自然发生的既成事实，因为往往历史题材的文艺作品的创造在历史真实发生之后，也就是有时间先后性，所以前者根本不会因为该历史题材作品而受影响。总的来说，真实历史是不可逆转和修改的事实和事件，而文艺作品则是可以再加工和虚构的不同体裁形式的文化产物。

❻ 如何看待历史体裁文学作品的真实性

相互促进：文艺作品取材于真实历史，增加了文艺作品的题材，丰富了文艺作品的内容。
真实历史借文艺作品宣传了自己，使得普通百姓得以了解。
相互包容：中国的考古学的一个方法是：“证经补史”证明经典文学中的真实历史成分。经典文学中往往包含真实历史。

区别：历史以真为贵；文学在于生动形象。必须严格区分。

❼ 你如何看待历史题材的文学作品与真实历史的关系

历史题材的文学作品其素材来源于历史资料，但是文学作品是作者加工后的历史，为了作者自己的某个目的所服务，不等同于真实历史！真要算起来，历史题材的文学作品最多算作野史！

❽ 透过文学看历史五百字作文

作文就不给你写了，这个留给你自己吧，提供一些思路给你。
1，通过文学作品看历史：比如说杜甫的诗歌，被称为“史诗”，可以通过他的诗歌，比如说“三吏三别”看待安史之乱的社会变化。比如说《金瓶梅》可以看明朝中期市井生活。这是通过文学作品看历史。
2，通过文学作品比较历史 比如说《三国演义》，是《三国志》基础上的虚构和演绎。
3，通过文学作品反映发现历史问题。比如说明清笔记，可以发现一些史书没有的内容。比如说宋朝 邵雍的笔记可以看到当时西京洛阳退休老干部的生活。

❾ 谈谈文学与历史的关系

文学与历史既有区别又有联系，关系如下：

一、区别

1、定义不同：

历史：广义的“历史学”是对“史”进行同时合训而产生的“史有二义”的统一体。包括：完全独立于人们的意识之外的人类过往社会的客观存在及其发展过程；历史学家对这种客观存在和过程及其规律的描述和探索的精神生产实践及其创造出来的产品。

狭义上的史学专指后者。历史狭义上的史学是一种精神生产实践及其创造的属于观念形态的东西的统一体。

文学：是一种语言艺术，是话语蕴藉中的审美意识形态。诗歌、散文、小说、剧本、寓言、童话等不同体裁，是文学的重要表现形式。文学以不同的形式即体裁，表现内心情感，再现一定时期和一定地域的社会生活。作为学科门类理解的文学，包括中国语言文学、外国语言文学及新闻传播学。

2、来源不同：

历史：历史随时产生，是人们在过去自由活动的如实记录。它存在的意义是，让人们总结过去，充实未来的生活，以史为鉴，借古论今。

文学：文学是意识的产物，生活的反映，文学是客观的东西到了人的头脑中后，人重新组织编出用文字表达出来的东西。

二、联系

历史是真实发生的历史事件，文学不同于历史，文学源于历史，同时又虚构部分，同时加入作者的自己的感情因素和作者的价值观的影响，会对历史作出不同程度的改变，使得文学又更多的感情色彩。经过文学的加工，历史得到更广泛的传播，同时历史又给了文学创作更多的源泉的灵感。

(9)如何看待文学作品表达的历史扩展阅读：

历史起源：

“历史”的含义在中文中最早仅用“史”一字代表。甲骨文中“史”字与“事”相似，指事件。许慎《说文解字》说：“史，记事者也；从又持中，中，正也。”便指出“史”的本意即记事者，也就是“史官”。由此引申，则代表被史官被纪录的事，换句话说，即所有被文字纪录的过去事情。

“历史”一词出现较晚，《三国志·吴书·吴主传》注引《吴书》，吴主孙权“博览书传历史，藉采奇异”。“史”前加“历”字是指经历、历法，也就是人类经历的一段时间。在事件中加入时间的概念，“历史”一词就具有了当今的含义。近代日本学者为翻译英文“history”，便以历史二字附会之，使其成为对应词。

广义上指客观世界运动发展的过程，可分为自然史和人类社会史两方面。历史是研究人类变化，社会兴替的重要的人文学科。

在西方，多数语言的“历史”一词源出自希腊语“historia”，原义为“调查、探究”，出自“历史之父”古希腊作家希罗多德的《历史》（Historia）一书。

❿ 如何看待文学作品的史料价值

对于一些纪实类文学作品，其史料价值是很高的，意义深远；而一些演绎演化后的文学作品则只能部分作为史料参考