如何评价项羽这一历史形象

1. 趣味历史：如何评价历史上的项羽，真的是大英雄

如果用一句话来形容西楚霸王项羽，那就是：一个平庸的帅才。

首先，来说他的帅才。


他的“帅”主要体现在长相上：他天生就一双大而黑的重瞳子，有一张清秀英俊的脸庞，有一种与生俱来的良好气质，这样相貌堂堂，玉树临风的人物自然受人欢迎和喜爱。

他的“才”主要体现在五个方面：一是力气大、本领强。可以说论勇猛，楚汉时期的勇士们无人能掠其缨。二是讲仁义、守厚道。项羽一生清清白白做人，堂堂正正做事，从不屑玩阴谋诡计，人品好，威信高。三是对事业专注、对爱情专一。项羽对于自己的远大理想坚持到底，哪怕再多艰难险阻，也从不轻易放弃。同时，他是爱情专一的典范，不花心，不放荡，一生只钟情于虞姬一个女子，用实际行动诠释了什么叫爱情。四是雷厉风行、果敢果断。决定的事从不优柔寡断，拥有良好的执行力，果敢自身笃行，刀山火海也无所畏惧。同时，凡事能处变不惊，能做到泰山压顶而神色不变。这一点很难人可贵。五是严以修身、严以律己。他是狠抓作风的践行者，在训练时要求严重，纪律严明，打造了一支作风强悍的特种部队。在生活中，对士兵们相当关心，士兵们生病时，项羽亲自去看望，嘘寒问暖，送药问汤，视士兵们如自己的亲人一样对待，这是挺让人感动的，也是士兵们誓死为他卖命的一个重要原因之一。

其次，来说他的平庸。


他的“平”主要体现在虚伪上：项羽疑心重，能和士兵们同风雨共患难，却不能同享乐。比如说将士们因为立了战功，要进行分封时，项羽却拿着将印舍不得给他们，生怕他们的权力大了，地位高了，自己的形象就矮了，魅力就低了。结果这种玩印不授之后的后果是，将士们对他这样的主子寒了心，一些能人异士纷纷选择了跳槽。这其中最典型的事例久是韩信的愤而投奔刘邦。还有，范增对项羽最忠心，被项羽称为亚父，可见其地位之高，然而，项羽却对他没有百分之百信任，而是一如既往地保持了“疑和防”的作风。鸿门宴不听范增之言，固然有他人性的弱点作崇所致，但同时，也有“叛逆”的思想作怪所致。项羽对待任何人都有一种“拒人千里”之外的排斥心理，如此虚伪之人，自然让别人无法靠近，这也成了他的致命弱点。

2. 如何评价项羽呢

一句话总结：盛开在暴虐枝头的温柔！

生当做人杰，

死亦为鬼雄。

至今思项羽，

不肯过江东。项羽英勇善战，性格豪放刚强，秉性正直，爱护士卒；刚愎自用，独断专行，没有政治头脑；文化水平低，缺乏历史知识；不能知人善任，任人唯亲；没有自知之明，不能取长补短。性格还有点残暴。

3. 历史人物对项羽的评价

一、陈平评价项羽：

1、原文：

项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附·，项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。

2、译文

项羽的为人，恭敬仁爱，节操清廉的士人的好多归顺的。至于论功行赏封爵食邑，很偏心，士也因此不附，项羽不能相信别人，他所信任的，不是族亲就是妻子的兄弟，虽然有奇才也不能用，所以我才离开楚国。

二、韩信评价项羽

1、原文

请言项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆废；然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功，当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。

2、译文

请让我说说项王的为人。项王勇猛无敌，一千人页打不过他；但不能任用贤能，这就是匹夫之勇。

项王带人恭敬慈爱，言语呕呕，别人生了病，把自己的十五分给别人；别人立了功，当封的人，绝对会封，此所谓妇人之仁也。

三、刘邦评价项羽

1、原话

项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。

2、译文

项羽用范曾却不用（意思是项羽不能知人善用），这就是被我打败的原因。

四、苏轼评价项羽

1、原文

项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋。

2、译文

项羽只有忍耐不住，因此百战百胜却轻易出兵。

五、朱元璋评价项羽

1、原文

项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。

2、译文

项羽在南面称王，仁义不施，而自己夸耀功劳。高祖知道他这样，恭顺，待他宽仁，最后打败了他。

参考资料来源：网络——项羽

4. 项羽的人物形象分析

项羽的人物形象分析：

项羽，唐宋典籍记载为周王族诸侯国项国后代，姬姓 ，项氏，名籍，字羽，泗水郡下相县人。秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。

勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。复立楚王后，册封鲁公。项梁阵亡后，援救赵王赵歇。破釜沉舟，击破章邯和王离领导的秦军主力，赢得巨鹿之战。率军攻破关中，举办鸿门宴，火烧秦王宫，杀死秦王嬴子婴。

分封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。自称西楚霸王，定都于彭城。此后，与汉王刘邦争夺天下，史称“楚汉之争“。自恃武力，刚愎自用，弑杀楚义帝，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。

汉五年，兵败于垓下，发生“霸王别姬“，自刎于乌江。 作为中国军事思想“兵形势” 的代表人物，项羽是一位以武力出众而闻名的武将。李晚芳评价项羽“羽之神勇，千古无二”。

(4)如何评价项羽这一历史形象扩展阅读：

司马迁《史记》：项氏世为楚将，封于项城，故姓项氏。据唐朝《元和姓纂》和《大宋重修广韵》记载项羽为周朝分封同宗的周王族诸侯国中姬姓项国后代，春秋时项国被鲁国灭后以国名为族姓。

项羽少年时，项梁教他读书，但他学了没多久就不学了，项梁又教他学剑，没多久又不学了，项梁因此特别生气。

项羽说：“读书识字只能记住个人名，学剑只能和一个人对敌，要学就学万人敌。”项梁于是又教项羽学习兵法，项羽非常高兴，但是只学个大概，不肯深加研究。

秦始皇到会稽游玩，驾大船渡浙江，项羽与项梁一起观看，项羽对项梁说：“秦始皇是可以被取代的。”

项梁赶忙捂住项羽的嘴，说：“你不要胡乱说话，否则会给全族招来祸患。”项梁因此对项羽另眼相看。项羽身高八尺多，力能扛鼎，才气过人，即使是吴中弟子，也都非常害怕项羽。

5. 如何评价项羽这个人物

英雄从茫茫人海中，莽莽尘土中走来，他昂首走过，留下的是或深或浅的脚印，留下的是或清晰或模糊的身影，留下的更有后人不断的景仰与溢美之词！

纵观历史，英雄万千，风流无数，但谁有他说出“彼可取而代也”的豪迈，谁有他釜底抽薪的置之死地而后生的气魄，谁有他的铮铮铁骨更具柔情。他，就是西楚霸王——项羽。

我，喜欢他不久，却又是那么深，那么深……。

他仿佛就是生而为英雄的。他的气魄，他的性情，他的行为，无不显露着英雄本色。想取代秦王，说出“彼可取而代也”不正显现着他的大志吗？果断斩宋义，不正是他识时机而为吗？破釜沉舟，不是因他魄力大吗？不肯过江东，他只为一个愧字，够仁义。他那铮铮铁骨下，却有柔情万千，“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何……”

一个威慑天下的英雄在穷途末路之时，最痛惜的莫过于爱马美人，他的豪情万丈，他的柔情万千，怎能不令人敬佩？霸王别姬，不正是这段悲壮历史中一段感人伤情吗？

乌江自刎，中原一败势难回，很多人认为这是英雄人生的败笔，一代风云人物落得如此下场。

可，又有谁曾想过，项羽，他用死保住了自己的一世英名，他用死诠释了英雄的真谛。这一刎，留下了无法挽回的遗憾，却更是英雄气质的升华！

他的气魄，他的率性，他的宁死不回头，让古今多少人为之倾倒啊！这样一个有情有义的人，历史上又有几个呢？

霸王倒下了，可他身后还有茫茫的一片天地……那落日浑圆，很大，很大，落一地绚烂……

英雄倒下的是躯体，前进的是灵魂，中断的是人生旅程，不朽的是灵魂！

英雄，永恒不灭的灵魂！

6. 你怎样评价项羽呢

项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，秦末下相人，楚国名将项燕之孙，是我国古代极富传奇色彩的英雄人物，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”的赞誉。该如何评价项羽呢？

一、他气盖一世，勇猛无敌。项羽称霸时间虽短，但他的英雄气概却震撼千古。他久经沙场,攻无不克、战无不胜,所向披靡；他能征善战，豪气盖世，叱咤风云，赢得“战神”之誉。一生经历大小战役无数，几乎全是以少胜多。

“吾起兵八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服。未尝败北，遂霸天下。然今遂困于此。此天之亡我，非战之罪也。愿为诸君快战，必三胜之。”这是何等的英雄气概！他胜得漂亮，败得悲壮；活得痛快舒展，死的慷慨激昂。当然，项羽也是一个极具争议的人物。

他行为残暴，坑杀降卒，火烧咸阳；他任人唯亲，气量狭窄，缺乏远见；他出生贵族，孤傲自负，刚愎自用；这些都导致他最终葬送了自己的霸业，连同他自己生命，只为后世留下一曲悲歌——《霸王别姬》。诚然，项羽身上有千般不是，但瑕不掩瑜，他仍然是一个英雄,是一个本色英雄,他不遮掩顾忌、不计利害成败。因此在“成王败寇”这样一种历史传统中,项羽依然得到了人们的尊重和同情。

7. 项羽被称为西楚霸王，但是正史中对项羽的评价是怎样的

自古以来人们对楚霸王项羽褒贬不一，有人称他为“人杰，鬼雄”，也有人称他为“只知用武不谙机谋的匹夫”。我则称他为“‘近古以来未尝有’的武夫”。

项羽力拔山、气盖世、古今未有，他勇猛善战，叱咤风云，显赫一时，在击败秦军，推翻秦王朝的过程中建立了伟大的功绩，这样一个英雄豪杰在政治上却极为幼稚，在推翻秦朝统治以后，他目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，烧杀破坏，以至丧失民心，终军败身亡。

在刘邦和项羽的形象对比之下，我们可以看出，项羽从小就有雄心大志，而刘邦年轻时是好吃懒做的酒色之徒；起义以后，项羽英勇善战，身先士卒，对自己的生死置之度外，更有破釜沉舟的勇气，而刘邦表现为一个胆小鬼，极端个人主义者，为自己逃生，六亲不认，把子女三次推堕车下。项羽最主要的性格特点是坦然直率，而刘邦的性格特点是狡猾诬赖。从另一方面看，项羽骄傲、刚愎自用，听不进别人的意见，而刘邦比较虚心、豁达，善于采纳别人意见；在政治斗争上项羽非常幼稚，特别在鸿门宴上更是如此，对于一个敌将的放肆行为视而不见，更呼其为“壮士”且“赐之卮酒，赐之彘肩”相比之下，刘邦在政治斗争中老练，在宴会上不动声色，全力取得项羽的谅解；项羽不会用人，刘邦善于用人；项羽比较残暴，刘邦比他仁慈；项羽是军事人才，善斗力，彭城大战，带三万人把刘邦打败，而刘邦善斗智。

是的，霸王项羽确实让人怀念。他英雄一世，敢作敢为，这是真正的男子汉，铮铮铁骨，豪气冲天。“力拔山兮气盖世”，这是何等的豪迈!真乃盖世英雄，震古烁今，光照日月。英雄末路，他没有选择逃生，而是从容自刎。他演绎的那首《霸王别姬》成了千古绝唱，使得多少后来者扼腕叹息，唏嘘不止。

同众多卑微的灵魂相比，他虽败犹荣，虽死犹生！

8. 谁能分析《史记》中项羽的人物形象

项羽一生气宇轩昂，踌躇满志，一心要成就一番大业，但由于他本身性格上的目空一切、自以为是，认识上的偏差，作战谋略上的失误，血气方刚而智谋不够，最终只能是走投无路，落得个乌江自刎的下场。

对造成这一后果的原因，《项羽本纪》一文中自始至终都曾做过生动传神的描写。如写项羽年少时学书学剑都不成，但他却自有道理：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”意思是，读书写字只要能用来记姓名就行了，击剑只能对付一个人，不值得学， 要学对付万人的本领。

他的一番话就体现体现出了他只求一蹴而就，不懂得循序渐进，逐步积累自己的理论知识、实践经验，来使自己有足够的阅历来对付战乱中的各种情况。后来，他的叔父就叫他去学兵法，但“又不竟学”，半途而废。

(8)如何评价项羽这一历史形象扩展阅读

《史记》里的本纪，本以各代帝王为中心，叙述各朝代的兴亡及重大政治事件。项羽虽没有成功帝业，但因为在秦末农民战争中，在秦汉鼎革之际的一段时间里，他发政令、称霸王，权同帝业，所以司马迁列项羽于本纪。

《项羽本纪》通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面，生动而又深刻地描述了项羽一生。项羽既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄，又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面，有机地统一于这一鸿篇巨制之中，虽然不乏深刻的挞伐，但更多的却是由衷的惋惜和同情。

而在《史记》中，“本纪”所记录的大都是皇帝，其中项羽并没有成为皇帝，司马迁把他归入“本纪”则表现了对项羽的尊重。

9. 如何评价项羽这个历史人物

生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。做为男人，他努力了，虽然失败，但至少他用自己的肩膀抗起了应该承担的责任，他的死是他自己的选择，也是一个真的男人的选择。

10. 历史上对项羽的评价是什么

项羽是中国历史上知名度极高的人物之一，也是历代诗人们吟咏最多的历史人物之一，在诗中，他们从多方面描绘了项羽，表现了自己的观点。我认为，有四种观点影响比较大。

第一种，是“卷土重来未可知”

这种观点，来自唐代最优秀的咏史诗人之一，晚唐杜牧。杜牧是晚唐最着名的诗人之一，他的咏史诗，更是独辟蹊径，常常带给人耳目一新的观点。

他在《题乌江亭》一诗中写道：

胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

这首咏项羽的诗歌，对后世影响极大，杜牧认为，胜败乃兵家常事，项羽不渡乌江，给后世留下了很大的遗憾，倘若他能回到江东，再整旗鼓，回来后与刘邦再决雌雄，胜败尚未可知。

项羽本人用兵如神，深受后世推崇，而乌江自刎，是项羽主观的选择，如果当时他选择渡江，其实不会身死，这就给后世留下了无尽的唏嘘和假设：假如项羽没有自刎，刘邦还能坐稳皇位吗？

杜牧将这种想法说了出来，引起了无数人的共鸣。

第二种，是“中原一败势难回”

这一观点，来自于宋代大改革家王安石，他在《乌江亭》一诗中写道：

百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？

作为政治家的王安石，给出了和杜牧相反的观点，他认为，虽然项羽用兵如神，但是，当时的社会发展大趋势，是向往和平与安定，而不是永无休止的战争，于是，他在开篇便指出了一个重大问题“兵疲”！

的确，经过了七年（反秦三年，楚汉之争四年。其余详情可直接查看蓝色标记的“头条网络”内容）的混战，士兵们已经疲劳到了极点，没有人愿意再打仗了，和平、安定，才是当时的社会大势，刘邦的统一，只是顺势而为，项羽即便用兵如神，也不可能逆天下大势，垓下一战，项羽败局已定，刘邦实力大增，项羽已经无力回天了。

其实咏项羽的诗歌和观点，非常之多，其中，影响最大最广的，应该是杜牧的那首，或许也正因为人们太喜欢项羽了，所以总期望有奇迹能够发生，所以才愿意相信“卷土重来未可知”，但于我而言：

在政治军事上，我反而觉得王安石说得更对一些，战争不可能是主旋律，当时的社会和人们，苦于战争久矣，急需稳定的发展和休养，既然刘邦已经赢了，百姓们也不愿意再有战争了，兵疲是既成的事实，很难逆转。

从项羽的人格方面讲，其故事自然可歌可泣，令人唏嘘，其人格也有独特的魅力，作为历史中的风流人物，是值得肯定和纪念的。