历史如何评价武则天

‘壹’ 历史对武则天的客观评价

对于武则天，从唐代开始，历来有各种不同的评价。唐代前期，由于所有的皇帝都是她的直系子孙，并且儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。但随着时间的推移，特别是司马光所主编之《资治通鉴》，对武氏严厉批判。

程朱理学在中国思想上占据主导地位后，轻女的舆论决定了对武则天的评价。譬如明末清初的时候，着名的思想家王夫之，就曾评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。

但不可否认的是，武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。

国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础，武则天对历史做出过巨大的贡献。

关于武则天，也有不少负面评价。其主政初期，由于大兴告密之风，重用酷吏周兴、来俊臣等，加上后世史学家不齿于她违反传统的礼教，身为女子，竟然拥有不少男性嫔妃（称为“男宠”），也公开与多名男性欢好，不以为耻。

所以，史书内都对她的所作所为大加鞭鞑，直斥其阴险、残忍、善弄权术，与唐中宗时韦后之专政，合称为武韦之乱。

(1)历史如何评价武则天扩展阅读

毛泽东评价武则天：

“武则天，一个女人当了那么多年皇帝，可真是不简单啊！”孟锦云大发感慨。

毛泽东接着说：“你觉得武则天不简单，我也觉得她不简单，简直是了不起。封建社会，女人没有地位，女人当皇帝，人们连想也不敢想。我看过一些野史，把她写得荒淫得很，恐怕值得商量。武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。她提拔过不少人，也杀了不少人。刚刚提拔又杀了的也不少。”

毛泽东还谈过武则天立无字碑的事：武则天有自知之明，她不让别人在她的墓碑上刻字。有人分析其本意是功德无量，书不胜书。事实上，那是武则天认识到，一个人的功过是非，不应自己吹，还应由后人去评论。

毛泽东的这段谈话，表达了他对武则天基本肯定的态度，他欣赏武则天是一个有作为、敢作为的女皇帝，他赞扬武则天的智慧和自知之明。

‘贰’ 武则天作为中国第一位女皇帝，你怎么评价她

对武则天的看法是:她是五千万中华民族历史长河中，第一位敢于向传统文化宣战，用她超人的的决断力和智慧，开创出开元盛世的女强人。从文字记载的史料中看，旧历史家们对她的平价不是很好。在过去，我对她的看法，同第一位回答问题的好友的观念差不多。使我彻底改变了对她的看法的依据，是通过我自已对建国后的历史实践的了解，同后人依附在邓小平同志亲自主持指导下，经由党的十一届六次全体会议讨论通过的"党史回顾结论″，出版发行的历史材料性的东西中的对比过程，获得的意识，另一个是我通过自已对创业成功经验的认知。如果武则天已经残暴到了没有人味的地步，凭着一个女人，她是无法获得宫庭内部的权力斗争的胜利的。

‘叁’ 如何客观的评价武则天的功过

用一句话来说，一当武则天当上皇后，她就走向了政治统治最高境界的正常道路。她的政轨迹分三个阶段：655——683高宗皇后；684——690皇太后;690——705武周皇帝。独立执政21年。在整个过程来看，她在很多方面无人可以替代。自从她把李贤搞掉以后，李唐国家几乎没有一个人能与她抗衡。她辅佐高宗有功。独立执政大道正向。两大政治失误：1.为了实现女性当国，用了相当精力人力物力（包括任用酷吏），消弭反对派，从而遏制了西北，东北军事上的良好态势。虽然任王孝杰等下层军官，收复失地建立北庭都护府，但不久又被吐蕃占领。在对东北及东突厥用兵时，力不从心。这是高宗以前是难想象的！2.后期重用面首“二张”，扰乱政局，落得被政变推翻的下场。这对于历史上任何政治家来说都是不光彩的！

就她个人品性而言，残忍，妒火过旺，诛杀政敌情敌不仅毫不留情还往往株连无辜。制造冤假错案太多。

总得来说，功大于过！

‘肆’ 历史上对于武则天评价是怎样的

武则天从唐太宗时期入宫至称帝执政，经历无数起伏。历史上对于她的评价更是有褒有贬。

研读史书，我们会发现，武则天有着心狠手辣的强硬个性，无论是杀女毒子还是残害异己，都从不手软。在其统治的初期，曾任用酷吏，以巩固其统治地位。直至万岁通天二年（697），才结束了酷吏政治。武则天晚年时，豢养了一批男宠。其中张易之、张昌宗兄弟在武帝暮年，老病缠身、久不上朝，对朝政的控制力下降之时，成为了武帝的耳目，并开始插手朝政，陷害忠良，阻碍武帝回归李唐、传位太子，引起了政局的复杂化，致使武则天母子交恶、君臣关系紧张。

武则天的众多行为做法，都有违封建礼数和伦理道义，不仅令当时的世人所咋舌，也令后世众人所唾弃。

当然我们不能够否认的是，从政治上讲，武则天对社会的稳定和发展作出了极大的贡献。在武则天被立为后时，帮助唐高宗铲除了朝中握权的重臣，使集权统治得以实现。后提出并推行建言十二事，“劝农桑，薄赋役”。称帝后又编撰了《兆人本业记》颁发到州县，作为州县官劝农的参考。武则天还十分重视地方吏治，执政时加强了对地主官吏的监察。因此，武则天统治时期，社会是相当安定的，农业、手工业和商业都有了长足的发展，人口更是快速增加。

武则天死后，立了一块“无字碑”，有人认为她是想借此夸耀自己功高德大非文字所能表述；也有人认为武则天立“无字碑”是因自知罪孽重大，无颜自诉其功。当然更多的人则支持另外一种说法：武则天立“无字碑”实乃聪明之举，她是想留功过是非于后人去评论。

乾陵无字碑

‘伍’ 武则天作为历史上少有的女皇帝，怎么评价她的一生

1.武则天称帝，这是历史性的壮举。她打破了封建桎梏，成为中国历史上首个女皇帝。因此跟随我一起来看看她的一生吧。

5.所以武则天的一生需要我们辩证的看待，多角度多层次欣赏这位女帝。望采纳我的回答和文章。

‘陆’ 历史怎样评价武则天

她在协助高宗,佐持朝政三十年后，亲登帝位,成为中国历史上空前绝后的唯一女皇。从她参与朝政,到病移上阳宫，前后执政近半个世纪，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，是封建时代杰出的女政治家

‘柒’ 武则天在历史上很有争议，历史是对武则天怎样评价的

从唐代开始，历来有各种不同的评价。

唐代前期，由于所有的皇帝都是她的直系子孙，并且儒家正统观念还没完全占据统治地位，所以当时对武则天的评价相对比较积极正面。

但随着时间的推移，到了明清的时候，由于明清理学的原因，女性的社会地位进一步降低，那么对于武则天的负面评价自然也就甚嚣尘上了，明朝的孙承恩更是不惜以”今古大变，宇宙穷凶。虐熖一时，秽名无穷。”这样的话来评价武则天。

一代伟人毛泽东以辩证唯物史观的视角给武则天下了一个客观、公正、中肯的评价。毛泽东还就武则天在自己的陵墓前立下一块无字碑的事发表了见解，他说：“武则天有自知之明，她不让在她的墓碑上刻字。有人分析其本意是功德无量，书不胜书。其实，那是武则天认识到，一个人的功过是非，不应自己吹，还是由后人去评论。”

但不可否认的是，武后善治国、重视延揽人才，首创科举考试的“殿试”制度，而且知人善任，能重用狄仁杰、张柬之、桓彦范、敬晖、姚崇等中兴名臣。

国家在武则天主政期间，政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，故有“贞观遗风”的美誉，亦为其孙唐玄宗的开元之治打下了长治久安的基础。

(7)历史如何评价武则天扩展阅读

历史学家范文澜先生在《中国通史》中写道：“武则天是一位刚强机智的政治家。贞观时期取得的成就——统一和强盛，在武则天统治的半个世纪里，得到了切实的巩固，这是她对历史的贡献。武则天当政造成历时半个世纪强有力的专制统治，对国家统一的进一步巩固和社会安宁的长期保持，是有贡献的。”

“芳流华夏光被九州”，武则天你当之无愧。近代着名历史学家罗元贞先生曾写到：“武则天执政时期，是中国文化空前发展、空前隆盛的时代。武则天的一生，能文能武，为国为民，知人善任，领袖群才，治国有方，威信崇高。她非常聪明，经验丰富，知识超群。在政治、军事、制度、经济、文化等等方面，她都有作为一个英明的国家领袖人物的才能、见识、眼光、风度、处理问题的方法，并且起了积极的推动作用。女皇武则天，真不愧为封建时代杰出的政治家，中国历史上一位罕见的明主圣君。”

‘捌’ 历朝历代的史学家，是怎么评价武则天的呢

在我国历史上，唐代女皇武则天大概是最具争议的人物之一了。

中国封建社会是一个典型的男权社会，女人的社会地位是非常低下的。

女人没有独立的经济能力，也就没有独立的社会地位。

南宋朱熹着《通鉴纲目》多次否定武则天，到清朝王夫之和李塨等人着作中对武则天的贬抑达到顶峰。明末清初着名的思想家王夫之，就评价武则天“鬼神之所不容，臣民之所共怨”。

影响比较大的是北宋司马光编纂的《资治通鉴》，为达“鉴前世之兴衰，考当今之行失”之目的，为了提醒宋朝当权者当心女权当道，就把武则天妖魔化了。这具体体现在：唐高宗李治被描写得软弱无能，治国无方，而把武则天写得很坏，很阴毒强势，对两者的描述都有所夸大。其实高宗不是无能之辈，武则天也没有那么阴狠。

‘玖’ 历史上对 武则天的评价

历代评价

崔融：英才远略，鸿业大勋。雷霆其武，日月其文。洒以甘露，覆之庆云。制礼作乐，还淳返朴。宗礼明堂，崇儒太学。四海慕化，九夷禀朔。沈璧大河，泥金中岳。巍乎成功，翕然向风。

沈既济：太后颇涉文史，好雕虫之艺。②太后君临天下二十余年，当时公卿百辟，无不以文章达，因循日久，浸已成风。

刘昫：①治乱，时也，存亡，势也。使桀、纣在上，虽十尧不能治；使尧、舜在上，虽十桀不能乱；使懦夫女子乘时得势，亦足坐制群生之命，肆行不义之威。观夫武氏称制之年，英才接轸，靡不痛心于家索，扼腕于朝危，竟不能报先帝之恩，卫吾君之子。俄至无辜被陷，引颈就诛，天地为笼，去将安所？悲夫！昔掩鼻之谗，古称其毒；人彘之酷，世以为冤。武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿，菹醢碎椒涂之骨，其不道也甚矣，亦奸人妒妇之恒态也。然犹泛延谠议，时礼正人。初虽牝鸡司晨，终能复子明辟，飞语辩元忠之罪，善言慰仁杰之心，尊时宪而抑幸臣，听忠言而诛酷吏。有旨哉，有旨哉！②龙漦易貌，丙殿昌储。胡为穹昊，生此夔魖？夺攘神器，秽亵皇居。穷妖白首，降鉴何如。

鲁宗道：唐之罪人也，几危社稷。”

宋祁：①昔者孔子作《春秋》而乱臣贼子惧，其于杀君篡国之主，皆不黜绝之，岂以其盗而有之者，莫大之罪也，不没其实，所以着其大恶而不隐欤？自司马迁、班固皆作《高后纪》，吕氏虽非篡汉，而盗执其国政，遂不敢没其实，岂其得圣人之意欤？抑亦偶合于《春秋》之法也。唐之旧史因之，列武后于本纪，盖其所从来远矣。夫吉凶之于人，犹影响也，而为善者得吉常多，其不幸而罹于凶者有矣；为恶者未始不及于凶，其幸而免者亦时有焉。而小人之虑，遂以为天道难知，为善未必福，而为恶未必祸也。武后之恶，不及于大戮，所谓幸免者也。至中宗韦氏，则祸不旋踵矣。然其亲遭母后之难，而躬自蹈之，所谓下愚之不移者欤！②武后之恶，不及于大戮，所谓幸免者也。

司马光：虽滥以禄位收天下人心， 然不称职责，寻亦黜之，或加刑诛，挟刑赏之柄以驾御天下，政由己出，明察善断，故当时英贤亦竞为之。

洪迈：汉之武帝、唐之武后，不可谓不明。

孙承恩：力乘阳刚，才济阴慝。运用四海，驱使百辟。今古大变，宇宙穷凶。虐熖一时，秽名无穷。

赵翼：①女中英主。②人主富有四海，妃嫔动千百，后既为女王，而所宠幸不过数人，固亦未足深怪，故后初不以为讳，而且不必讳也。

翟蔼：武氏以一妇人君临天下二十余年，是不比于母后之称制者，而直自帝自王也，此其智有过人者。

岑仲勉：武后任事率性，好恶无定，终其临朝之日，计曾任宰相七十三人。

郭沫若：政启开元治宏贞观，芳流剑阁光被利州。

宋庆龄：武则天是封建时代杰出的女政治家。但就家庭角色而言，不难看出武则天也是个好妻子。

毛泽东：武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。她提拔过不少人，也杀了不少人。刚刚提拔又杀了的也不少。

剪伯赞：武则天的打击门阀贵族和提拔普通地主做官的政策，是符合当时社会发展趋势的，因此她的作用是积极的……武则天在巩固封建国家的边疆方面，也做了不少工作。

人物简介

武则天（624年－705年），名曌（zhào），并州文水（今山西文水县东）人。中国历史上唯一的正统的女皇帝，也是即位年龄最大（67岁即位）、寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。为荆州都督武士彟次女，母亲杨氏。

武则天十四岁入后宫，为唐太宗的才人，获赐号“武媚”。唐高宗时封昭仪，后为皇后，尊号“天后”，与高宗李治并称“二圣”。高宗驾崩后，作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制。期间，改名为“曌”。

天授元年（690年），武则天宣布改唐为周，自立为帝，定洛阳为都，称“神都”，建立武周王朝。武则天在位时，杀唐宗室，任用酷吏，但她多权略，能用人，所以贤才辈出。又奖励农桑，改革吏治，重视选拔人材。晚年逐渐豪奢专断，颇多弊政。

神龙元年（705年），武则天病笃，宰相张柬之发动兵变，拥立唐中宗复辟，迫使其退位，史称“神龙革命”。中宗恢复唐朝后，上尊号“则天大圣皇帝”。同年十一月，武则天于上阳宫崩逝。中宗遵其遗命，改称“则天大圣皇后”，以皇后身份入葬乾陵。开元四年（716年），改谥则天皇后。天宝八年（749年），加谥则天顺圣皇后。

武则天多智略，兼涉文史，颇有诗才。有《垂拱集》、《金轮集》，今已佚。《全唐诗》存其诗。

‘拾’ 历史上对武则天的评价有几种分别是什么

评价武则天： (1)武则天的政绩：首先，破格用人和发展科举制度；第二，重视发展农业生产。这是武则天对历史最重要的贡献。武则天执政期间，唐朝国势仍在持续上升，是上承“贞观之治”，下启“开元之治”的时代，既使唐太宗政策得以继续贯彻执行，又为“开元盛世”做了铺垫。 (2)对武则天的评价：武则天在历史上被肯定，主要由于她当权半个世纪，社会经济继续发展，国力不断上升。但她也是一个有负面影响的人物，如她任用酷吏，滥杀无辜，大肆修建寺庙，晚年奢侈腐化等，导致社会动荡不安。 她的贡献是巨大的。 应该说她是一位开明的君主。唐朝的繁盛中，有她很大的功劳，人们把她的政绩称为“政启开元，治宏贞观”即是延续了唐太宗“贞观之治”的政治制度、政治风貌，又为唐玄宗的“开元之治”做了基础。她很注重发展农业生产，选拔人才，开辟了首次殿试，设下了武举选拔。为中国的政治、经济、人才，有一定的影响。 同时，作为女人的她，为中国女子起了一个很好的榜样，也为中国女子带来一些地位。中华的革命女子，很多是受了她的影响，才下定要革命、要谋取幸福的决心。 但是，在当时唐朝来说，武则天的一些政权也使很多人受到迫害，这也是每一位皇帝都有的错误。