历史上名人之子是如何坑爹的

A. 那些名人的后代现如今都是什么样子的生活

冰心孙子骂冰心遭讽：名人后代只见资本不见文化

据报道，着名女作家冰心和其丈夫吴文藻在京的纪念碑，被人用红漆题上“教子无方，枉为人表”八个大字。字是冰心的孙子吴山写的，据说吴山的父母离婚官司打了6年，财产分割不均，现在母亲重病父亲都不曾看望，迫于无奈，吴山在奶奶冰心的纪念碑上写字，试图引起社会关注。

“骂冰心求关注”，吴山的目的达到了，此事经媒体报道后，“冰心孙子毁其墓碑”迅速登上网络热搜词榜。吴山为什么要这么做呢？据说，导火线是对父母离婚时的房产分割不满意，双方无法达成共识，两次对簿公堂，法院两次都判其母败诉。吴山说：“按正常比例分，他应该给我妈两套房，500万元。但他一分不给，房子还要拿走。”

清官难断家务事。一家人因为财产分割闹上法庭，在判决之后又闹上媒体，把家庭纠纷推到舆论中心领受大众的审评，真是悲剧。其言行之中透露出来的父子决裂，以及晚辈对长辈的不恭，更令人不胜唏嘘。观其八个大漆字，尽是街边小广告式的刷墙体，与吴文藻先生那学者气十足的书法形同霄壤，不由得令人惋惜，一个书香世家的斯文凋零竟如此之速。

吴山也模糊了公私的分际，把家事闹到公域，毕竟不得体。无论父子俩谁更有理，家族已先行失了颜面。在私域，冰心和吴文藻是他们的长辈，财产可以继承；在公域，二老的文化创造已进入文化史，公共场所关于他们的纪念物并非吴家的私产，也因此纪念碑所属单位北京中华文化名人雕塑纪念园打算保护现场，并到相关单位报案。

名人的后代是幸运的，先辈耀眼的荣光的确可以成为他们“少奋斗几年”的社会资本，并通过各种方式将这社会资本兑现，此外，还有充足的财产可以继承——这一次，很多人就惊讶于冰心原来有11套半的房子。名人的后代也是不幸的，他们的行迹往往因为跟名人沾边更容易被舆论聚焦，从而不得不让渡一部分隐私权，而且，除非自己很有建树，多数人只能终生顶着“某某之子（女）”的光环，无论在经济上还是文化上都逃不开“啃老”的命运，这样一来，他们作为独立个体的人格就很容易被遮蔽，甚至于“忘本”。

“骂冰心求关注”一事招致绝大部分网友的反感和讽刺表明，普通公众也许会羡慕名人后代，但仰慕的大约只是先辈本人的文化资本。因为围绕名人的家庭财产纠纷，从季羡林与其子季承的媒体官司到吴山骂冰心，已经不见文化，只剩资本了。

风水轮流转，三十年河东，三十年河西！

老九看来，各种名人的后代，有的从政，有的从商，有的活跃在文化界；有的默默无闻，有的依旧是名人。所谓风水轮流转。

下面老九与各位朋友一起分享几位名人的后代！

1.老九心中永不可逾越的女神——王祖贤

着名的演员，王祖贤中学时凭借电影《今年的湖畔会很冷》获得金马奖三项提名，其他影视作品有：《倩女幽魂》、《游园惊梦》、《美丽上海》。之后，她潜心学佛，留居加国至今。其曾祖父王仁峰，则是追随孙中山先生的革命者。

2.香港第一美女——关之琳

演员，有“香港第一美女”之称，出演过《黄飞鸿》《冒险王》等诸多影视作品。爷爷关麟征是黄埔军校继蒋介石后的第二任校长，在国民党中官至陆军总司令。“九一八事变”后，关麟征领导官兵参加过长城抗战、台儿庄战役。

3.黎姿及其祖父——"香港电影之父"黎民伟。

黎姿，1971生于香港，祖父是黎民伟，奶奶是香港第一代电影明星林楚楚。在南京中山陵正门上孙中山亲笔题着的“天下为公”四个大字只为褒奖一个人，就是在北伐时拍摄纪录片《国民革命军海陆空大战》的黎姿祖父"香港电影之父"黎民伟。

4.张飞后人——张苞、张绍

长子张苞，早逝，小说中在诸葛亮二出祁山时，因追败兵不慎掉入山涧而亡。

次子张绍，张苞死后，张绍袭爵。蜀亡后，与刘禅共赴洛阳，受封为侯。

长女,嫁于刘禅为妻，先为妃，后立后，号敬哀皇后。

次女，其姐死后也嫁给刘禅为妻，立为皇后，蜀灭后，随刘禅到洛阳。

张苞之子张遵，魏蜀绵竹决战时与诸葛瞻一同战死。

5.赵云后人——赵统、赵广

赵云长子赵统，赵云死后赵统袭其爵位，官至蜀汉虎贲中郎督，加行领军。史书中也只有官职记录，并无战绩记载。

赵云次子赵广，曹魏五路大军伐蜀时，随同姜维与魏军战于疆川口，战败后赵广掩护姜维撤退时不幸战死。

6.黄忠后人——黄叙，无后代存世

老将黄忠只有一个儿子，黄叙，可惜英年早逝，也没留下后人，黄忠也至此无后。

诸葛亮作为三国时代最着名的人物，他的后代命运又会如何呢？众所周知，诸葛亮长子诸葛瞻、长孙诸葛尚皆战死绵竹。而诸葛瞻的次子诸葛京在成都随刘禅投降，后迁徙北方，做了?县县令，后任江州刺史。晋朝皇帝曾明诏褒奖诸葛家族。

三国中东吴孙权的后代记载较为模糊，东吴末代皇帝孙皓投降晋朝后，也被迁徙到洛阳，不久病死。孙氏子孙在永嘉之乱中也被胡人屠戮殆尽，所剩无几。后来有明确记载的有孙皓之子孙充，他被吴兴人、钱?2?2劫持，立其为吴王，实则是傀儡，不久，钱?2?2杀孙充。三国中还有几个名人如吕布、关羽、马超、姜维、周瑜、陆逊等人，他们的后代结局又如何呢？

俗话说得好：大树底下好乘凉。身为名人之后，很多人还是享有了优厚的社会资源，得到他人的殷切关爱，拥有独特的成长和生活环境，甚至是享有某种社会特权。

其人生起点、社会地位、上升空间等等，往往都会高于普通人，让自己在个人成长和事业发展中，得到各方面的关照，从而在人生事业上有了很好的发展。

不过老九认为，命运难测，谁主沉浮！在历史的大浪潮中，风水轮流转，英雄不问出处。

听老九谈历史，讲点不一样的风花雪月、趣事奇闻，荡气豪情。关注历史段老九，不断与你畅享历史情怀，做你的历史情报局。

我说一个名人的后代就是民国代理大总统冯国璋。他的后代大家可能也都知道，就是冯巩，冯国璋是冯巩的曾祖父。现在说来，冯巩的出身还是不错嘀。

还有王力宏的外曾祖父，也是一名将领。就是许凤藻。他在清朝宣统元年，参加了晋京考试，成绩为一等，于是被授职做了五品衔把总，（即协军校）。从此开始了军事生涯。

名人的后代有的混的好，有的混的差，不尽相同。

对于狄仁杰的了解，大多数年轻人是始于电视剧《神探狄仁杰》一类的影视作品，而生活阅历稍广些的读者，则是通过荷兰汉学家高罗佩的小说《大唐狄仁杰断案传奇》。

其实，现实中的狄仁杰并没了文学与影视中的神奇，他只是生活于李世民与武则天时代的一位着名政治家，为李家和武氏政权都付出了心血、而被后世人们所尊崇的一代贤臣。更令人想不到的是，他竟也生了个坑爹的儿子，以后他的身后受人诟病，还连带着生祠被砸。

狄仁杰早年考中明经科，出任汴州判佐，后在阎立本的推荐下，担任并州都督府法曹。

后来，狄仁杰升任大理丞，他刚正廉明，执法不阿，一年之内判决了大量的积压案件，涉及一万七千人，却无一人冤诉，一时名声大振。

看，狄仁杰不是无能之辈吧，它虽然不是什么神探，但绝对是个神判。用现代语言来表述，他不属于从事刑侦破案的公安系统，而是从事审判工作的法院系统——狄仁杰是个公正廉明的大法官。

其实，古代官员是复合型人才，破案、判案只是其工作的一个方面，他们的大部分精力还是用在治理地方。

狄仁杰（630－700年）生于唐贞观四年（630年），卒于武则天久视元年（700年），唐代并州太原（今山西太原）人，字怀英。武则天时期宰相，杰出的封建政治家。应试明经科（唐代科举制度中科目之一），从而步入仕途。从政后，经历了唐高宗与武则天两个时代。初任并州都督府法曹，转大理丞，改任侍御史，历任宁州、豫州刺史、地官侍郎等职。狄仁杰为官，如老子所言"圣人无常心，以百姓心为心"，为了拯救无辜，敢于拂逆君主之意，始终保持体恤百姓、不畏权势的本色，始终是居庙堂之上，以民为忧，后人称之为"唐室砥柱"。

696年），契丹作乱，攻陷冀州（今河北临漳），一时间河北震动。为了稳定局势，武则天起用遭诬被贬的狄仁杰为魏州（今河北大名）刺史。狄仁杰到职后，改变了前任刺史尽趋百姓入城，缮修守具的作法，让百姓返田耕作。契丹人听闻后，退兵而去。狄仁杰任魏州任上，因为勤政爱民，政绩卓着，在他调离后，当地的老百姓为他建立了生祠，岁岁祭拜。

就是这样一位人人敬仰的贤能之士，在他死后不久，老百姓却将为他建的生祠而砸毁了。为什么会有这样的事情发生呢？

原来，这一切都源他生了个坑爹的儿子狄景晖。

新旧唐书的狄仁杰传中，都提到了狄仁杰有一个儿子叫做狄景晖，这个人官声很不好。《旧唐书·狄仁杰传》中说：“其子景晖为魏州司功参军，颇贪暴，为人所恶，乃毁仁杰之祠。”《新唐书·狄仁杰传》中说：“景晖，官魏州司功参军，贪暴为虐，民苦之，因共毁其父生祠，不复奉。至元和中，田弘正镇魏博，始奏葺之，血食不绝”。

狄景晖曾经官至魏州司功参军，官不算大，却作威作福，又贪婪又暴虐，激起了民愤。狄仁杰曾经做过魏州的地方官，当时没想到他的儿子如此恶劣，当地人实在忍无可忍，一气之下砸毁了狄公的生祠，连带着人们对狄公曾经的敬仰荡然无存。

看来，子女教育，有时比治国还难。

当然，狄仁杰的生祠虽然被魏州百姓在激愤之下捣毁，但善良的魏州百姓在情绪宣泄之后，对狄仁杰并未忘记。开元年间，狄仁杰的生祠得以重修，此后又因安史之乱受到破坏，但在元和年间再次修建，其碑至今留存，成为珍贵的历史文物。

坑爹之事，古已有之，如今更甚，这是个不得不引人思考的大问题。

比如，清代赵翼就在《廿二史札记》中特意辟条“名父之子多败德”，列举了包括狄景晖在内众多名人之后“坑爹”的典型。

关于这个问题，元芳，你怎么看？

B. 我国古代历史上有哪些名人是被自己的猪队友坑死的

都说"不怕神一般的对手，就怕猪一样的队友"。现在无论是拿起手机玩游戏，还是摸起纸牌斗地主，我们都怕遇到让人不省心的搭档。现在我们常抱怨玩游戏遇到"小学生"，致使自己好好的一局游戏以失败告终。

而若还有机会，不少古人也会按捺不住，吐槽一下自己当初的"猪队友"。

而气死了自己的好队友范增，项羽自己其实也没逃过猪队友的摧残。他的伯父项伯，和他简直"一脉相承"，在害死自己人的路上也走得颇远。

C. 历史上几个最坑爹的人物是谁

不知道从什么时候开始，流行起了坑爹一词。能坑爹的当然就是做儿女的，儿女惹下的祸，就让当爹的来背负，这就叫坑爹。其实坑爹的事情不仅在现在生活中很常见，在古时候也有很多人坑爹。

李景隆，明朝开国将领李文忠之子，但丝毫没有继承其父的骁勇善战、智勇双全，而是自负妄为。

李景隆承袭了其父的爵位，却丝毫没有继承其父李文忠的军事才能，丝毫不了解兵法，掌兵却不会用兵，带军却不会打仗，屡败屡战，最终败于朱棣靖难之战，南京陷落。

严世蕃老爹是大名鼎鼎的严嵩，自以为很聪明能干，小看徐阶，最后严党被被徐阶扳倒，严嵩在乞讨中死去。严世蕃坑爹坑得够惨。

狄仁杰的儿子叫狄景晖，这个年轻人是典型的败家玩意儿，他老爹为了栽培他，特意将他送到了魏州去锻炼磨砺，但是，这个当儿子的狄景晖，却完全没有体会父亲的苦心，走了另一条路，他到处给他爹制造麻烦，专挑那些危害当地百姓的事情来做。到了最后，魏州的百姓完全没跟你狄仁杰客气，好好的一座生祠，当地的百姓为了泄愤，直接众人齐上将它给砸了。

长平之战之后，有人向赵王进谏，请灭赵括三族，幸亏赵母有先见之明，在赵括出征前向赵王请求过，赵奢一族才免于灾祸，只是可惜了，因为一场战斗坑了40万赵军，更坑了整个照顾，长平战役之后，最有实力与秦国一较高下的赵国，从此一蹶不振，38年之后赵国灭亡，这都是血的历史呀。所以赵括不仅是坑爹，他还坑了国家。

D. 诸葛亮和司马懿都是历史上的名人，为什么后人差距这么大

诸葛亮为君王尽心尽力，司马懿为子孙曹魏架空。作为后世帝王自然会树立诸葛武侯为世人榜样，而司马懿与曹操则被认为是窃国大盗，为后世（帝王）所不容，作为反面人物被人所不齿！

诸葛亮一家忠臣，司马懿一家奸臣，这就是最大的差距，后人总爱忠臣，特别是杜甫，杜甫直接视诸葛亮为偶像。诸葛亮之子也是为蜀国战死。

中国历史上汉族最惨的一个朝代就是晋，之前三国北方任何一个诸侯都能吊打游牧民族，春秋战国，秦汉时期汉民族的脊梁就是五胡乱华的被打断，唐初和明初稍微挺起来一下，唐末和明末又断了，清朝就不说了！第一就是三国演义中的蜀汉正统，对现代人的影响！第二就是司马懿多是守，且经常被诸葛亮diss！第三就是司马懿家族后世建立的中国历史上最黑暗的晋朝给百姓带来的无数灾难和晋朝在中国历史长河中除了民族大融合以外就再无建树的朝代！

E. 惨遭刺杀的三国名人们，其中一位是如何机智化解的

在很多人的印象中，刺杀是独属于小说或影视作品的产物，其实在真实历史上，刺杀不仅存在，而且出现的频率不低。例如，汉末三国时期，就有七起非常着名的刺杀事件，也就是说，当时有七位名人，遭遇过刺杀。不过，在面对刺杀的时候，有人机智化解，有人以德服人，最终逃过一劫；有些人却因为太过自负，或者成为替死鬼，未能幸免遇难。这些人分别是谁？这又是怎么回事呢？我们一起来了解一下。

一、宦官张让

费祎是诸葛亮的接班人之一，也是蜀汉后期最重要的顶梁柱之一，有他在的时候，姜维都没有出头的机会。这样一个人，对于蜀汉而言的重要意义，自不必多说，因此在很多人看来，“十六年岁首大会，魏降人郭循在坐。祎欢饮沈醉，为循手刃所害”，好像在情理之中。不过，如果我们细读史料，就会发现，费祎仅是一个替死鬼而已。

《三国志》注引《魏氏春秋》记载，郭循死忠于曹魏，不想成为蜀臣，只不过遭到了姜维的俘虏，无力逃脱。他在蜀的时候，一直想方设法刺杀刘禅，可是刘禅身边的防卫太过严密，让他无法得手，于是退而求其次，刺杀了容易接近的费祎。

F. 被称作是臭名昭着实力坑爹的李天一，他究竟是如何坑爹的

坑爹，这个火遍网络的年度热词，被时代赋予了贬义中带有一丝讽刺的内涵属性，它往往特指生活糜烂的富二代或者权二代这一群体。而作为着名歌唱家李双江和梦鸽共同的儿子，李双江无疑是这一群体的典型代表。

与其说李天一坑爹，我更偏向于两父子互坑。李双江注重名誉且宠溺过度的家庭教育造成了李天一的不健康人格，长大后李天一带着他的骄纵性格走上了那条坑爹之路。

G. 历史上坑爹的人物有哪些

坑爹，顾名思义就是把自己的亲爹给坑了。这一词是近些年才兴起的，但事实上历史坑爹的人并不在少数。古代人对自己孩子的期望值很高，特别是手握重权的大官和一些皇帝，然而，坑爹的人却层出不穷。被我们熟知的就是刘备的儿子刘禅了，他宠信黄皓，因此使得蜀汉衰弱最终灭亡。那么，除了他之外，历史上还有哪些坑爹的人物呢？

1. 赵括

袁世凯是我们都熟悉的一个历史人物，可能很多人对他的儿子不是很熟悉，但实际上他的儿子袁克定也是一个很有故事的人。他是袁世凯众多孩子中的长子，身形潇洒，学识渊博。袁世凯对他很看重，早年间基本都带着这个儿子南征北战，因此袁克定口音也具有很多地方的影子。但不幸的是，有一次袁克定骑马不小心摔下马然后就瘸了腿，袁世凯很心痛于是把袁克定送到德国治疗，在德国时，袁克定被威廉二世说服想让自己的父亲回国搞帝制，因此，准确来说 袁世凯恢复帝制在一定程度上和袁克定的建议不无关系。但恢复帝制是一个极其愚蠢的做法，所以 袁克定也算是坑爹的一把好手了。

H. 有哪些伟大历史名人的后代是傻的（比如李白、刘备）

澄清:刘备的儿子不是傻,只是废物而已.就是那种完全无能力的人.与傻人的唯一区别是,可以正常的同人沟通.仅仅只有这个区别了.
历史上名人的后代不存在傻瓜,只存在废物这种级别

I. 历史上劣迹斑斑的三位名人，人品差得一塌糊涂，为何却轻松骗过很多人

在生活中，人们往往会存在这样的误区，那就是有才华的人，同样会具备高尚的品质，如果你真的是这么认为，恐怕就要大失所望了，在历史上，就有三个家喻户晓的名人，明明才华横溢，却劣迹斑斑，人品却差得一塌糊涂，轻松骗过了很多人，误以为他们是德高望重的学者。

第一个便是改良造纸术的蔡伦，他因此而名垂青史，实际上，蔡伦在入宫之后，无依无靠的他为了向上攀爬从而投靠了窦皇后，成为皇后的马前卒，蔡伦为此一路高升，成为能够出入皇宫，传递诏令的宦官。

朵拉因为毕加索的花心以及和其他的女友的争吵，常日以来情绪陷入崩溃，整天流泪，然而毕加索不但不去安慰她，反而以她作为灵感来源画出了自己最经典的作品之一：《哭泣的朵拉》，毕加索让一些女人爱得发狂，很多人却并不知道他的感情史。

J. 历史上名人的英名如何被儿子败坏

龚自珍啊

龚自珍是名人，龚自珍的儿子，应该也算得上是个名人，因为圆明园是他引领英法联军去烧的。

龚自珍
龚自珍，又名定庵，是清代文学史上的一个亮点。他是一位有思想，有才华的爱国诗人，在他的诗篇中，往往表现出强烈的忧国忧民意识。但他的儿子，不但不爱国，而且卖国，当时就被人视为汉奸。后人读近代史，知道这个名父之子的行径，无不以败类视之。
万园之园的圆明园化为灰烬，固然是英法帝国主义的罪恶。但龚自珍之子为向导，为高参，为狗头军师，出这恶主意，坏点子，是不能饶恕的。历史的这一页，就永远留下这个丑类的名字，遗臭万年。
如果龚自珍是个名不见经传的冬烘先生，也许人们不至于株及。然而，他是诗坛翘楚，他是文学精英，这样，他就不得不吃他儿子的“瓜络儿”，看你生出来的这个祸国殃民的狗东西。幸而他儿子干这事的时候，他已死去。如果活着，别人指着他的鼻子这样损他，他也只能没脾气。
正如清人赵翼所言，“名父之子多败德”。这虽然不是必然规律，但名父不幸而有逆子，而不能辞其咎，也就不能怪罪他人的苛责。所以，如今谈到这位诗人，就不能不令人想起他的不肖子，只要谈火烧圆明园，就不能不说引领英法联军烧毁一代名园的龚半伦。龚自珍当然不用为这个丧心病狂的汉奸负任何责任，但他的这个混账儿子，给他一世声名抹了黑，却是事实。这一点，不仅是名父，即使非名父，也是应该引以为鉴的。
定庵子孝拱，……晚号半伦。半伦者，言其无君臣父子夫妇兄弟朋友，而尚爱一妾，故曰半伦云。……半伦幼好学，天资绝人。……又性冷僻,寡言语，俦人广众中一坐即去，顾好为狭邪游。中年益寥落，至以卖书为活。旅居沪上，与粤人曾寄圃稔。是时英使威妥玛方立招贤馆于上海，……威与之语，大悦之。旅沪西人由是呼半伦为龚先生而不名，……月致万金为修脯。庚申之役，英以师船入都，焚圆明园。半伦实同往，单骑先入，取金玉重器以归。（《清朝野史大观》卷十）
凡是提到火烧圆明园，就会涉及这个败类，而只要谈到此人，无不从龚自珍开始写起。儿女作恶，父母受谴，清人赵翼《廿二史札记》卷二十，在一则《名父之子多败德》的读史心得中，举了很多发生在唐朝的例子。
房玄龄和杜如晦，都是唐代的名臣，治国有方，政声卓着，为人所钦敬。而房玄龄的儿子房遗爱，杜如晦的儿子杜荷，最后是以谋反的罪名被杀了头。狄仁杰在武则天执政时，以坚持正义，抗拒邪恶着称于世。可他的儿子狄景晖为魏州地方官员，很不争气，贪婪搜括，酷暴无比。被欺压的老百姓，对他恨之入骨，迁怒于狄仁杰，将其生祠也给砸了。

房玄龄
宋璟也是一代名相，无人不知他正直磊落的名声。但他的儿子宋浑等行为不检，放荡无行，成为社会渣滓，为人所不齿。李泌，在唐朝，历仕四帝，谨慎自爱，刚正不阿，称得上是高风亮节的贤相。可他的儿子李繁，却堕落为奸相裴延龄的一个内应外合的死党。陆贽弹劾这个无耻的佞臣，让李繁起草奏书，然后，陆贽亲笔改定。这小子将全文默记在心，然后偷着先去报告裴延龄，使其得以先下手为强。还未等陆贽将参奏之书送呈御鉴之前，裴延龄就诬告陆贽要发动兵变的消息，使得德宗皇帝火冒三丈，差点要砍了这位直臣的脑袋。

宋璟
所以，赵翼叹息：“此皆名父之子，而败德坠其家声，不可解也。”
还是在唐代，那个上官仪，更是遗憾不尽。他是被武则天杀死的，想不到他的孙女上官婉儿，却成为武则天作恶的左膀右臂。据《新唐书》记载：“初，武后得志，遂牵制帝，专威福，帝不能堪。又引道士行厌胜，中人王伏胜发之。帝因大怒，将废为庶人，召仪与议，仪曰：‘皇后专恣，海内失望，宜废之以顺人心。’帝使草诏。左右奔告后，后自申诉，帝乃悔，及恐后怨恚，乃曰：‘上官仪教我。’后由是深恶仪。”
这个怕老婆的皇帝，也够德行的，一推六二五，自己躲清净去了。
武则天可不是善碴，老公可以饶恕，背后出主意的家伙，绝不放过。不久，她就使人出手告密上官，借这个碴口，大开杀戒，凡上官家的男人，都杀无赦，凡上官家的女人，都没入宫里做奴婢。刀架在脖子上时的上官仪，想不到那时在襁褓中的上官婉儿，后来长大成人，忘了国恨家仇，先附武后作恶，后助韦后为逆，成为彻头彻尾的败类。
掉了脑袋的上官仪，死不瞑目。同样，不幸暴卒的龚自珍，更恨的未必是那鸩死他的情敌，而是他那无可救药的人渣儿子，借帝国主义之手，将圆明园夷为平地。圆明园毁于他早就预言过的来者不善的“英夷”，即使在九泉之下，龚自珍那热血沸腾的志士之心，也无法平静得下来。
他曾着文指出：“近惟英夷，实乃巨诈，拒之则叩关，狎之则蠹国。”可见，他对帝国主义侵略者，对于英国这个殖民主义大国的野心，看得最为清晰。当年林则徐到广东禁烟，他不但赋诗壮行，鼓舞士气，还出谋画策，多所建言。他哪里想到，他的儿子偏偏当了英国殖民主义者头子巴夏礼的谋主。
谋主的说法，出自章炳麟的《检论》。但也有人说，他在上海，也已经没落到无以为生的状态，靠洋人每月数百大洋，吃花酒，逛窑子。英法联军攻入北京后，“所以焚掠圆明园者，因有龚半伦为引导。半伦名橙，自珍子，为人好大言，放荡不羁，窘于京师，辗转至上海，为英领事纪室。及英兵北犯，龚为向导曰：
‘清之精华在圆明园。’及京师陷，故英法兵直趋圆明园”（据《圆明园残毁考》）。
引狼入室，还沆瀣作恶，这恐怕是中国有汉奸以来最为十恶不赦的一个了。
咸丰十年八月癸亥之谕里，有这样一段话，也足以佐证龚半伦为敌前驱的罪不可逭：“该夷去国万里，原为流通货物而来，全由刁恶汉奸，百端唆使，以致如此决裂。”逃到热河承德的奕詝，在诏谕里出现“汉奸唆使”之词，当有所指，绝不是普通老百姓，而是有头有脸之辈，自然是冲着龚自珍这样有大名声的人而言，若他地下有知，将何以堪？
名父之子多败德，败到龚半伦这种程度者，是很鲜见的。但名人之子多不肖，却是常见。所以，大树底下好乘凉的现代少爷们，以先人的名声，作为生财有道的本钱；以前代的光荣，化作讨价还价的资源；以上辈的功勋，充当无恶不作的庇护；以家族的荣誉，干出为非作歹勾当者，不也时常可见于报纸屏幕，而使人想起《三字经》里“养不教，父之过”那句话吗？
因此，龚自珍及其子的这段故事，也许有一些值得深思的地方。