历史会有惊人的相似下一句是什么

① “历史总是惊人的相似，但不是简单的重复”这句话应该怎样理解

就是历史都差不多就是这么几回事，不过看似一样，其实有内在的区别。

② 为什么说历史的总是有惊人的相似历史的教训就是人类从未在历史中吸取过任何教训这两句话是什么意思啊

第1句话，历史总是有惊人的相似。
这句话就是想说明以前发生过这样的事情，现在又发生了一次。
就例如两宋时期。北宋跟辽国，本来相安无事，后面金国崛起。北宋联合金国。把辽国给打败了。最后金国攻打北宋，掳走了当时的皇帝。至此北宋灭亡。
后来南宋期间。蒙古崛起。南宋联合蒙古攻打金国。最后金国灭亡。
但是蒙古依旧没有放过南宋。直到陆秀夫带着小皇帝。跳江以后，南宋灭亡。
所以历史总是有惊人的相似。不管哪个朝代，就算是现在，也一样发生过以前曾经出现过的事情。

而第2句话。就是想说明以前发生过的教训，你到现在你还没理解。依旧重复着以前的错误。最后吃大亏。
就像两宋时期一样。北宋因为辽国灭亡了，最后自己也被金国欺负，正所谓唇亡齿寒。
而南宋。当他处于和北宋一样的处境时候。重复着北宋一样的错误。最后亡国。

③ “历史往往有惊人的相似之处”这是谁的名言，有何意义呢

历史往往有惊人的相似之处，通俗讲有两种说法，欢迎答主们讨论，一种说法是黑格尔，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。另一种说法是列宁，应该说很多伟人都说过类似的话，其实主要体现的是历史发展过程中的规律性问题。下面给大家介绍中外两个历史惊人的相似，欢迎讨论：

很多名人都说过类似的话，谁最先说不好考证，但19世纪德国哲学家黑格尔在其历史哲学中有过类似的阐述，由于翻译的版本不同，大体有这样2种翻译：1、历史总是惊人的重演2、一切伟大的历史事件和人物，都可以说出现过两次。其实意思差不多。黑格尔在德国哲学发展中具有举足轻重的作用，他的辩证法哲学部分被马克思恩格斯所汲取，对现代哲学的影响意义深远。

④ 马克吐温曾经说过：“历史不会重演，但总会惊人的相似。”

恩确实，历史如果只是简单重复和，我们只用回忆就能生活了

⑤ 怎么理解历史不会重演和历史总是惊人的相似两句话

你好，很高兴为你解答：

1.相似不是相同，所以历史没有重演。这两句话不矛盾。
2.历史不会重演表现的是事物发展的复杂性。没有同样的外部环境和内在原因，两件事情不可能取得同样的结果。而世界是在发展的，外部环境在不断的变化，人的心智本身也在进步，所以历史绝不会重演。这是比较科学的历史观。
历史总是惊人的相似则反映的是一种永恒的力量。人性中有不少的东西是比较永恒的。好人总是有的，坏人也从来不会缺。所以永远都会有矛盾产生，有矛盾化解。其实这就是一种往复循环。所以，历史惊人的相似，也就不足为奇了。

望采纳~~~~~~

⑥ 历史总是惊人的相似下一句

“历史总是惊人的相似”下一句“但却不是简单的重复”。
出自现代短语。
历史：
1、过去事实的记载。《三国志·吴志·吴主传》：“纳鲁肃于凡品，是其聪也……屈身于陛下，是其略也。”
2、经历。《二十年目睹之怪现状》：“这便是野鸡道台的历史了。”
3、指自然界和社会的发展进程。金一《文学观》：“从古帝王之业，真能赤手开创而无所凭藉者，历史上，多不过三四人。”
4、指历史学科。鲁迅《书信集·致曹聚仁》：“中国学问，待从新整理者甚多，即如历史，就该另编一部。”
惊人：令人惊奇，使人惊奇。《韩非子·喻老》：“虽无飞，飞必冲天；虽无鸣，鸣必惊人。”
相似：相类；相像。萧统《采莲曲》：“桂楫兰桡浮碧水，江花玉面两相似。”
简单：
1、单纯；不复杂。茅盾《宿莽·陀螺》：“她的那间屋子多么精致，事务又简单。老了干不动时，我想谋这份差使。”
2、经历、能力等平凡。巴金《军长的心》：“朝鲜人，志愿军，这都不简单啊！”
重复：
1、相同的事物又一次出现。颜延之《始安郡还都与张湘州登巴陵城楼作》：“水国周地崄，河山信重复。”
2、山重水复。苏舜钦《送韩三子华还家》：“左丞镇京亳，相去路重复，数遣令子来，千里吊荼毒。”

⑦ 历史总是惊人的相似这句话是谁说的

历史总是惊人的相似，这句话是马克～吐温说的。历史不会重演，但总是惊人的相似。

⑧ 历史总是惊人的相似，下一句是什么

历史有着惊人的相似，比如，1900年，八国联军侵华，他们是：英、美、俄、日、法、德、意、奥（奥匈帝国，现在分解为奥地利与匈牙利）。

一百年后，产生的G8集团，他们是：英、美、俄、日、法、德、意、加。

⑨ l历史不会重演但却回惊人的相似谁说的啊！

唯一真正全球性的强国在迅速地相对衰落。不久前，它赢得了一场殖民主义战争，但为此付出了惨重代价。新的强国正在崛起。一场军备竞赛已经拉开，在不发达地区的市场和资源竞争也已开始。然而，人们仍然坚信，自由贸易和自由资本流动将会长盛不衰，这二者哺育了繁荣，在许多人看来，也促进了和平。

这是20世纪“头十年”(noughties)末许多人对世界形势的看法。然而，灾难就在前方：一场世界大战；共产主义革命；大萧条；法西斯主义；然后是又一场世界大战。事实证明，建立在强国争霸、帝国主义与自由市场基础之上的世界秩序，无法提供和平与繁荣这种公共品。经过灾难、冷战以及美国取代英国成为霸权国家，才重新实现了稳定。这进而推动了非殖民地化、空前的经济扩张以及共产主义的失败，并开辟了另一轮以市场为导向的全球一体化时期。

“历史不会重演，但总会惊人地相似，”据说马克•吐温(Mark Twain)曾如是说。如今，21世纪头十年与一个世纪前一样，给人一种“政权末日”感。当时正在崛起的是美国、德国、俄罗斯和日本；如今则是中国和印度。当时爆发了布尔战争；如今是伊拉克战争和阿富汗战争。当时德国和英国展开军备竞赛；如今中国在扩张军备。当时美国的保护主义破坏了自由贸易；如今美国和中国之间的冲突使我们无法解决气候变化问题。当时美国是孤立主义者；如今中国及其它新兴大国要求不受束缚的主权。

21世纪头十年以历史性转变为特点。

首先，我们至少正目睹美国虚幻的“单极时刻”终结和西方霸权（尤其是英美霸权）没落的前兆。在19世纪，英国是唯一触角遍及全球的强国。20世纪下半叶，美国扮演了同样的角色。这两个时代的转换是一场灾难。如今，我们面临一场可能更艰难的权力更迭。

其次，西方（尤其是美国）的权威严重受损。对任意干涉权的主张，摧毁了世界对美国的信任。伊拉克和阿富汗战争后、尤其是在金融危机后的混乱局面，摧毁了西方“有能力”的声誉。世界其它地区过去倾向于认为，西方不论存在什么过错，它们总是知道自己在干什么，尤其是在运行市场经济方面。但随后，老师没有通过考试。

第三，全球化也陷入了困境。私人部门杠杆、金融业资产负债表，以及美国和其它高收入国家金融业的名义收益等历经30年的迅速增长，最终以灾难收场。大规模全球经常项目“失衡”的形成，证明极其不利于稳定。汇率摩擦更威胁着自由贸易的继续存在。

第四，提供基本的全球公共品，如今要求现有强国与新兴国家合作。这从以下几方面就可看出：多哈回合多边贸易谈判无法完成；在金融危机期间，由主要国家组成的20国集团(G20)影响力上升，而由高收入国家组成的七国集团(G7)影响力相应下降；中国作为全球主要温室气体排放国，在哥本哈根气候变化谈判中占据中心地位。

然而，相当正确的是，世界也要求提供比一个世纪前多得多的公共品。那时，人们所冀望的不过是些许的和平、货币的稳定和开放的市场。而如今，世界要求领导人不仅要维持和平与繁荣，还要促进发展和环境可持续性。要实现这些，要求全球大约200个能力各异的国家进行合作。与此同时，许多非政府主体（有好有坏，以坏的居多）造成了相互冲突的压力。有时候，它们会彻底颠覆政府。

好消息是，世界没有犯下与上世纪头十年后同样重大的错误：一定程度上得益于核武器，强国之间的直接冲突得以避免；截止目前，自由的世界经济依然健在；上世纪30年代的教训应用于21世纪头十年内发生的金融危机，至少取得了短期成功；气候变化谈判未到末路；许多发展中国家（尽管远非全部）实现了经济进步。虽然上世纪90年代初的民主运动有所放缓，但极其邪恶的极权主义政权目前为数很少，至少按20世纪的最坏标准来看是这样。

那么，在下个十年，我们应向何处去？尽管困难重重，但美国并非1910年时的英国。美国经济仍是全球最具生产性和创新性的，其军事实力仍无可匹敌。西方整体上依然强大，按购买力平价计算，其产出约占全球的40%。但是，其它国家和力量正在崛起，而前方的挑战也比以往任何时候都更为复杂，也更具全球性。

“我们必须团结一致，否则就会被各个击破。”所有国家（尤其是现有的及新兴的强国）都必须承认这一事实。此话是当年本杰明•富兰克林(Benjamin Franklin)在美国《独立宣言》上签字时所说的。历史很少受到合作、远见和自我克制等良好精神的主导。我至少要称赞巴拉克•奥巴马(Barack Obama)试图发挥正确的领导作用。但是，美国国内外会有足够多的人效仿他吗？哎，我相当怀疑。

⑩ 历史总是惊人的相似是哪个西方哲学家说的

马克·吐温。

原文：History does not repeat itself，but it does often rhyme。

白话译文：历史不会重演，但总是惊人的相似。

历史是前进的，可是在前进中，也允许它偶尔的相似，毕竟它不是一模一样，也做不到这是哲学上所说的事物的发展趋势问题。

马克·吐温一生写了大量作品，体裁涉及小说、剧本、散文、诗歌等各方面。从内容上说，他的作品批判了不合理现象或人性的丑恶之处，表达了这位当过排字工人和水手的作家强烈的正义感和对普通人民的关心。

(10)历史会有惊人的相似下一句是什么扩展阅读

人类社会发展的原动力就是“欲望”。从原始氏族公社发展到资本主义社会就是由物质占有欲无法遏制的冲动所推动的！

物质贫乏时，民众目标明确：想方设法改善物质条件——当国家、个人的物质财富达到相当的富足程度的时候，物质财富不可能无限增长，或者增长缓慢，既得利益者必然会想方设法地保住并攫取更多的财富。

国家内部政权更迭如此，国际争端亦如此（参看第一次第二次世界大战起因），周而复始，轮回不断——所以历史总是惊人的相似；罗素说，人类从历史中得到的唯一教训就是永远不能从历史中吸取教训！