1. 貂蝉是四大美女之一,在历史上是否真实存在
历史上有貂蝉吗?答案是,历史上没有关于他的记录。
第一,貂蝉是中国古代四大美女之一,也是唯一一个在小说、戏剧中没有史料记载的存在和美女,曾登上过《三国演义》的舞台和历史小说,民间传说时期为山西义州,与明星约为同乡,还有些真实的根据实物和历史资料做出的另一种推断,貂蝉很可能就是河北邯郸永年人。
吕布和董卓的关系对董周也是怀恨在心,所以有一天董卓尚书的时候吕布偷偷摸摸地进知道家里去看望貂蝉貂蝉还故意装作女不见面,而此时的貂蝉是师妹最擅长的一种武器,那就是眼泪。当着吕布的面,他哭着说自己是被董卓强行占有的,而且还说自己爱上了貂蝉。董卓回来后,看到吕布,就开始用吕布的天画戟和他打。而这次吕布没有还手,只是迅速离开,但之后两人之间失去了信任,这时王允变站出来游说吕布,最后在吕布的帮助下,成功摆脱了董卓。
第三,《三国演义》中的这一幕,可以说是非常经典的,几乎人人都知道,甚至没看过《三国演义》的人也略微看到过这个故事,但其实在有记载的历史中并没有貂蝉这个所谓的蜜汁陷阱的记载,对于貂蝉最后的安身之处,以及死因,在《三国演义》中也有争论,貂蝉最后出现的时候是和吕布一起被曹操围困。根据民间传说,当吕布和貂蝉被曹军围困时,貂蝉几乎没有机会逃跑,所以他很可能被朝廷的军队俘虏。
2. 有哪些我们一直以为存在,但其实历史上却从未出现过的人
有些大家熟知的人物其实并不是历史上真实存在的人物,但是因为文学作品和影视剧的宣传,使得他们早已家喻户晓,人们已经习惯性地认为他们就是历史真人。这类人当中最着名的例子就是《三国演义》中的貂蝉以及《隋唐演义》中的李元霸。
文学作品中将李玄霸改名为李元霸,据说是为了避开清朝康熙皇帝玄烨的名讳,所以从清朝起文学作品中的李玄霸就被改名为李元霸了。当然,这也只是一种说法而已,其真实性还有待考证。
3. 中国古代的三皇五帝分别是指的谁,历史上是否真的存在
古代有很多的神话传说,三皇五帝的故事也被广泛的知道。传说中“三皇”是燧人、伏义和神农氏,“五帝”是黄帝、颛项、帝喾、尧、舜。这些人都是传说中极其厉害的人物,而且他们到底是人还是神都不知道。我们可以在很多文学着作中寻找的这些人物的影子,但是至于他们存在于历史上的事情是不是真实的,这就无法考究了,因为三皇五帝本来就是一个印象上的人物,他们的存在给予了中华文化更丰富的内涵。
三皇五帝是基于中国历史所塑造出来的一些神话形象,一般提到三皇五帝的时候,人们都觉得非常的神秘。但是细细想来三皇五帝也是非常有历史内涵的,历史的演变将他们从神秘逐渐趋于平淡。
4. 历史上有哪些实际上并不存在的人物但很多人却相信他存在
史上真实存在的人物,一定是史书中有记载的人物,或者考古中发现的人物,但在历史上,有很多史书没有记载的人物却家喻户晓,这些人物是虚构出来的,一般出现在评书、野史、小说、戏剧、影视剧中。
由于史书枯燥无味,而评书、野史、小说、戏剧、影视剧中的人物栩栩如生,在经过这些作品的流传后,这些虚构的人物一度让人非常熟悉,熟悉得就像在历史上真实存在过,事实上这些人物还真是虚构的。
下面来说几个历史上并不存在,但实际上很多人相信存在的:
1、潘金莲
潘金莲是《水浒传》及《金瓶梅》这两本小说中出现的人物,一千年来,潘金莲被刻画成淫妇的化身,成为中国历史上妇道楷模的反面人物,实际上潘金莲在历史上根本就不存在
《水浒传》中的潘金莲被刻画成一个不守妇道,勾结外人谋害自已丈夫的狠毒妇人,不仅如此潘金莲还曾经试图勾引自已丈夫的弟弟武松,最终因为与西门庆合谋害死了武大郎,而被武松杀死。
潘金莲的故事挑动了古人敏感的神经和男女之间讳忌的关系,潘金莲的任何一个作为,足以在封建社会乃至现代社会引起轩然大波,勾引小叔子,勾结奸夫,谋杀亲夫,任何一条罪名足以石破天惊,遭世人唾弃。
但像潘金莲这样的人其实在道德社会中是很少的,潘金莲在历史上并不存在,是小说中虚构出来的人物。
4、潘凤与邢道荣
潘凤与邢道荣都是小说《三国演义》、三国杀游戏及相关三国题材电视剧中虚构的人物,潘凤在小说中是冀州牧韩馥的部下,在十八路诸侯讨伐董卓的战争的中随韩馥一起出征,虎牢关前,当华雄耀武扬威,力挫18中诸侯时,韩馥向袁绍引见:我有上将潘凤,可斩华雄。
结果呢?上将潘凤一出手就被华雄给斩了,这是非常戏剧性的结果,本来以为上将潘凤能斩华雄的,而在电视剧中,还增加了潘凤的台词:我的大斧早已饥渴难耐!但结局一样被斩,颇有喜剧效果。
潘凤曾经还与吕布齐名,号称关东潘凤,关西吕布,实际上潘凤是名不其实,也是完全虚构的一个人物。
邢道荣是《三国演义》虚构的人物,完全是一个喜剧效果的人物,邢道荣在三国演义中被零陵太守刘度的儿子刘贤说成是:力敌万人的上将,不惧关羽张飞的猛将。
而在电视剧中,更加搞笑的是邢道荣增加了一些搞笑的台词,其中最着名的一句台词就是:说出吾名,吓汝一跳!吾乃零陵上将邢道荣。
看起来好吓人,好历害的样子,只不过一个回合就被赵云给了结了,实在是历害,这邢道荣也是虚构得历害的人物,历史上是没有的
5. 中国历史上是否真实存在。
历史人物、历史事件在记录者手中会发生微妙的变化,但总体而言,大致是不会出现太大偏差的,但也会出现一些特例,比如武王伐纣、太平天国等,认识历史的真相关键在于你是否以辩证、客观的角度看待,希望这个回答可以帮助你,中国历史上下五千年,源远流长,从未断代,我可以很自豪的告诉你,它不仅真实的存在,而且会无限的延续和传承!
6. 历史上有哪些人物是实际上并不存在的,但却有很多人相信存在的
论知名度高的虚构人物,必须是貂蝉啊!
据网络说,貂蝉是汉代官员帽上的装饰物。
7. 古代历史中的夏朝,是否真实存在
在我们大多数人常识中,中国的第一个朝代就是夏,上承三皇五帝,下接商朝。最初是治水的大禹打下基础,获得帝位;然后大禹的儿子启破坏禅让制,继承了帝位,从而建立夏朝。太康失国,少康中兴,孔甲驭龙……最后因为夏桀的**,导致民众反抗,商汤起兵灭掉夏朝,建立商朝。 《史记》以及先秦的一些文献里面,都记录了上述事件。然而你可知道,这些记载到底是否属实,在史学界却始终存在争议。 近年来,关于“夏朝是否存在”的讨论,一直在纠缠不清。维护正统的史学家和考古学家,竭力想要证明夏朝是真实存在的朝代,却始终不能说服对方。至今,在世界史学研究领域,“夏朝”和“三皇五帝”一样,都被归纳在“传说和神话”时期。大家公认,咱中国的历史是从商朝开始的。 郁闷么?有一点点。 二. 简单来说,历史学界确定一件事情,大致需要两方面的证据。其一是文字记载,其二是文物。类似于法庭的“人证物证”。 “反对派”认为夏朝不存在,或者说“夏文明”不存在的理由,主要也就是基于这两方面的理由。 首先,说夏朝没有“可信的记载”。 怪事,明明那么多的古书都有记载,怎么叫不可信啊? 原来,人家说了,目前出现夏朝最早的,是周朝的《尚书》(当然,《尚书》本身到底是啥时候的,也有争议)。那会儿,距离夏朝灭亡,都快千儿八百年了,这些记载本身的可信度,是无法核实的。 最有资格证明夏朝存在的,是商朝的文献记载。可气的就在这里,目前商朝的文字,流传下来的只有甲骨文,尚在不断破译整理中。而已经翻译过的记录中,都找不到关于夏朝的证据。于是有人说了,瞧瞧,夏朝要真存在,怎么会在商朝的文献都没有记载呢? 先秦时代,由于科技较为落后,实物和文献都很难保留。殷商时期甲骨文的发现,是考古方面的重大突破。 还有文物考证。一般来说,夏朝的历史,大致应该在公元前2100年到公元前1600年这四五百年之间。考古挖掘出来的文物,自然比这年代还要久远的都有的是(山顶洞人也有两万年历史,北京人都三五十万年了),然而,据说公认为城市的标志,比如城墙之类的,都没有发现。所以要证明夏朝这个朝代的存在,证据不足。 三. 还是有些难以接受啊,大家公认了几千年的朝代,咋说没就没了呢? 因为这里的史学,是一门严肃的科学。就像说要证明过去一个人存在,假设夏大爷隔现在好几辈子了,你不能光说,因为祖祖辈辈一直传有这么个夏大爷,光头,近视眼,脸上有瘤子,所以就有这么个人。你得找到亲眼见过夏大爷的证人来作证才行。光说“我听某某长辈讲过夏大爷的故事”,那就不能算数。 还有夏大爷用过的东西,你不但得找出东西,还得证明这就是夏大爷用过的,才得行。 实物证据的搜集,有时候相当困难 当然了,文字记录也好,实物考古也好,就目前现状而言,即使持反对意见的专家,标准说法也应该是“目前的考证尚不足以证明夏朝的存在”,或者说,夏朝的真实性还是一个“存疑”的问题。不能说一定有,也不能说一定没有。 有那么一些人,现在就开始下结论,说“夏朝肯定不存在”,那是属于兴奋过度。 四. 西汉司马迁所着的《史记》,在中国史书中具有非常高的权威。其中记录了三皇五帝夏商周的事情。不过,精确到年的记载,只从西周末年开始。之前的两千多年历史,都只有世代,而没有人物生存和事件发生的具体年份。 这不但给后世的研究带来了困难,也给斤斤计较的外国史学家提供了怀疑的影子。比如深受西方影响的胡适先生,回国后便大肆宣称“东周之前无史”,认为中国文明从东周开始。顾颉刚也曾论证,说“禹”应该指一种爬行类的“虫”。鲁迅先生在小说《理水》里还专门塑造一位“鸟头先生”来讽刺他。 司马迁当年着史记时,那真是一丝不苟。为了确保尽量的准确度,他甚至游历全国各地,走遍万水千山,去考证古人生活的地势,去探听当地的民间传说。 可以想象,他必然也尽可能地查阅了当时能弄到的各种史学资料,然后对其进行综合与选择,写出了现在我们看到的东西。遗憾的是,当初他查阅的许多史料,经过时间的洗刷,尤其是战乱的破坏,我们今天已经看不到了。 五. 想当初,很多人对于商朝,也一样视为传说。司马迁《史记》中关于商朝的记载,被当作是神话。但随着甲骨文的研究,商朝当时的文字记录开始逐渐被整理出来。人们发现,司马迁的许多记录,都被甲骨文一一映证了。 于是,商朝的存在,再也不是什么争议。 单就史学家而言,司马迁的人品是值得信任的。他或许会用春秋笔法去为尊者讳,但涉及到具体的事情,却绝少无中生有,更别说编造一个数百年的朝代了。 位于河南省偃师的二里头,是一个重要的夏商时期考古遗址 上个世纪末开始的《夏商周断代**》,其中的一个任务,就是确定夏朝的大致年代。参与**的中国学者,与持反对意见的外国学者,在“夏朝是否存在”的问题上又进行了尖锐的交锋。在二里头考古现场,发掘出来了青铜器,以及王宫遗址。中国学者据此认为这说明二里头有可能是夏朝的遗址。而外国专家则说,二里头只有青铜器,没有车,没有文字,只能作为部落文明,还谈不上“夏朝”这个国家。 这个层面上的争论,其实已经有些无聊了。 二里头发掘出来的夏代青铜鼎,被誉为“华夏第一鼎” 夏启到底穿着皮袄还是丝绸衣服登基,大禹处死防风氏用的是青铜斧还是石斧,这些考古学的细节,当然是很严谨的科学问题,却与我们对历史的感情无关。 有外国人说中国人心中的夏是一种“信仰”,指责对夏的考证是“预设结果的****”。让他们去说好了。 “夏”在中国人的心中,是一个实实在在的时期。那个时期,有一些有趣的古人,发生了一些值得记住的故事。 这就是历史。
8. 历史上是否真的存在三皇五帝,抑或是古人的编造
夏商周是历史记载,不是传说。三皇五帝更真实存在,考古证据不多,但是不需要西方认可。最近,中国无良专家又把扁鹊踢出课本,说这是传说,不可信!笔者正好遗传诊脉技术,西医本业,不是中医专业。本人可以为之负法律责任,所说皆真实,有患者家属证明,还不是一个两个案例,而是好多案例。甚至有案例省会城市各大医院长期误诊患者达三个月,然后小孩手术死亡,都有记录,谓之铁案。眼看中华民族即将步入发达国家行列,如何跨过“中等先进国家发展陷阱”谓之难题。搅局者西方美帝不遗余力,企图从文化上扼杀中国创造力、生命力,这才是生死攸关的根本,历史不能重演!例如项羽刘邦自私大王之乱譬如毁灭中华文明而非文明进步、文明文化,考古证据充分,例如王莽捡漏秦国秦朝“社会化”改革形成先进文明高科技“游标卡尺”文物震惊全世界,对于给老婆穿超短裙的王莽,处死杀害复辟封建专制汉朝农奴奴隶的亲儿子的王莽而言,毫无用处,但是可以唬人。后来还出土过“铜制手工钳子”。科学文明老祖先佛道老祖们前人无私创造伟大中华文明绝对真实,后世子孙要有信心,不要盲目崇拜西方,随意否定自我,否则譬如精气神大漏,譬如孤魂野鬼,譬如不开慧,不仅影响个人运气,对于民族国家未来譬如釜底抽薪,就是亡国灭种。是否笔者有妄想症呢?全世界都知道西方殖民者几乎杀绝了北美印第安人,现在美国各大博物馆收藏几十万具印第安人尸骸,不只有抢来的百万中国珍贵文物。最珍贵的是美国传教士偷走的楚国帛书,上面记述了“伏羲”事迹。
西方把古波斯文明改头换面成“古希腊先进文明文化”,硬是把几个巴掌大的小岛说成“一个大大世界”,令人不齿!硬是把“传说”、近代假造文物说成“古希腊先进文明”,其实都是人家古波斯的文明文化。例如中国秦始皇陵考古“镀铬不锈技术”的出现,西方编造“古希腊先进文明”再加入“镀铬不锈技术”显然已经来不及了。现在西方某些势力甚至否定中华四大发明是西方近代文明的基础,侮辱解放俄国广大封建农奴之列宁,无耻美化包装美国大奴隶主例如华盛顿总统例如《落樱神斧》,直接污染中华数千万青少年纯洁心理!!!这个故事现已经被美国学者实地考察证伪,因为华盛顿距今时间不长。中国国内一些不良专家教授配合西方否定中华文明,不仅大量删除鲁迅文章、朱自清《背影》,早早把岳飞移出民族英雄行列,侮辱挽救了中华民族毛主席的袁老师与央视星光大道节目主持人“毕姥爷”身败名裂,外国人放出这段视频企图祸乱中国,未成功,转头就搞乱了香港。编造雷锋吃喝玩乐之“网络红人”被判刑!否定抗美援朝志愿军战士的“梁宏达视频”全部下架。2019年夏秋开始的“美国电子烟白肺病毒”肆虐,开口就说中国人应该道歉的节目主持人阿丘闭门思过。
中国由于长期处于项羽刘邦自私大王之乱形成的两千多年乱世,譬如毁灭中华文明而非文明进步、文明文化,例如“裹足”不是中华文明,谓之症状而非历史。例如七十年代以来中国考古发现秦国秦朝“社会化”改革发明创造“木质铁路”系统、镀铬不锈技术、标准化大生产、先进水利工程科学知识……。法律文书证明遇到大雨洪水耽误徭役不仅不受处罚,直接取消。儒徒篡改中华历史是古今共识,例如孔子所谓春秋刀法!秦始皇没有焚书坑儒,孟姜女哭长城与秦始皇无关,是齐国的真人真事,而且范岂良也不是贫民,而是秦国将军战死。中华民族正在觉醒,中华文明逐渐被重新发现而非历史,然譬活的文物。
网络上否定中华文明之外国人胡编乱造现象泛滥,不只是西方美帝出钱教唆香港青少年破坏社会,杀人放火!关键是西方真的没有古文明,非常尴尬!
中华出土1.8万年前文物有符号文字,西方则没有古文明,西方中世纪传教士剽窃古波斯文明改头换面成“古希腊先进文明”,也不看看那几个小岛连埋死人都不够,而且薯片年前作为古波斯、古埃及文明边缘地带的希腊几个岛上都是亚洲人种,没有白种人。例如公元前两百年阿基米德说,如果给我一个合适的杠杆,我就能撬动地球!编造太好,反而暴露,令人不齿!而中华文明真实不虚,不仅有考古证据,历史记载,还有遗传至今的佛道中医例如脉诊,譬如“活的文物”。西方文明很短,中华文明才是地球人类文明的根源,无能否定。例如象棋起源中国,不是大象玩象棋,也不是人玩大象,例如“象形文字”就与大象无关。
9. 古代正史上,是否真实存在“斗将”现象
的确存在斗将。汉末的吕布,和五代时期的夏鲁奇,都曾经在两军阵前“斗将”决胜负。我们都知道,三国演义里广大人民群众最喜闻乐见的事情就是所谓的“武将单挑”了,根据他们的武艺,和单挑的战绩,民间还排出了所谓的“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”这样的座次。回过头来看历史,历史当然没有演义小说那样的荡气回肠了,三英战吕布,过无天斩六将也不可能是真的。但是历史上,存在着这种“斗将”吗?
综上所述,正史上的确存在斗将,但是这只是极少数情况。
10. 历史上那些“不可思议”却又真实存在的事件,你知道哪几件吗
历史上确实有许多不可思议,却又真实存在的事件。比方说古代莫名消失的朱允炆,莫名消失的徐福,还有不知去向的老子李耳。包括近代的苏格兰灯塔守护员消失事件,还有冷战时期苏联米格23横穿欧洲事件。包括百慕大船只神秘消失事件。但是这些事件我们也不能去解密,也无从去解密,我们就说一个历史上真实存在的事件,这个就是“天启大爆炸”。
发生爆炸之前也都有一些在变前兆,也有一些惊奇的事件(有兴趣的朋友可以查阅资料)。我们后世的学者,科学家也都推测,要么是地震灾难,要么是陨石灾难,龙卷风灾难,火药灾难等!
个人观点,如果是地震灾难,不可能只在这一局域地方。如果是陨石灾难,那么这块地方为什么人都是裸体?有可能是龙卷风灾难,龙卷风把人的衣着全部吹走。当然也是因为我个人猜测,有兴趣的网友可以自行查阅资料。