历史为什么战争

Ⅰ 人类历史上为什么会有那么多战争

人类社会的统一是人类的前途和新生。人类若不归于灭亡，就必须走向新生。随着经济全球化的不断深入，全世界各国家围绕着资源所进行的争夺，必然会越来越激烈，政治经济和军事的斗争也越来越严重，最终不可避免的要演变成为全球性的战争。 国与国之间在经济活动中的相互影响、相互依赖和相互渗透日益紧密，各国在经济活动中的相互协调也变得越来越重要，越来越急迫。 经济全球化的到来，使得世界的统一由朦胧变得越来越更加清晰了，而人类赖以生存的地球，其资源也越来越加匮乏，大国、强国对世界资源的掠夺一时一刻也没有停止过。强国对弱国，强国对强国之间的矛盾日以继夜的激化。 而人类社会的统一不是一朝一夕所能达到的，这是人类的理想境界，伴随着这一美好的愿望，历史上曾经有过很多的伟人在进行的自我的努力。 然而，这种愿望是离不开战争的。无论其是处于民族的藐视，还是个人“野心”的实践，落下的罪名都无一例外的为——侵略者。人类社会的和平统一是一个遥远的梦。 战争是“用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治集团之间，在一定发展阶段上的矛盾的一种最高斗争形式”。（摘自一位伟人的语录）所以，战争是矛盾不可调和的产物。 自上个世纪冷战以来，由于原子武器的出现，大国之间在处理相互关系时保持了最大限度的克制。冷战以来规模较大的战争，基本上都是以强凌弱以大欺小的战争，或者是大国之间的代理战争(即由小国代表大国所进行的战争)。冷战其间致所以没有爆发大规模战争，其根本的原因是大国之间尚存在一定的调和的空间。而惧怕核战争对人类的毁灭性威胁，只是表层的原因。 我们通常所说的“全球现存核武器可使地球毁灭”之说，完全是理论上的推断，这些夸大其词的说法其实是大国核威胁论政策的组成部分。在大国之间政治经济矛盾不可调协的情况下，其根本不可能成为爆发战争的阻碍。 其实，用辩证唯物主义的理论看，任何事情都有其两面性。战争可使一些国家和地区遭受毁灭性打击，使一些家庭流离失所，给人民心理上带来重创，很多国家和地区都要面临重建，历史文物在一定的程度上会遭到严重的破坏。 但战争正面影响远远大于其负面的影响。 首先，大规模的战争可以消灭大量的人口，在相当的一个时期内可以解决人口的问题；可以迅速的促进军事科技的发展，而大多的军事科技最终都转化为民用，进而提高人民大众生活的水平和质量。 战争推动了人类的进步和发展，这一事实已被历史的长河所证明。如果有人说，没有了战争人类会更好更快的发展，那只是假设、假想，是一腔情愿的美好暇想，因为人类的历史就是战争史。让我们翻开历史的长河看看，自从有了人类以来，战争就无不停顿的伴随着我们，比起战争来没有战争的时刻少的可怜，地球上的人类几乎时时刻刻都在进行着战争…… 那么我们的科技、文化、经济及历史就因此落后了吗？NO！人类社会不仅没有因为战争而落后，反而，战争起到了催化剂的作用，使得我们震惊的发现了一些推动历史突飞猛进的代表人物：恺撒、华盛顿、拿破仑、亚力山大、成吉思汗、毛泽东等等一系列伟大的人！他们哪一个不是在战争中洗礼和成长的？包括一些伟大的科学家和文学家：阿基米德、爱因斯坦、爱迪生、牛顿、达尔文、沙士比亚、马克·吐温、托尔斯泰、高尔基、鲁迅等，也都是在战争中诞生。 战争还可以促进民族的共融，把先进的科学技术带给落后的一方。英国等战争国家把别国的奴隶社会制度一下子提进资本主义也是一种促进，鸦片战争促进了几千年的封建传统的解体，促进了资产阶级的形成。在科技上，第一次世界大战引来了蒸汽革命；第二次世界大战引来了技术革命；新的电子产品、抗生素、喷气式飞机、全球定位系统及互联网——全都是二次大战和冷战时期的遗存。从本质上来说，只有在社会矛盾巨大的时候才会爆发战争，而战争会使利益再分配，使其符合社会发展趋势，所以一般在战后都会有经济的巨大发展，而战争正是科技的试验田。 逃避战争，一味的宣扬和平是偏离社会发展规律的人，说明他们忘记了历史，不懂历史。今天我们所拥有的一切科技、文化、哲学、经济及历史，都是战争的产物，是战争让我们认识了英雄与小人；是战争让我们的品德变得高尚；是战争让我们去其糟粕取其精华；战争可打破世界经济的僵局；战争或许让我们人类认识到了新的能源；战争可破旧立新，在新的地平线上重建更加美好的人类家园。 如今我们共和国的“GDP”很强很暴力，未来我们共和国将面对的是“中日之战”、“南海之战”、“中印”等周边的战争。 战争在很多方面，刺激了更多的科学元素，进而促进了人类科学、经济的突飞猛进。可以说促进人类发展的每一次战争，都是在经济大萧条时爆发的。当今全球经济正处于一个大萧条的开时，现代核战争正在悄悄的向我们逼近，而我们绝大多数人一无所觉。 没有正义的和平就是暴虐！“时代呼唤战争而不是和平” 。一个人死亡是悲剧，而一万个、千万个、万万个人死亡就是统计数据了。当今世界，正义在哪里？国内、国外，无论是什么制度化国度，人与人，国与国之间的不公平现象日益加大。经济全球化，要求具有全球协调职能的“政府组织”保证全球经济公平健康发展。经济全球化，要求具有全球“一体化”职能的上层建筑与之相适应。经济全球化必将导致全球的政治统一。 所以说，当前经济全球化时代诸矛盾发展的结果，必然使多个民族国家分裂割据的世界归于统一。广泛发生于发达国家内和发展中国家内的革命风暴，以及发达国家与发展中国家的战争，以及发达国家之间的战争，最终都只有一个归宿，那就是：世界统一。 人类新的革命必然爆发、战争必然爆发——第三次世界大战（核战争）必然爆发、世界必然统一。这是历史的必然，这是科学的真理。任谁也无力阻挡。 因此，对于这个时代来说，和平所以重要，是因为缺乏和平；战争致所以重要，是因为只有用战争才能消灭战争，才能争得人类永久之和平，才能争得世界的统一和人类的新生。

Ⅱ 历史上为什么从古到今会有战争战争伤害了多少条无辜的生命

因为战争都是不可避免的，尤其是在古代资源匮乏的时代，其实从现代意义上讲，战争的本质就是资源的有限性和发展的无限性之间不可调和的矛盾，只要有这样的矛盾，战争就不可避免，从古到今，战争伤害了多少条人命，这个已经无法得出具体的统计了，但是人类的整个发展过程不就是战争与和平之间的往返吗？往返推进吗？

Ⅲ 人类历史为什么是部战争史

各种历史事实表明，人类历史就是一部战争史。

纵观人类发展的历史，战争无时不在，无处不在，人类发展史就是一部无休止的战争史。

通过旷日持久的战争，人类社会和意识通过战争反思后有了提高，战争虽是介决矛盾的方法，但并非最佳和唯一的良法，如今人类也觉醒了，通过其它方法缓和局势回避战争。

Ⅳ 为什么历史上会有战争

阶级差异，宗教矛盾，对资源的需求，恐怖主义（近现代）导致了人类历史上源源不断，永不停歇的战争。历史课本原话（希特勒那种属于生理问题导致心理问题，由于犹太人大屠杀，所以可以列入宗教矛盾类）

Ⅳ 为什么要战争

因为贪婪，人有贪欲，所以希望得到更多，就像小偷偷了一次还想再偷第二次一样，战争其实就是大的犯罪。
战争原因：

历史上对战争及其产生根源有各种不同观点。自然主义战争学者认为，战争的根源在于自然环境和人类的生物本性，并认为战争是自然的和永恒的现象。宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚，并用超自然力量解释战争起因。种族主义者则认为，战争的起因是优劣民族之间差别。近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境，即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。马尔萨斯主义者则认为，人口过剩和饥饿是战争的真正原因。历史唯物主义认为，战争既非从来就有，也不是永恒的，战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物，是在私有制产生以后，随着阶级和国家的形成，出现压迫和被压迫时才出现的。历史上有各种类型的战争，包括侵略战争和自卫战争；正义战争和非正义战争，有传统战争和现代战争；局部战争和世界战争等多种类型。

在二战之前（包括二战），战争是由于参战各国经济、政治发展不平衡所导致的。在战后，直至21世纪初，大多是由于多极化与单极化的矛盾激化而导致的，但以后因宗教文化民族冲突升华引发的战争将是主要原因（如：巴以冲突）。战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。对战争状态的描述也有多种方式，现代国家主要从法律角度对战争进行描述。认为战争是交战国之间的一种特殊法律关系。这种战争状态通常经过一定的法律程序，并伴随着一系列的法律后果。战争状态是法律状态，它往往是交战双方或一方宣战，但彼此之间并不一定有实际的战争冲突。通常由国家最高权力机关宣布战争状态。交战国家一旦进入战争状态，它们之间就由和平关系转变为战争关系，战争法也同时开始适用。对战争的描述除从法律角度外，还可以从军事角度、政治角度等方面进行论述。

Ⅵ 为什么历史上发生如此多的战争

人类历史上对战争及其产生根源有各种不同观点。

（1）自然主义战争学者认为，战争的根源在于自然环境和人类的生物本性，并认为战争是自然的和永恒的现象。
（2）宗教战争论者则认为战争是上帝对人的惩罚，并用超自然力量解释战争起因。
（3）种族主义者则认为，战争的起因是优劣民族之间差别。
（4）近现代地缘主义政治学者则认为战争是基于地理环境，即为争夺一定的生存空间和自然资源引起的。
（5）马尔萨斯主义者则认为，人口过剩和饥饿是战争的真正原因。
（6）历史唯物主义认为，战争既非从来就有，也不是永恒的，战争是社会生产力和生产关系发展到一定阶段的产物，是在私有制产生以后，随着阶级和国家的形成，出现压迫和被压迫时才出现的。

总的来说，战争的根源有政治、经济、社会、文化等多种因素。而资源分布/利益分配的不平均，以及文化/信仰的差异是造成战争的主因。

Ⅶ 世界历史上为什么一直有战争呢

战争的爆发是为了秩序的调整。每一次战争的爆发，都综合了各方面的因素政治经济文化宗教等，有一部分人感到秩序令他难以生存了，就想着推翻它，重建一个适合自己生存的秩序，但是没有一个秩序是放之四海皆准的，适合于每一个人的，所以需要不断调整，就有了改革和革命，革命革不好，就是战争。成王败寇，谁赢了，谁就有话语权，谁就能重建秩序，享受令自己舒适的生活，输了的，就只能继续忍受。

Ⅷ 历史上为什么会有战争有哪些原因会导致战争胜败

淝水之战，赤壁之战，官渡之战等等耳熟能详的战役，经常能吸引大家的目光，为何这些战役能吸引大家？很简单，一是因为这些战争对整场战役能造成很大的影响，二是因为这些战争都是以弱胜强，以少胜多等等，充满了戏剧性，人的天性如此。

但是中国古代以少胜多，以弱胜强的战役真的少吗？其实并不然，反而这种战役才是历史记载中的常态。那在古代，没有热武器的情况下，战争走向的决定因素还是人口，为何会出现这样的情况呢？

但是按照中国兵家圣典《孙子兵法》中讲到，十则围之，五则攻之，倍则战之，人多打人少，这么大的优势怎么能输呢？这不科学啊？

其实也能解释，比如将领的问题，一个好的将领，对于军队帮助是非常大的，还有因为环境，后勤供应等因素，都是影响到一场战役的胜败。

除此之外，史书之所以记载大量的以少胜多的战役，最主要的原因是：人多打人少，似乎也没有什么值得炫耀的，难不成用十倍的人数将对手击败，还要给被人说自己打的有多辛苦吗？这不是在闹笑话吗。基本上这些战役都是一笔带过的，除非造成的影响十分巨大。

Ⅸ 历史上西方不埋头发展，为什么经常要发起战争

“兵者，国之大事”，这句话的意思大概就是，战争对于一个国家是一件大事，关系到生死，必须慎重。因为战争不论是在资源上还是在人力上都有很大的损失。只要发生战争，受苦的一定是人民，有百害而无一利。在中国战场上，从古至今一直强调不战而胜，不战而屈人之兵，这样才是大智慧。更进一步来说，在世界角度也是如此，诸多国家对战争也是非常谨慎的，不会轻易地发动战争。

其三，推动西方的制度进步。诸多西方国家思想开放，一直以民主自由为自豪。他们为了能够让自己更强大，在世界上能有更大的领导力。所以西方列强发动战争很多时候是消除异己，铲除反对势力。

Ⅹ 历史上发生过的战争究其原因通常是哪些原因导致的

1. 因为文化等因素引发的战争，比如美国人当年和美洲土着的印第安人战争，没有啥，纯粹的文化差异和土着文化落后导致的战争。

2. 资源战争，例如美国人发动的海湾战争，纯粹的为了石油资源

3. 信仰战争，比如欧洲曾经的十字军东征

4. 开拓疆土，中国人民的本质是爱好和平的，但历史上的每一个统一的君主都会向周边扩张疆土，这也是一种战争。

5. 纯粹看你不爽，这种也有，古时候就是这个样子的，本来就想开疆拓土，可你表现正好让别人不满，那正好吞了算了。

6. 民族仇恨，比如二次世界大战的德国，比如中国历来就看匈奴不爽等等

7. 原因太多，懒得一一列举了，只要有人类的存在，战争的理由就是多种多样的，不过也有些国家比较直白：战争神马的需要理由或原因么？