Ⅰ 考研考社会学,社会学是个什么样的专业
社会学专业是比较新兴的学科,主要注重社会整体的研究,其研究对象包括与历史、政治、经济、社会结构、人口变动、民族、城市、乡村、社区、婚姻、家庭与性、信仰与宗教、现代化等领域,相对来说还是很有发展前途的专业。
社会学的出路非常窄。窄是因为对口点名要社会学的岗位屈指可数,窄在某种程度上也意味着需求量小。毕业无非几条大道:体制内(公务员、事业单位)、高校(科研院所)、企业,或许对于社会学专业学子,媒体可以单列出来。
社会学分层方法
以三种二分法中的一种为基础,依次排为若干层。孙本文的总体框架就属此种。⒈纯理社会学:研究社会学理。 ①普通社会学:Ⅰ、社会静学,Ⅱ、社会动学。 ②特殊社会学:Ⅰ、地理社会学;Ⅱ、生物社会学;Ⅲ、心理社会学;Ⅳ、
文化社会学(文化社会学又包括:a、政治社会学;b、经济社会学;c、宗教社会学;d、法理社会学;e、艺术社会学等)。
⒉应用社会学:研究社会学理应用于社会各部分,以期改进。①农村社会学; ②都市社会学; ③教育社会学; ④犯罪社会学; ⑤社会工作;等等。
⒊历史社会学:研究过去社会生活的陈迹。
⒋社会学方法论:讨论如何研究社会行为现象的方法。
以上内容参考:网络-社会学
Ⅱ 历史社会学和社会历史学一样吗
看起来很相近的学科,都是社会学和历史学,这二者学科交叉的产物~研究领域也有很多重合,但是还是有区别的。
简单的说,就是学科立足点不同。
历史社会学是一门新兴的社会学分支,其最终归属的一级学科是社会学。其主张者强调对社会现象的研究必须考量历史因素,社会现象本质上就是历史过程中社会互动的结果。
而社会历史学其最终还是归属于历史学的分支。
从另一个方面来说,社会历史学更多的是指以社会学的方法和思考问题的视角来做历史研究的一种研究理路。
另外历史社会学源于美国,而社会历史学来自法国。
Ⅲ 历史学和社会学的研究视觉的异同之处
相同点:都是大学教育体系中的重要学科。
不同点:
一、起源时间不同
1、历史学:历史学最早产生于春秋战国,孔子就已经开始历史学教育,创作《春秋》着作。到
2、社会学:社会学起源于19世纪三四十年代。
二、性质不同
1、历史学:是人类对自己的历史材料进行筛选和组合的知识形式。
2、社会学:社会学是系统地研究社会行为与人类群体的学科,是从社会哲学演化出来的一门现代学科。
三、特点不同
1、历史学:是个静态时间中的动态空间概念。历史学是由历史、科学、哲学、人性学及其时间空间五部分有机组合而成。
2、社会学:主要涉及科学主义实证论的定量方法和人文主义的理解方法,它们相互对立、相互联系,共同发展及完善一套有关人类社会结构及活动的知识体系,并以运用这些知识去寻求或改善社会福利为主要目标。
Ⅳ 社会学有哪些分支
社会分层学(或分层社会学);社会学史;教育社会学;政治社会学;社会思想史;社会学方法;社会调查方法、社会统计学;实验社会学;数理社会学。
职业社会学、工业社会学、医学社会学、城市社会学、乡村社会学、家庭社会学、环境社会学、青年社会学、老年社会学、犯罪社会学、越轨社会学、妇女问题、种族问题、社会问题、社区、社会保障、社会工作、微观社会学、政治社会学、宗教社会学、体育社会学、人口社会学。
比较社会学;社会地理学。
文化社会学:艺术社会学、知识社会学、道德社会学;历史社会学:研究中国的历史社会学;社会心理学:社会心理学史、实验社会心理学。
经济社会学;军事社会学;公共关系学;组织社会学;发展社会学;福利社会学。
人口学:人口经济学、人口社会学、人口学说史、人口史、人口地理学、人口生态学、区域人口学、人口系统工程、人口预测学、人口规划学、人口政策学、计划生育学。
(4)什么是历史社会学扩展阅读:
人类对由自身活动所构成的社会生活及其思考,无论在东方还是在西方都是源远流长的。中国先秦时期的思想家荀子就曾论述过“人生不能无群”的思想,他认为人之所以异于禽兽,在于“人能群,彼不能群也”。“群”即“社会”。
中世纪基督教神学家托马斯·阿奎那和A.奥古斯丁从宗教神学立场也曾对此做出过论证。文艺复兴时代的人文主义者用人性反对神性、用个性解放取代封建专制、用快乐主义反对禁欲主义,在反对宗教神学和封建宗法制度的斗争中形成了一整套市民阶级的社会伦理观。
从社会学的学科历史上考察,这些理论观点都属于社会学史前阶段。社会学产生于资本主义生产方式形成以后,它的产生有其直接的社会历史背景。
参考资料来源:网络-社会学
Ⅳ 什么是社会学
社会学
社会科学中的一门学科。它以人类的社会生活及其发展为研究对象,它用科学的态度、实际社会调查的各种方法对社会现象、社会生活、社会关系和各种社会问题进行观察、分析和研究,从而揭示出人类各个历史阶段的各种社会形态、社会结构和社会发展的过程和规律,为人们积累认识社会和安排社会生活的科学知识,为有关社会部门正确处理社会问题提供参考资料和科学依据。概括地讲,社会学是研究关于社会运行和协调发展的规律性的综合性的社会科学。首先提出“社会学”这一学科名称和创立这一学科的是19世纪的法国实证论者孔德,后又经英国学者斯宾塞把这一学科的理论进一步系统化,此后,社会学在世界各地尤其是在西方获得了发展。马克思创立的历史唯物主义诞生后,为研究人类社会生活、社会发展提供了正确的根本观点、原理和方法,从而也使社会学研究有了真正的科学基础。历史唯物主义的出现并没有也不可能代替社会学,社会学是一门正在发展中的学科,不少研究社会某一领域问题的学科,如经济学、政治学等已成为了专门的独立学科,另外对如人口、劳动、民族、宗教等社会现象问题的研究,也正在逐步发展为独立的学科,最终将从社会学中分离出去。但这并不会影响社会学的存在和发展,因为这些专门学科之间总是留有许多空白点,社会生活的发展中又总是会出现许多新的社会问题,社会生活各方面的联系是非常密切的,必须进行综合性的研究,这正是社会学研究的最大特点,所以社会学有着广阔的发展领域。社会组织、社会结构、社会功能、社会变迁等是社会学研究的重要内容,社会学基础理论和许多专门社会领域还可以构成社会学边缘研究学科,如政治社会学、经济社会学、宗教社会学、教育社会学、社会心理学等。社会学作为一门独立的学科问世以来才有一百多年的历史,它的理论体系、研究领域都不是固定不变的,它将随着社会的发展而发展,不断地完善自己,以更好地为帮助人们正确地了解社会、认识社会和改造社会服务。
Ⅵ 什么是社会学
1、社会学的由来。社会学一词法国人奥古斯特·孔德首创发明,社会学这一学科也由他开创,故孔德被尊称为“社会学之父”。当初他试图使用一种物理学的方法来统一所有的人文学科——包括历史、心理和经济学,从而建立经得起科学规则考验的学科。孔德不仅认为社会学是一门科学,而且认为是科学之首,是“科学的皇后”。
2、社会学的范畴。社会学是一门新的学术范畴。它横跨经济、政治、人类学、历史及心理学。
3、社会学的意义。社会学的的意义在于寻找混合了人类知识及哲学的源头。作为一门社会科学的社会学的科学性,最根本的是能够在把握社会发展一般规律的前提下,结合不同民族和地域在文化和历史上的连续性和特殊性,用科学的方法揭示出自己所研究的对象的特殊规律性。为了保证社会学的科学性,社会学者越来越认识到必须把理论研究与经验研究、定性研究与定量研究、宏观研究与微观研究结合起来,相互补充。缺乏经验研究的社会学是空洞、思辨的;而缺乏理论研究的社会学则是盲目、表面的。
经过数十年的努力,社会学在科学性上,已取得了较大进展。如“概率模型”的运用大大增加了预测的精确度;“统计控制法”和“模拟法”的使用在一定程度上改善了对所研究对象涉及的多个变项的控制等等。
4、社会学体系的结构。社会学是一门研究社会事实(客观事实:社会行为、社会结构、社会问题等;主观事实:人性、社会学心理等)的拥有多重范式的学科,起源于19世纪末期。是从社会哲学演化出来的现代学科。
5、社会学的研究方法。社会学是一门具有多重研究方式的学科。主要有科学主义的实证论的定量方法和人文主义的理解方法,它们相互对立相互联系,发展及完善一套有关人类社会结构及活动的知识体系,并以运用这些知识去寻求或改善社会福利为主要目标。社会学的研究范围广泛,包括了由微观层级的社会行动或人际互动,至宏观层级的社会系统或结构,因此社会学通常跟经济学、政治学、人类学、心理学、历史学等学科并列于社会科学领域之下。
6、社会学的研究对象。社会学在研究题材上或研究法则上均有相当的广泛性,其传统研究对象包括了社会分层、社会阶级、社会流动、社会宗教、社会法律、越轨行为等,而采取的模式则包括定性和定量的研究方法。由于人类活动的所有领域都是由社会结构、个体机构的影响下塑造而成,所以随着社会发展,社会学进一步扩大其研究重点至其他相关科目,例如医疗、军事或刑事制度、互联网等,甚至是例如科学知识发展在社会活动中的作用一类的课题。社会科学方法的范围也越来越广泛。在20世纪中叶以来多样化的语言、文化转变也同时产生了更多更具诠释性、哲学性的社会研究模式。
7、中国社会学界对社会学的定义,大体有以下几种看法。
(1)、侧重以作为有机整体的社会本身为研究对象(这里的社会既包括整体社会,也包括局部社会,即社会的某一方面、某个领域、某个层次);
(2)、认为社会学与历史唯物论一样是研究社会发展普遍规律的;
(3)、认为社会学是研究社会整体及其规律性的。由费孝通主持和指导的、中国社会学重建后出版的第一本《社会学概论(试讲本)》,从社会整体的角度来下定义:“社会学是从变动着的社会系统的整体出发,通过人们的社会关系和社会行为来研究社会的结构、功能、发生、发展规律的一门综合性的社会科学”;
(4)、侧重以作为社会主体的个人及其社会行为为研究对象。
Ⅶ 人类学和社会学有什么区别
一、性质不同
1、社会学:社会学是系统地研究社会行为与人类群体的学科。
2、人类学:人类学是一门从生物学和文化的角度对人类进行全面研究的学科。
二、起源不同
1、社会学起源:起源于19世纪三四十年代,是从社会哲学演化出来的一门现代学科。
2、人类学起源:人类学起源于欧洲和美国学者在地理大发现时代对现代西方技术文明以外的社会的研究,被称为“野蛮”、“原始”、“部落”、“传说的”、“有文字前的”社会。
三、研究方法不同
1、社会学研究方法:社会研究主要有两种类型:定性研究和定量研究。实证研究采用问卷调查、访谈、参与观察和统计研究等方法。历史社会学属于定性的社会研究方法。
2、人类学研究方法:
(1)整体观
从社会文化和人的行为的各个层面和层面,我们研究社会的文化因素和行为,把社会或文化作为一个整体来看待。
(2)文化相对论
这是文化人类学的研究态度和文化评价,要求研究者客观看待研究对象。一般来说,文化主题研究的方法是从研究者的角度来看待研究者的文化。
(3)跨文化比较
对不同文化的广泛比较研究。
Ⅷ 社会学类里边,包括历史吗
不一样,但是社会学和历史紧密联系,彼此密切相关。
不能脱离历史和历史社会学,不能从社会学隔离。
葛教授霍华德表示:“历史是过去的社会学和社会学是目前史”。
约翰说:“没有社会学没有历史没有根无果,社会学史”。
Ⅸ 历史社会学的学科发展
作为一门独立的经验科学的社会学在欧美等国发生、发展的历史。西方社会学的发展大体上可以概括为三个相对独立而又互有联系的阶段,即19世纪30年代至第一次世界大战前的创立阶段、两次世界大战期间的制度化发展阶段和第二次世界大战后的当代发展阶段。 :一般认为,社会学产生于19世纪30~40年代的欧洲,它是当时欧洲社会、政治、经济和科学技术长期发展的产物。
作为综合研究人类共同生活的条件和社会运行机制的社会学的产生,是人类知识逐渐积累和持续发展的必然结果。它继承和发展了人类几千年来的文明成果,特别是18世纪至19世纪30年代的科学成果。多数社会学者倾向于认为社会学的创始人是法国实证主义哲学家孔德。孔德在《实证哲学教程》(1830~1842)中最早使用“社会学”这一术语,认为它是系统表述社会秩序和社会进步的一门综合性科学。社会学在孔德那里,被看作是“社会物理学”,就其性质而言,和自然科学没有区别,它可分为研究秩序结构的“社会静力学”和研究进步过程的“社会动力学”;就其方法论而言,社会学又相当于生物学,二者的区别仅在于:生物学研究有机体的“组织和生命”,而社会学则研究社会的“秩序和进步”。孔德尝试用实证方法对过去时代关于社会、人文、经济和历史的知识进行综合。他反对一切空想的、批判的社会学说,而把重建法国大革命后的社会的希望寄托在工业社会自身的秩序上,并以此作为他的社会学所要完成的任务。
社会学创立时期的另一重要人物是比孔德稍后的英国社会学家斯宾塞。他所建立的社会学体系的两个主要方面是普遍进化原理和社会有机体论,这也是后来社会达尔文主义的理论基础。斯宾塞在其三卷本的《社会学原理》(1876~1896)中,集中阐述了社会是一个有机体或超有机的集合体思想。认为社会与其周围环境之间的关系是由能量守恒定律来调适的;这种调适既表现在社会与其环境之间的生存斗争中,也表现在不同类型的社会之间,以及构成某一社会的个体的人之间的生存斗争之中。物竞天择、适者生存、自由竞争、自然淘汰是有机界的普遍法则,也是推动社会进化和持续发展的根本动因。
在社会学创立时期,还出现过不少以自然科学方法研究社会的实证主义社会学流派,其中比较重要的有地理环境决定论、社会有机体论、人种中心论、社会进化论、机械论以及社会统计学派等。这一时期的社会学具有经验主义色彩,拒斥抽象思辨,主张从整体角度研究社会。在方法论上,坚持统一的科学观,反对把自然科学与社会科学作明确的区分;主张社会学沿用自然科学方法并以自然科学研究模式为社会学研究的理想模式;强调社会学是一门纯粹经验的科学,应以实然存在为研究对象,而不涉及应然价值的问题,亦即主张在事实与价值之间作出明确划分;在对社会结构的认识上,基本沿袭孔德的秩序——进步亦即结构——过程的二分法,以整体均衡和秩序为前提预设,强调社会学以调适人际关系、医治社会弊病为目的,具有明显的社会改良主义色彩;在对社会过程的解释上,尤其是对社会变迁的原因和动力的认识,还带有历史唯心主义的因素。 社会学在初创阶段,通过孔德和斯宾塞等人的努力,确立了社会学在一般科学分类中的地位,并且初步论述了它的研究对象、一般理论和方法论问题。但是,以“实证哲学”为基础的孔德“社会学”,只是社会科学的统称,其内容有许多含混不清和有待解决的问题。譬如,在研究对象上它与其他各门社会科学的关系并未明确,标志一门学科取得独立地位的一般理论和方法论尚付阙如。在上述几个方面的问题的理论探索和经验研究中,活跃于19世纪下半期和20世纪初的欧洲的一批社会学家,其中最重要的有迪尔凯姆和韦伯,以及帕雷托、滕尼斯、齐美尔等人,从理论研究和应用研究两方面对社会学的学科化建设起了重要推动作用。
迪尔凯姆继承并发展了孔德的实证主义思想,他强调社会学的研究对象是“社会事实”而不是作为社会原子的个人,并反对把社会现象化约为生物因素或心理因素的各种形式的还原主义。这种以社会为分析单位和从整体上研究社会现象的观点被称为“社会学主义”。迪尔凯姆重点关注与社会结构相关的社会秩序和进化问题,详细论述了以社会分工形式为表现的人群组合的“机械团结”向“有机团结”的进化,以及使社会形成精神统合和团结协调一致的“集体意识”和“集体表象”问题,从维系社会整合角度阐明了从传统社会向工业社会变迁过程的功能机制。他的社会学观点及其整个研究取向,为西方社会学奠定了理论和方法论的基础。
德国社会学家韦伯倡导一种“理解的社会学”观点,他把社会学的研究对象规定为社会行动者的“主观意义”,即驱使人们作出社会行动的动机和价值取向,并认为个体行动者是社会学分析的最基本单位。他基于对自然现象与社会现象的区分,主张通过“理想类型”的纯粹主观思想建构,借助价值关联对行动者的主观动机进行理解,同时排除价值干扰对社会行动的客观可能性和适合的因果性做出解释。韦伯的“理解”方法既是“理解性的解释”,又是“解释性的理解”。
意大利社会学家帕雷托把社会看作自身维系动态均衡的系统,社会变迁是原有平衡的破坏复又逐渐恢复平衡的过程。他强调社会精英人物在社会发展中的主导作用,并率先从结构上研究上层人物和下层人物的社会流动。德国社会学家滕尼斯开创了社会学理论中的意志说。他把人群组合的形式分为靠传统习俗礼仪维系的“社区”(又译共同体)和以理性、制度、规章维系的“社会”;前者是由人的本质意志创造的有机说,后者则是由人的选择意志决定的契约说。“社区”表征的是“文化”,与人的创造本能相联系,决定于人的本质意志;“社会”代表的是“文明”,与工艺技术相联系,起源于人的选择意志。人类社会组织作为集体意志的表现,既有本质意志成分又有选择意志成分。社会历史发展则是由传统性(本质意志)因素居多的“社区”向合理性(选择意志)因素占主导地位的“社会”的变迁过程,与这一过程同步发生的是由崇尚独创性的“文化”向热衷工艺技术的“文明”的变化过程。这种从“文化批判”的角度看待现代文明的立场以及由此得出的对社会结构和过程的独特见解,成为后来各种社会批判理论的思想来源之一。齐美尔把社会学规定为研究人们相互交往行动的纯粹形式,而不是交往行动的具体内容。认为社会只是进行交往行动的个人的名称,而不是真正的实在,社会的实在是构成它的众多个体的人。他把社会学视为社会科学中的一般学科或“几何学”,并尝试对构成多种复杂社会现象的人们相互交往行动进行形式分类。齐美尔的理论观点被称为社会唯名论,他的社会学被称为形式社会学;他对交往行动中的冲突的论述,成为后来不同形式的冲突理论的重要思想来源之一;他对社会学性质的看法,与迪尔凯姆的“社会学主义”大相径庭,由此形成了一般理论中的社会唯名论和社会唯实论之争。在这种关系到社会学学科根本性质的两种理论观点的争论中,社会学研究在关注整体社会论述的同时,开始重视对具体个人行动的分析,宏观社会学和微观社会学逐步成为整个社会学研究的两个不可分割的组成部分。 美国早期社会学19世纪末,社会学传播到美国,与美国本土的实用主义思潮相结合,逐渐转向采用自然科学的先进技术和方法,力求对社会现象作出精确的计量研究,注重解决实际社会问题的应用研究方向。20世纪上半期,美国出现了一大批着名社会学家,他们在社会学理论和应用研究上取得巨大进展,从而为社会学这门独立学科的制度化发展作出了重要贡献。1892年,A.W.斯莫尔率先在芝加哥大学建立了第一个社会学系,1895年又创办了《美国社会学杂志》。1905年,L.F.沃德和W.G.萨姆纳组建了美国社会学会。美国早期几位社会学家大多受过宗教教育,他们关注社会伦理道德和人的情操、精神生活问题,他们的社会学理论具有明显的心理学色彩。20世纪20年代,以R.E.帕克为代表的芝加哥学派对美国的都市化、移民、种族冲突、贫民、犯罪等问题做了大量实证的经验研究,使社会学在解决实际社会问题中显出了实效,对美国社会学向着应用研究方向发展起了重要作用。W.I.托马斯和F.W.兹纳尼茨基两人合作使用了一种与自然科学的实验过程相类似的调查方法,研究了在欧洲和美国的波兰农民状况,这对社会学用科学方法搜集和分析资料起到了示范作用。
社会学在英、法、德等国的发展斯宾塞以后,英国最重要的社会学家是L.T.霍布豪斯。他于1908年创办《社会学评论》杂志,深受斯宾塞社会进化论的影响,但他不同意社会达尔文主义把生存竞争的生物性本能因素强调到绝对的地步,认为社会进化在相当大的程度上取决于人的理性因素的作用。B.K.马林诺夫斯基和A.R.拉德克利夫—布朗是英国社会人类学的代表。他们倡导功能方法,反对只对社会现象做经验性描述,主张通过事实的功能来研究社会现象的发生、存在和消失的原因。
20世纪初,社会学在法国的发展也与人类学密切联系在一起。迪尔凯姆领导的社会学年鉴派推动了20世纪上半期法国人类学的发展。他的学生M.莫斯用人类学材料进行比较分析,通过对“赠礼”的研究提出了赠礼和回赠的交换仪式理论。一些关注宗教活动的地理学家和历史学家一起创建了法国的宗教社会学,它是法国社会学中具有特色的分支学科之一。
德国社会学具有注重历史综合和人文主义的特点。20世纪初,A.菲尔坎特继承齐美尔的形式社会学思想,倡导“文化社会学”,主张对民族学、人类学和其他研究现代社会固有生活方式和行为方式的各门学科的经验资料进行理论分析,使社会学成为一门关于文化变迁的理论。 L.von维泽强调对德国的历史社会学、社会地理学和民族社会学等进行“系统归纳”,目的是使社会学成为一门有别于历史哲学和人类学的独立学科。K.曼海姆的“知识社会学”观点试图从社会结构发展的规律和规范上研究人的思想、精神价值体系、政治观点和群体组织的特点。30年代以前,德国的社会学有了很大发展,但A.希特勒上台后残酷迫害犹太人和知识分子,致使大批社会学家被迫流亡国外,德国社会学一度陷于停顿状态。 战后西方社会学概况第二次世界大战后,世界历史进入了一个新时期,以此为契机,社会学的发展也进入一个新阶段。战后,世界各国相对平稳的社会发展,以当代科学技术革命为标志的社会生产力的腾飞,一方面使人类的社会生活增添了更丰富的内容,要求人们在思维方式和行为方式上作出相应的调整,由此产生了许多新的社会问题亟待研究和解决;另一方面,科学技术的发展为社会学研究提供了更先进的技术手段,使人们对社会现象的认识有可能进入更深的层面和更广阔的范围,在解决实际社会问题上更精确、更有效。当代社会学从研究规模上看,除了具有社会学研究传统的发达国家外,许多殖民地和半殖民地国家取得独立后,也都陆续开展社会学研究,以解决自身在现代化过程中出现的各种社会问题。在1982年第10届世界社会学大会上,有150个国家和地区派出5200名代表参加会议的学术交流。从学科体系建设上看,无论是理论还是研究方法都日趋完备和严密,各分支学科以及与其他学科之间的边缘交叉学科迅速发展、分化。
50~60年代的社会学主流由美国哈佛大学社会学教授T.帕森斯为代表的结构功能主义,在50~60年代曾是西方社会学中占主导地位的理论和方法论。帕森斯着意对帕雷托、A.马歇尔、迪尔凯姆和韦伯的不同理论观点实行综合,将英国的功利主义经济学、法国的实证主义和德国的历史主义传统有机地结合起来,构筑了一个以意志为起点的行动理论,用以取代美国盛行的实证主义变种──心理学主义的社会行为理论。按照帕森斯的理论,每个行动者对手段和目标的抉择具有一定的选择自由,这种选择深受环境的制约和影响,并须受到人们共有的规范性标准和价值观念的调节。帕森斯强调对共同价值的意见一致是社会秩序形成的基本因素,他深入地探讨了由不同人的主观取向所导致的个体行动如何结合在一起构成相互依存的社会行动。其中,他关于普遍主义与特殊主义、成就表现与先赋性质、情感与非情感、专门性与扩散性、自我取向与集体取向 5种模式变项是对以社会行动为表现的人们需求满足方式的论述,AGIL(适应、目标达成、整合、潜在模式维系)分析模式是对社会系统功能要求的强调;两者相互关联又相互交织,从而使结构功能主义以高度理论抽象的形式实现对早期行动理论和功能主义的综合。
作为一种社会学理论,结构功能主义的一个基本假设认为,社会是由诸多相互依存的单元组成的统一系统,内部存在着结构上的分工,每个单元都各自发挥着特定的功能,它们相互依存又相互制约,维系着社会作为一个整合系统而存在。倘若一个部分发生变化,势必影响到其他部分乃至整体发生变化。系统一般维持均衡状态,当受到外部或内部因素刺激时,原有的均衡被打破,系统内部开始进行调整,为适应变化了的新环境而出现结构分化,继而吸收或同化干扰,尔后建立新的均衡。作为一种社会学分析方法,结构功能主义的基本战略是,认清所研究系统的基本功能要求,分析满足这些功能要求的特殊社会结构。
结构功能主义作为一种高度抽象综合的巨型理论,是对西方社会历史和现实发展的概括,它需要在非西方国家的研究中得到证实。然而,用结构功能主义指导下的现代化理论、工业主义等概念研究发展中国家的变迁,由于未考虑不同民族和地区作为历史的个体在文化背景和传统上的差异性、特殊性,出现了许多与发达国家发展模式完全不同的情况。结构功能主义从均衡出发强调社会是个自稳态系统,但现实社会中无处不见的诸多矛盾表明冲突比均衡更普遍存在。此外,这一理论忽视了作为社会生活主体的个人和小群体之间的互动,无法用它进行微观社会研究,无法用经验事实加以验证。60年代以后,它受到来自不同方面的批评和修正。
Ⅹ 历史社会学的简介
从学术典范变迁的角度来看,二十世纪六十年代以后这门分支在美国社会学界的兴起是对当时占主流地位的结构功能论与抽象的量化研究法的一种反省与批判,为解决帕森斯主导的现代化理论对历史不够重视的困境,社会学家如西达·斯考切波(Theda Skocpol)主张返回到更重视历史的欧陆古典传统,但以韦伯跟马克思的思想遗绪为主,比较下涂尔干的传统被忽视。从跨学科交流产生的影响来看,当时在历史学界中新社会史跟新文化史的盛行也对社会学的历史转向有推波助澜之效,在方法跟主题上丰富了社会学家的历史想象。