元朝为什么是中国历史

㈠ 为什么说元朝是中国的元朝

元朝是蒙古族人统治的，而蒙古族是现在中国的一支少数民族，所以说元朝是中国的元朝（这句话不是语病，前者是指元朝这个朝代，后者是指中国历史上存在的朝代）。

中国并不是只有一个民族，民族之间打打杀杀也是因为以前没有大一统，不要因为蒙古帝国四个字而感到莫名其妙。蒙古帝国和中国有关系，它是元朝的前身，而元朝是中国历史发展中的一个朝代。

拓展资料

元朝由忽必烈于1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。 元朝的正式国号叫大元，取自于《易经·乾篇》的“大哉乾元，万物资始”这句话。

其中大元中的“大”字并非类似大汉，大唐那样的尊称，因为统治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。1368年元廷退居漠北，所以称呼元廷的残余势力时又叫北元或残元。

元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。

1206年，成吉思汗铁木真统一漠北建立蒙古帝国后开始对外扩张，先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、东夏、金等国。蒙哥汗去世后，引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争，促使大蒙古国分裂。1260年忽必烈即汗位，建元“中统”。

1271年，忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为“大元”，次年迁都燕京，称大都 。1279年（至元十六年），元军在崖山海战消灭南宋，结束了长期的战乱局面。之后元朝持续对外扩张，但在出海征伐日本和东南亚诸国时屡遭失利，如元日战争、元越战争、元缅战争、元爪战争等。

元中期政变频繁，政治始终未上正轨。后期政治腐败，权臣干政，民族矛盾与阶级矛盾日益加剧，导致元末农民起义。1368年，朱元璋称帝建立明朝，随后北伐驱逐元廷攻占北京。此后元廷退居漠北，史称北元。1402年，元臣鬼力赤篡夺政权建立鞑靼，北元灭亡。

元朝废除尚书省和门下省，保留中书省与枢密院、御史台分掌政、军、监察三权，地方实行行省制度，开中国行省制度之先河。元代也推行了不少弊政，如诸色户计 、投下制、驱口制 、匠籍制 、籍没制 、人殉 、宵禁、海禁 等，中断了唐宋变革的进程，深刻地重塑了宋后中国的历史。

元朝商品经济和海外贸易较繁荣，但整体生产力不如宋朝。在文化方面，期间出现了元曲和散曲等文化形式。

㈡ 为什么元朝是中国的朝代

元朝，为什么不是中国的朝代呢？元朝由忽必烈于1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。1206年成吉思汗统一漠北诸部，于斡难河(鄂嫩河)【位于今黑龙江】建立大蒙古国。蒙古人的直系祖先是和鲜卑、契丹人属同一语系的室韦各部落。隋唐时，他们分布在契丹之北、鞑靼之西、突厥之东(洮儿河以北，东起嫩江，西至呼伦贝尔)的广大地域。
中国，并不是汉人的专称，而是由56个民族凝聚在一起，所以称之为中国，就如周总理所说求同存异，都是中华民族的一份子。不论是哪个民族建立的政权，都是我们历史的一部分。
当然，按照古代“中国”说的话，“中国”就是中原地带，汉人的国度与土地称之为“中国”，原以外的民族同胞一律被视为潘邦蛮夷。当蛮夷之邦的铁蹄野蛮地踏碎汉人河山，我汉室之主被你逼得葬身大海，这不是亡国又是什么？从这个角度看上去，元朝就不是中国朝代。
元朝在民族文化上则采用相对宽松的多元化政策，即尊重中国各个民族的文化和宗教，并鼓励中国国内各个民族进行文化交流和融合。对中国传统文化的影响大过对社会经济的影响。

㈢ 为什么元朝被算在中国历史上一个重要朝代

元朝是中国历史上一个重要的朝代。之所以有这样的说法体现在以下几个方面：
1、元朝是我国历史上第一个由少数民族（蒙古族）建立的的王朝，它征服了全国的区域。
2、元朝实现了中国历史上新的统一。我国自唐朝开始，就处于分裂状态，而元朝的建立，则结束了三个多世纪的分裂。

5、从政治上看，元朝建立了行省制度。
总体说来，元朝建立了当时世界上最庞大的帝国，元朝对东西方经济、文化的交流，对世界文明的进步具有重大意义，因此元朝是中国历史上的一个重要朝代。

㈣ 元朝歧视汉人，华夏文明面临灾难，为什么还说他是中国历史

其实大多数人在理解“元朝是不是中国历史”的时候，心中就不由自主的把这个问题和另外一个问题画上等号，那就是：元朝是不是中国人的？这就又牵涉到一个问题，人们对中国人的理解又是不一样的啊。你要拿现在56个民族来划分，那么蒙古人肯定是中国人啊！但在古代，有很多人觉得中国人就等于是汉人啊！

来讲一下教科书里不曾讲过的东西。实际上把中国人和汉人划等号，这是现代化的一种做法。而近现代不管是历史还是自然科学，那不都是西方人说了算的？

虽然如此，但元朝却必须是中国历史，元朝是中国历史也必须成为一个正确答案。

为什么这么说？

第一：谈论历史不应该纠结于他是否属于一个民族或一个文明，而是应当客观的看待、记录、分析发生的一切。元朝虽然是华夏文明的屈辱期，但他确实是属于中国历史的一部分。

第二：从现实的意义来讲，中国的王朝更迭讲究的是继承大统。明朝朱元璋承认元朝，主要是因为承认元朝的正统性，就承认了继承自元朝疆土的明朝的正统性，而明朝也可以借此机会，统一中国东北、外东北的大部分地区。如果不是继承正统，那么出兵东北岂不是非法入侵？换到清朝，你也可以继续往下想，假如不承认清朝是中国历史，后果会如何？

所以，元朝不得不是中国的历史。

㈤ 请教各位大哥：为什么说元朝是中国的历史

因为元世祖忽必烈统一了中国，建立了统一的政权，且使元大都成为了中央政府所在地，中央政府管理各地行省，有国家制度，有各级官吏，使中国各地形成一个大的体系，构成一个整体，并能正常运行。即使治理与发展在历史上不算有太大成效 ，但完全属于当时中国唯一合法的中央政权，而且有所延续。

㈥ 为什么元朝是我国历史上一个非常重要的朝代

【参考答案】

1、元朝在我国历史上的重要性在于：
①国家实现了大统一，元朝奠定了中国今天的疆域的基础；
②民族大统一，民族融合加强；
③国力强盛；
④推行了行省制度，为今天的行政规则奠定了基础；
⑤社会安定，生产力水平进一步发展。

2、评价岳飞：
抗击外族侵略，维护国家民族安全统一，维护人民生命财产安全的民族英雄。

3、评价三次议和：
北宋与辽、夏和南宋与金之间曾经处于战争状态，双方各有攻守。作为战守的产物，双方出现了三次议和，即辽宋于1005年的澶渊之盟、夏宋于1044年的和议，金、南宋于1141年的绍兴和议。
从整个中华民族的发展来看，三次和议是有积极意义的。
第一，结束了辽宋、夏宋、金宋之间的战争局面，使双方处于长期的和平稳定状态。从民族关系来看，各民族间的和平共处是主要的。
第二，为各方农业生产的发展和各族经济文化的交流创造了条件，有利于社会经济发展。

㈦ 蒙古人建立的政府 元朝，为什么算在中国历史

蒙古族在中国建立的元朝，是属于中国的历史。可是，有些人竟然跟着“外蒙分裂分子”起哄，说元朝不属于中国。元朝不管建立得多么血腥，政权不管多么的不好。它都是中国的历史。
元朝的四大汗国与元朝各自为政，这四大汗国是不是属于中国不敢说，但元朝是属于中国的。不要问什么“中国属于元朝？还是元朝属于中国？”都毫无疑问元朝属于中国的历史。那些跟着“外蒙分裂分子”起哄的人，你们是想搞民族分裂吗？
元朝属于中国有史为证，取代元的朱元璋都承认元是中国的正统王朝，
明朝官修皇帝实录《明太祖实录》记载，洪武二十二年（1389年）十二月，明太祖朱元璋给北元兀纳失里大王的信中，对元太祖和元世祖的评价如下：
“昔中国大宋皇帝主天下三百一十余年，后其子孙不能敬天爱民，故天生元朝太祖皇帝，起于漠北，凡达达、回回、诸番君长尽平定之，太祖之孙以仁德着称，为世祖皇帝，混一天下，九夷八蛮、海外番国归于一统，百年之间，其恩德孰不思慕，号令孰不畏惧，是时四方无虞，民康物阜。”
《元典章》中的《建国号诏》，忽必烈明确宣布自己和“大元”继承了三皇五帝、秦汉隋唐历代中华帝王的正统。
以上种种都表明元是中国的正统朝代，那些说元清非中国说的不是别有用心就是无视事实，睁眼说瞎话，要知道，中国并不仅仅是属于汉族一个民族的国家。
中国本就是多民族国家，只是汉人多点就是了，因此汉人建立的朝代多点就是了，要其他民族建立个朝代都不承认了，
我们都是现代人了，要有现代的思想，别老跟古人一样民族化太重，咱们大汉族就这么点度量？其它民族要也是这思想他们是不是也要说他们不属于中国了，他们是被中国侵略殖民的呢？不要用这些敏感话题去分裂我们民族兄弟间的情意。
古代与现代的中国是如何定义的？不要以为一个地区，如成吉思汗的蒙古部族、西夏或是云南“大理国”，只要拥有首脑、政府、军队和边界他就必然是个标准的国家。
春秋战国时期的齐秦赵楚等国以及东汉末年的魏蜀吴三国他们都是独立的国家吗？他们都没有冠以“中国”或是“华夏”之名，他们哪个才能称为是中国呢？很显然他们只是中国主体区域内的割据势力而已，
无论是谁都不能单独号称“中国”。现在的历史学家都称杨家将抗辽的时代为“宋辽西夏时期”，称岳飞抗金的年代为“宋金时期”，只要确实是更符合中国历史的。由此来看，宋朝、
辽国及西夏等国只不过是中国在那个时期的三个割据势力而已，他们相互战争，相互征服，只不过是想以己之力统一中国而已。那么蒙古人兴起，
元朝消灭金朝西夏和南宋就是一场场的统一之战，同秦灭六国在性质上是一样的，只不过地域更广阔，民族更众多而已。
成吉思汗陵在内蒙古，虽然我们都知道现在的成吉思汗陵只是个象征，但毕竟蒙古族人的精神支柱是在中国。
而且据推测，大部分的元朝皇帝和皇亲国戚死后都葬在了中国境内的内蒙古草原。因为除非他们死在极其严寒的冬季，否则在给他们举行隆重的仪式后要想把他们安葬到更远离北京的外蒙古是很难的，因为路途太遥远，尸体更容易腐烂。所以蒙古人要想让它们的皇帝死后回归蒙古大草原，最大的可能是选择离大都北京较近的内蒙古。
如果将来有一天，在内蒙古草原发现了元朝皇帝的大墓，你还会认为他们是曾经侵略过我们的外国人吗？他们显然是属于我们的历史。
最后，蒙古民族的主体在中国。中华人民共和国的蒙古族人约581万（2000年人口普查），蒙古国的蒙古人约265万（2006年统计），俄罗斯境内有大约90万蒙古人，在中亚及阿富汗约10余万蒙古族人。中国境内的蒙古族人口约占全世界蒙古人人口的61.4％。很显然，以蒙古国区区200多万人，是不可能单独代表曾经历史上创造了无比辉煌的成吉思汗子孙的。
很多人都一直在疑问，这个统一了蒙古民族并要他的子子孙孙去疯狂欺压和统治我们大汉民族的人，他的子孙们对汉人的所作所为象是在对待自己的子民吗？成吉思汗到底是不是中国人？这个问题无论怎么回答，总有很多人不满意。
在这个世界上，有很多国家都在“抢夺”成吉思汗。俄罗斯民族不承认蒙古人对他们几百年的统治是殖民统治，认为成吉思汗是俄罗斯人；哈萨克斯坦国认为成吉思汗是他们的民族英雄；外蒙古人就更不用说了，他们认为他们才是成吉思汗最正宗的子孙。而在拥有蒙古族人口达61.4％的中国，居然有很多人在争论成吉思汗是不是中国人，这不可笑吗？

㈧ 为什么说元朝是中国

元朝是蒙古族人统治的，而蒙古族是现在中国的一支少数民族，所以说元朝是中国的元朝（这句话不是语病，前者是指元朝这个朝代，后者是指中国历史上存在的朝代）。

元朝由忽必烈于1271年建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。

元朝的正式国号叫大元，至元八年元世祖忽必烈发布《建国号诏》，取自于《易经·乾篇》的“大哉乾元，万物资始”这句话。其中大元中的“大”字并非类似大汉，大唐那样的尊称，因为统治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。

1368年元廷退居漠北，所以称呼元廷的残余势力时又叫北元或残元。

(8)元朝为什么是中国历史扩展阅读：

元时之兵锋，不仅足以扼欧亚之吭，而有席卷包举之气象，有足以壮吾国后人之勇气者，固自有在。余故备述之，以告应付时局而固边圉者。”

然而，事实上，这不过是意淫而已——且不说元朝根本上就是异族入主中原的殖民统治，就其实际的统治行为而言，元朝也只能说是以汉族为主体的中华民族历史上最丢脸的一个朝代。

就其社会而言，可以断言元朝不是封建社会而是奴隶社会。元朝所处的历史阶段撑死了算半封建半奴隶社会比起几百年前的唐朝的封建文明阶段来说都是大大的落后。和宋朝人民自由的经济商业社会更是大大的落后，至少落后几百年的文明进程。

元朝统治实行领主分封制、工奴制这些都是典型的奴隶社会特征。元朝大量“驱口”（奴隶）极其普遍的存在，证明元朝是奴隶社会。

在开设的“人市”可以任意买卖驱口。在元朝一个中等官员就可能有人上百个驱口，一个大使长（奴隶主）的驱口往往成千上万，忽必烈宠臣阿合马就有七千多个驱口。驱口就是奴隶没有人身自由，是主人的私有财产。

驱口既要向使长缴租，也要向政府纳赋。元朝法律规定“驱口与钱物同”。主人可以随意买卖或馈赠。主人杀死无罪驱口杖八十七，良人打杀他人驱口杖一百七。

杀一个“驱口”与私宰牛马的刑罚几乎相等。元朝佃户地位也极其低下，元朝法律规定：主人打死佃户只杖一百七。在元朝曾是自由之身的农民再度沦于农奴的命运。

元朝不止用法律的形式赤裸裸的宣布各族人的不平等，也赤裸裸的宣布同种人的极度不平等。元朝这个由低级原始民族游牧部落建立的朝代使中国又回到了奴隶社会。

在蒙元统治时期，蒙古人把全中国人分为四等（其实是三等，蒙古人当时并没有把自己当成中国人），我们所处的北方是三等公民——就是历史书上说的那个“汉人”，这是历史书上讲的。

后面的故事历史书上就没有了，蒙古人如何统治汉人呢，除了建立必要的军事力量和镇压工具（监狱），在最基层，每个村子派一个蒙古家庭统治整个村子的汉人，汉族人姑娘要结婚，必须和这家蒙古人的男人睡三天觉，用文绉绉的语言说，就是这位姑娘的处夜权是属于蒙古人的；

汉族老人到了六十岁，必须送到野地里的一个墓穴里等死，这个墓穴也就是老人们说的“砖打墓”。由此看来，蒙元时期是中国人最屈辱、最黑暗的一段时期，而不是像某些无耻的“爱国”历史专家所吹嘘的那样“强大无比，威震亚欧”！

在具体统治措施上，元朝也黑暗无比：为了防止汉族人造反，每五家汉族人才能有一把菜刀，而且这把菜刀是放在蒙古人家里的，只有蒙古人同意，汉族人才能生火开灶，所以汉族人习惯的把这家蒙古人男人叫“老灶爷”，女的叫“老灶奶”，还画了图贴在厨房；

每到新年，这家蒙古人要到县城汇报整个村子的情况，为了让“老灶爷”“上天言好事”，到腊月二十三，每家每户都会把好吃的送到蒙古人家里，谓之“祭灶”。如果你有机会到农村看到“老灶爷”和“老灶奶”的图象，你会发现图中的人物穿着打扮都是蒙古装。

元朝对汉民族的残暴统治，甚至延伸到了床头。在蒙古人征服时期，汉人和其他各少数民族百姓里每家新媳妇的头一夜是一定要给蒙古保长过的，因为他们是在蒙元征服王朝中，是最下等的阶层，可以任人使唤欺躏。

由于屈辱的初夜权，所以当时的汉人结婚后都是把第一胎摔死，这就是摔死第一胎的来历，我们的祖先就是用这么无奈，但又坚决的方法来维持着血统的纯净。

元朝统治者对汉人的杀戮，更是让人发指：蒙古人曾一度要杀绝中国人，让良田尽为牧场。若非耶律楚材劝说，使他们意识到中国人还有“纳税”这一功能，当今天下，早就没有中国人的痕迹。尽管如此，蒙古人仍然曾经实行过屠杀几个大姓的政策，在四川也曾屠杀过数百万人口。

蒙古人统治对中国社会也是极大的摧残，汉人、南人是贱民，财产可以任意夺取，妻女可以任意糟蹋，生命可以任意杀戮。中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。在蒙古人杀戮和统治下，中国人口急剧渐少。

一二二叁年（南宋嘉定十六年）南宋有人口七千六百八十一万，加上金国的人口，总人口超过一亿。而离一二七八年南宋灭亡已经十二年后的一二九零年（元至元二十七年），面积广大得多的元朝的人口才五千八百八十叁万。

可以想象杀戮之惨烈。中国的文化由于蒙古人的入侵和统治而衰落。蒙古人还曾一度于山东沿海一带每年夏秋之际，往海中扔抛成村的汉人以控制汉人人口增长。

最后，还需要指明的一点是：元朝不是中国历史上武功最强的朝代。许多中国人认为元朝是中国历史上武功最强的朝代，这是一种误解。大大的认识错误。元朝灭了南宋后迅速腐化堕落。其腐化堕落的程度与速度比满清的八旗子弟有过之而无不及。

忽必烈很窝囊，对日本、瓜哇的讨伐皆力不从心，死时很窝火。忽必烈以后更是一代不如一代，所以现在吹嘘蒙古的人只有吹嘘铁木真，而铁木真死时根本就没有统一中国，别说南宋就是金朝都没完全攻占。元朝对外战绩可谓其差无比。

元朝自统一中国后，其对外战争几乎是次次失败。众所周知忽必烈于公元1274年（至元十一年）、公元1281（至元十八年）两次发动对日本的远征，皆以惨败而告终。从此日本人开始从仰视中国到蔑视中国。

公元1282（至元十九年）、公元1288年（至元二十五年）元朝军队两次征伐安南（今越南北部）最后的结果还是都以惨败告终。公元1284年（至元二十一年）元军远征占城（越南中南部），公元1293年（至元三十年）远征瓜哇（今印度尼西亚爪哇岛）又是均以失败告终。

忽必烈抱着遗狠耿耿于怀而死，忽必烈之后元朝谈不上对外有什么战绩。历史再次证明，擅长掠夺贫穷的流氓强盗，喜欢不劳而获的原始游牧民族再抢到富贵的学者文明人的财富，享受到幸福后，它们往往表现得更贪生怕死。

㈨ 为什么要把元朝归入中国历史

因为中国人对自己民族文明范围的定义和别国不尽相同。中国人重文化，不重血缘。我们把说汉语用汉字融入华夏文明的邻近民族都当做华夏儿女。
至于为什么是属于中国历史的，理由也很确定，既然叫‘中国历史’而不叫“华夏”历史，说明他的划分是按照土地和版图，而不是民族。因为历史以土地为线索才能有时空性和连续性。世界各国的历史主流都是这样的：在这块土地上的人的故事，以及来过和离开人的相关故事。比如匈奴人，当他们在汉朝时代和我们有联系的时候，我们的历史里就写到了他们，后来他们去欧洲了，于是就淡出了中国历史，缺出现在了欧洲的历史中。
元朝之所以能归入中国历史，是因为他的版图在中国，并且外蒙古独立前他也是中国的一部分，而且现在内蒙古也是中国的一部分。另外，蒙古的历史里将元朝订入自己的历史也是很合理，两者不矛盾。

本文纯手打