什么是历史叙事

⑵ 面对一本书,我们怎样判断是历史叙事作品还是文学作品

有句话：“有人的地方就有江湖”，也就是说，如果想判断一部文学作品“是历史叙述作品还是文学作品”，那么就要看它是否有故事的主人公，或者是否详写了这些人。例如《战争与和平》，讲的就是俄国和法国几个家族间的故事，其中有战争的描述，有时间线的推演，可是我们仍然说它是“人类历史上最伟大的小说”。再比如，像二十四史，就是历史叙述作品，因为，显然地，这个并不存在什么主人公。
再举几个反例，《三体》是大家公认的中国写得最好的科幻小说，其作者刘慈欣更是被称为“凭借一己之力将中国的科幻小说水平提升到世界级”。但是，作者在写《三体》时，是想将其写成一本类似于通史的书籍（在序言里有讲），然而文中对于叛军头领叶文洁、面壁者罗辑、圣母程心描述十分之多，也就是说，《三体》是一部很好的“文学作品”，却不是“历史叙述作品”（这里的历史指的是未来人看现在），然儿，这并不是什么缺点，也丝毫不影响人们对它的热爱。

⑶ 历史叙述与历史解释的区别

历史叙述是客观的陈述，历史的事件，是一部流水账，历史解释，是通过客观的流水账式的记载，去分析背后的深层的原因，和历史意义。

⑷ 常见的历史叙事形态有几种姚雪垠的历史小说《李自成》属于何种请结合作品谈一谈其创作特征

历史叙事形态有两种,一种是编年史,就是按照年代的发展记述,另一种是记传史,按人物的发展记述.
楼主说的小说是按照记传体写的.
<李自成>共分五卷,以写明末的农民战争为主,兼写中国内部明、清之间和清、顺之间的民族战争,刻画了不同阶级的代表人物和生活画面,以及各阶级、各集团之间的错综复杂的矛盾关系,展开了色彩缤纷的历史画卷。

⑸ 历史叙事与文学叙事的区别

历史叙事要求客观、真实，一般没有文学性的描写或者虚构，而文学叙事则要求有故事性，有艺术感染力，有艺术上的夸张。

⑹ 什么是历史叙事 定义

主要是指小说或影视剧中对人物的叙事方式的不同。也就是在对人物进行加工时，传奇式叙事可能带有理想色彩，有夸张甚至凭空增添许多没有的事件，如若放在当时当地可能有些不近情理，但也能被我们接受；相对而言，历史式叙事更注重符合于当时社会环境、历史状况等，刻画的人物比较真实但也相对平和。

⑺ 历史叙述是什么意思

指的是对历史事件进行客观合理的描述

⑻ 史学里什么是“叙事”，或者“宏大叙事”

叙事（narrative）其实就是讲故事，讲述事件的起因经过结果。有一个或几个主角，一开始是这样的，后来那样了。这个主角可以是一个人，也可以是一个组织、一个国家、甚至一个观念。 该如何进行叙事呢？对十九世纪的史学家来说，这不是一个问题，或者说并不是史学所要考虑的问题。史家讲述历史事件和诗人叙说神话，在形式上是一样的，区别在于内容，或者说获得内容的途径（cf White, 1984: 1）。史家的任务并不是探索如何呈现他的发现，而是穷尽收集材料、辨别其真伪立场——着名的兰克史学中着名的“史料批评”（Quellenkritik）。当史家充分吸收这些史料之后，历史事实就会向其呈现出来，他只要一五一十地述说就可以了。 今人很难有这般虚己的虔敬。

宏大叙事”，中文中的用法很宽。如果这里说的是grand narrative，它指的是人类历史发展演进的图景，简单说就是告诉大家历史发展的规律是什么，然后再以既有的规律解释历史事件。如果说叙事的目的是为了把一件事情的来龙去脉讲清楚，grand narrative宏大叙事就是为了给人类历史一个一以贯之的解释。前者是为了呈现历史，尽管呈现中多少会带有解释；后者是为了解释历史，尽管解释中多少要有所呈现。所以，grand narrative某种意义上也就是我们认识历史的基本框架。框架帮助我们看到一些什么，也让我们看不到一些什么。比如，我们把近一千年来的历史想象成民族国家形成的过程，我们就会觉得在10世纪的时候，现代法国的雏形已经在欧洲活跃了。

⑼ 什么是好的历史叙事

以史实为主线，讲究情节的连惯性，趣味性。司马迁的项羽本纪，娓娓道来，有情有节，几乎成了一篇出色的小说。