历史怎么评价曹操

Ⅰ 历史上的人对曹操的评价

裴松之：魏太祖机变无方，略不世出。

范文澜：他是拨乱世的英雄，所以表现在文学上，悲凉慷慨，气魄雄豪。

谭其骧：曹操是一个有优点，有缺点，功劳很大，罪孽也不小的历史人物。

钱穆：曹操兼能政治、军事和文学，又能用人，是魏国创业者。然而，他却是一大奸雄，故为历史反面人物，此下中国历史六百年中衰，曹操不能辞其咎。

黄仁宇：曹操，不见得比他同时人物如刘备、孙权更为谲诈。而且他有敢说敢做、豪迈磊落、放浪不羁的浪漫色彩。曹操能够出类拔萃，是由于他的不拘小节、眼光远大。然则他虽看清传统道德不能解决当日毛病，但他也不知放弃传统道德亦不见得能拯救当日毛病。

(1)历史怎么评价曹操扩展阅读：

天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方。

并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”，从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。

曹操精于兵法，在统一北方起到了积极作用，黄巾起义之后，东汉解体，军阀混战。在混战中，不仅董卓、李傕等凉州军阀到处屠杀人民、抢劫财物，因而普遍出现了“民人相食，州里萧条”的荒凉景象。

从初平二年（191年）至建安十三年（208年），曹操先后消灭长江中下游以北各割据势力，统一中国北方大部地区。曹操在统一北方的战争历时17年，是曹魏的立国之战，并为后来西晋统一中国奠定了牢固的基础。

Ⅱ 如何评价历史上的曹操，他是明君还是暴君呢

我认为历史上的曹操是明君。但是许多人对他的评价褒贬不一。

在戏曲里面，曹操的扮演者都是白脸，意味着他是一名奸臣。但是曾经鲁迅也夸奖过曹操，说他至少是一名英雄，因为他确实是为了中国历史上做出了伟大的贡献。虽然在历史上记载的曹操有这屠杀百姓的暴行，而且他残害的黎明百姓数不胜数，并且他的个人作风也有很大的问题。尽管说我个人不是很喜欢曹操，但是却不得不承认，他为中国的历史上确实做出了很大的贡献，其实我们每个人也都像曹操一样，有私心，也有着雄心壮志，但是却没有曹操的魄力和能力。因此我觉得曹操在历史上算是一位名君，但是他的一些行为确实也是让人不能接受。

Ⅲ 如何评价曹操这个历史人物

曹操这个人，是乱世的枭雄，差一点就可以成为明君了，只不过环境条件不够。

他统一了整个中国北方，这是非常了不得的事情。在东汉那个时期，中国的经济重心、人口重心就在北方，所以北方的GDP基本占据了全国的绝大部分。而汉末群雄纷争，分裂的很严重，你方唱罢我登场，相互杀的很凶，谁也不能征服谁，只有曹操能够脱颖而出，一步步巩固力量，这当然是乱世出来的枭雄了。

所以如果曹操能统一全国，他在军事、用人、文化上，真的可以堪称是一代明君了。当然，因为历史条件所限，他只做到了部分，成为了枭雄，也是不错的了。

Ⅳ 如何评价曹操

评价曹操应该从几个方面来评价：

1、首先要确定历史人物的时代背景，要考虑的主要因素有：历史人物生活的时间、国家、时代特点以及活动所处的历史环境等。

2、其次要确定历史人物的阶级属性，要求是不应停留在个人动机上，要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。

3、最后要确定历史人物在历史上的作用，主要看是否顺应了历史发展潮流；是否推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步。（一般可从四个方面来把握：对社会生产和科学文化发展的影响、对民族融合和民族团结的影响、对国家统一巩固和发展的影响、对加强中外关系和国际交往的影响等。）

例如：

曹操是历史上一个杰出的政治家、军事家、诗人，一个胸襟广阔，求贤若渴的英雄人物。少年孟德，放荡不羁；执法严明，治军有方；爱惜人才，心胸开阔；用人唯贤，唯才是举。

在那个军阀割据的动乱年代，作为一个封建统治军阀，能胸怀大志，爱惜人才、知人善用、文武兼备、体恤民生、策马驰骋华夏、挥鞭平定北方，堪称一世之英雄。其历史功绩不可磨灭，英雄本色不容诋毁。

Ⅳ 如何对真实历史上的曹操进行客观地评价

曹操梦中好杀人。曹操梦中好杀人是真的吗？其实不是，这件事是曹操自己散播出去的谣言。曹操曾经趁董卓睡觉时准备行刺，他也深知自己树敌颇多，自然也害怕别人在其最没有防备的时候行刺他，曹操故意这样说实则为了威慑政敌，保护自己。

由上可知，《三国》中有浓厚的尊刘贬曹的思想，尽管曹操不是什么真正意义上的仁德亲厚之人，但绝不是像三国里说的那样处处算计人，处处防备人，处处琢磨人。从历史角度说，曹操拥有雄才大略，有平定天下的胸襟，有胆识有气度，从他的诗歌《观沧海》、《龟虽寿》、《短歌行》等也可看出，文学家评价曹操“幽燕老将，气韵沉雄”，鲁迅评价曹操“是个了不起的人，至少是个英雄”。

Ⅵ 怎么评价一下曹操这个人

魏武帝曹操，关于他的评价可谓是多种多样，有人喜欢他，有人将他骂的是一文不值，有趣的是，在过去的时候人们都喜爱刘备，近几年似乎喜欢曹操的人多了起来。

作为三国时期的重要历史人物，曹操是一个非常优秀的人，在文学作品中，曹操有阴险狡诈、冷血的一面，同时他也有宽厚爱才、真情流露的一面。

曹操的形象是丰富多变的，其实很多人眼中的曹操都是不一样的，每个人看曹操的出发点不同，看到的曹操自然是不同的。

总体来说，曹操这个人绝对是值得高度评价的，人们总是喜欢用好与坏来评价历史人物，可是世间的事哪能都用好坏评价呢？为什么要说刘备是好的，而曹操是坏的呢？

曹操选人也不是什么人都选的，他一般都喜欢对手的妻子，这也是在证明自己，以此来展现出自己的权威，战胜别人之后，他认为那也都是自己的战利品。

除此之外，曹操抢别人的妻子，他也是有自己的考量的，他看中的是这些女人背后的势力。

在古时候，那些大家族的婚姻可不是那么简单，能够作为曹操对手的都不是一般人，他们的妻子背后势力也都不小。

铲除一些诸侯的势力可能很容易，但是想要彻底统治那个地盘可就不简单了，曹操铲除的那些人势力本就不小，因此他们的妻子一般都是名门望族，曹操把这样的妻子抢走纳入自己的后宫，也是为了得到当地势力的支持，可谓一举两得。

Ⅶ 曹操的历史评价如何李世民又是如何称赞他的

历史上对于曹操的评价是褒贬不一的，是非常具有争议性的。自古以来对于曹操的评价都会涉及到曹操的人品，包括一些政治行为，首先曹操可以说是非常具有雄才大略的，在政治上这一点也是能够看出来的，因为曹操在东汉末年天下大乱的时候，以汉天子的名义征讨四方，消灭了一些割据势力，也统一了中国北方，并且实施了一系列的政策让经济得到了恢复。而且曹操的诗歌上也是非常具有情怀的，有慷慨悲凉的意思。但是大家又说曹操是一个奸臣，很多戏曲舞台上的曹操都是白脸的形象，是非常多疑和好杀的，所以历史当中的曹操还是一个双面的形象。唐太宗李世民曾经称赞过曹操，说临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。

最后对于曹操这个英雄人物小编还是非常认可的，这也是因为小编从曹操的诗中能够感受到曹操胸怀天下的斗争精神。

Ⅷ 历史上对曹操的评价

陈寿：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎摉四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，閴申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”

王沈：太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。

许子将：子治世之能臣，乱世之奸雄。

毛泽东写词赞道：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。

鲁迅说：曹操至少是一个英雄。

唐玄宗常自比“阿瞒”。

唐太宗说曹操是：临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。

(8)历史怎么评价曹操扩展阅读：

关于曹操的轶事典故

1、谯水击蛟

曹操十岁那年，在龙潭中游泳，突然遇到一条凶猛的鳄鱼。鳄鱼张牙舞爪地向曹操攻击，但曹操毫不畏惧，沉着地与鳄鱼周旋。鳄鱼无法下口，于是逃掉了。曹操回家后，没有向家人提起鳄鱼的事。

后来，有个大人看见一条蛇而恐惧畏缩，曹操大笑，天真地说：“我在龙潭碰到鳄鱼都不怕，你却怕一条蛇，真是可笑！”众人询问，曹操以实相告，无不惊叹少年曹操的胆略。

2、智激袁绍

曹操年轻时，和袁绍两人常常喜欢做游侠。他们两人曾经去看别人结婚，乘机偷偷进入主人的园子里，到半夜大喊大叫：“有小偷！”青庐里面的人，都跑出来察看，袁、曹两人便拔刀抢劫新娘。

在他俩跑出来后，中途迷了路，陷入了荆棘丛中，袁绍动不了。曹操又大喊：“小偷在这里！”袁绍惊恐着急，赶快自己跳了出来，两人终于得以逃脱。

3、行刺张让

曹操曾私入中常侍张让的府邸试图行刺，张让发觉，派人追捕，曹操挥舞着手戟，从庭堂一路打将出来，张让的卫士无法接近他，曹操且战且退，退到垣墙边时，纵身一跳，逾墙而出。

4、望梅止渴

有次曹操带兵出征，途中找不到有水的地方，士兵们都很口渴。于是曹操叫手下传话给士兵们说：“ 前面就有一大片梅林，结了许多梅子，又甜又酸，可以解渴。”

士兵们听后，嘴里都流口水。他们凭借着这个，得以到达前方有水源的地方。

5、文昭甄后

魏文昭甄皇后贤惠而美貌，起先是袁熙的妻子，甚为得宠。曹公攻打进邺城后，便急忙令人召见甄氏，左右的随从却都禀告说：“五官中郎将曹丕已经去了。”曹操说：“今年攻打邺城正是为了她。”

Ⅸ 对曹操的历史评价

史书评论曹操:“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“抑可谓非常之人，超世之杰矣。”《资治通鉴》引谋士荀彧、郭嘉对曹操的评价，说曹有十胜，即“道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武”。着名的《让县自明本志令》作于建安十五年(210年)，光明磊落，字字真挚。曹操感性地说:“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”同时也揭示他年少志愿:在天下太平后隐居故里，过这夏天打猎、冬天读书的愿望，但身居高位，夙愿难遂。
曹操在其军事生涯中，曾发动多次屠城，受到屠杀的战俘与平民达数十万之多。
长篇历史小说《三国演义》里面，因为文学上的需要，及政治和民间对于“正统”的推崇，而表现出明显的贬曹笔法。然而三国志对他的评价，可算是魏蜀吴三国君主之中最高者，陈寿评价曹操为“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”
曹操唯才是用，军事上战术战略灵活多变(俗语“一说曹操，曹操就到”正是用以形容曹操用兵如神，兵贵神速)。他对东汉末年中国北方的统一，经济生产的恢复和社会秩序的维系有着重大贡献。在内政方面，曹操创立屯田制，命令不用打仗的士兵下田耕作，减轻了东汉末年战时的粮食问题。
曹操是中国军事史上第一流的军事家。曹操时常打败仗，开始在军事上还是一个乱撞的鲁莽家，绝不像正史上所讲的，是天生的军事才能。但是后来曹操能总结战争失败的教训，并能虚心倾听和采纳臣下的正确判断，因而在对全局其决定作用的战役，如官渡，柳城，渭南之战取胜。作为指挥大军的曹操，在历次战役中，也锻炼了自己的指挥才能，有起初指挥三五千人，到后来发展到能够指挥四五十万大军。
毛泽东对曹操持正面评价，他不仅有“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”的诗句，还在1954年公开赞扬曹操说:“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人……曹操统一中国北方，创立魏国。那时黄河流域是中国的中心地区。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。这些难道不该肯定?难道不是了不起?说曹操是白脸奸臣，书上那么写，戏里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念所制造的冤案，还有那些反动士族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”