‘壹’ 中国古代的史书都是作者瞎编的吗
有5000多年的历史文化，但是国际公认的是从殷商开始算，也就是公元前17世纪，这样算起来也就是3700多年
夏朝（约为前2050年—约前1600年）
到现在 加上三皇5帝 5000年够了
“考证”的方法有两种：
1，靠出土文物进行碳十四测定。但非常遗憾，这种方式非常不准，而且有各种因素限制，例如，出土文物中必须包含植物制品。
2，靠文字记录。但也很遗憾，因为除了中国以及受中国影响的东方国家外，世界其他地方根本没有可靠的文字记录。
所以，西方国家大多靠考古来挖掘他们的历史。因此，他们挖着什么，就用碳十四测定一下，然后推算年代。往往相差数十年或上百年。而且也不一定跟他们的祖先有什么关系，更不会考证出什么历史事件了。因为出土文物不会说话。所以，欧洲人写了历史，要么特别详细，那是作者瞎编的；要么非常笼统，靠主观推断，因为没有可靠的历史资料作为依据。
中国靠历史记录。因为中国上古时期的宗教决定了中国上古时期的历史记录非常可靠。所以，根据历史记录，中国文明在黄帝时期定型，有大概4000 多年的历史。（别问我具体多少年，世界上历史年代只有从共和元年开始，才能确定。欧洲则在近代，才能确定年代）由于中国历代都有史书，所以中国历史以叙述事件为主，笼统的东西不写。
PS：黄帝以及他子孙的的事件，被记录在上古史料中，司马迁根据这些史料和到实地考察，写了《五帝本纪》。
‘贰’ 西方的历史有很多是伪造的吗
仔细看罗马历史，有很多矛盾和问题。可以推断，西方关于罗马历史，基本根据希腊神话编造出来的。前后矛盾，在西方根据希腊神话编造历史的过程中，罗马帝国就这样诞生了。关于罗马帝国的年代，完全抄袭中国汉唐时间概念。令人觉得搞笑的是。西方人编造西方历史的时候，实在没有素材来弥补所谓罗马帝国和文艺复兴的真空，于是就将这个真空叫做所谓黑暗时期。而且说有千年的不相信吧，但却在欧美课堂上公然成为科学。黑暗时期。这种说法估计傻子都
‘叁’ 为什么我们的历史教科书都是胡编乱造的
从联合国的角度再次收回了蒙古。 1961年，联合国通过决议，承认蒙古独立。（为什么在我们的历史教科书上对外蒙古的独立只字不提，是因为我们现在的新中国
‘肆’ 自己瞎编历史，写个历史演义小说，没关系吧。
瞎编历史肯定可以的。但是你要是写穿越古代来个瞎编的话，这个历史还真不是那么好瞎编的。建议你是参照历史来搞，这样可以少花很多功夫，至于写的好不好就看你自己的水平了。
‘伍’ 历史是怎么记载的，是不是后人编造的
野史是坊间传言，带部分推测
正史是史官记载的，肯定会有所删减，改朝换代或是皇位变更后，会重新编历史，那就更不准确了
历史什么的，都只是参考
‘陆’ 尧舜禹那个年代的历史是瞎编的还是有依据的
尧舜禹是古代汉族传说中，自黄帝之后，黄河流域又先后出现了三位德才兼备的部落联盟首领，他们就是尧、舜、禹。传说中尧又称陶唐氏，他们的发祥地在今山西汾河流域的运城和临汾。现在山西临汾市南的伊村有"帝尧茅茨土阶"碑，尧庙村有尧庙，临汾县有尧陵、神居洞。他的生活非常简朴，古书说他"茅茨不剪，采椽不斫，粝粢之食，藜藿之羹，冬日裘，夏日葛衣"，也就是说，他住的是用没有修剪过的茅草芦苇、没有刨光过的椽子盖起来的简陋房子，吃的是粗粮，喝的是野菜汤，冬天披块鹿皮，夏天穿件粗麻衣。舜又称有虞氏，出生在姚墟。传说他在接替尧担任部落联合体首领之前接受尧的考察时，曾在历山(中条山别称)耕田，在雷泽(今山西芮城北)捕鱼，在河边的陶城(今山西永济蒲州镇北)制陶，后来尧把他封在虞地(今山西平陆西南)，担任部落联合体首领后，又都蒲坂(今蒲州镇)，看来他的活动中心在现在山西的西南部，今天山西运城市安邑镇还有舜帝庙、舜帝陵。舜严于律己，而又宽厚待人。他曾几次遭到继母和同父异母兄弟的陷害，好在他贤惠的妻子巧设智计，才使他化险为夷他以天下为己任，率领百姓治理水患，发展生产，更是受到高度的赞扬。由于尧、舜、禹治理有方，当时的社会获得很大的发展，呈现一片安宁、祥和的太平景象，"天下大和，百姓无事"，他们也因此被后人尊奉为圣贤人物。因禹治水有功，被人们尊称为大禹。
‘柒’ 一部自己编的历史演义小说怎么开头历史瞎编的。
可以参考三国，楚汉这些比较让人熟知的故事，开头当然是介绍年份，然后地点，最好写个什么遗孤被追杀，命运坎坷，后来被某个世外高人所救，学的一身好武艺
‘捌’ 历史典辑 古书里的对话都是瞎编的吧.那些对话 有可信度吗 都是编的 那历史怎待看呢
那些对话的原版自然是日常用语，但史学家在编写史书时，往往用自己的文学水平加工，这些加工基本上都是在原话的基础产生上的，而我国古代史家一向注重如实直书，因此大多数是可信的。但清朝编的明史等除外，大部分都是瞎掰，污蔑之词。
‘玖’ 历史都是胜利者胡编乱造的吗
说是胡乱编造是有些过了，但成王败寇，掌权者肯定会歌颂自己，摸黑前人，为自己真命天子之位正名，毕竟古人还是很讲究忠义孝廉的，谁都希望把自己夺取天下的举动写成是造福万民，推翻暴政。
‘拾’ 为什么中国的历史剧一定要瞎编
1、”一部史实的都没有？”
以我粗浅的认识来看，比较符合所谓”史实“的古装电视剧是有的，其中不乏精品。陈宝国版的《汉武大帝》、陈道明版的《康熙王朝》、唐国强版的《贞观长歌》《雍正王朝》黄健中导演的《大秦帝国》。
解释一下，我觉得电视剧的”史实“只要尊重历史框架，重大历史事件，原则性人物关系就可以了。具体细节“编剧有自己的考虑，也有自住发挥和创作的权利。
举个栗子，《康熙王朝》里面，苏麻喇姑是和康熙一辈人，康熙还对她有过爱慕之情，设计这个人物为了贯穿康熙的整个少年、青年的，支撑前期情感框架。虽然不符合正史记载，但是我觉得无可厚非。
《三国志》比《三国演义》有趣、《明朝那些事儿》比《大明王朝》要好玩有趣的多得多，这都是题主你个人的论断，当然不能说你错，但题主请不要认为自己的审美和喜好就一定是社会的主流和多数。你之毒药，我之蜜糖。简单来说，那些”瞎编“的古装剧的目标客户并非题主，不看便是了。举个栗子，我小时候看电视都是晚上6点-7点这样一家人做在一起吃晚饭的时候。那时候最火的是武侠，我爸最反感就是这种人会神功，打一掌出来还会爆炸的片子。但对于我来说，这种片子再好看不过了。新闻社会时政要闻关我屁事啊！?