历史怎么真相

Ⅰ 如何了解真正的历史

终于看了最近被谈论甚多的《东京审判》，感触良多。电影本身的视点不错，编导的历史观已经不是过去的年代的水平层次了，虽说加入了不少多余的情节，但这不是我所关心的。我所关心的，是“东京审判”这一历史事件的真相到底如何。电影从严格的意义上说，并没有做到全面和客观；再看维基网络的日文版的同一条目，因为各方意见不能一致而被设定为受保护页，如同中文条目中的那些敏感事件一样。在事件发生60年后，仍然不能有一个比较能为大家所接受的定论，正说明了了解历史的困难性。 “东京审判”的真相到底如何，我不准备在本文中展开，有机会另外写一篇出来，谈谈我的看法。编导说了：影片中涉及的历史人物事件均有根据。我相信这是真的，如同《达芬奇密码》作者所说的本书中所有关于艺术品、建筑、文献和秘密仪式的描述均准确无误一样，这并不等同于电影完全再现了历史，或者情节是完全真实。 日本有两支职业棒球队在比赛时发生斗殴，这两支球队正好又都是属于日本大报社所有，因此第二天这场斗殴都上了头版，且不论文章怎么写，头版上的照片都是对方队员在殴打己方队员的。当然这都是真实的照片，但选取怎样的照片构成版面，已经表露了报道的倾向性，而对于读者来说，就是潜移默化的舆论诱导了。 现在人们获取信息的途径和过去相比已经是天壤之别，特别是互联网的出现，使得熟练的用户可以在短时间找到自己需要的资料。对古诗词不感兴趣的，也可以通过古狗和饱读诗书的文人谈论纳兰容若，并使后者大吃一惊；网上掐架，双方也能引据论典，俨然一副专家模样。但这并不是一定能认识历史的保证。 据调查，在30%的美国成人中相信911的劫机犯中有几个是伊拉克人。事实上到底有几个？0。在这个自诩为最先进的国家里，为何有这样的情况发生？不是因为新闻消息封锁，更不是因为有组织的欺骗。如果要怪罪布什和他的政府，那么只能和他们自911后连续不断的宣传萨达姆和基地组织的勾结有关，导致这些人潜意识中产生了这种印象。如果说是自己承担责任，那么就要说这些人在信息爆炸的情况没有分辨是非的能力了。 很多中国人到了北美，一面痛斥以前所受的宣传蒙骗，另一面却又对这里的宣传照单全收，深信不疑。不由得使我想到了我那人生经历丰富的乌克兰大胡子同事。他曾对我说过：在一个如此欺骗了你的国家生活过，怎么还能相信有不欺骗人民的国家呢？他自然是怀疑论者，甚至有这样的名言：什么都不要相信，根据多维空间的概念，现在在这里和你对话的也不一定是我。我问：这怎么理解？他说：只能说，有99%以上的可能是我，但还是有百分之零点几的可能是我在另一空间，比如法国巴黎街上散步哪。 这自然是开玩笑了。但他提出的另一个建议倒是不错：有关历史事件，各方众说纷纭，如何才能辨别是非？先要打定主意，哪一方都会贩卖私货，所以不要偏信哪一边。需要做的，是先调查清楚背景，利益冲突和来龙去脉，然后决定：哪一方的可信度有百分之几，然后带着这个比例去看他们的资料，综合在一起，才能得到比较全面可信的真相。

Ⅱ 有哪些历史知识，打死你都不信，但它确实是真实发生的

在历史长河落中，发生过许多稀奇古怪的事，你可能不信，但这却是真实存在的，你不得不信。在《资治通鉴》和《新唐书》中详细的记载了武则天的残忍以及野心。武则天在争夺皇后之位时，生下了一个公主，叫安定思公主，据说可爱乖巧，深得皇上喜爱。

第三件事更是稀奇。都说皇宫后宫佳丽三千，但史上却有一位皇帝只娶了一位妻子。一生也只有这一位女人。这便是朱佑樘，他是明宪宗的儿子。其实这也主要是和他一生的经历有关。明宪宗偶然宠幸了一位宫女，这便是朱佑樘的母亲纪氏，原本就是一位普通宫女，明宪宗的一次偶然，纪氏却怀上了朱佑樘，经过一系列明争暗斗的事，最终将朱佑樘平安生出。在明宪宗年迈无子之时才知晓这个儿子的存在。而朱佑樘深知宫中的勾心斗角，便只娶了一位嫔妃。

Ⅲ 我们如何调查历史的真相

相信一个原则，每个人都以利益先行，无私的人不存在，只是从他的性格出发，看他的利益着眼于个人利益还是集体利益。
大事件相信正史，从稗官野史中补充细节。以人之常情为准绳。

Ⅳ 历史如何证明其真实性

历史研究方法最常用的是文献法和考古法。
考古法不用说了，是证明历史最直接的方法。而文献法则是最常用的方法。
如何在没有考古的前提下证明历史的真实性，就看文献记载的情况。第一要看文献的来源，是谁写的，怎么写的。比方说写的是一个皇帝的生平，当朝史官写的无疑是最真实的。第二要看一个历史事件是是否能从别的文献得到印证。如果一个事件在很多文献当中都有记载，那么这个事件可以肯定是真实的，否则就是所谓孤证，可信度不高。第三则是看该事件的逻辑关系是否成立。如果一个事件虽然记载的很详细，但是时间和年代对不上号，或者事情发生的过程在逻辑上讲不通，则可信度也不高。

Ⅳ 现代历史的记载如何确保其真实性和准确性

现代历史的记载的真实性和准确性可以通过史书的记载描述以及考古发掘来共同确定同时配合一些高科技手段大家都不是神都不可能知道每一件事情的来龙去脉如果人不想让你知道你可能真的不会知道所以研究历史尽量用现有资料去还原真实历史缺少了资料就会差了许多所以我认为永远不会有真实的历史只有可以接近真实真相的历史

Ⅵ 史书上面记载的就一定是真的吗，古人为了掩盖真相会不会编造史实

当然会啊，李世民不就曾经逼迫史官修改历史的吗，而且就连我们所熟知的铮铮铁骨司马迁，都因为个人好恶问题，在《史记》当中掺杂了个人情感，导致《史记》所记载的东西被人质疑了吗。作为一个极其看重历史的国家，我们从很早之前就有专人记录历史了。包括当时周朝分封制后，各个诸侯割地而治，每个诸侯国都有属于他们自己的史书。但是很可惜，后来秦始皇一统六国，这些国家的史书也在战火当中付之一炬了。

但是，从出土的魏国史书当中的记载可以看出来，其实当初的所谓禅位，并不像是孔子所撰写的那样，那么，历史的真相到底是什么样的呢，恐怕我们谁都不清楚。如果前人的记录就产生了分歧，那么司马迁作为后人，他所记录的这段历史，到底是不是当时的真相，我们谁都说不清。所以，史书中所记录的，也未必是历史的真相。

Ⅶ 世界上的历史是怎么发现的

近代的就是通过考古学家出土的文物，锦帛，金铜器，化石，古书，一般都是随葬的方式在古墓里被挖掘出来，然后再由专家分析并科学推断，才知道历史的真相。
地球历史，就是利用现代科学的研究，通过地质运动产生的现象，再根据岩石的形状，变化，就能知道地球历史。

Ⅷ 史官们是怎么知道历史上的绝密事件的

在《左传》中记载有这么一个故事，说齐庄公喜欢美人棠姜，想她想得也不能寐，终于和她暗通款曲，可是这事被她的老公崔杼察觉了，于是崔杼就趁他们幽会时安排武士将齐庄公给杀了。

史书不一定都是正确的，或许有些会有人为的想象，甚至人为的篡改，但是，人为更改的历史一定没有办法做到完全颠倒黑白，就像现在某些战争历史不被部分人承认，但明眼人都能看出历史真相，或者说对它持怀疑态度。

Ⅸ 我们怎么知道历史是真实的还是虚假的

怎么说呢，历史往往掩盖自己做的不好的放，显示自己好的和别人不好的，任何问题都有片面性，这样说吧，拿的出来的历史都是对自己好的。对国人好的，激励民族的。
就好比说我们有18个世纪比别人快，远远走在世界的前列，说明我们一直都很优秀，其实掩盖了某些事实，没有和世界比较，活在自己的世界了。这个世界还有其他文明是我们没有的，需要我们仰望。到了近代，悲惨，我这人不爱计较损失，不管丢了多少白银和土地，可是呢，看看我们国家的人民，没有一点危险的意识，任由剥削，外国侵略者在中华大地上横行霸道，可是，有人打吗，有人杀吗，当一些革命分子被抓时，当着街头斩首，大家看热闹，有人路见不平吗，没有，有人敢打外国人吗，没有，在旅顺，任日本人砍杀，几个日本人占领一个村庄，日本人攻打南京，蒋介石坐飞机逃跑，南京30多万人被杀，是束手被杀啊，有多少人是没反抗就被杀了，有多少人坐奴隶都不反抗，要知道，德国围攻圣彼得堡，30万妇女和战士前仆后继的冲上去，把敌人打败打退，我们呢，总司令都逃跑。这是一个民族的悲哀，我们民族缺少反抗精神，缺少斗争精神
回到原题，历史是真的，起码大部分是真的，只不过历史书里展现的是 国家要我们知道的历史。