历史太长也不是什么好事

㈠ 历史的小故事，不要太长，也不能太短

长平之战

周赧王五十三年（公元前262年），秦军围攻韩国上党（今山西沁河以东地区）。上党郡守冯亭不敌，献上党于赵，借赵军抗秦，引发了秦赵之间的长平（今山西高平西北）大战。

一开始，赵王命廉颇为将，廉颇依凭险要地势坚壁增垒，采取固守不战的策略。秦军久攻不下，历时三年。周赧王五十年（公元前260年），秦派人到赵国散布谣言，说秦国不怕廉颇，只怕赵括。赵王中计，改任赵括为将。赵括是赵国名将赵奢的儿子，夸夸其谈，只会纸上谈兵，而没有实战经验。秦利用赵括骄傲轻敌的弱点，交战时假装不敌赵军，连续后退。赵括以为秦军已败，率领赵军开垒出击，长驱直入，攻击秦军营垒。
秦军早有防备，赵军不能攻下其营垒。此时，白起派出两支奇兵，由左右两翼迂回，切断赵军退路。赵军被围困，只得筑垒坚守。赵王大惊，忙派兵增援。秦王知道赵派援兵后，便往河内（河南黄河以北地区）征发年满十五岁的男丁参加长平之战，堵截赵国援军，断其粮道。九月，赵括将赵军分为四队，轮番冲击，企图杀出一条血道，但未成功。赵括被射死，四十余万士卒被迫降秦。白起怕赵军日后反叛，只让年少体弱的二百四十人归赵，其余全部坑杀于长平。

秦赵长平之战，结果以赵国的惨败而告终，赵军先后死亡达四十五万人，秦军也死亡过半。赵国实力由此大为削弱。

㈡ 中国文化历史悠久这是好事还是坏事呢

从哲学观点看，事物有其两面性，文化久远有利于树立国民的自信心、荣誉感，培养爱国主义情操；
但再大的家财，能否继承发扬都是个问题，继承不了还作出一副博大精深的样子，自然惹人耻笑；试问现代人，对历史、对中国文化、哲学思想、各种国粹，还有几个能娓娓道来、；而谈起西方哲学宗教文学电影等等，却又如数家珍。
美国在短短2百多年内崛起为世界巨人，其深知创业艰辛，危机带来的压力让其能时刻保持警惕。
日韩同样有着漫长的文化史，但长期的仰人鼻息却让其民族深知不足，进而奋发崛起。
大国意识导致了中国明清时的闭关锁国，东方文明因此衰退让位与西方文明，不得不说，历史有时是种包袱，尤其对不善珍惜的后人而言。

㈢ 中华上下五千年，历史那么长.....人们是怎么知道那些过去的难道人类穿越了不成

首先，据文献记载，在中国夏商周时代，就已经有史官记录当时所发生的事情。
其次，人们所记录的史料之所以能够流传后世，通过传唱、镌刻、抄写、印刷、摄影、微机输入及激光扫描等。

现在简单地细说下：

在中国历史上，设立史官，记录国家大政和帝王言行，是一种由来已久的制度和传统。

在夏代的奴隶制国家机构中，已设置了史官。《吕氏春秋·先识篇》记载：夏桀荒淫无道，太史令终古出其图法进行劝谏，无效，即弃而奔商。这是夏朝关于夏桀的一段记载。

那么在传说中的三皇五帝时期的史料，也是由于在当时的部落里有人们用一些当时可行的记录方式记录下来。

那么，人们通过当时可行手段所记载的史料，也就是我们今天所看到的历史是怎样流传下来的，大体上是通过传唱、镌刻、抄写、印刷、摄影、微机输入及激光扫描等手段流传下来的。

最初是口耳相传，将当时的世事以传唱的方式流传下来，等到甲骨、竹简、纸张等载体出现后，开始通过镌刻、抄写、印刷流传，到了现当代，流传方式便呈现出多样化了。

希望这个回答让你满意，

㈣ 我的历史太长了 这句话什么意思

意思是：我经历的事太多了。

㈤ 初中历史：如何看待中国历史（不要太长）

中国历史上有几次比较大的大一统.从夏朝在黄河流域统一开始,接着是商,周.周朝后期出现了诸侯分裂--春秋战国时期.那就是所谓"分".但是随着生产力发展和人民日益要求安定生活的愿望强烈,必定会出现某些能够主持大局的政权出现,在春秋战国中,中国从奴隶社会走向了封建社会.春秋五霸战国七雄割据战争,使人民苦不堪言,而这时经过商鞅变法而变得强大的秦国就自然成为了可以主持大局的人.但是"合"了不久,由于秦始皇的暴政,又促使人民不满,农民战争爆发,出现了好几股势力,例如刘邦,项羽,之前的陈胜吴广也算.后来由刘邦统一天下,建立汉朝.
汉朝继承了秦朝的一些制度,而且也把诸侯割据的隐患也继承下一部分,比如封国制.汉朝后期,宦官专权,汉朝败落,又 出现了几股比较强的势力,例如曹操袁绍.然后便出现了三国演义的开篇.
历史上的分分合合都是有它的发展趋势的.根本是因为生产力的发展和人类社会发展的固有规律.而且撇开这些东西不讲,没有哪个人愿意在那样黑暗的社会环境里生存,对人民来说,在安定时,他们就会愿意安静地,满意地做统治者的奴隶,到了乱世,连奴隶都做不稳了,他们也就要起来反抗了.
人都说,历史是人民创造的,这话没错,你看曹操啊,什么刘邦啊,多有名啊,人家都是人民来的.尤其刘邦,他是农民出身,根本没文化,在史书上他父亲的名字也没有被好好地提到

㈥ 历史对人的影响有什么

以史为鉴是一种比较普遍的说法，然而这种说法比较空洞，我最讨厌一些自以为是的公司大领导开会的时候动不动就说什么韩信破斧成舟、项羽背水一战，这种以史为鉴让人哭笑不得。我觉得最重要的还是格局吧，读史读多了能让人有一种大局观，不以物喜，不以己悲，油盐不进，宠辱不惊。当然这对普通人来说是好事还是坏事另当别论。当然，多了解一些政治军事斗争中的尔虞我诈，对人性有一个客观的认识，在为人处世中变得聪明一点，也算是不错的用途。个人建议学历史还是不要太功利，纯粹当打游戏看电影一样的爱好，效果会比较好一点。

㈦ 一个国家的历史长短真的有那么重要吗有什么作用吗

历史可提供今人理解过去，作为未来行事的参考依据。
我们说中华民族有五千年历史，并不是用这个来炫耀的，而是作为我们“龙的传人”“炎黄子孙”的一种诠释。
让我们了解中华各民族的风土人情，传统习俗，行为规范，生活方式，人文艺术，价值观念，审美趣味等。懂得需要民族平等和民主，有一个团结奋进的精神纽带，起着维系和向心的作用。
读史可以明智，李世民说“以古为镜，可以见兴替”，也就是这个意思。
如果说一个人什么都不在乎，连自己民族的历史都漠不关心，那就是数典忘祖，愚昧无知了。
历史文化是人们以往共同生活经验的积累，是人们通过比较和选择认为是合理并被普遍接受的东西。某种文化的形成和确立，就意味着某种价值观和行为规范的被认可和被遵从，这也意味着某种秩序的形成。而且只要这种文化在起作用，那么由这种文化所确立的社会秩序就会被维持下去，这就是文化维持社会秩序的功能。
孔子的“三人行，必有我师焉”，孟子的“生于忧患，死于安乐”，不是一直影响着我们吗？古代的各项发明，我们不是一直在使用吗？
所以说：忘记历史就等于背叛！

㈧ 对于现在的人来说，活到七十岁就够了，为什么说寿命太长不是一件好事呢

生活压力越来越大，随着人们生活压力的增加，包括工作压力，熬夜和加班似乎是一种常态。上班时，很多人都让我昏倒了。过度的压力导致我的身体出现各种问题。有时甚至达到极限，我随时可能面临崩溃。如今，经常有二十至五十岁的年轻人突然死亡的报道。是的，由于压力导致的死亡席卷了各个年龄段。除了工作压力外，还有生活和学术方面的问题。如今，社会在不断发展。

某些人将依赖所谓的延长寿命的保健产品。当面对许多老年人对死亡的恐惧时，他们撒谎说可以延长寿命。因此，有很多人被欺骗不仅会损失金钱，还会伤害自己的身体。有些人即使他们病重，他们知道自己快要死了，他们仍然保持良好的心态。他们应该吃饭和喝酒，并且只活几天。这种心态也得以延长。由于我的生命太长，我没几个月，但我甚至可以再活两年。实际上，这种情况有很多情况。有时候不是我不想过长，而是我没有给自己长寿的机会。与其全力以赴考虑我可以活多久，不如每天稳定地生活并珍惜自己的身体。尊重自己的生命。

㈨ 历史上最不该灭亡的朝代是哪个如果不灭亡会有怎样的深远而积极的意义

我认为最不该灭亡的，应该是宋朝。宋朝的经济水平已经达到了古代经济水平的巅峰，宋朝对文化和科学的尊重，也达到了封建社会的巅峰。

宋朝的皇帝一般都是坐班皇帝，真正有权力管理国家的，其实是各任首相，也就是当朝宰相，这一点有点君主立宪的味道在里面，比西方国家早了几百年时间。如果这种社会制度，继续延续下去的话，那么宋王朝一定会比西方国家提前数百年进入资本主义社会，这是相当可怕的一件事。

总结：宋王朝不是屈辱史，而是一部光辉史。很多人在看中国历史的时候，对宋王朝那叫一个恨铁不成钢。因为他们认为宋王朝压根就不是一个大一统王朝，甚至有人拿辽、金来取代宋王朝的地位。这是相当错误的一个想法，宋王朝的确是没有完成统一的大业，这是当政者决策的问题，却不是这个王朝的问题。

宋王朝无论是文化，还是经济，那都是无可挑剔的王朝。最为人诟病的军事，确实是它的致命弱点，可这不是宋王朝不好的原因。北边有辽、金，西边有西夏，南边有大理，这样的宋王朝确实让人有些心寒。可是正是因为没有完成一统大业，所以宋王朝才能继续努力往前走。

执政者的失败的确葬送了宋王朝的前途，可是这个王朝存在的这些年，却无疑为中国历史增添了最光辉的一页。所以我认为最不该灭亡的，其实就是宋王朝了。