历史的真实和真实的历史有什么区别

❶ 说说远古传说与真实历史之间的区别与联系。

远古传说与真实历史的区别要从两个方面去对待：

1、不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性。

2、不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点滴中去寻找历史现象的客观存在。

两者之间的联系：远古传说不可否认这里有神话的成分，但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料，炎帝、黄帝时代的传说，不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载，而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实。

(1)历史的真实和真实的历史有什么区别扩展阅读：

中国上古时代一般指夏以前的时代。在两河流域和埃及一般指公元前5000年以前的历史时代。因为上古时代没有当时直接的文字记载，那个时候发生的事件或人物一般无法直接考证。这些事件和人物也往往带有神话色彩。

人类社会历史，它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科，多数时候也是对当下时代的映射。

如果仅仅只是总结和映射，那么历史作为一个存在，就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。 历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。

❷ 试论历史与现实的联系与区别

历史和现实的关系
1)区别：
历史是指一切事物以往的运动发展过程，是过去发生的一切，现实是指客观存在的事物。
2)联系：
客观实际是一个变化发展的过程，各个时期、各个阶段之间有着紧密的内在联系。历史不仅属于历史，它是后续事件的生长点，是现实的根基。历史变化发展的积累成为今天的现实。今天的现实又成为明天的历史；历史和现实都是客观存在的，不以人的主观意识为转移，属于客观的东西。
因此，我们必须尊重历史和现实。

❸ 历史学家对于同一历史问题可能会做出不同的历史解释的原因这与历史知识的真实性有什么关系

历史学家在自己的时代背景下写作，并且适当考虑了当前如何解释过去的主流思想，有时写作是为自己的社会提供教训。用BenedettoCroce的话说，“所有历史都是当代历史”。通过叙述和分析与人类有关的过去事件，通过形成“过去的真实话语”来促进历史发展。

比如对于明建文帝的死，《明史》和明代其他书籍记载大不同。这种情况学者就会根据自己掌握的资料进行有理由的推测。所以会得出“烧死说”、“出家说”、“流亡说”的出现。对于研究而言，都没错。

(3)历史的真实和真实的历史有什么区别扩展阅读

历史和故事的联系与区别：”历史“的意思：”历“就是经历的意思，”史“就是过去的事情。历史一词，说白了就是”经历的过去的事情“。故事的意思：’‘故’‘就是过去，”事“就是事情。故事是”过去的事情“。从这两个词语的意义上来看，它们的联系就是都是以往的、过去的事情。

它们的区别就是”历史“是”经历过的事情“，所以历史要求必须真实。而故事可以分为很多个种类，如寓言故事、童话故事、成语故事等等。从这可以看出，有些故事是可以虚构的，或者是根据人的想象力编造出来的。所以，故事不一定真实。

❹ 历史的真实和科学的真实有何不同

1.科学的真实性展现于可重复的受控实验中。
条件X，事件X，因果律L，事件Y。
机械因果。概率因果。

受控实验过程被共有的直观所保证。

2.历史的真实性超越共有的直观，它必须研究观念的真实性。
机械因果、概率下的受控实验，由于条件性X无法被全然保证，只能被抽绎地保证。于是金称之为拟受控实验。历史的真实性即可理解性。
严格意义上不能称之为科学的方法。人心不可重复。在抽绎之下，近乎科学而已。

广义上的因果包括人类观念系统和直观行动的对应之法则：
观念之于事件以及事件对观念的反作用，于展现在时间中的机械因果同构。

此种区分预设了人的自由意志。究竟在何种范围内可如此抽绎？经济和社会科学中的因果律显然比历史因果律更接近自然科学机械因果律。

观念之于事件的因果律（历史事件如何发生）主要属于社会史研究。
而事件反作用于观念的因果律（历史事件为什么发生）主要属于观念史研究。

❺ 为什么书本上写的历史和真实的会有很大的区别!

历史是由胜利者书写的，所以历史大多都会美化胜利者，丑化失败者，当然就会与事实有所出入了！

❻ 文学上，历史真实和文学真实的区别是什么！！求大神！

史学和文学的区别在哪里？过去我们认为史学是求真的，文学是求美的。我们认为史学能够真实的过去，而文学则是虚构的。但是，后现代史学颠覆了这个观点。因为史学和文学的作品，都是人的意识对已经发生了的事情一个再加工的过程，因为真实已经过去，实际上绝无复原的可能。所谓历史研究，总以为自己可以恢复一个真实的过去，实际上只能是一种妄想。所以，在这个意义上，历史研究和小说几乎没有区别。葛兆光先生认为小说的目的并不追求具体事实的真实，而历史研究都是有意识的追求真实，因此“指向真实”可以作为历史研究的“最后边界”，它不像“小说一样随心所欲地虚构和叙述”。这的确是二者的一个重要特点，但恐怕还是不足以说明二者的区别。如果以指向真实为二者的最大区别，那我们甚或可以说小说也是“指向真实”，我们平常说某某小说写得好，除了指它的文辞，更重要的也是指它与我们脑中的真实一致，这一点和历史研究是没有区别的。那么，它最大的区别在哪里呢？二者虽同指向真实，但是历史研究指向的是那一件曾经发生过的真实事件，而文学则不要求这种对应，它指向的是那一类曾经发生过的真实，而不需要直接去符合某件具体的事。

❼ 历史剧和真实的历史有什么区别吗举个例子，谢谢。

历史剧是在真实的历史的基础上艺术加工，富有个人的想象色彩。譬如《汉武大帝》
南宫公主未和亲 《史记 卷四十九 高祖功臣侯者年表》 元朔六年（注：前123年），侯申坐尚南宫公主，不敬，国除。 说明南宫公主先嫁给南宫侯张坐，不是嫁给匈奴单于。

❽ 远古传说与历史事实有何联系和区别

两者的联系是远古传说中有某些比较可靠的历史资料，是真实的历史，并已被考古发掘所证实。区别有以下几点：

1、是否真实发生不同

远古传说，是在文字发明以前人们口耳相传的神话传说，是一种对上古时代历史的夸张。历史事实，则完全真实存在的客观事实。

2、对待态度不同

一方面，不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性。另一方面，又不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点滴中去寻找历史现象的客观存在。

3、记录载体不同

在各朝各代正史上记录的大多数都是属于历史事实，而远古传说更容易出现在口口相传中，即流落在民间传闻，不断修改加工的带有神话色彩的故事。

❾ 传说与史实有什么区别

区别：
同：共同构成了中华民族的重要精神支柱。
异：传说不一定真实。但是它有真实的影子存在，口述无书籍流传；史实是历史事实，客气存在，有文学书籍流传下来。

传说[chuán shuō]
1.传说是神话演变而来具有一定历史性的故事的名称
2.有关某人、某事或某地的一整套传闻。
3.纯地方性传说中的人类及历史价值。
4.在文字尚未发明的时代，人们要对历史做纪录只能利用口耳相传的方式，此即为传说的由来。
因此传说通常不可靠，所描述的事件发生年代远在文字发明前的遥远过去。
中国的神话传说是最悠久的了。
5.目前未解无法解释之谜只能靠时间有待考证。

史实【shǐ shí】
历史事实，不一定真实；历史又分正史和野史之分。

❿ 说说远古传说与真实历史之间的区别和联系

古传说和历史事实之间既有联系，也有区别。这要从两个方面去对待，一方面，不能把传说当作真实的历史，否则就失去了历史学的真实性、科学性。另一方面，又不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分，从点滴中去寻找历史现象的客观存在。
古传说：在文字发明以前，口耳相传的神话传说，是先民们对上古洪荒时代历史的一种夸张的记述。不可否认这里有神话的成分，但不难发现这其中蕴含着某些比较可靠的历史资料。炎帝、黄帝时代的传说，不仅在《史记》中的《五帝本纪》有记载，而且已被裴李岗文化、仰韶文化的考古发掘所证实。
历史事实：完全真实存在的客观事实。历史不能缺少传说的色彩，传说不能缺少历史厚重。