虚构的历史叫什么

Ⅰ 历史上有哪些事情很有名，但是是虚构的故事

中国历史可谓是传承悠久，一直都是文化大国，史上所传承下来的历史典故也是数不胜数，但是有些典故确实假的，是当时别人虚构出来的，是历史中未曾发生过的。

因为“明修栈道、暗渡陈仓”这个典故是元朝时期说戏曲的人编出来的，是为了让戏曲听起来更精彩、更生动，才把“明修栈道、暗渡陈仓”这个典故强行扣在了韩信头上，事实上还定三秦之战根本就不是“明修栈道、暗渡陈仓”之计。

从字面意思上理解，“明修栈道、暗渡陈仓”的意思就是说：表面上在修栈道，以迷惑敌军，实际上军队偷偷地攻打陈仓，说白了，这就是声东击西之计，因为韩信后来在楚汉战争中的表现太过于神奇，所以也把韩信神话了，事实上还定三秦之战韩信只能算个作战参谋，韩信没有指挥作战，也没有直接作战的记录。

Ⅱ 历史上有哪些家喻户晓，但其实是虚构出来的人或者事呢

中国拥有悠久和辉煌的历史，史籍浩如烟海。然而，或是因为维护统治者政治需要、或是史家以讹传讹，很多历史都被不同程度的修饰了。篡改或虚构后的历史反倒成了我们的常识。在此仅举几个大家耳熟能详的例子：三代禅让、烽火戏诸侯、赵氏孤儿、杨家将。

从小我们从历史课本上就学过“尧舜禹”三代帝王禅让，权力交接极为和谐，充满脉脉温情，成为家喻户晓的美谈，《史记》也如此记载。然而，这是假的。

当然了，历史上被杜撰、虚构、伪造、篡改的事迹还有很多，可以写出一本书来了。无论怎样，都反映了广大人民的爱恨情仇。但历史终归不是艺术，我们要学习和借鉴的，还应该是被还原了本来面貌的真实历史。

Ⅲ 历史是虚构的吗

历史具有一定的虚构性。
曾经看过一篇论文：“任何历史都是个人撰写的。历史学家出于受到史料残缺、特定的修史目的、政治与道德压力等外部因素以及主观判断、推理等内部因素的制约与影响，使得历史叙述的虚构性在所难免。”——个人认为这段说的很有道理。

Ⅳ 中国民间的历史故事有多大的真实性，哪些故事是虚构的

中国民间的许多历史故事由于流传时间太久、有的长达千年，所以在人们的口口相传中难免会被改编或者添油加醋，有些历史故事的主线大体是真实的，可具体内容早已面目全非，只有那些正史中记载的事件和故事可信度较高。当然民间也有些历史故事是真实的，许多古人在写私人笔记的时候，也是秉承着实事求是的信念，给后人留下一些真实的历史故事。而在历史上有些流传的经典故事其实是虚构、掺了很多水分的，比如诸葛亮的草船借箭、周幽王烽火戏诸侯、孟姜女哭长城、吕布戏貂蝉等。

孟姜女哭长城的故事可以说是妇孺皆知，人们都为孟姜女和丈夫之间的深厚感情而感动。实际上这也是一个虚构的历史故事，原型出自于《左传》中的“杞梁妻哭夫”。故事的最初版本是齐庄公四年时，齐国大将杞梁在攻打莒国的时候战死沙场，杞梁灵柩被运回家乡时，杞梁妻在郊外的道路旁哭迎，齐庄公也派使者前来吊唁。杞梁妻认为齐庄公此举太过敷衍就拒绝了使者，所以最后齐庄公只得亲自登门前来吊唁，并且厚葬了杞梁。但这个故事经过战国、西汉、唐朝、明朝的改编之后，逐渐演化成了孟姜女哭长城的故事。

Ⅳ 听起来有些虚构的历史事实是什么

爱尔兰马铃薯饥荒(1845-1849)是一场巨大的灾难，导致100万人饿死，100万人背井离乡，主要是前往北美。

这场饥荒给这么多爱尔兰人带来的创伤是难以用语言表达的，他们所遭受的苦难是巨大的。时至今日，爱尔兰人的心理创伤仍在影响着他们的精神。

在克里米亚战争期间，英国加入了奥斯曼帝国对扩张的俄罗斯帝国的战争。大约3万名爱尔兰士兵参加了战争，人们注意到爱尔兰人民热情地为苏丹服务，在他们最需要帮助的时候苏丹帮助了他们。

这种最高形式的同情甚至在第一次世界大战期间被铭记。据报道，英国军官抱怨爱尔兰人缺乏与奥斯曼人作战的意志，因为奥斯曼人记得奥斯曼帝国在饥荒中伸出援手的故事，而其他人都不会。

苏丹阿卜杜梅吉德是人性复兴信念的典范。

Ⅵ 与现实历史不同,如项羽胜刘邦的虚构历史叫什么

西汉演义 一部小说

Ⅶ 着名的历史事件有些是虚构的，你知道哪些这样的例子

像着名的“狸猫换太子”、“华佗为关羽刮骨疗伤”等历史事件便都是虚构出来的。

关于“狸猫换太子”这个故事，由于《三侠五义》等小说以及相关影视剧的热播而变得十分着名。这个故事的主要内容简单来说就是宋真宗在位期间，宫中一位刘姓后妃为了争夺皇后之位将另一位李妃所生皇子偷偷换成被剥了皮的狸猫，从而致使本该母凭子贵的李妃被打入冷宫。被换掉的皇子后来又阴差阳错地被刘妃收养并被立为太子，最后他在登基成为宋仁宗之后终是弄清事情真相。

由于华佗请假之后一再拖延回程时间，曹操因此对他生疑。最后在得知华佗果真撒了谎的情况下，曹操便下令将华佗给杀了。华佗离世的时间为建安十三年，而关羽因箭伤而接受刮骨疗伤的时间为建安二十四年，中间间隔了十多年。由此可断定，华佗为关羽刮骨疗伤一事绝对是虚构出来的。

Ⅷ 什么很多历史书中都有明显是虚构的历史

历史分为官史和野史（民史）两种，官史通常都是帝王将相为了歌颂自己的功绩撰写的稿本，其官史的撰写者古代通常都有史官掌握，这些官吏是不敢随意将一些有悖帝王意愿的历史写进去，否则自己乌纱帽都保不住。
野史是历史的有效补充，但是因为缺乏系统的典藏和管理，通常流落民间，被少数人收藏流传，时至今日流传下来的比较少，因此很难分辨其真实性。
比较有代表性的譬如三国演义是一本小说，其中有大量的虚构情节，真实的历史稿本却是三国志，但是即便是三国志记录的事迹也有很多缺少佐证，很多都要由读者自己去判断了。